El golpe de Estado en Brasil de 1964 ( en portugués : Golpe de estado no Brasil em 1964 ) fue el derrocamiento del presidente brasileño João Goulart por un golpe militar del 31 de marzo al 1 de abril de 1964, poniendo fin a la Cuarta República Brasileña (1946-1964) e iniciando la dictadura militar brasileña (1964-1985). El golpe tomó la forma de una rebelión militar, la declaración de vacancia en la presidencia por el Congreso Nacional el 2 de abril, la formación de una junta militar (el Comando Supremo de la Revolución) y el exilio del presidente el 4 de abril. En su lugar, Ranieri Mazzilli , presidente de la Cámara de Diputados , asumió hasta la elección por el Congreso del general Humberto de Alencar Castelo Branco , uno de los principales líderes del golpe.
Elegido vicepresidente democráticamente en 1960, Jango, como era conocido Goulart, asumió el poder tras la renuncia del presidente Jânio Quadros , en 1961, y la Campaña de la Legalidad , que derrotó un intento de golpe militar para impedir su investidura. Durante su gobierno, la crisis económica y los conflictos sociales se profundizaron. Movimientos sociales, políticos, obreros, campesinos, estudiantiles y militares de bajo rango abogaron por un conjunto de "reformas de base" propuestas por el presidente. Se encontró con una creciente oposición entre la élite, la clase media urbana, una gran parte del cuerpo de oficiales, la Iglesia católica y la prensa, que lo acusaron de amenazar el orden legal y de conspirar con el comunismo, el caos social y la ruptura de la jerarquía militar. A lo largo de su mandato, Goulart había sido objeto de numerosos esfuerzos para presionar y desestabilizar a su gobierno y complots para derrocarlo. Las relaciones de Brasil con Estados Unidos se deterioraron y el gobierno estadounidense se alió con las fuerzas de oposición y sus esfuerzos, apoyando el golpe. Goulart perdió el apoyo del centro, no logró aprobar las reformas de base en el Congreso y en la etapa final de su gobierno se apoyó en la presión de los movimientos reformistas para superar la resistencia de la Legislatura, lo que llevó al apogeo de la crisis política en marzo de 1964.
El 31 de marzo estalló una rebelión en Minas Gerais , liderada conjuntamente por militares y algunos gobernadores. Los leales militares y los rebeldes se prepararon para el combate, pero Goulart no quería una guerra civil. Los leales inicialmente tenían la ventaja, pero las deserciones masivas deterioraron la situación militar del presidente y viajó sucesivamente de Río de Janeiro a Brasilia , Porto Alegre , el interior de Rio Grande do Sul y Uruguay. Los golpistas controlaban la mayor parte del país a fines del 1 de abril, y Rio Grande do Sul el 2. El Congreso declaró vacante el cargo de Goulart mientras aún estaba en territorio brasileño, al amanecer del 2. Los movimientos para defender su mandato, como un llamado a una huelga general, fueron insuficientes. Mientras una parte de la sociedad acogió con agrado la autodenominada "revolución", otra fue blanco de una fuerte represión. La clase política esperaba un rápido retorno a un gobierno civil, pero en los años siguientes se consolidó una dictadura autoritaria, nacionalista y pro estadounidense.
Historiadores, politólogos y sociólogos han dado numerosas interpretaciones al acontecimiento, que fue al mismo tiempo la implantación de la dictadura militar y la última de varias crisis políticas de la Cuarta República Brasileña con adversarios similares, como en 1954, 1955 y 1961. En el contexto internacional, el golpe se enmarcó en la Guerra Fría en América Latina y ocurrió al mismo tiempo que varios otros golpes militares en la región.
Tras asumir el cargo, Castelo Branco definió el proceso que lo llevó al poder como "no un golpe de Estado, sino una revolución". [1] El término "revolución" también aparece en el primer Acto Institucional (AI-1). Este concepto de revolución está más inspirado en los pronunciamientos que derrocaban a un gobierno y pretendían reafirmar la soberanía popular, que en una ruptura radical con el orden establecido, como en la Revolución rusa de 1917. [2] Se mantuvo en uso entre los militares durante y después de la dictadura. [3] [4] Sin embargo, para Ernesto Geisel , lo que ocurrió no fue una revolución, porque una revolución es a favor de un ideal y el movimiento de 1964 fue solo "contra Goulart, contra la corrupción y contra la subversión". [5] Gilberto Freyre elogió lo ocurrido como "una 'revolución blanca', que promueve el orden político y social". [6]
La historiografía actual utiliza el término "golpe" para el proceso. [7] Hubo una toma de los órganos del Estado por la fuerza militar, y los nuevos dueños del poder estaban por encima del orden jurídico anterior. Esto se puede ver en el preámbulo de AI-1: "los procesos constitucionales no lograron remover al gobierno", y la "revolución victoriosa define normas jurídicas sin estar limitada en esto por la normatividad anterior a su victoria". [8] La toma del poder también ocurre en una revolución, pero en su sentido moderno esto es seguido por "cambios profundos en el sistema político, social y económico". Lo que sucedió en Brasil fue definido como la defensa del orden establecido contra el desorden. [9] El término contrarrevolución es utilizado por algunos oficiales militares y académicos, con connotaciones tanto positivas como negativas. [c] También existe el término "contragolpe". El rechazo del término "golpe" para colocar el evento en una luz positiva, como puede ocurrir en el discurso político actual, se evalúa como revisionismo o negacionismo . [10]
La clasificación del golpe como “civil-militar” es generalizada y no es reciente. Uno de los primeros autores en utilizarla fue René Armand Dreifuss, en 1981; sin embargo, el término se utilizó en el sentido de “empresarial-militar”, refiriéndose a civiles específicos, y no genéricamente a civiles como toda la población no militar. [11] Desde al menos 1976, varios autores han llamado al evento “movimiento” o “golpe” “político-militar”, “empresarial-militar” o “civil-militar”. Se utiliza “civil-militar” porque los civiles no solo apoyaron, sino que también llevaron a cabo el golpe. [12] La importancia relativa de los militares fue mayor en las etapas finales y en la realización del golpe. Solo pudo comenzar con el despliegue de tropas. La potencia de fuego, el armamento disponible, los vehículos empleados y el tamaño de las tropas fueron consideraciones importantes y puramente militares, aunque no hubo combate. [13] [14]
El período democrático que se inició en 1946 tras el derrocamiento de Getúlio Vargas estuvo marcado por la oposición entre los nacionalistas-estatistas y los liberales-conservadores, divididos por su actitud hacia la inversión extranjera, el alineamiento con los Estados Unidos y la intervención estatal en la economía y las relaciones laborales. En tres momentos —el suicidio de Getúlio Vargas en 1954, el contragolpe del mariscal Lott en 1955 y la renuncia de Jânio Quadros en 1961— algunos militares y políticos del bloque liberal-conservador intentaron golpes de Estado, creando graves crisis que rozaban la guerra civil, pero no tuvieron suficiente apoyo en la sociedad y en las Fuerzas Armadas . En 1964, el conflicto era entre los mismos bloques, pero el golpe encontró bases suficientes para triunfar. [15] Dados los intentos de golpe anteriores, lo que sucedió en 1964 no fue únicamente resultado de la situación inmediata. [16]
Los tres partidos principales eran el Partido Laborista Brasileño (PTB), la Unión Democrática Nacional (UDN) y el Partido Socialdemócrata (PSD). El PTB representaba el legado obrero de Vargas, el PSD nació de la maquinaria política de Vargas y la UDN surgió de la oposición a Vargas. La creciente urbanización expandió gradualmente los votos del PTB. El PTB y el PSD fueron aliados durante la mayor parte del período. [17] La UDN representaba a la derecha, el PTB se inclinaba hacia la izquierda y el PSD estaba en el centro. [18]
Las elecciones de 1960 instalaron a Jânio Quadros como presidente, apoyado por la UDN pero posicionándose por encima de los partidos, y a João Goulart, del PTB, como vicepresidente . Jânio y Jango estaban en listas opuestas, ya que en el sistema electoral de la época el presidente y el vicepresidente se votaban por separado. Una vez en el poder, Jânio se aisló y, tras un corto tiempo en el cargo, dimitió en agosto de 1961, probablemente en una maniobra política para que su dimisión fuera rechazada y volver fortalecido al cargo. Contaba con el fuerte rechazo a su vicepresidente, que estaba de viaje en China, entre los militares. [19] Jânio era popular entre los militares, y Jango, un viejo enemigo. En 1954, cuando Goulart era ministro de Trabajo de Vargas , ya era considerado muy izquierdista y fue destituido del cargo debido al " Manifiesto de los coronéis ". [20]
La maniobra de Jano fracasó y su dimisión fue aceptada. Pero el rechazo a Goulart se materializó cuando los tres ministros militares, entre ellos Odílio Denys, el ministro de Guerra , vetaron el regreso del vicepresidente al país y su toma de posesión. Leonel Brizola , gobernador de Rio Grande do Sul , inició la "Campaña de Legalidad" para revocar el veto. Recibió un amplio apoyo en todo el país, y el general José Machado Lopes, comandante del Tercer Ejército , se unió a la causa de la sucesión constitucional. Tanto los izquierdistas como los conservadores formaron una coalición oponiéndose a los ministros militares. Los conservadores idearon una solución a la crisis : Jango asumiría el cargo, pero bajo una nueva República Parlamentaria, en la que sus poderes se redujeron. [15]
La siguiente elección presidencial estaba prevista para 1965. Los precandidatos más fuertes eran Juscelino Kubitschek , por el PSD, y Carlos Lacerda , gobernador de Guanabara y acérrimo opositor, por la UDN. Las mejores opciones del PTB serían Brizola o el propio Goulart, pero la ley no permitía la reelección ni la candidatura de familiares (Brizola era cuñado de Jango). [21]
Tanto Jânio como Jango heredaron de Juscelino Kubitschek (JK) una economía modernizadora pero desequilibrada y no fueron capaces de superar las dificultades económicas brasileñas de principios de los años 1960, especialmente el crecimiento de la inflación y el déficit de la balanza de pagos . [22] La inflación aumentó del 30,5% en 1960 al 79,9% en 1963 y al 92,1% en 1964. El PIB de Brasil creció un 8,6% en 1961 y sólo un 0,6% en 1963. [23] La erosión salarial afectó tanto a la clase media como a la clase trabajadora. [24] El fracaso en superar la crisis económica se debió en parte a la presión de grupos de interés internos (trabajadores y empresas) y externos. [22] El aumento de los costes de vida impulsó la organización y la actividad del sindicalismo. En el período de 1961 a 1963 hubo 430 huelgas, frente a sólo 180 entre 1958 y 1960. La Comandancia General de los Trabajadores (CGT), que surgió al margen de la legislación sindical, organizó las "primeras huelgas de carácter explícitamente político de la historia brasileña". [25]
Según un informe del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias hubo escasez de alimentos, lo que empujó la inflación y atrajo la atención hacia el campo. [26] El país era más agrario que en la actualidad: en el censo de 1960, solo el 44,67% de la población vivía en ciudades. En el Sudeste de Brasil , esta cifra llegó al 57%, y en el Nordeste , solo al 33,89%. [27] La tierra tenía una propiedad altamente concentrada y se trabajaba con tecnologías obsoletas. [28] La movilización social también llegó al campo, donde se produjeron invasiones de tierras y conflictos violentos. [25] Las Ligas Campesinas , concentradas en el Nordeste, alcanzaron su auge y se radicalizaron, pidiendo una "reforma agraria por ley o por la fuerza" en lugar de la vía moderada propuesta por el Partido Comunista Brasileño (PCB). [29] [30] [d] Entraron en decadencia después de 1963 debido a la regularización de la sindicalización rural por parte del gobierno y la organización de sindicatos por parte de la Iglesia Católica y el PCB. [31]
El período fue testigo de una intensa movilización popular. [32] Unionistas y miembros de las Ligas se unieron a otros miembros de la izquierda. Eran heterogéneos pero unidos en su defensa de las reformas bancarias, fiscales, administrativas, urbanas, agrarias y universitarias, conocidas colectivamente como "reformas de base", "además de extender el derecho al voto a los analfabetos y a los alistados de las Fuerzas Armadas", legalizar el Partido Comunista, mantener una Política Exterior Independiente y lograr "el control del capital extranjero y un monopolio estatal de sectores estratégicos de la economía". [33] Tanto la izquierda como Goulart buscaron una alianza para lograr dichas reformas al mismo tiempo que se veían a sí mismos como actores autónomos. La izquierda desconfiaba de Goulart, [34] criticando duramente sus esfuerzos por conciliar con las fuerzas políticas de su derecha. [18]
En las Fuerzas Armadas, los movimientos de personal de bajo rango, como sargentos y marineros, chocaron con los oficiales por demandas internas, como los derechos a presentarse a elecciones y a casarse, y también abogaron por reformas. [35] Había intelectuales organizados y algunos católicos formaron la Acción Popular. Los estudiantes hicieron campaña en la Unión Nacional de Estudiantes (UNE). El PCB estaba bien organizado y tuvo éxito en los sindicatos en cooperación con el PTB. Leonel Brizola se destacó dentro de la clase política, atrajo la fama con la expropiación de empresas estadounidenses y tenía muchos seguidores. [33] Unificó a los grupos a favor de las reformas de base en el Frente de Movilización Popular y movilizó a su base política en los Grupos dos Onze . [36]
En la oposición, un hecho importante fue el surgimiento del Instituto Brasileño de Acción Democrática (IBAD), vinculado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y del Instituto de Investigación y Estudios Sociales (IPES), que reunía a la “flor y nata del empresariado brasileño”. Además de realizar propaganda ideológica, estas organizaciones fueron un centro de conspiraciones. [37]
América Latina estaba en la esfera de influencia de los Estados Unidos, [38] pero no se consideraba muy importante en la década de 1950. [39] En el contexto de la Guerra Fría, el gobierno de los Estados Unidos luchaba contra la expansión de la influencia de la Unión Soviética mediante una política de contención y estaba bajo presión interna para mostrar una política exterior dura. [38] En la práctica, en América Latina incluso los gobernantes reformistas pero no marxistas, como Goulart, podían ser objetivos de la presión estadounidense, [40] que se producía a través de incentivos económicos o apoyo a golpes de estado. [38]
La Revolución Cubana , en 1959, puso a América Latina en el centro de la atención e introdujo el objetivo de evitar su repetición en el resto de la región. La Crisis de los Misiles de Cuba en 1962 hizo que el equilibrio de fuerzas en la región se inclinara hacia los EE.UU. en detrimento de la URSS, permitiendo una actitud más dura hacia los gobiernos latinoamericanos. Un nuevo programa de asistencia económica, la Alianza para el Progreso , debía impedir una nueva Cuba apoyando la democracia y las reformas (como la reforma agraria) y superando el subdesarrollo. [41] La política estadounidense hacia la región no materializó este ideal. [42] Los golpes militares, como en Argentina y Perú , en 1962, y en Guatemala y Ecuador , en 1963, fueron un fenómeno internacional, y los gobiernos autoritarios instalados fueron reconocidos por los EE.UU. [43] Fue a través de estos golpes que se logró el objetivo de impedir nuevos gobiernos socialistas y comunistas en la región. [44]
Los comunistas latinoamericanos fueron influenciados por los acontecimientos en el bloque socialista , como la desestalinización , la división chino-soviética y la Revolución cubana. Los partidos comunistas bajo influencia soviética, como el PCB, estaban en crisis, ya que Cuba contradecía su creencia en un paso pacífico hacia el socialismo. El gobierno de Fidel Castro estaba aliado con los soviéticos a nivel internacional, pero apoyaba la lucha armada como instrumento de la revolución. [45] El bloque socialista también era relevante como una alternativa hipotética a los Estados Unidos como fuente de crédito y apoyo económico, aunque no podría reemplazar a los estadounidenses en caso de una ruptura. [41] El bloque tenía actividades de inteligencia en el continente, incluso en Brasil, a través del StB de Checoslovaquia , [46] pero fue tomado por sorpresa por el golpe. [47] Según el activista socialista Plínio de Arruda Sampaio , Goulart les había pedido que moderaran sus enfrentamientos con la derecha, ya que se había reunido con el embajador soviético y había sido advertido contra cualquier medida "menos que institucional", porque apoyar a Cuba ya era demasiado caro para la URSS, y apoyar a Brasil también sería imposible. [48]
.tif/lossy-page1-1280px-Abelardo_Jurema_toma_posse_como_Ministro_da_Justi%C3%A7a_(1963).tif.jpg)
Jango asumió el cargo en septiembre de 1961. En política exterior, continuó la Política Exterior Independiente, ampliando las relaciones con el bloque socialista y oponiéndose a las sanciones propuestas por los EE.UU. contra Cuba. [18] Esta política exterior no contemplaba como requisito el alineamiento con ninguna de las dos superpotencias. Aun así, las negociaciones con los EE.UU. eran importantes debido a la deuda externa y la regulación del capital extranjero. [37]
En el plano interno, la prioridad fue, desde el principio, recuperar los plenos poderes presidenciales sustraídos por la implantación del parlamentarismo. Para ello, Goulart necesitaría presionar al Congreso para derrocar el Acta Adicional parlamentaria, posiblemente con una asamblea constituyente, o adelantar el plebiscito previsto para 1965 en el que se sometería a consulta popular el sistema de gobierno. [49] La coalición antiparlamentaria era amplia, pues incluso los enemigos del presidente querían un retorno al presidencialismo. Mediante una fuerte presión laboral, militar y política, en septiembre de 1962 el Congreso adelantó la consulta popular a enero de 1963. [50]
En octubre se celebraron elecciones para el Congreso y once gobiernos estatales. Según los análisis, "la correlación de fuerzas en el Congreso ha cambiado poco" [37] o "el resultado de las encuestas dio la victoria a los candidatos de izquierda, reformistas y obreros". [51] El IBAD, apoyado por empresas multinacionales, financió las campañas de innumerables candidatos de la oposición. La financiación fue controvertida e investigada por una Comisión de Investigación Parlamentaria ; al año siguiente, el presidente cerró el Instituto. [37] En 1977, el ex embajador estadounidense en Brasil Lincoln Gordon admitió la financiación estadounidense a la oposición en las elecciones. [52]
El presidencialismo ganó por un amplio margen en 1963 y Goulart tuvo un "nuevo comienzo", con plenos poderes. [37] Pretendía llevar a cabo las reformas de base, pero la reforma agraria propuesta fue derrotada en el Congreso y la posibilidad de votar las otras reformas era difícil. La fricción entre los poderes Ejecutivo y Legislativo aumentó a medida que la derecha se oponía a las reformas, y la izquierda exigía su implementación inmediata. [53] El apoyo del PSD se perdió a lo largo de 1963. [17] El porcentaje de proyectos de ley aprobados cayó al 7% en 1963 del 13 al 15% en 1959-1962. [54] No obstante, Goulart todavía logró aprobar algunas medidas importantes a lo largo de su mandato. Mientras tanto, en la economía, el Plan Trienal , propuesto para enfrentar la crisis, requería un pacto social con los trabajadores y empresarios para limitar los salarios, el crédito, los precios y el gasto gubernamental. Después de unos meses, el plan fue abandonado por falta de apoyo político y la crisis continuó. [18]
En septiembre, los candidatos a sargentos en las elecciones del año anterior vieron reafirmada su inelegibilidad por una decisión del Supremo Tribunal Federal (STF). Los sargentos de la Marina y la Fuerza Aérea lanzaron una revuelta armada en Brasilia, pero fueron derrotados rápidamente, con algunos combates, por la guarnición del ejército. El movimiento de los sargentos recibió la simpatía de la izquierda, pero políticamente resultó muy dañado. [35] La prensa se volvió muy crítica con el presidente. [18] El mes siguiente, Carlos Lacerda dio una entrevista al Los Angeles Times y discutió la posibilidad de un golpe militar contra Goulart. Los ministros militares estaban indignados. Jango solicitó al Congreso que aprobara el estado de emergencia , pero fue duramente criticado tanto por la izquierda como por la derecha, retiró la solicitud y se quedó con un gobierno debilitado. [37]
A finales de 1963, tras el fracaso de los últimos intentos de reconstituir una base en el centro, el presidente se reencontró con la izquierda. A finales de febrero de 1964, optó definitivamente por una estrategia de confrontación, creyendo en la fuerza de la izquierda. Un mitin en la estación ferroviaria Central do Brasil, el día 13, y el mensaje presidencial al Congreso, el día 15, marcaron el fin de la conciliación. Un cronograma de mítines presidenciales hasta el 1 de mayo , que coincidiría con una huelga general, presionaría al Congreso para aprobar las reformas. La reacción de la oposición también fue confrontativa. [18] El día 15, el gobernador de São Paulo, Ademar de Barros , exigió la destitución del presidente y llamó a la población a las calles; [55] el día 20, la oposición organizó la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad . En la Marina, el conflicto entre almirantes y marineros llegó a su punto álgido, el día 25, con la revuelta de los marineros que se negaron a cumplir la orden de presentarse en sus puestos hasta que sus jefes detenidos fueran liberados y sus demandas atendidas. La izquierda apoyó a los marineros y el gobierno les concedió la amnistía, lo que provocó la indignación de los oficiales en general y los ataques de la prensa. La crisis militar era profunda y los oficiales se negaban a embarcar. En la noche del 30, el presidente no dio marcha atrás y agravó la crisis al asistir a la reunión en el Automóvil Clube con esos mismos militares de bajo rango. [18]
Este sería el último acto de ese período republicano. [56] El día 31, el general Olímpio Mourão Filho , jefe de la 4ª Región Militar/División de Infantería (4ª RM/DI), inició una ofensiva desde Minas Gerais hasta Río de Janeiro para derrocar al presidente. Con el rápido avance de la revuelta y las retiradas de Goulart, el 4 de abril se encontraba exiliado en Uruguay. [37]
Además de sufrir un intento de golpe de Estado en su propia investidura, Goulart fue objeto de preparativos para otro intento de golpe desde el comienzo de su mandato. A finales de 1961, ya había algunos grupos conspiradores, [57] aunque aislados en la sociedad. [18] [58] La conspiración militar estaba descentralizada y mal organizada hasta la víspera del golpe. [59] Los esfuerzos civiles para debilitar al gobierno, por otro lado, estaban mejor articulados, y su desestabilización previa fue crucial para el éxito de la intervención militar. [59] Los conspiradores militares se toparon con el "legalismo inercial" de la mayoría de los oficiales que no querían arriesgar sus carreras, y en vísperas del golpe la mayoría de los militares no habían tomado partido. [60]
En marzo de 1964 la izquierda radical denunció la inminencia del golpe, [61] pero fue una gran sorpresa. [18] El presidente y su círculo estaban al tanto de la actividad conspirativa, aunque no pudieron identificar sus centros. [62] El Servicio Federal de Información y Contrainformación (SFICI) interceptó mensajes de los conspiradores, pero se hizo poco, ya que no estaba directamente subordinado al presidente sino a Argemiro de Assis Brasil, jefe del Gabinete Militar de 1963 a 1964, quien tenía una actitud excesivamente confiada. [63] La política de protección antigolpista del gobierno se conocía como el aparato militar , es decir, nombrar oficiales leales en los comandos clave, [64] además de esperar el apoyo de las filas alistadas. [65]
Hubo esfuerzos para distanciar al presidente de la izquierda, y la financiación de la oposición a las elecciones de 1962 no tendría sentido si el golpe ya estaba decidido. [66] La conspiración ganó fuerza después de la restauración del presidencialismo en enero de 1963. [67] [e] Después de la Rebelión de los Sargentos y la solicitud de estado de emergencia a fines de 1963, muchos oficiales comenzaron a sospechar de las intenciones del presidente y se unieron a la conspiración con una intención "defensiva". [68] El paso del PSD a la oposición el 10 de marzo de 1964 fue considerado una señal por los conspiradores civiles y militares. A lo largo del mes, la radicalización alimentó la suposición de que el presidente buscaba un autogolpe. Los parlamentarios llegaron a estar de acuerdo con los conspiradores. [18] En la memoria militar, los eventos del mes llevaron a la adhesión de los indecisos y formaron el detonante del golpe. [69]
Autores como el sociólogo Florestan Fernandes y los historiadores Caio Navarro de Toledo, Lucilia de Almeida Neves Delgado y Jacob Gorender interpretaron el golpe como una medida reactiva y preventiva contra una "organización creciente y autónoma de la sociedad civil". [70] Mientras que varios autores consideran que una victoria de la izquierda fue imposible, Gorender concluyó que había una situación prerrevolucionaria a principios de 1964, y el golpe fue una contrarrevolución. [71] Octavio Ianni también describió una situación prerrevolucionaria, pero que no podía llevar a una ruptura con las instituciones existentes como en la Revolución rusa. [72] Según autores como Ianni y Francisco Weffort , el populismo que existía desde la Era Vargas colapsó cuando los trabajadores comenzaron a actuar de manera autónoma, mientras que los empresarios vinculados al capital internacional abandonaron el sistema populista. [73]
Las constantes huelgas "son interpretadas como señales positivas del avance de la conciencia política de los trabajadores", pero también desgastaron al gobierno, incomodaron a la población durante la suspensión de servicios y alarmaron a los empresarios. [74] La derecha afirmó la inminencia de una "república sindicalista". [75] Los testimonios militares enfatizan la acción de los sindicatos, considerándolos como infiltrados por los comunistas y cada vez más capaces de presionar al gobierno. Para Edmundo Campos Coelho, esto reflejaba el miedo a perder la propia influencia sobre el gobierno, además de una concepción orgánica de la sociedad, en la que las ganancias de un grupo específico perjudican a la sociedad en general. [76] Los comunistas sí tenían influencia en sindicatos importantes, y Goulart era tolerante con los sindicalistas, permitió el ascenso del PTB y el PCB en los sindicatos y los utilizó como herramienta política. Sin embargo, fue perjudicado por ellos cuando su presión hizo inviable el Plan Trienal. El presidente intentó recuperar el control y debilitar a los mismos sindicalistas que había apoyado anteriormente, pero sin éxito, y al final de su gobierno intentó reconstruir el apoyo laboral. [77]
En las Fuerzas Armadas, la movilización política del personal alistado fue rechazada por los oficiales como un ataque a la jerarquía y disciplina militar, [78] a pesar de que los oficiales estaban comprometidos políticamente. [79] En 1963, el discurso del subteniente Gelcy Rodrigues Côrrea —"tomaremos nuestras herramientas de trabajo y haremos las reformas junto con el pueblo, y que los señores reaccionarios recuerden que la herramienta de trabajo del soldado es el fusil"— causó una grave crisis entre los oficiales. [80] Los izquierdistas imaginaban a los rangos inferiores luchando en su defensa, a pesar de que este sector del ejército no se había organizado lo suficiente para desempeñar este papel. [81] Además, el presidente buscó el apoyo de los rangos alistados, [82] y su actitud tolerante hacia la Revuelta de los Marineros y su discurso en el Automóvil Clube dieron la impresión de que "estimuló la crisis". [83] Para los conservadores, el ejército estaba siendo subvertido. [81] Los testimonios militares enumeran los ataques a la jerarquía y la disciplina como una de las principales motivaciones del golpe. [84]
La historiografía coincide en que en los años 60 hubo problemas de disciplina en los rangos inferiores de las Fuerzas Armadas, aunque específicamente en el Ejército (y no en la Marina o la Fuerza Aérea) la evidencia indica que los sargentos se mantuvieron leales. [85] Muchos autores y gran parte de la izquierda consideran la Rebelión de los Marineros, en particular, como obra de agentes provocadores de la Marina o la CIA. Otros más recientes cuestionan tanto estas acusaciones como la visión conservadora de que los subordinados militares estaban siendo subvertidos; en cambio, se los considera agentes autónomos. [f]
Durante el golpe, Goulart le dijo a Tancredo Neves que el objetivo no era él, sino las reformas, y que podía quedarse si las abandonaba. [86] Varios autores coinciden en que el objetivo era impedir las reformas, [87] [88] pues beneficiaban y perjudicaban a ciertos sectores de la sociedad, [89] eran asociadas a la izquierda radical [90] e incluso tildadas de propuestas revolucionarias, aunque formaban parte de un proyecto nacional-desarrollista de progreso capitalista. [91]
Una visión contraria no considera las reformas como el motivo central, pues no fueron rechazadas en su totalidad e incluso Goulart contó con el apoyo de los conservadores al inicio de su mandato. [92] Algunos autores consideran que hubo espacio para la negociación durante todo el mandato. [28] Los parlamentarios de oposición no se opusieron categóricamente a las reformas. [90] Los terratenientes y otros grupos rechazaron enérgicamente las propuestas, pero algunos sectores anticomunistas las consideraron un instrumento para conjurar el comunismo, y este era precisamente un precepto de la Alianza para el Progreso. [92] La reforma agraria no era un tabú, e incluso el IBAD realizó un simposio sobre ella en 1961. [93]
El fracaso de las propuestas se atribuye a la falta de capacidad de negociación de Goulart (una evaluación existente y también controvertida), [94] o, entre los autores con explicaciones coyunturales del golpe, a la "parálisis decisoria" del sistema político, como lo describe Wanderley Guilherme dos Santos, y la radicalización y el irrespeto mutuo por la democracia, según Jorge Ferreira y Argelina Figueiredo. [95] Para Figueiredo, autor de Democracia ou reformas? Alternativas democráticas à crise política: 1961-1964 (1993), las posibilidades de llevar a cabo reformas dentro de las instituciones se vieron obstaculizadas por el radicalismo de ambos lados y, por lo tanto, los perdedores del golpe fueron en parte responsables de su propia derrota. Argelina es criticada por desviar "el foco de su explicación de la derecha civil y militar, el IPES, la embajada de Estados Unidos, etc." [96] y por su comprensión de una izquierda antidemocrática. [97] Para Moniz Bandeira , Jango cayó precisamente porque intentó conciliar. [98]
.tif/lossy-page1-1280px-Com%C3%ADcio_na_Central_do_Brasil,_Rio_de_Janeiro_(1964).tif.jpg)
El anticomunismo se considera un elemento fundamental del golpe tanto en los estudios como entre los militares. [99] El período 1961-1964 fue un punto culminante del sentimiento anticomunista en Brasil. Se asoció con la Guerra Fría y los anticomunistas brasileños eran en su mayoría proestadounidenses y consideraban al comunismo como obra del imperialismo soviético , pero el sentimiento tenía raíces locales desde la década de 1930, cuando tuvo lugar el Levantamiento Comunista . [100]
El problema no sería Goulart como persona, sino la presión que recibiría de los comunistas. [101] Jango fue responsable de transformar el PTB de una presa que frenaba el comunismo a un aliado del PCB, y el intento de impedir su toma de posesión en 1961 ya tenía una motivación anticomunista. [102] Los anticomunistas no creían que Goulart fuera marxista, pero temían que su alianza allanara el camino para que los comunistas avanzaran. [103] Los testimonios en la Historia Oral del Ejército son unánimes en afirmar que los comunistas estaban infiltrados en el gobierno, pero no en asociar a Jango con el comunismo. [104] Olímpio Mourão Filho pensaba que Goulart no era comunista, pero él y Brizola serían asesinados por los comunistas y Luís Carlos Prestes tomaría el poder. [105] La distinción sigue haciéndose en algunos escritos militares en el siglo XXI. [106] Una opinión similar fuera del ámbito militar es la de Lincoln Gordon, para quien Goulart organizaría un golpe no comunista pero luego, debido a su incompetencia, sería víctima de un golpe comunista. [107]
El PCB tenía influencia en las organizaciones sindicales, la intelectualidad y el gobierno, pero sus enemigos la exageraron y, después del golpe, hubo sorpresa por la fragilidad de los comunistas. Los anticomunistas bien informados pensaban en un golpe presidencial con apoyo comunista, pero hablaban a la población de una inminente revolución comunista. También utilizaban la etiqueta comunista para toda la izquierda radical [108] —la derecha militar tenía una definición elástica de quién era comunista. [109] Grupos más pequeños de la izquierda, y no el PCB, eran los defensores de una revolución socialista inmediata. [g] El PCB creía en varias fases de revolución, de las cuales la primera sería pacífica, democrático-burguesa y en alianza con la "burguesía nacional". [110] [45] Los militares vieron esto a través de la lente de su Doctrina de Guerra Revolucionaria, tomando el pacifismo por engaño y una táctica de manipulación psicológica, que sería la primera etapa en la toma del poder por parte de los comunistas. [111]
La Doctrina de la Guerra Revolucionaria fue enseñada a los oficiales [112] y difundida por civiles, como el diputado de la UDN Bilac Pinto y el periódico O Estado de São Paulo , de Júlio de Mesquita Filho. [113] Preveía cinco etapas de avance comunista. Después de la acción psicológica en la primera, la segunda sería la formación de una red de organizaciones locales y la infiltración del aparato estatal. El malestar social en curso fue visto como prueba de este paso. Las dos primeras, aunque incruentas, fueron consideradas las más críticas y difíciles de combatir. La tercera etapa consistiría en la guerra de guerrillas y el terrorismo, seguida por las zonas liberadas fuera del alcance del Ejército en la cuarta, y en la quinta, la toma violenta del poder por un ejército revolucionario. Según los teóricos de la Doctrina, las afirmaciones del personal alistado de que reaccionarían con sus armas contra un golpe y la organización de Ligas Campesinas y Grupos dos Onze constituyeron la tercera etapa de la guerra revolucionaria en Brasil. [114]
En el campo, las Ligas Campesinas despertaron temores. [115] La derecha vio potencial revolucionario en el compatriota brasileño, lo que sirvió para justificar el golpe como defensa de la legalidad. Parte de la izquierda pensó lo mismo, y algunos miembros de las Ligas incluso formaron un movimiento guerrillero, el Movimiento Revolucionario Tiradentes . La organización recibió apoyo de Cuba. [116] [117] Su descubrimiento y desmantelamiento en 1962 trajo consigo una repercusión desproporcionada a su tamaño. [118] Sin embargo, la fuerte reacción que los golpistas esperaban en el Nordeste no se materializó. [119] En Pernambuco , los brotes de reacción campesina que aparecieron fueron desarmados. [h]
Los Grupos dos Onze estaban asociados al comunismo y a la guerra revolucionaria, generando temor entre los conservadores. Existían por miles y se formaron como el futuro "embrión de un partido revolucionario", [120] con la función de resistir un golpe de Estado. Según Brizola, su función sería legalista, y no tenían carácter paramilitar. Según uno de sus ayudantes, había planes para utilizarlos bajo el mando de sargentos, participando en la ocupación de cuarteles y en la detención de oficiales. Sin embargo, no reaccionaron durante el golpe, pues aún no tenían una organización concreta. [121] La prensa había publicado muchas acciones que se les atribuían, pero en su mayoría eran imaginadas. [120]
Ninguno de los dos bandos del espectro político se declaró antidemocrático, pero las concepciones de la democracia eran diferentes: para la izquierda, era sinónimo de reformas, y para la derecha, de formalismo legal. [122] El carácter antidemocrático de la izquierda es una tesis controvertida. [97] [123] Entre la derecha, la democracia podía asociarse con la restricción de las libertades para luchar contra ideologías peligrosas [124] o simplemente significar libre empresa. La palabra era común en el nombre de los grupos anticomunistas, donde podía ser simplemente una etiqueta vacía, aunque para muchos el futuro autoritario que se desprendía era una decepción. [125]
Los golpistas tomaron como bandera la legalidad, utilizando un lenguaje defensivo mientras conducían su ofensiva. [126] [127] La defensa de la legalidad y de la Constitución, no dirigida explícitamente contra el gobierno, apareció en marzo de 1964 en discursos en la convención del PSD. [128] El Colegio de Abogados de Brasil acusó al presidente de amenazar el orden legal. [129] En el ejército, las justificaciones legales para el uso de la fuerza circularon en documentos a partir de 1963, como la circular reservada publicada por Castelo Branco el 20 de marzo de 1964. [130] Castelo cultivó una imagen de lealista, lo que ayudó a obtener deserciones. [131] La Constitución y la Revolución Constitucionalista fueron temas fuertes en la Marcha de la Familia en São Paulo. [132] Los editoriales de los periódicos durante el golpe presentaron al gobierno como el que violaba la legalidad. [127] [133] Los congresistas justificaron la destitución del presidente como una forma de defender el régimen democrático. [134]
Esta legalidad podría estar “ligada a una ley moral, tradicional y cristiana” o incluso a “una legalidad revolucionaria ligada a la voluntad popular”. [127] De esta respectiva, ilegalidad serían las acciones de la CGT, [135] la ruptura de la jerarquía en las Fuerzas Armadas, [126] el caos y desorden generalizado, la aprobación de reformas de base por vías inconstitucionales [136] y las intenciones del presidente de prolongar su gobierno e intentar un autogolpe. [18]
Hubo acusaciones de caudillismo , distinto del anticomunismo pero agravado por éste. [137] Goulart fue considerado un caudilho potencial o presente por Carlos Lacerda, [138] por varios periódicos, apuntando al oportunismo, paternalismo y tendencias dictatoriales, [139] y por Afonso Arinos, para quien el presidente practicaba tanto el caudillismo, que heredó de Vargas, como el bonapartismo , al enfrentar al pueblo contra las instituciones. [140] Lincoln Gordon creía en una dictadura janguesta con un carácter nacionalista, en la línea de Vargas y Juan Perón . [107] Algunos oficiales también temían la transformación de las Fuerzas Armadas en milicias gubernamentales. [141]
Dos momentos abrieron al presidente las sospechas de una intención golpista. En 1962, junto a otras presiones sobre el Congreso, el comandante del Tercer Ejército se declaró incapaz de mantener el orden si los legisladores no adelantaban el plebiscito sobre el parlamentarismo. Al año siguiente, durante la solicitud de estado de excepción, las tropas salieron a las calles de Recife y se denunció una operación de paracaidistas contra Carlos Lacerda . Se sospechó así que Goulart intervendría contra el gobernador derechista de Guanabara y el gobernador izquierdista de Pernambuco, Miguel Arraes . En ese momento, la izquierda también denunció un golpe de Estado por parte del presidente. [142] [143] [144] En marzo de 1964, las propuestas del presidente fueron recibidas con gran sospecha: el derecho al voto para los analfabetos, un plebiscito para reformas, la delegación de poderes legislativos al Ejecutivo y una revisión de la ley electoral que abriría un resquicio a la competencia de parientes consanguíneos y afines, como Brizola (cuñado del presidente), e incluso permitiría la reelección. [18]
Algunos autores también perciben intenciones golpistas en las acciones de Jango, como Marco Antonio Villa y Leandro Konder, para quienes se puede ver un golpe de Estado entre los plazos ajustados y la falta de consenso en la propuesta de reelección. Sin embargo, en 1962, 1963 y 1964 no hay evidencia empírica firme de las intenciones golpistas de Goulart. [18] [145] También hay evidencia de que en 1962 rechazó las propuestas de cierre del Congreso de Brizola y el general Amaury Kruel , entonces jefe del Gabinete Militar. [51] [146] Moniz Bandeira dijo haber escuchado del propio Jango que Brizola propuso un golpe de Estado en varias ocasiones, pero se negó. [147] Lincoln Gordon afirmó en 1966 tener "pruebas mucho más sólidas que las acusaciones en la prensa brasileña antigubernamental" de intenciones dictatoriales, pero en 2005 dijo que no tenía más pruebas de esto que los rumores en la prensa. [107]
Los conspiradores tomaron en cuenta la opinión pública al decidir lanzar el golpe. [148] En la memoria militar, la Marcha de la Familia, la clase media, las mujeres y la prensa exigieron y legitimaron una intervención. [149] Las Marchas, un fenómeno que comenzó en São Paulo y se multiplicó a muchas otras ciudades brasileñas, demostraron una oposición movilizada y socialmente heterogénea. [37] Esta base social representaba una parte y no la totalidad de la sociedad. [150]
El frente de oposición incluía a "banqueros, empresarios, industriales, terratenientes, comerciantes, políticos, jueces y la clase media" [151] —especialmente la clase media urbana de profesionales liberales, pequeños empresarios y amas de casa. [152] La clase media predominaba, pero también asistían trabajadores manuales. [153] El IPES participó en la organización de la Marcha con el fin de movilizar a la clase media hacia sus fines. Sin embargo, no fue utilizado pasivamente como un instrumento y tenía sus propios motivos, temiendo lo que podría perder en una redistribución radical. [151] [154] Además, algunas actividades antigubernamentales siguieron una lógica descentralizada como el trabajo de grupos locales con demandas distintas. [155]
Las marchas expresaron una ideología antipopulista (contra la "demagogia, el desorden y la corrupción") y anticomunista (contra el ateísmo y el totalitarismo), manifestándose contra las amenazas percibidas a las libertades individuales y los valores cristianos. [156] Los sindicatos de empleadores, las organizaciones civiles y de clase y las organizaciones de mujeres como la Campaña de Mujeres por la Democracia se comprometieron. [152] La presencia femenina fue importante en la organización de eventos y en la evocación de la familia y la religión. [157] El anticomunismo podía tener un carácter religioso, predominantemente católico pero ecuménico , ya que también existía entre protestantes, judíos, espiritualistas e incluso practicantes de Umbanda . Sacerdotes (como Patrick Peyton ), pastores y rabinos participaron en las marchas. Sin embargo, la Iglesia católica estaba dividida; los conservadores probablemente eran mayoría. [158] En el protestantismo brasileño, la participación más visible fue la de la Iglesia Presbiteriana, pero el golpe también fue aceptado en publicaciones bautistas, metodistas, de las Asambleas de Dios y otras. [159]
La prensa convencional allanó el camino para la deposición del presidente, la pidió en editoriales y celebró su ocurrencia. Jornal do Brasil , Correio da Manhã , O Globo , Folha de S. Paulo y O Estado de S. Paulo defendieron abiertamente la deposición de Goulart, más famosamente con los editoriales de Correio " Fora! " y " Basta! ". Estado de S. Paulo , O Globo y Tribuna da Imprensa estaban en la conspiración. Entre los periódicos importantes, Última Hora fue el único que no se puso del lado del golpe. Su sala de redacción fue vandalizada durante el golpe, lo opuesto a 1954, cuando, después del suicidio de Vargas, O Globo y Tribuna da Imprensa tuvieron sus salas de redacción atacadas. [160] [161] El más pequeño O Semanário tampoco se unió. [162]
Las encuestas del IBOPE de la época revelan una opinión pública con buena imagen de Goulart, ávida de reformas y anticomunista sin asociar el comunismo con las reformas o con Goulart. En marzo de 1964, en la ciudad de São Paulo, el gobierno era evaluado por un 42% como excelente o bueno y por un 30% como regular, y un 79% consideraba necesarias las reformas de base, ya sea con urgencia o moderadamente. Este apoyo se concentraba en reformas para sectores específicos, y no tanto en aquellas de efecto general: en las capitales el apoyo medio a la reforma agraria era del 70%, con apoyo incluso de las clases medias y altas, y también se aceptaba el derecho al voto para los militares enrolados, pero se rechazaba el derecho al voto para los analfabetos. En las elecciones de 1965, el 19% prefería candidatos de izquierda (Miguel Arraes y Leonel Brizola), el 45% de centro ( Magalhães Pinto y JK) y el 23% de derecha (Carlos Lacerda y Ademar de Barros). El 48,9% votaría por Jango si pudiera presentarse a la reelección. [163] [138] Cuando se presentaron menos candidatos, hubo un 37% de intenciones de voto para JK y un 25% para Lacerda. [164]
En cuanto al comunismo, en febrero en São Paulo el 44% lo consideraba un peligro creciente; en marzo, el 68% lo consideraba un peligro y el 80% estaba en contra de legalizar el Partido Comunista. En 1963, el 63% de los habitantes de Río de Janeiro estaba de acuerdo con la prohibición del Congreso de Solidaridad con Cuba. Sin embargo, en marzo de 1964, sólo el 16% de los paulistas consideraba las medidas propuestas por el presidente como un camino al comunismo, y el 10% como demagogia. [163]
En las encuestas posteriores al golpe se observa un cambio de opinión sobre Goulart: en mayo, el 54% de los paulistas consideraban beneficioso su derrocamiento; el 55% estaba de acuerdo con las opiniones golpistas de que cerraría el Congreso o llevaría a Brasil al comunismo. En Guanabara había apoyo a las purgas y rechazo a la amnistía; sin embargo, en São Paulo y Guanabara los encuestados querían elecciones directas y una sucesión de un gobierno civil, y en 1965 había un alto descontento con el gobierno de Castelo Branco y, especialmente, con la economía. [163]
Desde su toma de posesión, Goulart había sido objeto de sospechas en la Casa Blanca debido a sus conexiones pasadas con el movimiento obrero organizado. [41] Sin embargo, el deterioro de las relaciones bilaterales fue gradual. Los factores fueron muchos, como la Ley de Remisión de Utilidades dirigida a las empresas extranjeras, [165] los desacuerdos sobre Cuba, [166] una amenaza de romper con los EE. UU. y buscar crédito soviético en 1962, [41] la interpretación de Lincoln Gordon de que Goulart daría un golpe de Estado, [107] el fracaso de la estabilización por el Plan Trienal, las expropiaciones de empresas estadounidenses por parte de Brizola [167] y razones económicas. [166] En Washington también había preocupación por las Ligas Campesinas [168] y el apoyo cubano a las guerrillas descubiertas en 1962. [165] Lincoln Gordon temía un "desastre mayor" "que podría convertir a Brasil en la China de los años 1960". [169]
Una revisión de la literatura de 2018 definió el papel estadounidense en el mandato de Goulart como el de aumentar las posibilidades de que se produjera y tuviera éxito una rebelión, pero encontró que la dinámica de la crisis seguía siendo fundamentalmente brasileña. [170] Una crisis brasileña con influencia estadounidense a favor de la oposición es la opinión de varios historiadores. [165] Por otro lado, en las décadas de 1960 y 1970 los académicos marxistas pusieron mucho énfasis en el factor estadounidense. [171] En un momento dado, Estados Unidos decidió favorecer la deposición de Goulart, pero la cronología y las razones son controvertidas. El momento puede situarse desde 1962 hasta finales de 1963, y las actitudes al comienzo del mandato, como formas de presionar, no de derrocar, al presidente brasileño. [38] [172] [41]
Además de financiar candidatos en las elecciones de 1962 y dirigir recursos a gobernadores de oposición, la negociación de créditos estadounidenses, cruciales para la economía brasileña y fácilmente concedidos a Jânio, era difícil para Jango, ya que los créditos estaban condicionados a la estabilización económica y al distanciamiento de la izquierda radical en los sindicatos. [173] En un telegrama del 28 de marzo de 1964, Gordon mencionó cómo "operaciones secretas de manifestaciones callejeras pro democracia... y estímulo [del] sentimiento democrático y anticomunista en el Congreso, las Fuerzas Armadas, grupos estudiantiles y trabajadores pro estadounidenses, la iglesia y las empresas" estaban en curso en Brasil. [i]
También en julio de 1962, el embajador Gordon discutió favorablemente con John F. Kennedy la posibilidad de un golpe militar en Brasil. [174] [175] La CIA había estado monitoreando conspiraciones militares durante más de dos años antes del golpe [169] y en 1963 buscó un grupo militar al que respaldar. [176] El plan de contingencia de diciembre de 1963 menciona contactos secretos con los conspiradores brasileños y, de cuatro hipótesis, tiene dos improbables, una similar a lo que realmente ocurrió (la destitución de Goulart y la toma de posesión por Ranieri Mazzilli , presidente de la Cámara de Diputados) y otra con un conflicto en Brasil. En caso de conflicto, se brindaría apoyo logístico a la oposición, pero no antes de la formación de un gobierno provisional alternativo y el reconocimiento internacional de un estado de beligerancia. [177] Afonso Arinos ya confesó más tarde haber sido designado por Magalhães Pinto, gobernador de Minas Gerais, para solicitar el reconocimiento de un estado de beligerancia en el extranjero. [178]
El presidente Lyndon B. Johnson fue informado sobre el golpe de Estado en curso en 1964 y dio luz verde a las medidas "para tomar todas las medidas" para apoyar a la oposición si fuera necesario. [169] La operación logística estadounidense tenía a uno de los hombres de confianza de Castelo Branco, el general José Pinheiro de Ulhoa Cintra, como intermediario en Brasil. [179] Durante el golpe, fue Castelo Branco quien informó a los estadounidenses que el apoyo logístico no era necesario, por lo que la operación fue desactivada. [180] [j] Con el nombre en código " Brother Sam ", la operación lanzada durante el golpe consistió en cargar petroleros en el Caribe y municiones en bases aéreas y enviar un grupo de trabajo naval liderado por el portaaviones USS Forrestal , atracado en Virginia . Los barcos llegarían a la costa brasileña a partir del 10 de abril, pero con la cancelación, regresaron a sus puertos. [k] No se produciría ningún desembarco de tropas, [180] aunque se había discutido una operación terrestre años antes en Washington. [181] Aunque su función era suministrar combustible y municiones a la oposición, la fuerza de tarea naval también tendría en última instancia un efecto intimidatorio. [165]
Un análisis marxista clásico del golpe es 1964: A Conquista do Estado (1981) de Dreifuss. [182] El libro se centra en los empresarios vinculados al capital internacional que surgieron en la década de 1950 y, durante el gobierno de Goulart, concluyeron que para materializar sus intereses sería necesario "conquistar el Estado". Tenían un proyecto de Estado [183] : "restringir la organización de las clases trabajadoras; consolidar el crecimiento económico en un modelo de capitalismo tardío, dependiente, con un alto grado de concentración industrial integrado al sistema bancario y promover el desarrollo de intereses multinacionales y asociados en la formación de un régimen tecnoempresarial". [184] Para lograrlo, IPES e IBAD trabajaron para desestabilizar al presidente. [185] Sus actividades están bien documentadas. [186] Después del golpe, los ipesianos como Delfim Neto , Roberto Campos y Otávio Gouveia de Bulhões alcanzaron posiciones estratégicas en el aparato estatal y llevaron a cabo sus reformas económicas, mientras que Golbery do Couto e Silva , también ipesiano, creó el Servicio Nacional de Información . [187]
Esta interpretación es criticada por disminuir la importancia de los militares en el golpe e ignorar su tradición estatista, que luego se implantó en la dictadura, contradiciendo el liberalismo económico del IPES y, por lo tanto, el éxito de su proyecto. [188] En contra de esto, se argumenta, se reconoció el papel del Estado en la economía como parte del proyecto. [183] También se ha llamado la atención sobre el fracaso de muchos de los esfuerzos del IPES, [185] que Dreifuss reconoció, pero este fracaso puede haber sido precisamente la razón del golpe. [189] Los escritos militares tratan el golpe como obra de una conspiración militar apoyada por grupos económicos y no al revés, como aparece en la literatura político-sociológica. [190] Para Carlos Fico, el libro no distingue entre desestabilización y conspiración contra el gobierno de Goulart. La desestabilización, como la propaganda del IPES, tenía un carácter más civil y no necesariamente conduciría al derrocamiento del gobierno, y podría, por ejemplo, solo cambiar el juego en las elecciones. [191]
La conspiración del "complejo IPES/IBAD" y de la Escuela Superior de Guerra (ESG), la "Sorbona", incluía a los generales Castelo Branco, Golbery do Couto e Silva, Antônio Carlos Muricy y Osvaldo Cordeiro de Farias, conocidos como los "modernizadores". Su movimiento no era el único; Dreifuss también identificaba a los "extremistas de derecha" y a los "tradicionalistas". Los primeros, también conocidos como los de línea dura, estaban especialmente vinculados a los empresarios paulistas e incluían al brigadier de la Fuerza Aérea João Paulo Moreira Burnier. Los segundos representaban a las élites menos dinámicas, grupos partidarios, gobernadores y oficiales sin formación en ESG, como Artur da Costa e Silva , Olímpio Mourão Filho, Amaury Kruel y Joaquim Justino Alves Bastos. No tenían el proyecto de Estado de los "modernizadores" y se oponían al gobierno por razones más reactivas. Los “tradicionalistas” tenían más mandos militares y por eso iniciaron el golpe, pero el poder pasó a los “modernizadores” debido a su base social más fuerte. [192] [193]
El ESG desarrolló la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), considerada el "contenido doctrinal e ideológico para la conquista y mantenimiento del poder a partir de 1964". [194] Centrada en la seguridad y el desarrollo, "pretendía someter todas las actividades nacionales a una política de seguridad, destinada a rechazar el comunismo y transformar Brasil en una potencia capitalista". [195] Influenciada por, pero no importada de, Estados Unidos, concibió una alianza con estados fuertes, una guerra total en la que la defensa nacional involucraría a toda la población y una lucha contra un enemigo interno. [196] El ESG quería construir élites civiles y militares competentes para conducir a la sociedad a través de las demandas de la guerra total. [197]
Sin embargo, aunque el ESG era un importante think tank y un punto de contacto entre civiles y militares, a principios de los años 1960 su cuerpo teórico no se difundió sistemáticamente entre el cuerpo de oficiales. La innovación teórica más difundida fue la Doctrina de la Guerra Revolucionaria, de influencia francesa, que se diferenciaba de la DSN, aunque esta última asimiló sus conceptos. [198] Permitió una lectura dramática de la situación y la conclusión de que la democracia liberal, los derechos civiles e incluso las Convenciones de Ginebra serían incapaces de superarla. [199]
Según el politólogo estadounidense Alfred Stepan , autor de The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil (1971), otra evolución fue la percepción de decadencia e ineficacia del sistema político. Sumado al sentimiento de los oficiales de que estaban empoderados por el DSN, esto les permitió retener el poder en sus manos después del golpe, rompiendo su patrón de un poder moderador , que derrocaría gobiernos civiles e instalaría otros nuevos. Esta idea de un patrón moderador es similar a la defendida por Robert W. Dean, asesor de la sección de la embajada de Estados Unidos en Brasilia, allá por 1964. Las tesis de Stepan, especialmente la del poder moderador, son bien conocidas y ya han sido criticadas por otros autores. [200] [201] [202]
El principal objetivo de los golpistas era Río de Janeiro. Aunque Brasilia era la nueva capital, "Río siguió siendo la capital política y, de hecho, la gran caja de resonancia de todos los acontecimientos nacionales importantes". [203] [l] La ciudad albergaba a los generales Castelo Branco y Costa e Silva. Castelo Branco, jefe del Estado Mayor del Ejército y representante de la facción "modernizadora", tenía un gran prestigio y, por lo tanto, sirvió como el nexo más importante de la conspiración. Costa e Silva lideraba un grupo de oficiales más estrechamente vinculados a las tropas. [204] La ciudad concentraba los números y el poder de fuego del Primer Ejército y, por lo tanto, recibió prioridad por parte del gobierno, que estacionó allí a los comandantes más leales. Sin comandos en la ciudad, los conspiradores se quedaron con una ofensiva desde las vecinas São Paulo y Minas Gerais. [205]
Al mismo tiempo, habría rebeliones en el Nordeste y el Sur. [206] Los generales Amaury Kruel y Joaquim Justino Alves Bastos, comandantes del Cuarto Ejército en Recife y del Segundo Ejército en São Paulo respectivamente, se unieron a la conspiración. [205] Benjamim Galhardo, del Tercer Ejército, no se había unido, pero la conspiración llegó hasta su Cuartel General. [207] En Minas Gerais, la conspiración se articuló entre Mourão Filho, el general Carlos Luís Guedes, su subordinado, y el gobernador Magalhães Pinto. Como la presencia del Ejército era débil, la Policía Militar de Minas Gerais (PMMG) fue preparada para el combate (aunque los recursos militares también eran mínimos) y se incorporó a sus planes. [208] El gobernador también negoció con Espírito Santo para que el puerto de Vitória pudiera ser utilizado para recibir suministros (especialmente de Estados Unidos) durante el conflicto, con el corredor defendido por la PMMG. [209] Mourão estaba pensando en una operación sorpresa para entrar en Guanabara con las fuerzas de Juiz de Fora , mientras Guedes quería avanzar hasta la frontera con Río, esperar la reacción y decidir el avance. [210]
El 29 de marzo, el inicio del golpe fue programado por el grupo de Castelo Branco para el 2 de abril, coincidiendo con una gran marcha en el estilo de la Marcha de la Familia en Río de Janeiro. La CGT denunció que se produciría un golpe en esa fecha. [211] [212] Otra fecha citada fue la noche del 10 de abril, comenzando en São Paulo. [37] El estallido también podría comenzar con una contraseña, que sería la detención de Castelo Branco; su destitución era inminente y se negaría a dejar el cargo. [206] Los dirigentes de São Paulo y Río de Janeiro no tenían la intención de dar el liderazgo del movimiento a Minas Gerais, sabiendo de su debilidad militar, pero los dirigentes mineros adelantaron deliberadamente la fecha de inicio del golpe por voluntad propia, [213] lo que fue posible gracias a la descentralización de la conspiración, [214] aunque los grupos estatales estaban conectados. [213]
En medio de la Revuelta de los Marineros, el 25 de marzo, Magalhães Pinto sondeó a Castelo Branco y Kruel sobre su participación y convocó a Guedes, Mourão y al mariscal Odílio Denys a una reunión en el aeropuerto de Juiz de Fora el día 28. Antes de eso, Mourão también visitó Belo Horizonte . El gobernador tenía motivos para estar apurado: en abril Guedes sería reemplazado y Goulart realizaría un mitin en la capital de Minas Gerais. [215] Además, es posible que precipitara el movimiento para revertir su precaria situación en la UDN, donde predominaba Lacerda. Intentó aprovechar electoralmente el golpe para su candidatura presidencial de 1965. [216] Para Mourão también había un motivo de prisa: su inminente retiro obligatorio. [37] Pero entre estos tres había conflictos de intereses. Guedes estaba bajo la influencia del IPES, que buscaba restringir a Mourão y tenía un proyecto diferente al de Magalhães, [217] [218] mientras que surgió una disputa entre Mourão y Magalhães sobre el liderazgo del movimiento. [219] Los relatos de Guedes y Mourão se contradicen entre sí, cada uno exaltándose a sí mismo. [220]
Según los informes de Guedes y Rubens Bayma Denys, el hijo del mariscal, Mourão se mostró indeciso y, para Bayma, solo se vio impulsado a actuar el 30 de marzo, cuando el gobernador lanzó un manifiesto y Guedes comenzó la movilización militar en Belo Horizonte para crear un hecho consumado. [220] El IPES quería que Guedes liderara la marcha, [221] y existe una interpretación de que Guedes y Magalhães ya estaban en rebelión. [m] Fue en este contexto que Guedes declaró famosamente que "el 30 es el último día de la luna llena, y no tomo ninguna iniciativa en la menguante; si no nos vamos bajo la luna llena, esperaré a la luna nueva, y entonces será demasiado tarde". [83]
Mourão consideró que el manifiesto y la movilización eran ineficaces [n] y peligrosos. Si el gobierno federal descubría lo que estaban haciendo, podría aplastar a Minas Gerais, y si Mourão traicionaba a Guedes y Magalhães, podría aplastarlos él mismo por levantar la cabeza primero. [222] [o] Según su relato, en la reunión del día 28 quería actuar esa misma noche, pero el gobernador quería más tiempo. Lo que se sabe de esta reunión es que Mourão estaba esperando un manifiesto de Magalhães para actuar. [223] Necesitaba movilizar a sus tropas antes de lanzar el manifiesto, [p] lo que le daría la legitimidad de un líder civil. Este manifiesto tendría que exigir enfáticamente la destitución del presidente. Se sintió traicionado cuando Magalhães divulgó el manifiesto el día 30, antes de movilizarse, e ignoró sus requisitos sobre la redacción. Cuando recibió emisarios del gobernador con una copia del manifiesto, al amanecer del día 31, y vio reafirmada su decepción, él mismo inició el golpe. [224]
En los últimos días de marzo, la dirección de Minas Gerais recibió información de conspiradores en la Marina, y según Bayma Denys, después de la reunión del día 28, emisarios salieron de Minas Gerais para informar a Castelo Branco, Costa e Silva (quien se mostraba escéptico) y Justino de la inminencia del movimiento. [225] Mourão envió un emisario a Kruel, e incluso fue a Río de Janeiro para hablar con su hermano Riograndino Kruel; no tenía la intención de marchar solo. [219]
El aeropuerto de Juiz de Fora estaba muy concurrido, sobre todo porque el día 28 era Sábado Santo , y Mourão estaba preocupado de que el gobierno se enterara de la reunión. [226] Un militante comunista de hecho informó de la anormalidad al sector militar del partido, pero la información fue considerada irrelevante. [227] El día 30, el periodista David Nasser informó al coronel de la Policía del Ejército Domingos Ventura de los preparativos militares en Minas Gerais. Ventura telefoneó a sus contactos en Minas y los rumores fueron desmentidos. [228] También ese día, el Subjefe del Gabinete del Ministro de Guerra pasó por Belo Horizonte y el Cuartel General en Juiz de Fora y los conspiradores estaban preocupados, pero él no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. [229] Para reunir sus batallones, la PMMG hizo grandes traslados de personal y equipo en todo el estado hasta el día 29, lo que podría haber sido notado. Hubo, pues, una falla en la inteligencia del gobierno. [230]
La Embajada de Estados Unidos y la CIA siguieron la pista de la inminencia del golpe. El 27 de marzo, Lincoln Gordon informó que el grupo de Castelo Branco estaba esperando algún movimiento del presidente o una huelga general para actuar y sugirió que sus partidarios en São Paulo recibieran apoyo logístico. [231] El 30 de marzo, la CIA informó que la "revolución de las fuerzas anti-Goulart" comenzaría en Minas Gerais y São Paulo en los próximos días y que estaban en marcha "negociaciones de último minuto" que involucraban a los estados bajo control de los gobernadores democráticos. [232] El mismo día, el agregado militar Vernon Walters , en contacto con el grupo de Castelo Branco, informó sobre su posible destitución y huida a São Paulo, donde se concentraría el movimiento que se esperaba que comenzara esa semana. [233]
La planificación del golpe tuvo en cuenta la hipótesis de resistencia y combate. [234] La mayoría de los conspiradores esperaban resistencia. [235] Según el general Muricy, predijo la duración de un mes, otros, hasta seis meses, y sólo el general Golbery predijo que el gobierno caería como un castillo de naipes. [q] Para él, el proceso más sangriento sería en Río de Janeiro y Rio Grande do Sul. [236] Los conspiradores en el Nordeste esperaban resistencia local. [119] Una fuente en Belo Horizonte informó a la CIA que el movimiento sería sangriento y no terminaría rápidamente. [232]
Mourão Filho esperaba al menos cuatro meses. Si Minas Gerais no lograba avanzar contra Río de Janeiro, podría aplicar tácticas de tierra arrasada y retirarse al sur de Bahía , donde oficiales de la 6.ª Región Militar y fuerzas civiles rurales apoyarían su resistencia contra los avances leales al nordeste. [237] Magalhães Pinto esperaba 10 días, [238] pero Minas Gerais se preparó para hasta tres meses de combates, distribuyendo armas y uniformes a los voluntarios, organizando médicos y enfermeras y aumentando las reservas de alimentos. [239] En São Paulo también hubo preparativos como el alistamiento de voluntarios y la recolección de medicamentos. [240] En Guanabara, la población, anticipándose a la guerra civil, compró alimentos. [241]
La crisis se resolvió con un conflicto armado potencial pero no cumplido. [242] Como se informó en Os idos de março ea queda em abril , publicado poco después del golpe, el frente de Minas Gerais tenía todo preparado para una guerra civil, y "las tropas opuestas se enfrentaron físicamente, cargaron sus armas y estaban listas para disparar el primer tiro", pero no hubo combate. [243] Solo durante la toma del Cuartel General de Artillería de la Costa, en Río de Janeiro, hubo un breve intercambio de disparos y una pelea entre soldados, con un herido de cada lado, [244] y ese fue el episodio más llamativo de violencia intermilitar en la ciudad. [83]
"La velocidad de los acontecimientos fue tan asombrosa que las fuerzas de defensa del gobierno federal parecían no existir." Aunque el movimiento puede ser caracterizado como un farol, [245] dado que los líderes del golpe no tenían una supremacía de la fuerza militar al principio, [246] la mayoría de los oficiales con un perfil leal o profesional terminaron uniéndose al golpe o no resistiendo. [247] El presidente cayó a través de "deserciones en cadena, una adhesión masiva de oficiales de rango medio y la renuncia a la resistencia por parte de oficiales de minorías y personal alistado recalcitrante". [248]
Aunque el éxito obtenido fue una sorpresa, las deserciones formaron parte de la estrategia. En respuesta a la ofensiva desde São Paulo y Minas Gerais, el alto mando leal trasladó a los comandantes de las tropas al interior de Río de Janeiro, donde estaban más alejados de su influencia. [205] [249] En el frente de Minas Gerais, el general Muricy se apoyó en la fluidez política del momento para superar su debilidad material. [250]
Gran parte de las deposiciones se decidieron por teléfono. La ausencia de guerra y el reducido número de muertes de civiles dieron lugar a la tesis de que se produjo una "guerra telefónica" aséptica, siguiendo la tradición de que los cambios de régimen nacional, como la Independencia de Brasil [r] y la Proclamación de la República , son incruentos. Por otro lado, se produjeron muchos actos de arbitrariedad, como detenciones sin orden judicial, torturas e interrogatorios violentos. [251] Los trabajadores organizados fueron un blanco preferencial de esta represión. [165]
Elio Gaspari contabilizó 20 muertes en 1964, siete de ellas durante el golpe, todas ellas civiles: tres en Río de Janeiro, [s] dos en Recife y dos en Governador Valadares , Minas Gerais; para los estándares latinoamericanos, el número fue bajo, pero para Brasil, fue intermedio. La tortura del líder comunista de Pernambuco Gregório Bezerra el 2 de abril fue notoria, y el nuevo régimen contó con torturas desde el principio. Miles fueron arrestados en las semanas posteriores al golpe; [83] se ejecutaron planes de arrestos inmediatos, como en São Paulo [252] y en la "Operación Jaula" en Minas Gerais. [253] En Guanabara, la violencia fue conducida por la Policía Militar y Civil y los paramilitares y se intensificó después de la salida del presidente. [24]
El presidente tuvo varias oportunidades de enfrentarse a las tropas rebeldes. [37] Sus mejores oportunidades se dieron en las doce horas que transcurrieron entre el estallido del movimiento en Minas Gerais y su publicidad abierta a partir de las 17:00. Durante este período, el aparato militar del gobierno se mantuvo firme por inercia, Mourão Filho no había recibido ningún apoyo relevante de otros comandantes y no habría podido resistir a unidades de primera línea de Río de Janeiro y São Paulo. [254] Incluso la entrega de armas, municiones y combustible por parte de los estadounidenses a los rebeldes tardaría días en producirse, y la rebelión de Minas Gerais podría haber sido derrotada en sus primeras 24 horas. [246]
Los comandantes esperaban las órdenes del presidente, pero nunca llegaron, y la vulnerabilidad del gobierno se hizo visible. [254] Los activistas laborales y los sargentos también estaban esperando. [255] El coronel aviador Rui Moreira Lima , comandante de la Base Aérea de Santa Cruz , realizó un vuelo de reconocimiento sobre la columna de Minas Gerais el día 1 y dejó cuatro aviones F-8 ( Gloster Meteor ) listos para un ataque, lo que podría haber interrumpido la ofensiva. Sin embargo, no recibió órdenes. [256] El general Luís Tavares da Cunha Melo, enviado contra la columna de Minas Gerais con fuerzas superiores, estaba dispuesto a avanzar hacia Juiz de Fora, pero solo recibió órdenes defensivas. [257]
En Porto Alegre, el 2 de abril, con la resistencia aún posible pero ya condenado a la derrota, Goulart vetó cualquier derramamiento de sangre en defensa de su mandato y abandonó la ciudad. [258] [t] Su inacción al ordenar la ofensiva fue fundamental para su caída. [246] [259] [245] Para Elio Gaspari, el presidente no sólo tendría que utilizar el aparato militar, sino también radicalizarse, movilizando sargentos y sindicalistas y atacando al Congreso y a los gobernadores de Guanabara, Minas Gerais y São Paulo. No obstante, cree que atribuir la derrota a Goulart fue un "acuerdo historiográfico entre vencedores y vencidos", ya que sus aliados también actuaron pasivamente. [83] [260]
Entre los oficiales leales, los factores unificadores hicieron que la cohesión militar fuera más importante que la lealtad al presidente. [261] El aparato militar del gobierno se vio atrapado en un momento de debilidad: el ministro de Guerra Jair Dantas Ribeiro, cuyo respeto entre los oficiales podría haber dificultado el golpe, fue hospitalizado. [262] La política de nombramientos tuvo muchos errores, dejando a los oficiales conspiradores con mandos. La información no se utilizó adecuadamente y el adoctrinamiento ideológico de los conspiradores fue ignorado: la Doctrina de Guerra Revolucionaria se difundió a través de canales oficiales en publicaciones, cursos y conferencias, [263] mientras que el Estado Mayor del Ejército y las escuelas militares se utilizaron como un "archivo" para los oficiales de derecha. [264] [265] Las ideas de la ESG se estaban difundiendo entre los oficiales, el sentimiento anticomunista era común y la radicalización izquierdista tenía un efecto unificador. [266] Las revueltas en los rangos inferiores convencieron incluso a los oficiales reformistas de que la institución militar, con el estímulo del presidente, se estaba desintegrando. [267]
El rechazo de Goulart al derramamiento de sangre ha sido interpretado como cobardía o prudencia. El presidente tenía algunas consideraciones. Entendía la fuerza del golpe y la amplia coalición interna que lo atacaba, y sabía que tendría a Estados Unidos como enemigo, uno que incluso podría brindar apoyo militar a sus enemigos. En la mañana del 1 de abril, San Tiago Dantas le informó que un gobierno alternativo de oposición sería reconocido en el extranjero. [268] [24] Además, tanto él como sus aliados probablemente calcularon que pronto habría un nuevo gobierno civil, como en las intervenciones militares anteriores en 1945, 1954, 1955 y 1961, y no imaginaron una dictadura prolongada. Así, como Vargas, Jango podría haber esperado en São Borja hasta su oportunidad de regresar a la política. [37] Existe la tesis de que sus actitudes finales en el gobierno fueron un "suicidio sin sangre". [269]
La negociación con los rebeldes de Minas Gerais fue propuesta por San Tiago Dantas en una llamada telefónica a Afonso Arinos. Sin embargo, Magalhães Pinto sólo aceptaría hablar con Jango si ambos dimitían. [270] El presidente recibió algunas soluciones políticas. Peri Constant Bevilacqua, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, se ofreció como mediador si el presidente estaba dispuesto a "prohibir la huelga general anunciada por los trabajadores, intervenir en los sindicatos, gobernar con los partidos y no con la CGT, apoyándose en las Fuerzas Armadas". Juscelino Kubitschek sugirió "la sustitución del gabinete por otro marcadamente conservador, el lanzamiento de un manifiesto de repudio al comunismo, el castigo a los marineros y otras iniciativas del mismo contenido". Amaury Kruel ofreció el Segundo Ejército a cambio de "el cierre de la CGT, la UNE y otras organizaciones populares, la intervención en los sindicatos y la remoción de los asistentes del Presidente de la República que fueran identificados como comunistas". [271] Jair Dantas Ribeiro hizo una propuesta similar a la de Kruel el día 1. [272]
Jango consideró que sería aún más débil que en el sistema parlamentario y se negó. [271] "Incluso si cediera a los llamamientos de Kruel y lograra permanecer en la presidencia, sería un hombre bajo la tutela de los generales, impedido de realizar reformas y, lo que es más grave, cómplice de la represión de los sindicatos y de la izquierda (...) Preferiría caer". [18]
En Juiz de Fora, a las 5:00 am del 31 de marzo, Mourão Filho hizo varias llamadas telefónicas anunciando la rebelión. [273] Emisarios de Minas lograron la deserción de la guarnición en Espírito Santo. Castelo Branco pensó que la medida era prematura y quería que la dirigencia de Minas Gerais diera marcha atrás, pero ya era demasiado tarde. [274] El primer despliegue de la ofensiva fue la 2.ª Compañía del 10.º Regimiento de Infantería (RI), enviada a las 09-10:00 para ocupar el puente sobre el río Paraibuna , en la frontera con Río de Janeiro. [275] [276]
Alrededor de las 09:00 horas Carlos Lacerda tenía a la Policía Militar defendiendo su Palacio de Guanabara . [277] Castelo Branco fue a trabajar en el Estado Mayor en el Palacio Duque de Caxias, sede del Ministerio de la Guerra. Costa e Silva también estuvo presente. Los leales rodearon el Palacio y el general Armando de Moraes Âncora , comandante del Primer Ejército, tuvo la orden de arrestar a Castelo. Sin embargo, las horas pasaron, los refuerzos leales se fueron, los golpistas abandonaron el edificio sin ser molestados y sólo a las 18:00 Âncora dio la orden, con el despacho ya vacío. El gobierno perdió así la oportunidad de arrestar a Castelo Branco y Costa e Silva, que se escondieron en casas de seguridad por la ciudad. [278] [279] [280]
Mourão Filho delegó el mando de sus fuerzas en el frente de Río de Janeiro, el Destacamento Tiradentes, al general Muricy. Era una formación mixta del Ejército y la PMMG [281] con 2.714 hombres, [282] más de la mitad reclutas mal entrenados y pocas horas de munición. [283] La fuerte reacción legalista fue delegada al general Cunha Melo, con los 1º, 2º y 3º Regimientos de Infantería, de Vila Militar y São Gonçalo . Estaba confiado. Al partir a última hora de la tarde, el 1º Batallón de Caçadores (BC), de Petrópolis , se adelantó como primer elemento leal. [284] Mourão difundió su manifiesto a la prensa a las 17:00 horas. [276] En ese momento, todo el 10º RI [u] ya estaba en una cabeza de puente en la ciudad carioca de Monte Serrat. Desde al menos las 18:00 horas, el 1.er Batallón de Infantería, dirigido por el teniente coronel Kerenski Túlio Motta, ocupó posiciones al frente de las tropas de Minas Gerais. Kerenski era leal, pero dos de sus pelotones se unieron a los rebeldes alrededor de la medianoche y tuvo que retirarse. [285] [286] [83]
El Segundo Ejército permaneció indeciso. El general Kruel, amigo personal de Goulart, [287] priorizó obligar al gobierno a virar hacia la derecha en lugar de derrocar al presidente. Cuando sus demandas fueron rechazadas, se unió al golpe a medianoche y ordenó una ofensiva a través del valle de Paraíba . [288] [289] Si hubiera decidido permanecer fiel a Jango, algunos de sus subordinados ya estaban listos para deponer su mando y arrestarlo. [290] Otro subordinado, el general leal Euryale de Jesus Zerbini, contuvo a los regimientos de São Paulo en el valle de Paraíba, obstruyendo la ofensiva. [291] El gobierno federal prometió reforzar a Zerbini con el Grupo de Unidades Escolares (GUEs). [292]
En el Palacio de Guanabara, hubo mucha aprensión cuando un convoy de infantes de marina del almirante leal Cândido Aragão pasó por allí después de las 21-22:00. Carlos Lacerda y sus partidarios temían una invasión, pero los infantes de marina sólo reforzaron la guardia del presidente en el Palacio Laranjeiras , a pocas cuadras de Guanabara. Numerosos voluntarios acudieron al palacio para defender a Lacerda y los caminos fueron bloqueados con camiones de basura, pero los defensores habrían estado en una desventaja abrumadora contra una ofensiva de los marines. [293] Aragão quería atacar, pero no tenía órdenes del presidente. [294]
A las 2:00 horas del día 1, el general Âncora ordenó a Aragão no atacar Lacerda. [295] Sin embargo, el gobernador tuvo varias falsas alarmas más de una invasión a lo largo del día y desafió al almirante por radio. [296] En el valle de Paraíba, los regimientos de São Paulo rechazaron la autoridad de Zerbini y aceptaron la de Kruel al amanecer, iniciando su viaje hacia Río de Janeiro, mientras que en la Academia Militar de Agulhas Negras (AMAN), a medio camino entre las ciudades, el general Emílio Garrastazu Médici se unió a la causa de Costa e Silva y Kruel. [297] [298]
Al amanecer, la guarnición de Río de Janeiro se mantuvo leal. [299] Sólo en Urca la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército (ECEME), que se rebeló desde la mañana del día 31, extendió la rebelión a las escuelas vecinas. La ECEME siguió las órdenes de Castelo Branco y tuvo un papel de coordinación. [300] El Fuerte de Copacabana se unió a las 07:00 am, y el vecino Cuartel General de Artillería de Costa fue tomado por la fuerza por 21 oficiales después del mediodía. [301]
En la carretera de la Unión e Industria , el 1.º RI (Regimiento Sampaio), vanguardia de Cunha Melo, debía atrincherarse en Três Rios , pero siguió adelante y se unió al Destacamento Tiradentes a las 05:00 de la mañana. Fortalecido por esta deserción, Muricy avanzó y a las 11:00 avistó al 2.º RI de Cunha Melo en posiciones defensivas frente a Areal. [302] [286] [303] En la Vía Dutra , el general Médici atrincheró a sus cadetes de la AMAN entre Resende y Barra Mansa por la mañana como barrera psicológica para las tropas de élite de los GUE, que venían de Guanabara al mando del general leal Anfrísio da Rocha Lima. Entre las 11:30 y las 13:00 llegaron unidades paulistas que fueron recibidas en Resende, mientras los leales tomaban posiciones al otro lado de la línea del frente. [304] [305] [306] [307]
Alrededor de las 9:00 am, Goulart comunicó al Palacio de Planalto que continuaría hacia Brasilia. [86] Además del impacto de la deserción del Regimiento Sampaio y del Segundo Ejército y la advertencia de San Tiago Dantas sobre los Estados Unidos, [272] sería arrestado si permanecía en la ciudad. [86] El general Âncora había avisado su salida: los marines del almirantazgo habían sido inmovilizados por el almirantazgo y las fuerzas leales restantes, la Policía del Ejército y el Batallón de la Guardia, no podrían enfrentar al resto de la guarnición. [308] El avión presidencial despegó a las 12:45 pm. [83] Los oficiales leales no fueron informados. [308] La salida fue vista como una fuga y precipitó la disolución del aparato militar en Río de Janeiro. [309]
El pelotón de tanques encargado de defender el Palacio Laranjeiras se dividió: una parte fue al Palacio Guanabara y otra al ECEME. [310] El general Âncora fue informado por Assis Brasil que Jango no quería un enfrentamiento militar. [311] Cuando recibió una llamada de Costa e Silva a las 13:30 horas, aceptó negociar con Kruel en AMAN. [312] A las 15:00 horas el Primer Ejército ordenó el fin de la resistencia. [307] [313] Cunha Melo negoció con el Destacamento Tiradentes para permitirle pasar sin resistencia. En Resende, a las 18:00 horas Âncora se reunió con Kruel y reconoció la derrota del Primer Ejército. [314] Âncora era el Ministro de Guerra en funciones, pero mientras estaba en AMAN, a las 17:00 horas Costa e Silva entró en el Palacio Duque de Caxias y se proclamó ministro. [24] Los golpistas también tomaron el control de la Marina y de la Fuerza Aérea. [315] El Destacamento Tiradentes entró en Guanabara el día 2. [316]
En Mato Grosso , la 4ª División de Caballería y la 9ª Región Militar, subordinadas al Segundo Ejército, se unieron el día 31. [317] [318] El coronel Carlos de Meira Mattos, comandante del 16º BC, de Cuiabá , avanzó hacia Brasilia el día 31 y en la tarde del 1, una de sus columnas ya había sido aerotransportada a Jataí , en el sur de Goiás . El 10º BC, de Goiânia , fue persuadido de no obstruir el paso. [319] Mientras tanto, el general Nicolau Fico, jefe del Comando Militar de Brasilia y de la 11ª Región Militar, envió una compañía del Batallón de la Guardia Presidencial (BGP) por la mañana para defender la frontera entre Goiás y Minas Gerais. [320] En respuesta, el 10º Batallón de la PMMG se trasladó de Montes Claros a Paracatu , en el lado minero de la frontera. Al saber que el Primer Ejército ya no ofrecía resistencia, la compañía BGP se retiró. [321]
Goulart llegó a Brasilia a las 15:00 o 16:30 de la tarde. [v] Sus aliados debatían si debía permanecer en la capital y montar resistencia o continuar hacia Rio Grande do Sul. Brasilia tenía la ventaja única de ofrecer la legitimidad de la sede del poder, [322] pero dejó a Goulart aislado, lejos del apoyo popular y amenazado por fuerzas que venían de fuera del Distrito Federal . [323] El general Fico juró lealtad, [324] pero sus fuerzas eran mínimas y muchos de sus oficiales ya rechazaban la autoridad del presidente. [325] Después de las 16:00 el Tercer Ejército fue informado de la decisión de Goulart de proceder a Porto Alegre, [326] donde aún esperaba tener apoyo. [322] Debido al temor de que el avión presidencial fuera interceptado por la Fuerza Aérea Brasileña, el viaje fue planeado en un Coronado , pero la aeronave sufrió una avería, [w] el viaje se retrasó y se realizó con una avioneta menor, [327] que despegó alrededor de las 23:30. [328]
Darcy Ribeiro , jefe del Gabinete Civil, permaneció en la ciudad para mantener el gobierno hasta que el Tercer Ejército pudiera actuar. [329] El gobierno contaba con la cooperación del general Fico, que debía dejar el Congreso bajo vigilancia policial y no protegerlo con el ejército. Auro de Moura Andrade , el presidente del Senado que ya había roto sus vínculos con el gobierno, quería exactamente lo contrario y temía la invasión del Congreso por una milicia reunida por Darcy Ribeiro en el Teatro Experimental . [330] El general Fico se puso de su lado y, obedeciendo a Costa e Silva, el nuevo Ministro de Guerra, posicionó al Ejército en la Explanada de los Ministerios . El Congreso se reunió y declaró vacante la presidencia de la República al amanecer. [331] Para el día 2, las Fuerzas Armadas leales a Costa e Silva tenían el control total. [332] El coronel Meira Mattos llegó por aire, [319] y el Destacamento Caicó, una fuerza mixta del Ejército y la PMMG, llegó por carretera. [333]
.png/1280px-Opera%C3%A7%C3%B5es_do_Ex%C3%A9rcito_em_Pernambuco_no_golpe_de_1964_(topogr%C3%A1fico).png)
El Cuarto Ejército del general Justino publicó su manifiesto golpista a las 09h00 del día 1. [334] En palabras del general, "nadie podía oponerse a las armas del 4.º Ejército". [335] Antes de hacer pública su deserción, ya había prohibido las manifestaciones, ocupado puntos sensibles [336] y ordenado desplazamientos de Paraíba y Alagoas a Pernambuco, cortando el estado de norte a sur al ocupar Vitória do Santo Antão, Caruaru , Palmares, Catende y Goiana . [337] [338] El objetivo era el gobernador Miguel Arraes, rodeado en el Palacio de las Princesas por la guarnición local. La guardia de la Policía Militar fue enviada lejos, y después de las 15h00 el gobernador fue arrestado. [338] [339] El coronel Hangho Trench, comandante de la Policía Militar de Pernambuco y leal a Arraes, quiso atrincherarse en el cuartel de Derby, pero fue arrestado por el Ejército. [340] [341] En el interior, hubo reacciones de las Ligas Campesinas, como en Vitória do Santo Antão y Caruaru. [335] [336] Seixas Dória, gobernador de Sergipe , fue depuesto y encarcelado como Arraes. [342]
El Comando Militar de la Amazonía se incorporó alrededor de las 15:00 horas del 1 de abril. [343]
A las 21:55 del día 31, el general Ladário Pereira Telles, que debía asumir el mando del Tercer Ejército, despegó de Río de Janeiro en compañía de Silvino Castor da Nóbrega, comandante de la 5ª Región Militar/División de Infantería (5ª RM/DI), procedente de Paraná y Santa Catarina . Ambos eran leales. Silvino estaba de vacaciones y el avión debía aterrizar en Curitiba en el camino, [344] pero los golpistas de la 5ª RM/DI conspiraron con la Base Aérea para impedir el aterrizaje. [345] En Porto Alegre, Ildo Meneghetti, gobernador de Rio Grande do Sul , se preparaba para sumarse al golpe con el general Galhardo, quien prometió arrestar a Ladário cuando llegara, pero eso fue una bravuconería y entregó el mando a las 02:50 de la madrugada. [346] [347]
Ladário se alió con Leonel Brizola (en ese momento diputado federal) en su intento de revivir la Campaña de la Legalidad. Así, envió una carta requisando la fuerza policial del estado, la Brigada Militar . Sumado al riesgo de una invasión del Palacio Piratini por una multitud de manifestantes pro-Jango y Brizola, esto llevó a la salida del gobernador de la capital en la primera tarde. A través de la Operación Farroupilha , el gobierno del estado fue trasladado a Passo Fundo , donde llegó en la noche del 1. Mientras tanto, la requisa de la Brigada Militar fracasó, y se mantuvo leal al gobernador. [348] [349]
El general Dário Coelho tomó el mando del 5.º RM/DI y a las 07:00 anunció su deserción y organizó los destacamentos Beta, Lages y Litoral para avanzar hacia Rio Grande do Sul. [350] El punto más al sur al que llegaron fue Araranguá , Santa Catarina, al que llegó una compañía del destacamento Litoral a las 14:45 del día siguiente. [351] El día 1, el general Silvino intentó dar órdenes desde Porto Alegre, pero fueron rechazadas. [352] Ladário organizó tres grupos tácticos en el interior de Rio Grande do Sul para marchar con el 5.º RM/DI bajo el mando de Silvino, pero eso también fue rechazado: a las 10:00 am, el general Mário Poppe de Figueiredo, del 3.º DI, se había unido al golpe, como ya lo habían hecho antes las 2.ª y 3.ª Divisiones de Caballería (DC), respectivamente de Uruguaiana y Bagé . [353] [354]
La 3.ª DI tenía tropas considerables y tenía su sede en Santa Maria , un nudo ferroviario crucial en el interior de Rio Grande do Sul. [355] Las otras dos divisiones eran la 1.ª DC, de Santiago , y la 6.ª DI, de Porto Alegre. El general João de Deus Nunes Saraiva, de la 1.ª DC, obedeció el llamado de Ladário para presentarse en Porto Alegre. [356] Adalberto Pereira dos Santos , de la 6.ª DI, fue destituido pero huyó a una de sus unidades en Cruz Alta , mientras que el coronel Jarbas Ferreira de Souza, considerado simpatizante del PCB, asumió el mando en la capital. [357] Ladário consideraba leales (con reservas) solo a la 1.ª DC y a las guarniciones de la capital, São Leopoldo y Vacaria . [358] La Fuerza Aérea estaba a su favor. [258] La unidad de Vacaria era un batallón de ingeniería de construcción y mantenía el control del puente sobre el río Pelotas , en la frontera con Santa Catarina. [359] Porto Alegre siguió siendo un bastión leal, con la movilización civil progubernamental concentrada en el ayuntamiento. [x] Pero no fue posible repetir 1961: la mayor parte del Tercer Ejército obedeció a Costa e Silva. [24]
Goulart llegó a Porto Alegre a las 03:58 del 2 de abril. [360] A las 08:00, se reunió con Brizola, Ladário y sus generales. Ladário y Brizola querían luchar armando a cinco mil voluntarios, movilizando a la opinión pública nacional y reconstituyendo el gobierno en Porto Alegre, con Ladário como ministro de Guerra y Brizola como ministro de Justicia. Goulart podía observar desde São Borja. Sin embargo, los generales eran pesimistas y el propio Ladário admitió la gravedad de la situación: "mi mentalidad de soldado es que mientras tengas un puñado de hombres, resistes, hasta que esperes que la victoria se obtenga por un milagro". [361] [258] Las Fuerzas Armadas convergieron en una guerra civil en Rio Grande do Sul. El 5.º RM/DI se dirigió a la frontera de Rio Grande do Sul y fue reforzado por el Grupo Táctico 4, de São Paulo. Las divisiones de Rio Grande do Sul, así como el gobierno del estado, se preparaban para atacar Porto Alegre. La Marina y la Fuerza Aérea nacionales actuarían en su apoyo. [362] [363]
Jango no quería una guerra civil. [364] Posiblemente, en Río de Janeiro ya había decidido no resistir y pasó por Brasilia y Porto Alegre sólo para ver a su esposa y a Brizola. [365] No dimitió, [364] pero ese momento fue efectivamente su dimisión. [24] A las 11:30 despegó para São Borja, donde permaneció el 3 de abril en su finca hasta que escuchó que el regimiento local lo buscaba. Su destino, después del 4 de abril, fue el exilio, donde permanecería hasta su muerte en 1976. [258] Después de las 09:10 del día 2, el general Poppe se declaró comandante del " Tercer Ejército Revolucionario ", unificando las diversas divisiones que se habían sumado al golpe. [366] Ladário aceptó entregar su cargo; [367] para Castelo Branco, el último remanente de resistencia militar estaba llegando a su fin. [368] Ese mismo día se produjeron las primeras detenciones en Porto Alegre. El 3 de abril, el gobernador Meneghetti y el general Poppe concentraron sus fuerzas en Porto Alegre, donde asumieron el control. [367]
Los gobernadores estatales eran relevantes para conferir legitimidad civil [369] y comandar la Policía Militar . [370]
A las 2:00 am del día 1, Ademar de Barros ( PSP ), gobernador de São Paulo, anunció que seis estados ya se estaban rebelando contra el gobierno federal: São Paulo, Guanabara por Carlos Lacerda (UDN), Minas Gerais por Magalhães Pinto (UDN), Paraná por Ney Braga ( PDC ), Goiás por Mauro Borges (PSD) y Mato Grosso por Fernando Correia da Costa (UDN). [371] [372] De estos seis, al menos Ademar, Lacerda y Magalhães eran conspiradores. [373] Ademar era políticamente errático, no estaba dispuesto a arriesgarse a una derrota militar, [374] y se negó a iniciar el golpe en su estado, citando el ejemplo de la Revolución Constitucionalista. [375] Su adhesión se produjo en la noche del 31. [376] Francisco Lacerda de Aguiar (PSD), de Espírito Santo, concertó su participación con Minas Gerais en marzo [377] y la confirmó a las 9:00 horas del día 31. [378] Ney Braga fue un conspirador, [379] al igual que Ildo Meneghetti (PSD), de Rio Grande do Sul, [380] y Luís de Sousa Cavalcanti (UDN), de Alagoas. [y]
Aluízio Alves (PSD), de Rio Grande do Norte , Petrônio Portella, de Piauí , y Lomanto Júnior (PL), de Bahía, inicialmente se declararon a favor del gobierno federal y luego dieron marcha atrás. Algunos oficiales demasiado ansiosos quisieron derrocar a Lomanto Júnior y Virgílio Távora (UDN), de Ceará , pero el Cuarto Ejército no lo permitió. [381] [382] Pedro Gondim (PSD), de Paraíba , se puso del lado del golpe bajo presión militar. [383] Plínio Coelho (PTB), de Amazonas , y Aurélio do Carmo (PSD), de Pará , estaban en Guanabara durante el golpe y apoyaron al presidente. En el período posterior al golpe, se retractaron de sus posiciones pero fueron destituidos del poder. En este período también cayeron Badger da Silveira (PTB), de Río de Janeiro , y José Augusto de Araújo (PTB), de Acre . [z] Miguel Arraes y Seixas Dória fueron objetivos desde el inicio del golpe. [382] Mauro Borges, a pesar de su apoyo al golpe, fue destituido en noviembre de 1964 mediante la intervención federal de Castelo Branco. [384]
La UNE defendió la huelga general y algunos estudiantes esperaban armas. Entre la población estudiantil en general, algunos sectores apoyaron el golpe, reflejando el sentimiento de la clase media. [385] La CGT también llamó a una huelga general, pero fue interrumpida el día 30 por la detención de los líderes sindicales del Departamento de Orden Político y Social (DOPS) de Carlos Lacerda. [386] En Guanabara, la ofensiva policial continuó al día siguiente. En el edificio del IAPTEC, la redada policial contra los líderes fue interrumpida por la protección otorgada por la Tercera Zona Aérea y los marines. Los puertos, los tranvías y los trenes en las estaciones Central y Leopoldina se detuvieron. [387] [388] La paralización del transporte benefició a los golpistas, ya que impidió la movilización de los trabajadores pro gubernamentales desde sus hogares hasta el centro de la ciudad. [389] Goulart estaba en contra de la huelga general. [390]
En la Companhia Siderúrgica Nacional , en Volta Redonda , la dirección y el Ejército disolvieron fácilmente la huelga. [391] En la Baixada Santista , hubo una paralización del puerto y de la industria de Santos , de la refinería de Cubatão y de la Companhia Siderúrgica Paulista , [392] pero el Ejército ocupó la refinería en la noche del 31. En la región ABC de São Paulo, la amenaza de huelga fue suprimida. [393] Los tranvías de Porto Alegre fueron parados, y en Santa Maria el sindicato de trabajadores ferroviarios se declaró en huelga, pero sus líderes fueron arrestados. [394] Una huelga temprana en el puerto de Recife fue reprimida por la Marina. [395] La zona industrial de Rio Tinto , en Paraíba, quedó paralizada. [396] En Bahía, hubo una huelga en la refinería de Mataripe. [397]
Según Edmar Morel, la huelga obstruyó el movimiento lealista en Río de Janeiro, manteniendo a São Paulo y Minas Gerais a salvo, y fue obra de una quinta columna . [388] Varios autores cuestionan su implementación efectiva. Aunque no fue suficiente para preservar el mandato del presidente, su escala fue nacional. [165] [398]
En Porto Alegre, la segunda Campaña de la Legalidad de Brizola encontró apoyo popular y una multitud asistió a un mitin del alcalde Sereno Chaise. Sin embargo, Brizola no tenía la amplia base social de la primera Campaña ni su apoyo institucional; el 3 de abril llegó a su fin y sus líderes se exiliaron. Como parte de la nueva Campaña, Brizola recurrió a discursos radiales en una nueva Cadena de la Legalidad. La estrategia de la cadena radial también fue utilizada por sus enemigos, que transmitían la Cadena de la Libertad, en Minas Gerais, y la Cadena Verde e Amarela , en São Paulo. [348] En todo el país, los militares dispersaron varias manifestaciones contra el golpe, como en Cinelândia , en Río de Janeiro, [399] en Recife, [395] y en la Avenida W3 Sul, en Brasilia. [400] Los seguidores de Brizola ocuparon los ayuntamientos de Porto Alegre , Bagé y Uruguaiana. [207] También hubo manifestaciones favorables. Las Marchas de la Familia continuaron hasta junio, ahora con un tono festivo. La Marcha de la Victoria, realizada en Río de Janeiro, fue la más grande del año. [401]
En la madrugada del 2 de abril, en una breve sesión del Congreso, el presidente del Senado, Auro de Moura Andrade, declaró vacante el cargo de Goulart. Esta vacante no fue sometida a votación, sino que sólo fue comunicada. [329] Este gesto no tenía respaldo constitucional. Las formas legales de destituir a un presidente eran el impeachment, la renuncia y la vacancia si el presidente abandonaba el país, ninguna de las cuales había ocurrido. Goulart estaba en un vuelo de Brasilia a Porto Alegre, y el Congreso fue informado de su presencia en territorio brasileño en una carta leída en sesión. [402] [403] A las 03:45 Ranieri Mazzilli, presidente de la Cámara de Diputados y siguiente en la línea de sucesión, prestó juramento como presidente de Brasil. [404] Si Goulart reinstalara su administración en Porto Alegre, habría un gobierno dual en el país, [405] pero llegó al exilio el 4 de abril. [406]
La actitud del Congreso legitimó el golpe, [329] y el Poder Judicial dio su aprobación para la comparecencia del presidente del STF en la toma de posesión. [407] La prensa favorable al golpe, ignorando las circunstancias de la vacante, elogió la constitucionalidad de la línea de sucesión: [408] la toma de posesión de Mazzilli seguida de la elección indirecta de un presidente para poner fin al mandato de Goulart. [aa] Sin embargo, el poder de facto estaba en el Comando Supremo de la Revolución compuesto por el general Costa e Silva, el almirante Augusto Rademaker Grünewald y el brigadier Francisco de Assis Correia de Melo. [409]
Mientras se desarrollaba el "reparto del botín militar", con confusas disputas sobre las nominaciones de los mandos, Castelo Branco emergió como el probable próximo presidente, aunque con la oposición de Costa e Silva. [83] El Acta Institucional del 9 de abril anticipó las elecciones. Castelo Branco, preferido entre los funcionarios, gobernadores y partidos, asumió el cargo el día 15 y el Comando Supremo terminó sus actividades. [409] AI-1 aclaró que la "revolución" podría haber disuelto el Congreso y abolido la Constitución, pero optó por preservarlos con salvedades. [410]
En los días posteriores al golpe se produjeron miles de detenciones que afectaron a dirigentes de importantes sindicatos, de la CGT, de las Ligas Campesinas y de Acción Popular. La sede de la UNE fue ocupada y luego incendiada. Hubo intervención en universidades. La AI-1 definió entonces las pautas de una purga llevada a cabo en los primeros años de la dictadura, sobre todo en 1964. Sus objetivos eran la «subversión y la corrupción», pero la erradicación de la corrupción parecía imposible para el gobierno. Se intervino al 70% de los sindicatos con más de 1.000 afiliados. Las listas y las investigaciones alcanzaron a políticos, especialmente a los vinculados al presidente derrocado, a 1.530 funcionarios y a 1.228 militares, entre ellos 24 de los 91 generales. [409] Para asegurar la cohesión de las Fuerzas Armadas, la «depuración» alcanzó también a los escalones inferiores. [411]
El gobierno norteamericano reconoció la toma de posesión de Mazzilli en la noche del día 2, lo que fue motivo de perplejidad interna e internacional por la precocidad del acto. El Departamento de Estado y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil (Itamaraty) actuaron para lograr el reconocimiento internacional del nuevo gobierno brasileño. Se logró rápidamente en la mayor parte de América Latina, mientras que los gobiernos europeos dudaban de la versión norteamericana pero consideraban que el problema no era suyo. [412]
En la prensa estadounidense, Time saludó la "revolución", [413] al igual que el New York Times , aunque también cubrió su carácter autoritario. [414] También hubo condenas; en Italia circuló la visión de Goulart como un reformista de centroizquierda derrocado con ayuda de Estados Unidos. [415] En Francia, el posicionamiento de los periódicos molestó a Itamaraty: para los corresponsales de Le Monde y Le Figaro , lo que ocurrió fue una "reacción de la derecha contra los avances sociales propuestos por la izquierda" y la etiqueta comunista estaba siendo aplicada genéricamente a los opositores. [416]
El gobierno de Castelo Branco institucionalizó el inicio de una dictadura prolongada, inesperada para la clase política brasileña. Una sucesión de presidentes militares se prolongó hasta la redemocratización y la Nueva República de 1985. Sectores militares y civiles instalaron un nuevo sistema político con carácter autoritario y su propio marco jurídico, ambición de desarrollo y sistemas de vigilancia, censura y represión política. [37] [417] Los "nuevos estallidos revolucionarios" o "reactivaciones de la revolución", con la imposición de nuevas reglas al juego político, como en los Actos Institucionales , ocurrieron varias veces y su posibilidad permaneció abierta hasta el final del período. [418]
Los cinco presidentes de la dictadura tuvieron alguna participación en el golpe. Además de Castelo Branco (1964-1967), Costa e Silva (1967-1969) y Médici (1969-1974), Ernesto Geisel (1974-1979) estuvo junto a Castelo Branco en la EME y más tarde en su Cuartel General, [278] mientras que João Figueiredo (1979-1985) estuvo en la ECEME y proporcionó los oficiales utilizados en la toma del Cuartel General de Artillería de la Costa. [371] Los cinco se declararon herederos de la "Revolución de 1964". [193] Muchos otros oficiales escribieron memorias ensalzando su propio papel en el golpe, incluso aquellos que sólo se unieron cuando el resultado ya estaba claro o actuaron de manera reactiva en lugar de activa. [419]
No había un proyecto de Estado preciso entre los golpistas, con excepción de la vanguardia formada por el ESG y sus aliados civiles. [420] Desde el principio, aparecieron fisuras en la coalición que derrocó a Jango. Sus participantes iban desde la oposición al autoritarismo del nuevo régimen hasta la insistencia de la “línea dura” en que la purga debía ser más profunda. [409] La vanguardia perdió espacio con la investidura de Costa e Silva y el ascenso de los oficiales de línea dura, pero los objetivos del ESG no fueron derrotados. [421]
Entre los protagonistas del golpe, no todos tuvieron destinos fructíferos. Desde el principio, los golpistas de Minas Gerais fueron marginados por sus homólogos de Río de Janeiro y São Paulo: [422] Magalhães Pinto vio frustrada su ambición de convertirse en presidente en 1965, mientras que Mourão Filho fue nombrado miembro del Tribunal Superior Militar, donde no tenía relevancia política. [423] En São Paulo, Ademar de Barros y Kruel, aliados con Justino, participaron en un fallido plan de contragolpe contra Castelo Branco. [424] Carlos Lacerda se unió a sus antiguos enemigos, JK y Goulart, en un Frente Amplio contra la dictadura y finalmente fue destituido. [409]
El paradigma de las reformas de base dio paso al de la "modernización conservadora". [425] Hubo una transformación radical en la economía, un aumento de la concentración del ingreso, el milagro económico de 1968 a 1973 [426] y la grave crisis económica de los años 1980. [427] En la política agraria, se propusieron medidas que fueron duramente criticadas por los grandes terratenientes, pero lo que se consolidó fue el mantenimiento de la concentración de la tierra. [428] La política económica reflejó el predominio de los asociados del IPES en los Ministerios de Hacienda y Planificación , [37] el ideal del DSN de Brasil como gran potencia, [429] el debate pregolpista entre economistas estructuralistas y liberales, y las necesidades políticas del momento: "legitimidad por eficacia". [426] La gran expansión del sector público en el período fue considerada una traición a los ideales de 1964 por algunos empresarios. [430]
El nuevo régimen se caracterizó por el nacionalismo militar, incluido el nacionalismo definido por el ESG y el DSN. El pensamiento económico y geopolítico del ESG era contrario al de la facción militar autodenominada nacionalista durante la Cuarta República; estos oficiales, a su vez, etiquetaron a la facción del ESG como "entreguistas ", lo que implicaba que regalarían los recursos nacionales al capital internacional. [ab] En el gobierno de Geisel , el nacionalismo y las acusaciones de entreguismo fueron términos controvertidos en las disputas dentro del bloque de poder de la dictadura. [427] [431] [432]
Las relaciones de Brasil con Estados Unidos habían sido controvertidas entre los militares desde al menos la década de 1950. [197] Tan tarde como en 1962, Lincoln Gordon señaló que los militares brasileños eran favorables a los EE. UU. [175] Castelo Branco alineó al país con Washington y fue correspondido con un considerable apoyo estadounidense. [433] [434] Durante su gobierno también hubo apertura al capital internacional. [409] Posteriormente, hubo un enfriamiento de las relaciones bilaterales a lo largo de la dictadura, llegando a un período de crisis durante el gobierno de Geisel. [433] [434] La relación de Castelo Branco con los EE. UU. fue criticada por funcionarios de línea dura, entre los que había una cierta cantidad de antiamericanismo. [435] Con el bloque socialista, las relaciones con Cuba pronto se cortaron, pero las relaciones con la Unión Soviética , restablecidas por Jango, continuaron. A pesar del dominio estadounidense, la dictadura también cultivó relaciones económicas con los soviéticos. [436]
En la izquierda radical, la implantación de la dictadura fue vista como una confirmación de su crítica a la vía de varias etapas del PCB hacia el socialismo. Esto fue importante para el inicio de una lucha armada de izquierda por el poder. Sin embargo, la causalidad no es pura, ya que la idea de la lucha armada ya se discutía antes del golpe, como lo demostró el proyecto guerrillero vinculado a las Ligas Campesinas, y es posible que algún movimiento hubiera surgido incluso sin la dictadura. [ac]
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)