stringtranslate.com

Charla de usuario:Científico de materiales


ZTE abierto C

Soy usuario del producto y vi que el artículo fue eliminado y su nombre estaba en él. ¿Puedes explicar cómo conseguir que lo acepten? Busque el nombre en línea y devuelva muchos productos. Hay preocupaciones de la tecnocracia contra este útil producto, que no ayuda a la censura, por lo que se suspendió Intodefinitecubic ( charla )

Charla de usuario: 51.235.210.201

Es posible que desee revocar el acceso a la página de discusión. Están enviando spam a plantillas de desbloqueo vacías e imágenes grandes. MaterialsPsych ( charla ) 07:46, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Materialspsych,
Hay una línea en la página de "https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Materialscientist/Salil_Gewali" escrita como "En junio de 2018, un medio de comunicación con sede en Mumbai, Manthanhub, publicó un breve documental sobre las grandes mentes de la India".
Quería insertar el enlace del sitio web de ManthanHub a la autoridad mencionada "ManthanHub": https://manthanhub.com/, que es relevante para esta información.
Pero este enlace fue eliminado de tu lado. Por favor, haga lo necesario y revierta. Radheshyam Más ( discusión ) 07:49, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( por lector de charlas ) @Radheshyam Más: El enlace se eliminó porque en el texto de nuestro artículo no incluimos enlaces a otros sitios web según WP:ELNO . De hecho, algunos podrían sospechar que dichos enlaces son enlaces spam para aumentar el tráfico al sitio externo o mejorar las calificaciones de SEO . También le animo a que evite utilizar la frase "Por favor, haga lo necesario", ya que es cada vez más desagradable. Chris Troutman ( charla ) 13:36, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Premio Barnstar

Gracias

Gracias por mantener a Wikipedia a salvo de daños. Está prestando un servicio público muy importante y es una persona muy importante con una existencia muy satisfactoria que estoy seguro que todo el mundo aprecia. Sin ustedes, no estoy seguro de cómo funcionaría Internet.

Bloqueo y reversión inexplicable

Hola Materialscientist, esto se trata de tu reversión y bloqueo de mi IP. Lamento que hayas considerado mis ediciones como vandalismo. Un usuario distinto a mí convirtió la redirección en un artículo breve sin fuentes. Reescribí el artículo con un par de fuentes de buena fe con la intención de crear un resumen breve; específicamente agregando Plantilla: Existen fuentes que podrían guardarse, y se sintió como Wikipedia: Por favor, no muerda a los recién llegados en el lado receptor. He creado Talk:Zammis Clark , agradezco sus comentarios. 2A00:23C4:41A:9601:D5E0:2228:EE57:4951 ( charla ) 07:39, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por responder. Este es claramente mi error y lo he revertido. Científico de materiales (discusión) 07:41, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema. Gracias. 2A00:23C4:41A:9601:D5E0:2228:EE57:4951 ( charla ) 07:45, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

caballero blanco de internet

( Ataque personal eliminado ) 176.20.16.239 ( discusión ) 09:18, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Posible calcetín de IP de un usuario baneado

Hola, este rango de IP es posiblemente un calcetín de usuario prohibido: Lokeshwaran VR . Abrí un caso aquí hace unos meses y @ Black Kite bloqueó el rango de IP : durante un mes. Conocido por ignorar WP:COMMONNAME . - Fylindfotberserk ( discusión ) 13:47, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

104.7.53.254

Revoqué la TPA de este usuario; Supuse que no te importaría. ¡Jubiloso! ¡Ruido! 03:30, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Claro, saludos. Científico de materiales (discusión) 03:58, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Disculpas

Mis disculpas, soy bastante nuevo en la edición en Wikipedia. He encontrado varias fuentes que indican que Jenna Davis nació el 5 de mayo de 2004, incluida una publicación en su edad oficial de Facebook del 5 de mayo de 2023 en la que sostiene un pastel de cumpleaños con el número 19. Simplemente no estoy seguro de a qué vincularme exactamente. Multrex ( discusión ) 09:48, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de bloqueo

Hola.

He decidido retirarme de Wikipedia en inglés con efecto inmediato. ¿Hay alguna forma de bloquearme indefinidamente?

Saludos cordiales, PaskaSemmen113 ( discusión ) 10:14, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Repita la interrupción desde una IP previamente bloqueada

Solo para su información: una IP que bloqueó recientemente por interrumpir a Jonathan Roumie parece estar haciendo lo mismo nuevamente ahora que su bloqueo expiró.[1] Esa edición ya se revirtió, pero quería asegurarnos de que la supieras. Blog de Butler ( discusión ) 16:07, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda

Hola usuario: Materialscientist Necesito ayuda para explicar a este usuario Usuario : Bijzindia mientras mantiene cada edición en Bigg Boss (temporada 5 en malayalam) . Hice algunas modificaciones porque había problemas con la página.

En primer lugar, como Bigg Boss pertenece a la franquicia Big Brother, el formato y la estructura de las mesas deben ser consistentes. El usuario insiste en agregar días de comodines en las nominaciones de ese compañero de casa en particular. Pero no usamos eso en ninguna versión de Bigg Boss y Big Brother. Incluso hablé de esto de manera educada en su página de discusión con pruebas de cómo deberían ser los comodines de las tablas. VERIFICA AQUÍ Charla del usuario: Bijzindia#Respecting bigg boss 5 . En segundo lugar en muchas tablas de hermanos mayores, no agregamos Hosptilised si el concursante caminó normalmente, como se puede ver en Celebrity Big Brother (serie británica 22)#Housemates y Big Brother (serie británica 18)#Tabla de nominaciones

No sé cuánto más puedo tolerar su atroz comportamiento 2A02:6B68:10:4E00:E0BB:4277:2C88:5CA4 (discusión) 16:53, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Vandalismo?

Seguro que me falta alguna sutileza, pero ¿cómo es este vandalismo? --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 17:06, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Esto no es vandalismo y no lo dije. El nombre debe coincidir con el título del artículo, de ahí mi reversión. No vi el artículo en Huggle, esto queda claro en el resumen de edición. Materialscientist (discusión) 21:17, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, pero bloqueaste la IP por vandalismo. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 21:51, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Desbloqueé. Tengo mucho respeto (prácticamente el máximo) por ti y 331dot, que ampliaron el bloqueo por descortesía. Lo consideré con mucho cuidado y sentí que pronto era necesario desbloquearlo. Feliz de hablar más sobre ello, presentarlo para una revisión más amplia o simplemente dejarlo.
¿Puedes decir que este es mi primer desbloqueo polémico? Estoy nervioso. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 22:01, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mi bloqueo fue un error y lo habría levantado inmediatamente si me diera cuenta o si alguien me pinchara. No sé qué pasó después del bloqueo, era posible que se sintiera frustrado por la IP. Materialscientist (discusión) 22:03, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitar desproteger un artículo

Hola @ Materialscientist. Me di cuenta de que usted ha protegido el artículo de Bahari Ibaadat por recrearlo repetidamente desde que se eliminó. No estoy seguro de quién creó repetidamente el artículo que violaba las pautas. Le solicito amablemente su ayuda para desproteger el título para poder trabajar en el artículo y hacerlo según las pautas de Wikipedia. ahmadi.afg ( discusión ) 04:50, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, científico de materiales,
Faridahmadi.itp vino a pedirme que redujera la creación de protección en el título de esta página, pero como usted estableció el último nivel de protección, los dirigí aquí para discutirlo con usted o les sugerí que intentaran hacer una solicitud en Wikipedia: Solicitudes de protección de página. . Pero, sobre todo, les sugerí que trabajaran en una versión borrador y la enviaran a la AFC para su revisión y, con suerte, aprobación. Para ser honesto, no recuerdo las circunstancias de este artículo sobre Bahari Ibaadat o qué títeres evasores de bloques intentaban crear el artículo. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 02:51, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, absolutamente, les pediría que escribieran un borrador en un espacio personal o de borrador antes de desproteger la página. Científico de materiales (discusión) 05:13, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Re: bloque 136.158.60.175

Gracias por bloquear este usuario: Qué vergüenza el vándalo de IP de PJ Santos. Aunque están activos nuevamente y usan su página de discusión para etiquetarnos a mí y a PJ Santos para otra oleada de publicaciones. Por favor, elimine el acceso a la página de discusión de usuarios. Gracias - WayKurat ( discusión ) 06:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola. El acoso de esta IP se reanudó después de que expiró la semiprotección en su página de discusión de usuario. Recibo notificaciones de spam porque la IP me etiqueta en cada edición que crea. - WayKurat ( discusión ) 03:25, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Spam de la página de conversación IP

Es posible que sea necesario revocar el acceso a la página de discusión de una IP que bloqueó, 136.158.60.175  ( charla  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtro  · WHOIS  · RDNS  · RBLs  · http  · usuario de bloqueo  · registro de bloqueo) . Actualmente están enviando spam rápidamente miles de bytes. AntiDionysius ( charla ) 10:11, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. Materialscientist (discusión) 10:18, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! AntiDionysius ( charla ) 10:19, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Intentando eliminar una URL muerta.

Me pregunto por qué revertiste mi edición. 2601:1C1:8200:7720:F7D0:2403:7986:9075 ( charla ) 01:16, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: Link rot dice "No elimine las citas simplemente porque tienen URL que ya no funcionan". Binksternet ( discusión ) 03:01, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

mhdsuhail111

Informarle que estoy considerando enviar su solicitud de desbloqueo a WP:AN. - Deepfriedokra ( discusión ) 10:07, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bien. Materialscientist (discusión) 10:20, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

interiorizar

[2] - parece ser una especie de guerra de edición, no me acercaré, pero podría necesitar más ojos... JarrahTree 07:06, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Invitación a la experiencia del editor

Hola Materialscientist :) Estoy buscando personas para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no estás interesado. Clovermoss 🍀 (discusión) 09:26, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de RevDel

¡Hola científico de materiales! ¿Puedes por favor RevDel esta edición? Contiene un ataque personal hacia Hey man, soy josh e insultos. (Te lo pregunto porque te vi en administradores activos recientemente). —¡Brotes de espárragos (interacción) ! 01:00, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Parece que me revdelité y revocaron el acceso a la página de discusión para la IP: P Hola, soy Josh ( discusión ) 01:04, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Josh , ¡gracias por eso! Te mencioné en la solicitud en caso de que no hayas visto la edición. Además, ¡gracias Materialscientist! —¡Brotes de espárragos (interacción) ! 01:21, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Acero para ti!

sulfuro de titanio

Hola, científico de materiales. Acabo de convertir el sulfuro de titanio de una redirección a una página de índice establecido. Mirando el historial de la página, veo que hiciste lo mismo hace aproximadamente 6 meses y luego lo revertiste rápidamente . ¿Recuerdas por qué? ¿Hay alguna razón por la que este título no debería ser un índice establecido? Gracias, la ballesta de Bernanke ( charla ) 06:16, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Spammer de referencia

@ DMacks : consulte Charla de usuario: Prof Animal . Cada una de sus contribuciones es una cita a Jeppe Dyre et al.-- Smokefoot ( discusión ) 18:34, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Buen ojo. Dejé una advertencia adaptada a eso (alguien más ya había dejado una advertencia para aspectos generales de NPOV/publicidad). No han editado en unos pocos días (aunque parecen editar sólo ocasionalmente durante muchos años), por lo que no estoy seguro de que un bloqueo en este momento sea la solución correcta. DMacks ( discusión ) 22:43, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Mi ip está bloqueada?

Por favor, indique por qué mi IP está bloqueada ... incluso yo no puedo abrir la identificación Alipur g (discusión) 19:28, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Corrección de errores tipográficos

¿Por qué corregir errores tipográficos no es constructivo? 184.176.200.227 ( charla ) 13:33, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de uso no gratuito reemplazable:ET007-10.jpg

Gracias por subir el archivo:ET007-10.jpg . Noté que este archivo se está utilizando bajo un reclamo de uso no gratuito . Sin embargo, creo que la forma en que se utiliza no cumple con el primer criterio de contenido no gratuito . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo pretensiones de uso no gratuito pueden no tener un equivalente gratuito ; en otras palabras, si el archivo puede cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no podrá usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso no gratuito reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia gratuita sobre el mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo , tomando su propia fotografía del sujeto).

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no gratuito. Puede encontrar una lista de las páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios no gratuitos que podrían reemplazarse por alternativas con licencia gratuita se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no gratuito . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Vanjagenije (discusión) 00:29, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Italia 2.45.126.120

Lamentablemente tenemos un problema. Han estado en esto durante más de 6 meses haciendo vandalismo numérico desde muchas IP diferentes, algunas IP4 otras IP6, todas de Italia, generalmente cambiando las alturas de cosas, edificios, montañas, etc., miles de ediciones. Bloquear no hace nada; de hecho, podría ser una mala idea ya que al menos podemos rastrearlos. Después de un bloque, cambian a una IP desconocida diferente. He estado rastreando y revirtiendo 2.44.145.152 por un tiempo. Lamentablemente, dejé reposar una docena de ediciones durante algunas semanas y nadie las revirtió, la comunidad las pasó por alto.

El rango de IP es de millones, consulte aquí (haga clic en "Mostrar más..." en la parte inferior). La escala hace imposible el seguimiento , y mucho menos el bloqueo. Realmente no sé qué hacer porque están causando muchos daños ocultos. -- Verde C 14:54, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

El artículo del señor Auwalu Abdullahi Rano lo creó durante más de un mes y revisó que el motor de búsqueda no aparecía, ¿qué puedo hacer? Bamalli01 ( discusión ) 18:04, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El IP borra repetidamente su página de discusión y la reemplaza con cosas aleatorias. Shadow311 (discusión) 14:57, 2 de abril de 2024 (UTC) 177.223.143.80 (discusión) 05:30, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestade Ben Leatigaga

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Ben Leatigaga debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:NSPORTS y WP:GNG , la única cobertura que puedo encontrar es la noticia genérica "el jugador está comenzando para el equipo" (nada sobre él específicamente).

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Primefac ( discusión ) 10:01, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El comportamiento agresivo de Hotwiki

Hola. Me gustaría consultar algo sobre el comportamiento de este editor hacia los demás. Esto ha estado sucediendo durante varios años y se plantearon muchas discusiones de ANI contra este usuario, pero solo recibió "una palmada en la muñeca" por su comportamiento agresivo.

Recientemente, tuve un encontronazo nuevamente con Hotwiki en el artículo de Saksi , restaurando textos que eliminó porque, en su opinión, "no estaban referenciados". Luego de restaurarlos, los volvió a quitar y justificando que la información donde fueron trasladados Mike Enríquez y Vicky Morales era “trivial”, al tiempo que agregó cursivas en los títulos de los programas. Restablecí mis ediciones ya que antes había un acuerdo en la última ANI que le planteé de que cualquier cambio en este artículo debería discutirse en la página de discusión. Bueno, puedes leer el resto de nuestra acalorada discusión en la página de discusión de Saksi y en un momento trató de provocarme para que revirtiera sus ediciones y me bloqueara nuevamente.

Hablo en nombre de otros wikipedistas filipinos que tienen buenas intenciones al editar los artículos que Hotwiki está tratando de mantener durante varios años. Si se da cuenta, la mayoría de los artículos que él guarda tienen muy poca o falta información sobre ellos. Corta y elimina la mayoría de las contribuciones de otros editores y las descarta como "triviales". Consultar solo los artículos de Saksi , 24 Oras o Unang Hirit muestra que si los lees, sentirás que falta algo de información. Sin mencionar su comportamiento en el pasado cuando reemplazó la mayoría de las tarjetas de título de imágenes de la red GMA y las reemplazó con la misma imagen que subió.

Me he enfrentado a este usuario varias veces y parece que simplemente está siendo testarudo y no llega a ningún consenso. Hay que seguir lo que es "correcto" en su opinión y al diablo las contribuciones de otros editores.

¿Qué debo hacer con esto? Si se presenta otra ANI en su contra, otros administradores que no tienen antecedentes ni conocimiento sobre su comportamiento pasado simplemente desestimarán estas acusaciones y, a veces, el que está informando está siendo criticado. - WayKurat ( discusión ) 07:16, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

También debo informar que WayKurat me atacó personalmente ayer.[3] Según mi observación, WayKurat personalmente guarda rencor por ese artículo y por su bloqueo en septiembre de 2023[4], cuando lo denuncié a 3RR. Desde que eso sucedió, solo interactué con él directamente una vez, que fue ayer. Hotwiki ( discusión ) 09:52, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, eche un vistazo a este enlace para obtener más información sobre este tema.[5] Hotwiki ( discusión ) 10:28, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta que Hotwiki inició los ataques personales e hizo WP:POKE al publicar esto. - WayKurat ( discusión ) 10:41, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se necesita un bloque de acceso a la edición de la página de discusión en 206.176.127.131

El IP borra repetidamente su página de discusión y la reemplaza con cosas aleatorias. Shadow311 ( discusión ) 14:57, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Interesado en comentarios sobreBorrador: Fiveling

Está casi completo, a la espera de un par de imágenes que me han prometido. No parece haber tantos científicos materiales en Wikipedia. Ldm1954 ( discusión ) 05:59, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Qué tan cerca está Draft:Battle of Eran del que eliminaste?

Tengo curiosidad por saber si el borrador del artículo es similar al que usted elimina. ¿Territorio de calcetines? microbiología Marcus [ placa de Petri · crecimientos ] 15:33, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Evasión de bloques?

Es posible que un usuario que bloqueaste recientemente haya regresado. ☆ Bri ( discusión ) 20:56, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

estrella de granero

407and2-1976 ( discusión ) 20:15, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestade Baikin

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del artículo Baikin debido a la siguiente preocupación:

Los artículos de ambas personas mencionadas anteriormente aquí han sido eliminados. Este es ahora un fragmento inútil de una oración sobre un nombre insignificante que falla en WP:NNAME . No se encontraron fuentes que indiquen notoriedad, ni WP:SIGCOV .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 04:48, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sobre el artículo "El payaso bailarín"

Las únicas dos fuentes de este artículo son fuentes impresas no verificables que pueden contener o no la información que se dice que contienen. El creador y editor principal de este artículo intentó crear numerosos artículos engañosos en el pasado y agregar información falsa a los artículos. No pude encontrar absolutamente nada sobre esta película cuando hice una búsqueda en Internet. En base a todo esto, me hacen creer que este artículo es un engaño y que esta película es inexistente. Si este es realmente el caso, recomiendo bloquear al usuario para evitar mayores interrupciones. Intenté alertar a un usuario sobre esto hace meses, pero no pasó nada después de todo ese tiempo. ApplePieGuy95 ( discusión ) 15:19, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

cíclopes

Hay IP que parecen empeñadas en causar interrupciones en la página de discusión del artículo anterior. Si tienes tiempo, ¿podrías echarle un vistazo y considerar darle protección? Sweetpool50 ( charla ) 19:45, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creo que cometiste un error con 198.62.68.0/24

IP 198.62.68.0/24 apenas hizo nada malo, ni siquiera lo editó. Por alguna razón, incluso en casa, de alguna manera está bloqueado. Me pidió que te preguntara si puedes desbloquearlo.

Él acepta con una condición: no eliminar fuentes a menos que hable en la página de discusión, edición disruptiva y amenazas. En realidad, son tres, pero aún así.  174.135.36.220 ( charla ) 07:20, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Estaba usando sus teléfonos, por eso, pero no hizo nada malo.  174.135.36.220 ( charla ) 07:24, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Fotos

Me encantan tus fotos de mariposas. Gracias. Por 218.215.40.33 ( charla ) 10:17, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ullúde nuevo

Dejaste caer algo de semiprotección allí, pero ahora hay unos calcetines autoconfirmados. ¿Puedes pasarlo a ECP, por favor? Estoy un poco más involucrado de lo que me gustaría estar para proteger. Gracias. Rábano finlandés escocés ( charla ) 17:06, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sólo un aviso

Hola Materialscientist, hace un tiempo revertiste a alguien que usó Summit Racing, diciendo que era una fuente no confiable. Hasta donde yo sé, puede considerarse una fuente confiable para la fabricación de automóviles y carreras de resistencia/otros deportes asociados. No deseo que usted tome ninguna medida, sólo que sea consciente de esto en el futuro. Un sitio web relacionado, OnAllCylinders, es un blog publicado por Summit Racing, y creo que, si bien no es una opinión oficial, Summit Racing sigue teniendo autoridad en el ámbito del automovilismo, los hot rodding y el soporte posventa para motores. Mejor, X750 . ¿Contar cuentos chinos? ¿Artículos que he arruinado? 17:33, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Prohibición injusta

Hace un par de meses, su famoso y maravilloso grupo me prohibió injustamente como compañero. Mi compañero dice: "Me encantaría hablar con científicos materialistas sobre mi banda y lo poco profesional que era". Como puedes ver mi cliente está muy molesto por la decisión y quiere hablar de ello con calma. Gracias por su tiempo, ustedes son los mejores. :) 23.145.33.131 ( charla ) 14:34, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Holagibi123!

En Charla de usuario: ¡Heygibi123! Creo que han presentado buenos argumentos para levantar el bloqueo. ¿Alguna objeción? En realidad, esta es una de las mejores solicitudes de desbloqueo que he visto recientemente. - Yamla ( discusión ) 12:53, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sin objeciones. Salud. Científico de materiales (discusión) 02:51, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Materialscientist , te dejé un mensaje. Respondiendo a la charla del usuario: Materialscientist - Wikipedia, me pidieron en persona que le enviara esto. 174.135.36.220 ( charla ) 19:08, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La Medalla de Creación y Expansión 50 DYK

necesito ayuda con mi articulo

¡Hola compañero científico! @ científico de materiales

Encontré tu sitio y, como novato en la edición de Wikipedia, ¡es súper impresionante lo que ya has hecho aquí!

Para mi primer artículo, pensé que sería más fácil tomar un artículo existente en mi idioma nativo (alemán), traducirlo y agregar información adicional. Escribí sobre Nanoscribe, que forma parte del grupo BICO. Como científico de materiales, es posible que haya oído hablar de ellos: fabrican microimpresoras láser 3D. Cometí algunos errores al principio y no me di cuenta de algunos problemas con las citas. Pero creo que ya lo tengo bastante bien solucionado. Lo envié para revisión y he estado esperando varias semanas a que alguien lo revisara. ¿Podrías ayudarme con esto? Como novato, si todavía hay problemas con el artículo, estaré encantado de recibir tus consejos :)

Saludos de @3Dmicroprintexpert 3DmicroPrintExpert ( charla ) 08:59, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

carbón gaseoso

Hola científico de materiales,

Quería pedirte tu opinión sobre esto, porque es más de tu campo de especialización. Me encontré con el artículo sobre gas carbónico hace unos meses. Me interesó porque nunca antes había oído hablar del carbono en forma gaseosa. Sin embargo, al leerlo, estoy casi seguro de que lo que describe es coque (combustible) , usando un nombre muy poco común. Sólo una de las tres fuentes realmente funciona y, en el mejor de los casos, es cuestionable. Revisé un poco en Google y en Google Books desde el siglo XIX y no encontré usos del nombre "gas de carbono", excepto en algunos sitios web que parecen haber obtenido su información de Wikipedia. Inicié una discusión en la página de discusión, pero no obtuve respuestas.

Lo primero que pensé es que debería fusionarse con el artículo sobre coque, pero ese artículo ya cubre todo lo relacionado con el artículo sobre gas y carbón con mucho más detalle. Dado que el término "carbono gaseoso" no parece haberse utilizado históricamente, ahora pienso que tal vez sería mejor simplemente eliminar el artículo, ya que el título implica una forma gaseosa de carbono. Esta confusión parece reflejarse en estas discusiones sobre redireccionamientos: aquí y aquí. Pero no estoy seguro de cuál sería la mejor solución, así que quería pedirle su opinión experta sobre el tema.

Si tienes algo de tiempo, ¿podrías echar un vistazo rápido? Gracias. Zaereth ( discusión ) 21:11, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

110.145.223.234 bloque

Hola Materialscientist, intenté editar una página en Hunted Australia (creo) en la ip 110.145.223.234 en agosto del año pasado, aparentemente ahora tengo un bloqueo de dos años para editar Wikipedia (finaliza en agosto de 2025). No destrocé la página y no sé por qué me bloquearon. Por favor aclare Gracias Trainandbus123 ( charla ) 01:01, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Trainandbus123 No soy científico de materiales (ni administrador), pero puedo decirte lo que probablemente sucedió. En ocasiones, varios usuarios utilizan simultáneamente las direcciones IP. Si esa dirección IP se bloquea, afectará no solo al editor que necesitaba ser bloqueado, sino también a todos los demás usuarios de esa red. Escribí la dirección Usuario:110.145.223.234 en mi barra de búsqueda de Wikipedia y parece que el bloqueo está configurado para afectar únicamente a los usuarios desconectados (es decir, anónimos), por lo que no me preocuparía, especialmente porque tienes una cuenta. . ¡Simplemente inicia sesión y podrás continuar editando normalmente! :) De hecho, debes permanecer conectado y no realizar algunas modificaciones sin estar conectado a menos que tengas una buena razón para hacerlo, de acuerdo con la política de cuentas múltiples de Wikipedia .
Por cierto, en el caso de que el bloqueo de su dirección IP también le impida editar desde su cuenta, puede solucionarlo solicitando una exención de bloqueo de IP . :) -  AP 499D25 (discusión) 08:41, 2 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Bui Quoc Huy" listado enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Bui Quoc Huy se ha incluido en redireccionamientos para su discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 29 de mayo § Bui Quoc Huy hasta que se alcance un consenso. Tollens ( charla ) 19:30, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

{"from_gameid":"12669177","channelCode":"870089"}

{"from_gameid":"12669177","channelCode":"870089"} 1.187.219.55 (discusión) 17:58, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oleksandr Kolosovskyi

¿Podrías hablarme de este artículo que eliminaste en 2021 como G5? ¿Hay algo en ese artículo que pueda recuperarse si quisiera intentar recrearlo? ¡Muchas gracias! Bgsu98 (Discusión) 21:08, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Movido aquí: no hay mucha información allí, pero la columna vertebral con plantilla ahorrará tiempo al expandir el artículo. Salud. Materialscientist (discusión) 09:07, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Solo solicitaré una eliminación rápida si decido no ampliar más. Bgsu98 (Discusión) 22:07, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Charla de usuario:Stonestoneeee

Me han hecho ping para preguntarme sobre el bloqueo de checkuser en su cuenta. Es posible que desee responder a su consulta en su página de discusión. 0x Deadbeef →∞ ( habla conmigo ) 06:00, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Consulte Categoría:Wikipedia_sockpuppets_of_Stonestoneeee , la evidencia que la conecta es relativamente sólida, por lo que AGF es cuestionable en este caso. Materialscientist (discusión) 13:43, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La civilización de Sid Meier V.

según https://civilization.fandom.com/wiki/User_talk:Materialscientist/City-state_(Civ5) debe ser KIEV en lugar de «kvyv» 178.176.88.87 ( charla ) 11:19, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Fandom no es una fuente confiable. Ver WP:RS . - Yamla ( discusión ) 11:19, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sé que no es una fuente confiable, pero ¿qué «fuente confiable» necesitabas? No hay una sola palabra sobre «ciudades-estado» en el sitio oficial, solo anuncios de un nuevo juego en la franquicia, encontré en Reddit sobre cómo cambiar el nombre básico de Kiev https://www.reddit.com/r/civ/comments/ ysncwp/civ_v_any_way_to_change_city_state_kiev_to_kyiv/
Juego este juego durante más de 10 años seguidos y sé de lo que hablo, ¿y tú juegas este juego al menos una vez? Atentamente 178.176.88.87 ( charla ) 11:37, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revertir

Solo paso para decirte que revertí tu reversión al alfabeto greco-ibérico porque no creo que haya sido vandalismo, el usuario simplemente agregó un título a una imagen que enumera las letras representadas. Que tengas un buen día: Alien333 ( lo que hice y por qué lo hice mal ) 13:29, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Quién dijo vandalismo? Era simplemente redundante. Materialscientist (discusión) 13:31, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hmm, es justo, tal vez fui yo quien se apresuró a revertirlo. ¡Lo siento! - Alien333 ( lo que hice y por qué lo hice mal ) 13:35, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]sonriente

Información desactualizada en la página de usuario

Su página de usuario dice "A partir de 2014, la mayor parte de mi tiempo libre lo ocupan asuntos de emergencia como el vandalismo, aunque todavía escribo artículos breves durante las horas de calma".

¿Puedes actualizar esa información? 24.115.255.37 ( charla ) 19:59, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta sobre fuentes confiables

1. Mike dirige un sitio de noticias que Wikipedia considera una fuente confiable. Si Mike publica un artículo en su sitio y luego cita dicho artículo en Wikipedia, ¿eso viola WP:OR ?

2. John es una persona lo suficientemente notable como para tener un artículo en Wikipedia. ¿Puede John editar su propio artículo para agregar información sobre sí mismo sin fuentes que lo respalden? ¿Y algo escrito por el propio John sería una fuente válida para ese artículo? 24.115.255.37 ( charla ) 21:28, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Un usuario que has bloqueado

Hola científico de materiales. Un usuario que has bloqueado dos veces ha estado interrumpiendo y publicando puntos de vista en varios artículos sobre Armenia y Azerbaiyán.

Noté la edición del usuario en Second NK War [6], donde agregaron el reclamo WP:REDFLAG en el cuadro de información que no está respaldado por fuentes independientes confiables y ni siquiera se menciona en el artículo. Luego noté sus ediciones en otros dos artículos; aquí cambian los números de fuentes confiables a ridículos soldados “45-135-145” asesinados por uno del ejército contrario, todas las fuentes son sitios web partidistas desconocidos, el reclamo es obviamente WP:REDFLAG , y las fuentes confiables que están en el El artículo (Radio Free Europe, Eurasianet) no respalda nada parecido a lo que afirma Ao192. Luego, Ao192 va al artículo wiki de ese soldado que supuestamente mató a “45-135-142” del ejército contrario, y aquí hace los mismos cambios en WP:REDFLAG y elimina las dos fuentes confiables del artículo [7], [8] . Por cierto, el artículo de WP:RS Eurasianet que Ao192 eliminó dice: “Cuatro soldados armenios también murieron en el tiroteo. El gobierno azerbaiyano ha atribuido la muerte de cuatro soldados armenios a Ibrahimov…”, pero Ao192 atribuye los 4 muertos al “gobierno armenio”, y sus ridículas cifras de WP:REDFLAG las atribuye a “numerosas fuentes” [9]. tantos niveles.

Advertí al usuario sobre temas polémicos, revertí las afirmaciones de fuentes deficientes de WP:REDFLAG y restauré el WP:RS . Pero eso no detuvo a Ao192 [10]. También he examinado el historial de los artículos y, como era de esperar, no es la primera vez que Ao192 [11], [12] envía una señal de alerta roja desde el punto de vista. Incluso intentaron eliminar WP:RS de manera similar a como lo hicieron ahora e insertar WP:REDFLAG , [13].

Dado el fuerte empuje continuo de POV incluso después de haber sido bloqueado, creo que Ao192 está en el territorio de WP:NOTHERE . Como administrador de bloqueo, ¿podrías echar un vistazo? Gracias. Vanezi ( discusión ) 07:55, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Desde este comentario, el usuario revirtió y restableció las reclamaciones de bandera roja nuevamente [14]. Todavía no hay ningún WP:RS independiente que confirme las cifras infladas de muertes supuestamente a manos de un solo soldado. Ao192 dice en su resumen " "4 armenios kia" son solo los reclamos de armenia " cuando WP:RS lo afirma como cité anteriormente. Y Ao192 también afirma " Putin dijo en un discurso que Mubariz mató a 135 " como si eso anulara el WP:RS en el artículo, pero aun así, si nos fijamos en la fuente de esta supuesta afirmación de Putin, es una captura de pantalla de una página web pobre y desconocida en Azeri, que simplemente muestra una vez más la calidad de las “fuentes” que Ao192 edita y restaura repetidamente, en una violación obvia de WP:REDFLAG e ignorando por completo el material/artículo polémico que están editando.
Ao192 también me atacó personalmente a mí y a mi nacionalidad que asumieron; “ Ese tipo Ibrahimov claramente te cabrea teniendo en cuenta que eres de Armenia ” [15]. Vanezi ( discusión ) 09:41, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Existe alguna razón por la que mis inquietudes no reciben respuesta? Solo te pido que los revises porque la situación se está volviendo cada vez más preocupante y, dada tu familiaridad con este usuario (ya que lo has bloqueado dos veces), creí que sería más apropiado que revisaras su actividad reciente. Desafortunadamente, después de mi último comentario anterior y de que me atacaron personalmente y restablecieron su partidario mediocre WP:REDFLAG en los enfrentamientos de Mardakert de 2010 que no está respaldado por ninguno de los WP:RS citados en el artículo , han hecho lo mismo aquí también, nuevamente, y también eliminó por completo los dos WP:RS del artículo ( Eurasianet , RFE/RL ) como lo hicieron anteriormente.
No quiero simplemente revertir al usuario aún más porque ignora todas las reglas específicas que señalé, las advertencias y simplemente edita la guerra restaurando sus afirmaciones partidistas de bandera roja mientras elimina las cifras de WP:RS del artículo o del WP:RS. en su conjunto por completo. Preferiría que un administrador revisara este caso, especialmente un administrador familiarizado con el usuario como usted. Le pido amablemente que al menos reconozca mis comentarios. Con todo respeto, Vanezi ( charla ) 11:17, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( observador de la página de discusión ) @ Vanezi Astghik : MaterialScientist no ha editado en un par de días... Podría ser por eso que no han respondido. :D - UtherSRG (discusión) 12:56, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@UtherSRG agradece tu comentario, pero ese ya no es el caso. Y todavía no estoy seguro de por qué mis inquietudes quedaron sin respuesta. Como dije, no revertiré al usuario porque resultó inútil, pero agradecería que un administrador echara un vistazo a los comportamientos/ediciones problemáticos que describí anteriormente. Vanezi ( discusión ) 18:16, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tal vez, en lugar de publicar en la página de discusión de un solo administrador, recibiría más atención en WP:AN . - UtherSRG (discusión) 18:31, 29 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Otro usuario que bloqueaste

¿Por qué 82.8.252.173 está indefinido? Por lo que puedo ver, solo tuvieron una edición mala (y, francamente, también una edición buena). Ambos estuvieron meses antes del bloqueo. Activaron un filtro de edición (solo) dos veces (cerca de poco) antes del bloqueo y solo recibieron 1 advertencia. De todos modos, ¿por alguna razón los indispusiste? No tienen bloques previos. ¿Qué está sucediendo? ¿Otro error como [16]? Me Da Wikipedian ( charla ) 11:23, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Supongo que es un fallo, desbloqueado, gracias. Materialscientist (discusión) 12:02, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. ¿Te importaría revisar [17] para ver si hay fallas similares, ya que esta es la tercera que encontré hoy? Me Da Wikipedian ( charla ) 12:04, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Un mensaje de advertencia de bloqueo como este a continuación está bien para los que no son administradores?

Consulte: Charla de usuario: HahaNormal # junio de 2024 del Usuario: Remsense . Gracias, - Ooligan ( discusión ) 15:05, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

( acosador de la página de discusión ) @ Ooligan Por supuesto. Simplemente instale Twinkle y utilícelo para advertir a los usuarios cuando sean disruptivos en Wikipedia. NoobThreePointOh ( discusión ) 15:25, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su pronta respuesta. gracias, - Ooligan ( discusión ) 15:31, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy Bina.biny99.

Los Errores de Miss Grand Internacional 2024, han conseguido evitar el vandalismo. Se eliminaron ''Bolvia'', así como ''Polonia'', ''Malasia'' y ''Corea''. ¿Podrías reaccionar a esto? Gracias al usuario ItsFeL por jurar esto. Bina.biny99 ( discusión ) 11:59, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

América Ferrera

Hola, la página de América Ferrera recientemente estuvo semiprotegida por tiempo indefinido pero no se restablecieron las configuraciones anteriores de la PC. ¿Podrías encargarte de esto? Gracias. Roesgo ( discusión ) 01:27, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Solicitud de CU?

Hola científico de materiales, ¡qué bueno verte de regreso después de ese descanso de dos semanas! Me gusta su enfoque de baja tolerancia cuando se trata de contrarrestar el vandalismo. No puedo pensar en ningún otro administrador que use Huggle regularmente para colocar bloques como lo haces tú.

Con respecto a ese Usuario: Paul está describiendo la cuenta que bloqueó durante 31 horas. Es posible que desee realizar una ejecución de verificación de usuario en él; vea lo que otro editor y yo escribimos en el SPI . Básicamente, parece haber una gran cantidad de edición coordinada y secuencial entre ella y la (ya bloqueada) cuenta 'Usuario: Maestro de todos los cinemalovers'.

¡Gracias!

Saludos cordiales, -  AP 499D25 (discusión) 13:55, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Respondiendo a su mensaje urgente.

No puedo decir qué es peor a largo plazo: el vandalismo real (que puede resolverse en tiempo humano) o narcisistas con robots (que no pueden).

(ref. Icono de información Hola, soy Materialscientist. Quería informarle que revertí una de sus contribuciones recientes, específicamente esta edición de la temporada 1 de The Blacklist, porque no parecía constructiva. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas. Si tiene alguna pregunta, puede solicitar ayuda en Teahouse o en la mesa de ayuda. Gracias.

2603:7000:8C00:43E2:CC1C:63A4:D1D8:8826 ( charla ) 19:19, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Una petición de Pelage de Lézard

Hola,

Bloqueaste a este usuario en agosto de 2023, aparentemente después de una solicitud de CU. Desde entonces solicitó un cambio de nombre de usuario, pero sus solicitudes fueron rechazadas debido a este bloqueo. Sin embargo, no puedo encontrar ninguna mención de su nombre de usuario en todas partes de enwiki y no ha hecho ninguna contribución aquí. ¿Podrías agregar una explicación en su página de discusión ? Te hizo un ping hace unos días, pero acabo de leer que es posible que no hayas visto esta notificación. ¡Gracias! Litlok ( discusión ) 11:43, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Edición de Thayyur

Estoy editando el artículo de la aldea thayyur. Conozco muy bien ese pueblo. Vivo en el pueblo más cercano. Así que no me banees 45.115.89.224 (discusión) 13:30, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ciro Inmóvil

Hola, alguien ha editado la información de fichajes del Besiktas entre los párrafos de información de carrera de Lazio en la página de Ciro Immobile. Acabo de arreglar ese error. TheRookieRowlet ( discusión ) 04:46, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación errónea

Has eliminado Escritura a mano por error. El error ha sido corregido por Explicit . GTrang ( discusión ) 18:43, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, mi mal. Los botones para bloquear y eliminar páginas en Huggle están uno al lado del otro, no tienen el mejor diseño. Materialscientist (discusión) 01:50, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Según su comentario aquí, fui a la charla de Wikipedia: Huggle/Feedback y pedí que los botones estuvieran separados. Nyttend ( discusión ) 22:12, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Litlok ( discusión ) 14:11, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes, eso no es una queja tuya. Como no habías respondido la pregunta de Litlok cuatro secciones antes, fue a AN para pedirles a otros administradores que lo resolvieran y la situación quedó resuelta. Nyttend ( discusión ) 22:08, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:103.152.9.17

Puede ser recomendable escalar a un administrador independiente incluso con las advertencias de bloqueo en lugar de bloquear, ya que he identificado que el usuario ha revertido su aparición apropiada para deshacer en la Lista de figuras mitológicas filipinas . Ha habido un patrón de comportamiento que ha creado mucha interrupción a pesar de las advertencias de múltiples cortes y pegados no reconocidos de otros trabajos en Wikipedia o posiblemente de otras fuentes. Entiendo que puede haber ocurrido una actividad similar en 2020 en el área de estudio en la que este usuario ha mostrado mucho interés hoy. ChaseKiwi ( discusión ) 20:31, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Investigación de marionetas

Hola, abrí una investigación sobre títeres para el usuario que destrozó el artículo de Wikipedia sobre el pueblo hausa . [18] Cookiemonster1618 ( discusión ) 02:37, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Las matemáticas no son una opinión.

La actitud de Wikipedia es claramente escéptica y hostil hacia Nostradamus. Se destacan profecías inventadas, soluciones equivocadas o forzamientos por parte de algunos intérpretes. La culpa de todo esto se echa sutilmente a Nostradamus y se afirma que sus profecías sólo pueden identificarse después de que hayan ocurrido los hechos. Lo cual es completamente normal. Nunca una profecía críptica ha sido expuesta correctamente antes de que ocurriera. La profecía es el mensaje que Dios confía al profeta para que lo dé a conocer a los hombres. Hay dos tipos de profecías: explícitas y crípticas. La explícita es por ejemplo cuando Dios confía las tablas de la ley a Moisés. La críptica es la profecía del apocalipsis de Juan, llena de símbolos, códigos y figuras que difícilmente pueden interpretarse antes de que sucedan los hechos relatados y de hecho han pasado casi dos mil años desde su enunciación. Mi contribución se basa en evidencia científica y matemática especificando la fuente por la cual se puede evaluar objetivamente. No existe una justificación adecuada para eliminarlo. Significa querer negar también el teorema de Pitágoras sin dar una justificación racional. 151.50.94.171 ( charla ) 07:41, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revertir / sockpuppetry

Gracias por esta edición. El IP en cuestión está actualmente sujeto a un informe de marionetas por su constante comportamiento tendencioso en la edición. ¡Necesita clasificación! 10mmsocket ( charla ) 12:00, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Artículo de traje de esclavitud Huggle/Rollback

Estimado científico de materiales,

La reversión del artículo de la página Bondage Suit realizada parece ser un vandalismo de explicaciones psicológicas, no sexuales y sexuales apropiadas de la práctica con menos referencias. El artículo debe devolverse al estado revisado y luego la línea de artículo analizada en la página de discusión para revisiones, ediciones, reversiones y cambios adicionales. El breve artículo está lleno de múltiples afirmaciones no acreditadas que no se relacionan con la Psicología, sino con preferencias personales sin razón ni objetivos de pensamiento crítico cumplidos.

Atentamente, gemólogo acreditado (discusión) 14:13, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Barney, adicto al crackrevisión de protección eliminada

Junto con un montón de otras cosas; es posible que desee volver a proteger. – Skywatcher68 ( discusión ) 14:34, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Solicitud de RFPP

Hola Mat, ¿podrías considerar procesar esta solicitud  ? Gracias, - FlightTime ( canal abierto ) 01:52, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DE ACUERDO

Gracias 65.93.101.75 ( charla ) 11:47, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

UN

En caso de que no lo hayas notado, el usuario:Viking Fox Queen ha iniciado un hilo WP:AN sobre ti aquí ; como no parecían haberte notificado, pensé que sería mejor que alguien lo hiciera. Nigel Ish ( discusión ) 12:32, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Página de Phil Jasper

Creo que tu referencia a Pottsgove debería ser Pottstown. 2601:98A:980:B30:4D1:3198:E1C:FB37 (discusión) 10:47, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sin asunto

Oi, científico material, lo siento, eliminé tu página de discusión o lo que sea. También me gustaron las fotos de pájaros, bastante bonitas. Pero estoy aquí porque revertiste una edición útil Y referenciada a la escuela estatal de Bulimba. No es un hombre/mujer genial. Hice lo mejor que pude para ayudar a Wikipedia y tú revertiste mi edición :( - Comentario anterior sin firmar agregado por Bulimba12345 ( charlacontribuciones ) 12:16, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Charla de usuario: 124.170.200.154

Recientemente (¡con fecha de octubre de 2021!) Me enviaste un mensaje con el título anterior. NO hice las ediciones de las que me acusas y ya tengo una cuenta que se utiliza para editar. Gunzle ( discusión ) 16:25, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Reversión de ediciones de la página Wiki del Tata Memorial Center

Hola. Edité la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Materialscientist/Tata_Memorial_Centre, que tiene mucha información antigua, incompleta e incorrecta, y agregué múltiples actualizaciones factuales, incluido el logotipo actual de Tata Memorial (el logotipo en la página es antiguo). Había eliminado información incorrecta o irrelevante, como la Konark Cancer Foundation o la Tata Clinic. Sin embargo, todas mis ediciones se deshicieron y la página se restauró al estado anterior. Puedo ver que algunos de estos fueron hechos por usted. ¿Podría ayudarme a garantizar que la página siga siendo precisa y actualizada? Tengo muchas ganas de trabajar juntos en esto. Ad baheti (discusión) 16:30, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]