Hola, creé una nueva sección en la página de discusión [1] para discutir la notabilidad. Intenté etiquetarte pero no fue al hipervínculo. Soy nuevo en esto, así que simplemente publico este mensaje aquí para invitarlo a la página de discusión para que podamos llegar a un consenso. ¡Gracias! 2601:645:8A81:F8B0:15B5:2895:9F87:6281 ( charla ) 23:26, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
galanolactona
No estoy en desacuerdo con su eliminación del material que se había añadido a la galanolactona porque consistía principalmente en digresiones sobre los labdanos en general y sobre la familia del jengibre. Pero, para ser justos, ¿no crees que habría sido considerado de tu parte explicarlo en un resumen de edición? Largoplazo ( charla ) 14:05, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Puede que tengas razón, sí. Lo expliqué con bastante detalle en la página de discusión del usuario, pero una explicación resumida de la edición para observadores externos probablemente hubiera sido algo bueno para revertir una edición de buena fe como esa. AntiDionysius ( charla ) 14:16, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, lo hiciste! Vale, debería haberlo comprobado. No es que un resumen de la edición hubiera sido malo, ¡pero lamento no haberlo abordado! Atentamente. Largoplazo ( charla ) 15:12, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de movimiento
¡Ey! AntiDionysis Mueva el borrador: Puente Guwahati-North Guwahati al espacio del artículo. SuperMightyBoy ( discusión ) 17:10, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, ese es el trabajo del revisor de Artículos para la Creación, en espera del resultado de su revisión del borrador. AntiDionysius ( charla ) 17:11, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
por favor muévete 🙏🙏🙏 SuperMightyBoy ( discusión ) 18:08, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me temo que no lo haré. AntiDionysius ( charla ) 18:25, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Consistencia de Adelbeighou al eliminar información en los deportes en Albania
Hola Adelbeighou! Noté que has vuelto a restaurar tu versión preferida de un artículo varias veces. El impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo es comprensible, pero quería asegurarme de que sepas que la política de edición en conflicto no permite reversiones repetidas incluso si son justificables.
¿Podría por favor tomar alguna medida contra él mientras intenta continuamente eliminar el historial deportivo en la página de deportes en Albania? Esto se está volviendo molesto; de lo contrario, haga que esta página esté semiprotegida.
Hola. Gracias por contactarnos. Algunas cosas: primero, no soy administrador , por lo que no puedo aplicar sanciones a un usuario ni semiproteger la página.
En segundo lugar, habiendo echado un vistazo al historial de edición, me parece que este no es un caso claro de vandalismo o edición maliciosa por parte de Adelbeighou; más bien, ustedes dos (asumiendo que esta y esta edición también fueran ustedes, lo cual por el tono de los resúmenes de edición parece bastante probable) están involucrados en una disputa sobre qué información pertenece o no a la página. No sé cuál de ustedes tiene razón acerca de esa disputa de contenido, pero ambos han cruzado la línea de una guerra de edición en este punto, lo cual es un problema. Hiciste algún intento de reconciliar el problema a través de un mensaje en la página de discusión de Adelbeighou, lo cual es bueno, pero tampoco dejaste de involucrarte en el comportamiento de edición conflictiva y has estado usando ataques personales en tus resúmenes y mensajes de edición, lo cual no es así. bien.
Francamente, todo esto está por encima de mi nivel salarial, así que lo voy a remitir a los administradores y veremos qué pasa. AntiDionysius ( discusión ) 21:24, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Adición eliminada
Eliminaste un hecho restaurado que hice en la página de Airdrieonians. El añadido que hice era un dato que llevaba 12 meses en la página hasta que fue eliminado sin motivo aparente hace unos días. Usted citó que no era verificable; no lo entiendo porque es un hecho y estuvo vigente durante un tiempo significativo. ¿Puedes explicar esto por favor? True Airdrie ( discusión ) 23:56, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No tengo idea de por qué lo eliminó hace unos días cuando la persona que lo eliminó lo editó previamente (hace 11 meses).
La única forma de verificar el hecho sería consultar el sitio web del club. Parece un montón de problemas por algo que no está en disputa o es inexacto. True Airdrie ( discusión ) 00:05, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tampoco sé por qué esa persona se lo quitó. Tendrías que preguntarles. El sitio web del club sería una forma perfectamente válida de verificarlo. Lo correcto entonces sería agregar el sitio web como una cita junto a la información relevante. Entonces todos los demás editores y lectores podrán saber de dónde viene y saber que es exacto. AntiDionysius ( discusión ) 00:08, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@[1]https://www.supporters-direct.scot/activities/supporter-liaison-officer/who-is-my-slo/ True Airdrie ( charla ) 00:17, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La información se puede encontrar aquí. ¿Es esto aceptable para usted? Gracias True Airdrie ( charla ) 00:18, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto. No dude en volver a agregar la información con eso como cita. AntiDionysius ( discusión ) 00:19, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Voy a tratar de! Soy extremadamente malo en cualquier cosa técnica True Airdrie ( discusión ) 00:21, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta
¿Por qué eliminaron mis adiciones al artículo de Blue Water Bridge? Sé que no es de la más alta calidad, pero sigue siendo mejor que el anterior. Xdwev vfre2wwd ( discusión ) 22:11, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fue un error al hacer clic, mis disculpas. Desde entonces restauré tu edición. AntiDionysius ( discusión ) 22:13, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Recibí un mensaje que decía que se había deshecho un cambio que hice en el "Comisionado de Policía de la Metrópolis". Sin embargo, no estoy de acuerdo con este cambio. Agregué a la tabla (en la sección de notas) que Edmund Henderson se vio obligado a dimitir debido a una serie de acontecimientos. Encontré esta información a través de un par de fuentes diferentes y pensé que podría ser un cambio beneficioso. - Comentario anterior sin firmar agregado por SWEETBUTTACREEM ( discusión • contribuciones ) 22:07, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente también sería bueno ser más específico en cuanto a a qué se refiere "una serie de eventos". AntiDionysius ( discusión ) 22:11, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Como la siguiente página contiene información antigua e inexacta, nos gustaría que la eliminemos. Hemos intentado actualizarlo con información más precisa y actualizada, pero como solicita citar fuentes, no hemos podido agregarlas debido a que se eliminó la actualización de la información. 2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F ( charla ) 21:55, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Quienes somos nosotros"? AntiDionysius ( charla ) 21:56, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
lo hemos leído... y por lo tanto es mejor eliminar la página... la mayor parte de la información que contiene es inexacta, incluida:
fechas de eventos; niveles de membresía, proyectos no verificados y una total falta de información actualizada
Cualquiera que visite nuestro sitio verá que la página de Wikipedia no es confiable. 2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F ( charla ) 22:01, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si ha leído las pautas de COI, sabrá que el siguiente paso es solicitar las modificaciones que cree que deben realizarse en la página de discusión del artículo, incluidas las fuentes . AntiDionysius ( discusión ) 22:03, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Teniendo clara la naturaleza de su conflicto de intereses. AntiDionysius ( discusión ) 22:03, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Puede proponer su eliminación si lo desea; pero al hacerlo, nuevamente deberá tener clara la naturaleza de su conflicto de intereses y brindar una buena razón. Ni el hecho de que el artículo necesite ser actualizado, ni que alguien que dice representar el tema del artículo quiera que se elimine realmente cuentan como buenas razones, pero es tu prerrogativa intentarlo si así lo deseas. AntiDionysius ( discusión ) 22:06, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es igual de fácil para nosotros informarle a la gente lo inexacto que es... y hacer que esto refleje negativamente la precisión de su contenido. 2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F ( charla ) 22:07, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Adelante. No soy un representante de Wikipedia. También dudo mucho que las actividades de un pequeño grupo de defensa en Irlanda vayan a cambiar a gran escala la reputación de uno de los sitios web más populares del planeta, pero usted lo hace. AntiDionysius ( discusión ) 22:09, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si deseaba una respuesta profesional, no debería haber pedido a un voluntario. Realmente no sé por qué no utiliza simplemente el proceso de solicitud de edición como se describe en la directriz COI. Me cuesta entender cuál es tu problema. AntiDionysius ( discusión ) 22:16, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El problema es que no tenemos ningún interés real en ser parte de Wikipedia y los procesos complicados... no agrega nada y nos quita tiempo de nuestro trabajo más importante para mantenerlo monitoreado y preciso. 2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F ( charla ) 22:19, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno... está bien entonces. Si no tienes ningún interés real en formar parte de Wikipedia y no te importa si el artículo está actualizado, entonces parece que no hay problema. Me alegra poder ayudar. AntiDionysius ( charla ) 22:20, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por confirmar muchas cosas. Y al hablar con un voluntario, estoy seguro de que dedicar algo de tiempo a las habilidades sociales y la interacción podría beneficiarlo en el futuro. No todo el mundo está impresionado por el estereotipado viaje de poder de los técnicos. 2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F ( charla ) 22:23, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sigue adelante, aquí te estás perdiendo entre la maleza . Q T C 22:25, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@2A02:8084:2862:8480:7015:C84B:2BE7:776F No soy un experto en tecnología; Trabajo en comunicaciones y políticas públicas. Tampoco puedo hacer un viaje de poder. No tengo ningún poder. No soy administrador. Solo soy un usuario aleatorio que revirtió su edición y luego voluntariamente intentó brindarle ayuda para hacer lo que quería de conformidad con la política de Wikipedia.
Pero probablemente no necesitaba ser un profesional de las comunicaciones para sorprenderme de que, cuando te dieron consejos sobre formas extremadamente simples de resolver tu problema pero te negaron el derecho al control unilateral sobre una página de Wikipedia, decidiste en lugar de eso hacer comentarios extraños y tontos. amenazas (dirigidas a alguien a quien no le importa si las llevas a cabo o que tiene el poder de darte lo que querías de todos modos; Alexander George lloraría) . Mencioné que la reputación de Wikipedia es demasiado grande para que cualquiera de nosotros pueda cambiar realmente de manera significativa, y lo es, pero no ocurre lo mismo con una organización en Irlanda. ¡Me gustan mucho los artistas! También me gusta la representación colectiva de los trabajadores. Por eso estoy siendo muy sincero cuando digo: por favor, mejoren en las relaciones públicas. AntiDionysius ( charla ) 22:34, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
krishna vanai (hablar · contribuciones)
Bueno, sólo podemos advertir a una persona hasta cierto punto. Pero cuando alguien persiste en lo que sea que esté haciendo, solo le da al editor Black Kite ( charla · contribuciones ) más razones para bloquear. - Office7724 ( discusión ) 15:09, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lambda Legal
¡Hola! Gracias por su comentario sobre conflictos de intereses para mi edición en la página de Lambda Legal. ¿Te importaría explicarme cómo puedo publicar un borrador para que lo revises/edites, como mencionaste? Jvstinli ( discusión ) 18:06, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Primero, dado que es un empleado de la organización, debe asegurarse de haber leído WP:PAID y de haber cumplido con los requisitos de divulgación establecidos allí. Una vez que haya hecho eso, podrá seguir el proceso de creación de artículos ; le brinda orientación sobre cómo diseñar un nuevo artículo y luego le permite enviar el borrador para su consideración y comentarios de otros editores. AntiDionysius ( charla ) 12:42, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Clarence Blanco
¿Por qué eliminan a los familiares supervivientes del artículo de Clarence White? Muchos otros artistas enumeran en detalle a los miembros supervivientes de su familia. ¿Cuál es su motivo aquí? - Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:648:4280:1050:5948:DA86:BC91:EA5C ( charla ) 17:28, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! La eliminación de parte del material fue un error extraño: agregué un salto de línea, presioné guardar y el contenido debajo del salto de línea desapareció. Hice el mismo cambio desde mi computadora portátil y parece haber funcionado bien. Extraño. Gracias por revertir el error. 87.74.156.255 ( charla ) 22:29, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ah sí, estas cosas pasan. ¡Ningún problema! AntiDionysius ( charla ) 22:30, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Certificación Si No Estás
Con respecto a su edición en Si No Estás , la cita indica que la canción es 5x platino, no sé por qué se deshizo a 4x platino Dhjskxis ( discusión ) 13:51, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Dhjskxis Hola. Entonces ese es mi error. Vi su edición que no incluía una fuente ni decía en el resumen de la edición que reflejaba información cambiante en una fuente existente, así que pensé que no tenía fuente. Mis disculpas. Editar resúmenes puede ayudar a evitar malentendidos como este. AntiDionysius ( charla ) 16:22, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
wiki sobre mí?
Recibí un mensaje tuyo indicando que estoy creando una wiki sobre mí. No lo soy, sólo soy un fan de la persona sobre la que estoy creando el wiki. Es un músico nuevo.
Aunque tenía otra pregunta. ¿Cómo hago pública la página wiki? Swilmot73 ( discusión ) 22:37, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Es posible que desee considerar cambiar su nombre de usuario, porque es probable que se sigan haciendo esa pregunta.
En su borrador de artículo, ahora hay una plantilla que lo marca como borrador (que acabo de agregar). Cuando esté listo, puede hacer clic en "enviar para revisión" y, tarde o temprano, recibirá comentarios sobre si está listo para publicarse. Diré que actualmente hay básicamente cero posibilidades de que eso suceda. Tu artículo no tiene fuentes. Necesita fuentes para establecer que la información que contiene es verdadera , y suficientes para establecer que la persona sobre la que estás escribiendo es lo suficientemente notable como para escribir sobre ella en Wikipedia. Probablemente deberías consultar esta guía para escribir tu primer artículo . AntiDionysius ( charla ) 22:42, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregué referencias que vinculan a donde obtuve la mayor parte de la información. Swilmot73 ( discusión ) 22:44, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Spotify no se considera una fuente confiable y no resuelve el problema de la notoriedad. Realmente recomendaría leer la primera guía de artículos. AntiDionysius ( charla ) 22:46, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo cambio mi nombre de usuario? Swilmot73 ( discusión ) 22:44, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Estás muy por delante de mí, ya veo. ¿Podría valer la pena solicitar protección temporal de la página si esto continúa? AntiDionysius ( charla ) 16:20, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eh, está lejos de ser la página más importante de la wiki. Probablemente algunos niños aburridos que piensan que el club es lo mejor desde el pan de molde. Si veo que sucede algo más después de Baron, o si alguien en SPI me lo dice, elegiré RFPP (parece que tenemos la misma idea). Quiero que me cubra la espalda en caso de cualquier problema de WP:OWN .
Tiene sentido. ¡Avísame si necesitas algo específico de mi parte! AntiDionysius ( charla ) 16:28, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Valor del contador
¡Oye! Veo tu reversión (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Countervalue&oldid=1236804896) y estoy de acuerdo en el contexto de la introducción (y lo que resaltaste). Ambas fuentes se refieren a la disuasión y específicamente a la disuasión nuclear. Si bien entiendo por qué usted retrocedió, creo que la sección inicial de ese artículo necesita alguna aclaración, porque el contravalor no es solo atacar objetivos civiles según esas fuentes, sino que es atacar objetivos civiles como un método de disuasión aplicado principalmente a la disuasión nuclear. Entonces, o necesitamos encontrar algunas fuentes que respalden la introducción actual, o actualizar la introducción actual y eliminar la sección que revirtió. 95.91.211.171 (discusión) 16:31, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pregunta aleatoria
¿Cuál es la plantilla de insultos que usaste en la página de discusión de esa IP? Nunca lo había visto antes, puede que me resulte útil. Jdcomix ( discusión ) 15:52, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{subst:uw-despectivo}}
Seguro que en ocasiones es útil. AntiDionysius ( discusión ) 15:54, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola hermano, agregué a la familia Brahmin en la biografía del capitán vijay, ¿por qué la eliminaste?
No elimine a Brahmin de la wiki del capitán Vijay Kumar, medallista de plata olímpico, 2405:201:18:6108:34F0:E4EB:BC6C:E653 ( discusión ) 12:14, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que ya estaba usado. Literalmente decía aquí:
1. Velma Dinkley, un personaje de la franquicia Scooby-Doo en el artículo Velma, 174.135.36.220 ( discusión ) 12:15, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No necesitas una fuente para la existencia del personaje de Scooby Doo; necesitas una fuente para que el personaje de Scooby Doo sea el motivo por el que el nombre es famoso. AntiDionysius ( charla ) 12:17, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Debido a que el nombre Velma es Scooby-Doo, eso es lo que hizo que el nombre fuera famoso. 174.135.36.220 ( charla ) 12:23, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si eso es cierto, estoy seguro de que puedes encontrar una fuente que lo diga. AntiDionysius ( charla ) 12:24, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, desafío aceptado. 174.135.36.220 ( charla ) 12:27, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Esperar! Ya estaba en la lista. 174.135.36.220 ( charla ) 21:37, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
nyilvoskt
Hola hermano, ¿puedes bloquear a este usuario? ¡Cometió un gran vandalismo masivo! en la página de idioma balinés y Bali Aga eliminó todas las ediciones anteriores de los usuarios. I Kadékk Gilang ( charla ) 12:34, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No puedo; No soy administrador. Deberá ir a WP:ARV . AntiDionysius ( charla ) 12:35, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, no es vandalismo. Tus ediciones se revierten porque se te acusa de evasión de bloques . Y tú... lo has admitido. Entonces las reversiones son legítimas. AntiDionysius ( charla ) 12:38, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Penobscot (artículo)
Oye, parece que revertiste mis ediciones (accidentalmente anónimas) en la página de Penobscot por no incluir una fuente confiable. Estaba cambiando el uso del nombre "Maliseet" a Wolastoqiyik , a la luz del cambio de nombre en esa página de Wikipedia. ¿Es necesaria una fuente para ese cambio, considerando el cambio en el uso de Wikipedia? SargassoShearwater ( charla ) 17:56, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es justo, tiene sentido. AntiDionysius ( charla ) 17:58, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Falaq-1
Hola, parece que revertiste mis ediciones y borraste un párrafo importante del artículo. Ravidon110 ( discusión ) 21:50, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revertí tu edición porque era una violación del manual de estilo . Eliminé el párrafo más tarde porque un usuario diferente se quejó de que no era apropiado tener el párrafo allí; aún no está claro si un Falaq-1 estuvo realmente involucrado o no en la explosión en cuestión. No tengo ningún sentimiento particularmente fuerte al respecto; A mí me parece bastante notable que los gobiernos de Israel y Estados Unidos estén haciendo esa acusación. Pero fue un compromiso con el que estuve en general de acuerdo y me pareció la mejor manera de evitar una guerra de edición. Puede restaurar el párrafo si lo desea, pero tenga en cuenta el problema del manual de estilo mencionado anteriormente. AntiDionysius ( charla ) 21:58, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Adelbeighou! Noté que has vuelto a restaurar tu versión preferida de un artículo varias veces. El impulso de deshacer una edición con la que no estás de acuerdo es comprensible, pero quería asegurarme de que sepas que la política de edición en conflicto no permite reversiones repetidas incluso si son justificables.
