Hola, soy Theroadislong . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a los juegos de CD-i de la serie The Legend of Zelda porque no me parecieron constructivas. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 12:42 22 abr 2013 (UTC)
Hola, soy el Dr. Greg . Quería informarle que deshice una o más de sus contribuciones recientes a Toast porque no parecían constructivas. Si desea experimentar, puede utilizar el sandbox . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Dr. Greg talk 23:00, 30 de octubre de 2013 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, introducir páginas inapropiadas, como Wikipedia:Artículos para el exterminio/Duodécimo Doctor , no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . La página ha sido nominada para su eliminación, de acuerdo con los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Ronquido ocular ( pc ) 01:31, 1 de abril de 2014 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Según la política de exterminio , todos los Daleks deben ser aprobados por el Grupo de Aprobaciones Externas para garantizar que realicen funciones seguras y útiles sin estresar los recursos del sistema.
CodeCat ( discusión ) 03:17 1 abr 2014 (UTC)
Odio ser aguafiestas, pero los Daleks no son robots . Son pequeñas masas mutadas dentro de una armadura que simplemente...
¡A ti te parece un pato ! -- 203.100.0.82 ( discusión ) 23:25 4 may 2014 (UTC)
¿Por qué querrías que se exterminara el artículo sobre el buen doctor ? Típico usuario arrogante de Unix. A veces pienso que preferirían ser robots que humanos. (mercurywoodrose estirando el humor 4/1 más de lo necesario) 99.14.217.178 (discusión) 05:56 1 abr 2014 (UTC)
Wikipedia:Artículos para el exterminio/Doceavo Doctor , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para la eliminación/Wikipedia:Artículos para el exterminio/Doceavo Doctor y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Artículos para el exterminio/Doceavo Doctor durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para la eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Toon Lucas 22 ( discusión ) 22:33 14 feb 2015 (UTC)
Si "into" es la primera palabra del subtítulo, ¿no debería haber dos puntos (:)? Si no, bueno, el título completo es el nombre propio. " Star " es un adjetivo; " Trek " es un sustantivo y puede ser un complemento. " into " es una preposición; Darkness es un sustantivo y un complemento. " into Darkness " es un subtítulo, pero eso no debería ser una razón para pasar a "Into". Todo este asunto es confuso y hace que MOS:CT y WP:NCCAPS sean ineficaces. -- George Ho ( discusión ) 03:47 14 sep 2014 (UTC)
Algunos opositores a esta medida han sostenido que existe una "falla crítica en la evidencia de la propuesta" , lo que pone en tela de juicio las opiniones expresadas. Indique si esta afirmación afecta de alguna manera su posición con respecto a la medida propuesta. ¡Saludos! bd2412 T 04:38, 8 de mayo de 2015 (UTC)
Participaste en la discusión sobre el traslado. PaleAqua sugirió trasladar el artículo a MacBook (Retina) para lograr una desambiguación más específica, con lo que estoy de acuerdo. ¿Considerarías que esa es una alternativa preferible a MacBook (2015) ? Solo quiero ver si podemos llegar a un consenso allí antes de que se cierre la discusión nuevamente, porque actualmente todos parecen querer algo diferente. – Totie ( discusión ) 02:27 29 jun 2015 (UTC)
Estás invitado a una RM en curso; comenta allí para lograr un consenso. -- George Ho ( discusión ) 08:09, 26 de julio de 2015 (UTC)
¡Hola! Solo para informarte: Durante julio comentaste en una solicitud de traslado, ahora en Talk:Greyshirt (comics) . La discusión se cerró como "traslado". Sin embargo, uno de los participantes reabrió la discusión. Tu comentario original se tendrá en cuenta y no es necesario que agregues nada más, pero estoy notificándolo a todos los participantes anteriores como cortesía. MelanieN ( discusión ) 13:08 7 ago 2015 (UTC)
Hay una discusión en curso sobre la mudanza. -- George Ho ( discusión ) 20:54 9 ago 2015 (UTC)
Te invito a esta discusión en curso sobre RM. -- George Ho ( discusión ) 00:56 29 sep 2015 (UTC)
Hola, Old Naval Rooftops. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. La discusión es sobre el tema Al sur de la frontera (atracción) . Gracias. -- Labattblueboy ( discusión ) 16:09 11 ene 2016 (UTC)
Hay una discusión de política en curso en el Manual de Estilo que afecta el uso de mayúsculas en " Smells Like Teen Spirit ", una pregunta en la que usted participó anteriormente. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — Llywelyn II 11:11, 12 de febrero de 2016 (UTC)
Wikipedia:Artículos para borrar/Eliminación (3.ª nominación) , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para borrar/Wikipedia:Artículos para borrar/Eliminación (3.ª nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Artículos para borrar/Eliminación (3.ª nominación) durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para borrar de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 03:12, 1 de abril de 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Itanimulli. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Itanimulli , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Ivanvector 🍁 ( discusión ) 01:32 10 may 2016 (UTC)
Re: Wikipedia:Artículos para eliminar/MMM Urdu High School . Gracias por su entusiasmo, pero la ortografía y la gramática incorrectas, y la falta de pruebas de notabilidad, no son criterios para la eliminación. No controle las páginas ni etiquete ningún artículo para ningún tipo de eliminación hasta que tenga mucha más experiencia y haya leído WP:NPP , WP:DELETION y WP:OUTCOMES . Si necesita ayuda, no dude en preguntarme en mi página de discusión. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 09:01, 8 de julio de 2016 (UTC)
Hola Old Naval Rooftops. Si no te molesta, considera comentar en la discusión sobre la mudanza que aparece en el enlace anterior. Gracias. -- Nevé – selbert 17:57, 21 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola, he compartido un enlace en la página de discusión de esta página como respuesta a tu consulta. Ten en cuenta la ortografía sugerida, ya que no se debe permitir que la ortografía incorrecta mencionada por la persona que escribió primero un artículo en línea se transfiera a otro sitio. Discusión:Murudeshwara#Se solicitó movimiento 23 de enero de 2017 — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.171.186.163 (discusión) 15:03, 24 de enero de 2017 (UTC)
@Old Naval Rooftops ¿Por qué deshiciste mi edición? No importa si la gente de Reddit piensa que We Are Number One es el mejor meme "dank". Nunca debería mencionarse en un artículo de Wikipedia a menos que se trate de eso. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.118.248.16 ( discusión ) 22:32, 22 de febrero de 2017 (UTC)
Hola. Te invito a unirte a una discusión centralizada sobre cuestiones de nombres relacionadas con China y Taiwán. Szqecs ( discusión ) 04:39 6 abr 2017 (UTC)
Por favor, compruebe si hay preocupaciones residuales sobre BLP -- Dlohcierekim (discusión) 20:40 4 dic 2017 (UTC)
No leíste la sección WP:NCCAPS . Establece claramente que el nombre de una persona/banda puede aparecer en su estilo preferido y usa deadmau5 como ejemplo. Otras personas así incluyen (pero no se limitan a) danah boyd , bill bissett y kd lang . No estoy pidiendo ningún tipo de favoritismo. Si Wikipedia no tuviera otros ejemplos o excepciones permitidas, entonces el caso estaría cerrado. De hecho, Wikipedia parece favorecer la elección del artista/banda/individuo en el asunto.
¿Podrías revisar tu oposición a la luz de esta evidencia? 208.44.170.115 ( discusión ) 16:28 20 jun 2018 (UTC)
Asegúrese de leer WP:COMMONNAME y WP:OFFICIALNAME . En el caso del estadio Doyt Perry , la instalación se denomina así de manera constante en fuentes secundarias, como ESPN.com, medios locales y otras escuelas. Incluso en fuentes primarias, BGSU usa tres variantes diferentes del nombre, llamándolo "Estadio Doyt Perry" en su página de instalaciones, y luego usando tanto "Estadio Doyt L. Perry" como simplemente "Estadio Perry" en el artículo https://bgsufalcons.com/sports/2009/6/25/GEN_0625091316.aspx sobre el estadio]. -- JonRidinger ( discusión ) 12:23 10 oct 2018 (UTC)
En mayo de 2018 solicité un cambio de nombre simple, que usted rechazó y agregó sus comentarios. Recientemente descubrí que se le había cambiado el nombre exactamente como lo solicitó un editor registrado sin ningún problema.-- 86.29.222.228 ( discusión ) 15:23 26 enero 2019 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
Una discusión comunitaria autorizó el uso de sanciones generales para páginas relacionadas con la enfermedad por coronavirus 2019 ( COVID-19 ).
Los detalles específicos de estas sanciones se describen aquí .
Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 00:27 1 abr 2020 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia. Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice la zona protegida . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 04:11, 1 de abril de 2020 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en Madden NFL 08 ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. 2603:300F:D38:4000:2C88:1B6A:82BC:955F (discusión) 17:06 29 jun 2020 (UTC)
Scott the Woz es importante para la historia de Madden 08, no es como "Breath of the Wild" o "Mario 64", este es un título pequeño que hace una nueva entrada cada año, Scott The Woz es probablemente lo más notable que le sucede a este juego, hay una nueva entrada cada año, no tiene sentido eliminarla tanto — Comentario anterior sin firmar agregado por Bidoof The OKay Historian ( discusión • contribuciones ) 14:35, 22 de octubre de 2020 (UTC)
Acabo de darme cuenta de que mi cierre en Talk:Izuru Kamukura no sirvió para nada, parece que se movió al nuevo título con corrección de espacio. Si no se discutió, no dude en enviar una solicitud de reversión a WP:RM/TR . Saludos, SITH (discusión) 19:34 26 feb 2021 (UTC)
Necesito ayuda para hacer que Scott "eventualmente le eche un vistazo al primer Mega Man" Wozniak, por favor. Starkiryu64 ( discusión ) 05:51 6 abr 2021 (UTC)
Ninguno de los 16 equipos de la NFL que actualmente están invictos es el último equipo invicto en 2021, porque cualquiera de ellos puede perder antes que otro. ONR (discusión) 09:16 14 sep 2021 (UTC) Escucha jovencito - Actualmente hay 16 equipos que están invictos en la temporada 2021, y la lista está actualizada. Se ha hecho así desde 2016, y la lista es verdadera. Supera tu ego Spparky ( discusión ) 12:41 14 sep 2021 (UTC)
Hola viejos tejados navales,
Gracias por corregir mi aclaración en el artículo Torneo de doble eliminación , apartado 'Pros y contras'.
¡Ahora suena más preciso y comprensible!
Pero aún quiero preguntarte, ¿por qué quitaste mi última frase?
Es por eso que el formato de doble eliminación no se utiliza en los torneos de muchos deportes (por ejemplo, fútbol y tenis).
¿Quizás usted señala que esa no es la única razón para no utilizarlo? ¿Estaría de acuerdo con la siguiente redacción para la última oración?
Esta es una de las razones más importantes por las que el formato de doble eliminación no se utiliza en torneos de muchos deportes que exigen un alto nivel de preparación física (por ejemplo, fútbol, hockey sobre hielo y tenis).
Muchos saludos -- Mathecrat ( discusión ) 11:27 3 nov 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Newimpartial ( discusión ) 14:35 15 ene 2022 (UTC)
Hola. Moví esas páginas para reflejar que la MLB ha cambiado del formato de Wild Card Game al formato de Wild Card Series. Si te opones a esto, ¿aceptarías la creación de una página "nueva", llamada "Major League Baseball Wild Series"? GoodDay ( discusión ) 17:37 18 ago 2022 (UTC)
Recientemente, se reveló que la versión para PC de Persona 5 Royal asignará automáticamente el nombre predeterminado de Ren Amamiya si el jugador cambia el idioma del juego al reanudar su archivo guardado. Especialmente considerando que el nombre está asociado con el personaje en otros proyectos no manga relacionados con Persona 5, así como en la descripción de su figura Amiibo, creo que es una buena idea reconocer a Ren Amamiya como su nombre canónico y mover la página para reflejarlo en la misma línea que Yu Narukami de Persona 4.
https://www.reddit.com/r/Persona5/comments/y9m07y/jokers_official_name_has_been_confirmed_in_game/ RebelYasha ( discusión ) 21:53 25 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola ONR, cerraste una petición de movimiento en Talk:Czech Republic men's national ice hockey team , citando la moratoria en Czech Republic . Mike Cline (cerrador en Czech Republic ) aclaró que la moratoria no tenía la intención de afectar a otros artículos. Es posible que esta discusión se haya cerrado prematuramente. Por favor, reconsidere este cierre y los argumentos relacionados específicamente con esta discusión de RM y la construcción de consenso. ¡Gracias! ¡Qué charla tan desgarradora ! 18:05, 10 de junio de 2023 (UTC)
No sabía que alguien había añadido una canción de Moon Man en el artículo de Mac Tonight en 2018, gracias por quitarla. Estoy de acuerdo contigo en que no es necesaria y que es basura. ColorfulSmoke ( discusión ) 16:30 14 jun 2023 (UTC)
Un editor ha solicitado una revisión de Move de la selección nacional masculina de hockey sobre hielo de la República Checa . Como cerraste la discusión de Move de esta página o te interesaba la página, es posible que quieras participar en la revisión de Move. ¡ Qué charla más dura ! 19:48, 16 de junio de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión sobre la solicitud de movimiento de William IV . Dado que participaste en la discusión anterior sobre el movimiento de William IV, pensé que quizás te interesaría saber más sobre esto. Saludos. Rreagan007 ( discusión ) 19:30 21 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, comentaste un voto en contra porque el nombre común no es la Copa de Naciones Masculina. Me preguntaba si podrías consultar algunas de las fuentes que proporcioné y avísame si crees que no es suficiente. Realmente no he realizado muchos movimientos solicitados, por lo que probablemente proporcioné menos información de la necesaria en mi actualización original. ¡Gracias! Yoblyblob ( Discusión ) :) 13:19, 14 de marzo de 2024 (UTC)
A petición de SnowFire ( discusión · contribs ), debido a tu participación en Talk:Michael Larson#Requested move 22 March 2024 , te estamos poniendo al día sobre los acontecimientos. Después de que se escribiera el artículo " Press Your Luck scandal ", " Michael Larson " se convirtió en una redirección. Esa redirección se ha deshecho desde entonces (aunque se la caracterizó erróneamente como una "transición de copiar y pegar encubierta"), y ahora hay dos discusiones activas en las que quizás desees participar, pero de las que quizás no estés al tanto:
Estoy ciertamente involucrado en estas discusiones y estaré feliz de conversar contigo allí si así lo deseas. Mis disculpas si esto es indebido, pero se dio a entender que he sido negligente en mi campaña. — Fourthords | =Λ= | 00:26, 4 de mayo de 2024 (UTC)
Hola @Old Naval Rooftops , este es para notificarles sobre la revisión de la mudanza en Wikipedia:Revisión de mudanza/Registro/2024 Junio#Presidente (oficial) . Por favor, pongan su voto allí. P a dF oo t ( discusión ) 11:13 1 jul 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}