/archivo 1 de agosto de 2007
/archivo 2 de marzo de 2010
Hola. Espero que esta nota te encuentre en el mejor estado de salud. Espero que me recuerdes de la AUE (y del SDC).
Google y Gutenberg muestran que la traducción de Hapgood de Los Miserables incluye la siguiente línea:
Ahora bien, no encuentro ninguna otra referencia en ningún lado al orden Apicide (o Apicides) (o taxón de cualquier otro nivel). ¿Tienes alguna idea de cuál podría ser el nombre habitual de los Apicides y si alguien más los llama Apicides?
Muchas gracias.— msh210 ℠ 20:16, 10 de marzo de 2010 (UTC)
Puede que te sea de utilidad ver wikt:regional (4).-- Jeffro 77 ( discusión ) 22:42 9 abr 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 04:27 16 jun 2010 (UTC)
Hola Jerry, nunca he utilizado esta función de "Conversación de usuario", así que espero estar haciéndolo bien.
Mi razón para alterar el comentario sobre el infinitivo dividido de Shakespeare es que, en este caso, el verbo original no es "ser", sino "tener lástima". Al invertir el orden, Shakespeare no ha insertado ninguna palabra nueva en la forma verbal (como sería el caso con un infinitivo dividido verdadero, como "cambiar arbitrariamente"); simplemente ha reorganizado el orden de las palabras de un solo verbo.
Supongo que debería haber revisado primero la página de Discusión (¡donde ahora veo que ya habías tenido esta discusión antes!). Mis disculpas por eso. Si bien tengo bastante confianza en mi interpretación, admito libremente que no soy un gramático profesional, por lo que si alguna autoridad superior me invalida y desea revertirla, no tengo ningún problema con eso; pero así es como yo lo vería.
¡Gracias por contactarnos!
Drjamesaustin ( discusión ) 09:46 21 sep 2010 (UTC)
Perdón por la respuesta tardía. Sí, sigo de cerca los desarrollos botánicos en este género, por lo que podré recategorizar las imágenes tan pronto como se describa formalmente la especie. Saludos, mgiganteus1 ( discusión ) 16:28 10 oct 2010 (UTC)
Jerry, mientras escribía sobre el reyezuelo listado encontré dos enlaces sobre los beneficios de la formación de bandadas. El primero, en particular, compara las especies que forman bandadas con las que forman bandadas. ¿Te sirve de algo? Jimfbleak , ¿ puedes hablar conmigo? 05:44, 30 de octubre de 2010 (UTC)
{{cite journal}}
: La cita tiene parámetros desconocidos vacíos: |1=
, |month=
, y |coauthors=
( ayuda ){{cite journal}}
: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |1=
( ayuda )¿Qué restaurante me recomendarías en Española ? Carptrash ( discusión ) 17:27 9 nov 2010 (UTC)
En una parte anterior del artículo se citan varios estudios doble ciego que han descubierto que el "mejor sonido" de los violines Stradivarius es completamente psicosomático. Las personas, por muy bien formadas que estén en música clásica (incluso los violinistas profesionales), no podrían identificar con precisión la música tocada en un Stradivarius, así de simple. La sección que he eliminado (y que volveré a eliminar pronto después de publicar este mensaje) está escrita en base a la premisa de que 1) los violines Stradivarius suenan mejor, o 2) "podrían" sonar mejor. Esto es similar a un artículo que afirma que los estudios han demostrado que las personas encuentran que el agua está mojada, y luego pasa a explorar los factores que pueden hacer que el agua se seque. Si tienes más preguntas, ¡no dudes en preguntar! Badger Drink ( discusión ) 04:32, 6 de diciembre de 2010 (UTC)
Saludos! Vi tu mensaje en Talk:Sentence spacing , ya que me di unas horas más antes de cerrar la sesión. Créeme cuando te digo que no me molesta recibir correos electrónicos desde mi página de discusión si tienes preguntas o comentarios. Gracias por tu interés en el artículo. Saludos, -- Airborne84 ( discusión ) 04:31 21 ene 2011 (UTC)
Eres muy amable: mi traducción es muy simple, pero me alegraría si puede ser útil. Lamento haber eliminado el original; de hecho, estoy de acuerdo en que sería mejor tener el original en el artículo y la traducción como nota a pie de página. -- Broletto ( discusión ) 18:26 4 mar 2011 (UTC)
¡Me he corregido! AdeMiami ( discusión ) 18:48 7 mar 2011 (UTC)
Jerry, podríamos ir a Masai Mara, en Kenia, este otoño. ¿Me podrías recomendar alguna guía de campo sobre aves? Jimfbleak , ¿ puedes hablar conmigo? 06:01, 12 de abril de 2011 (UTC)
Gracias por tu comentario. "Los orígenes del cristianismo muscular se remontan al Nuevo Testamento, donde San Pablo y otros usaron metáforas atléticas para describir los desafíos de la vida cristiana (1 Corintios 6:19; 1 Corintios 9:24-25; y 2 Timoteo 4:7)". Lo añadiré al artículo. [1] Nirvana2013 ( discusión ) 17:34 19 abr 2011 (UTC)
Buena idea, gracias por ello Jimfbleak . ¿Quieres hablar conmigo? 05:00, 3 de mayo de 2011 (UTC)
¡Saludos! Gracias por su interés en la página de discusión sobre el espaciado entre oraciones. He estado reflexionando sobre la legibilidad del espaciado entre oraciones durante los últimos seis meses y he llegado a algunas conclusiones nuevas. No es realmente un material apropiado para una página de discusión de artículos. Si está interesado, dejaré algunas ideas aquí. Con su experiencia e interés en este tema, es posible que tenga más ideas. Saludos, -- Airborne84 ( discusión ) 19:56, 4 de junio de 2011 (UTC)
Gracias por la información, Jerry, sobre los cambios de nombres taxonómicos/científicos en relación con el IOC. Entiendo lo que quieres decir sobre el uso de múltiples recursos para realizar cambios taxonómicos. Estuve bien hasta que llegué a Francolins, luego se convierte en un gran grupo. Mi único problema con esperar a Howard & Moore es que puede empeorar las cosas, no mejorarlas. En nuestro sitio, los nombres científicos de género y familia pueden no coincidir con la lista de especies. También se realizaron algunas de las otras divisiones de género de Francolin, pero no otras, y algunas se iniciaron pero no se terminaron, y nada reciente sobre las continuaciones. Otras cosas que encontré: La información para una especie estaba en una página que debería haberse movido a otra (Gunnison Grouse tenía información con citas para Sage Grouse, por ejemplo). Cambié nuevamente el género Piping Guan a Pipile debido a que el comité sudamericano de la AOU rechazó el traslado al género Aburria como lo teníamos listado. IOC, Avibase y otros están de acuerdo con la clasificación Pipile ahora. Esto va a requerir mucho trabajo para sincronizarlo durante un largo período de tiempo, mi temor es que nunca podamos hacerlo bien a medida que se publiquen nuevos cambios... Seguiré haciéndolo cuando tenga tiempo, pero esto seguro que es tedioso... ¿Alguna otra idea?...... Pvmoutside ( discusión ) 19:37 6 ago 2011 (UTC)
¡Justo a tiempo! Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 08:23, 7 de agosto de 2011 (UTC)
Recientemente se sugirió que WikiProject New Mexico , del cual usted es miembro, puede estar inactivo o semiactivo y podría ser beneficioso incluirlo en la lista de proyectos apoyados por WikiProject United States . Después de revisar el proyecto, parece que no ha habido mucha discusión activa en la página de discusión durante algún tiempo y las únicas actualizaciones de contenido parecen ser simples tareas de mantenimiento, por lo que recibir apoyo de un proyecto más grande podría ser beneficioso. He iniciado una discusión en la página de discusión de proyectos para ver qué piensan los miembros del proyecto sobre esta sugerencia. Otro usuario ha agregado el proyecto a la plantilla de WPUS y yo lo agregué a la lista de proyectos apoyados en la página principal del proyecto de WPUS, pero antes de tomar cualquier otra acción, quería contactar a cada uno de los miembros activos para conocer sus comentarios. -- Kumioko ( discusión ) 14:47, 8 de agosto de 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 21:29 5 sep 2011 (UTC)
Soy un médico clínico y un experto en investigación, definitivamente no un editor de wikis ni un "codificador", así que gracias por las modificaciones que hiciste a mis añadidos al artículo sobre Veratrum californicum que hace referencia a la nueva clase de inhibidores hedgehog (o smoothened) del compuesto experimental IPI-926, también conocido como saridegib, derivado del V. californicum. ¡¡¡Muy apreciado!!! — Comentario anterior sin firmar añadido por ScotHibb ( discusión • contribs ) 07:47, 10 de diciembre de 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 03:05 13 dic 2011 (UTC)
Hola. Kurlansky simplemente repite otras afirmaciones completamente falsas de que los vascos llegaron a Terranova y Labrador antes que Colón. No hay absolutamente ninguna prueba de que hubiera vascos pescando o cazando ballenas en el Nuevo Mundo antes de principios del siglo XVI. SaberToothedWhale ( discusión ) 20:29 2 ene 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Zone-tailedHawk2004-02-03crop.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Morgan Kevin J (discusión) 20:40, 7 de enero de 2012 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 19:26 16 ene 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente El crepúsculo de Briareo , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Christopher Priest (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:49, 6 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de SMcCandlish. Pido disculpas por la irritación de mi primera respuesta; la segunda es más tranquila. — SMcCandlish Talk⇒〈°⌊°〉 Contribs . 19:39, 7 de febrero de 2012 (UTC)
Hola JerryFriedman, ¡gracias por tus contribuciones! Soy un bot que te avisa que no se permiten archivos no libres en el espacio de usuario o de discusión . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:JerryFriedman/El crepúsculo de Briareus .
Gracias, -- DASHBot ( discusión ) 05:13 9 feb 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Ficción apocalíptica y postapocalíptica , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación del Premio Kafka (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:11 13 feb 2012 (UTC)
Tengo curiosidad por saber qué piensas de Wikipedia:WikiProject Birds/naming sandbox . — SMcCandlish Talk⇒ ɖ∘¿ ¤ þ Contrib. 12:50, 28 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias por proporcionar un resumen de edición tan educado. :) -- WikHead ( discusión ) 22:17 5 mar 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Bosque montano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alpino (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:23, 10 de marzo de 2012 (UTC)
Espero no haberle hecho una injusticia al artículo que usted creó en 2005 en Northern New Mexico . -- Bejnar ( discusión ) 03:13 16 mar 2012 (UTC)
Hola Jerry, decidí añadir algunos sinónimos a tu artículo Gorrión de lomo verde y también escribí un pequeño segmento sobre las subespecies y su distribución. Personalmente creo que será más fácil para los observadores de aves o futuros entomólogos saber qué subespecie vive en cada lugar, no solo la especie y su distribución general, ¿no estás de acuerdo? ¿Está bien hacerlo? -- Mishae ( discusión ) 23:16 2 jun 2012 (UTC)
¿Puedes patrullar automáticamente esos artículos para mí sin que se reviertan?
¿Utilizas AWB por alguna razón? Eso es lo que quise decir. -- Mishae ( discusión ) 03:30 4 jun 2012 (UTC) Bueno, entonces ponlos en tu lista de vigilancia (sin embargo, no entiendo el sentido de hacerlo).
Hola, Jerry. Hace poco me interesé por el artículo sobre el pentámetro yámbico . Parece que sientes el mismo amor por Hong Kong que yo. Una vez que reúna el coraje, mi plan es publicar algo como esto [ahora trasladado a la página de discusión -pw] en la página de discusión, y luego quitar toda la sección sobre Hong Kong a la página de discusión, desde donde se pueden volver a incluir pequeños fragmentos en otro lugar más adelante si se portan bien. ¿Algunas palabras sabias? Phil wink ( discusión ) 19:33, 11 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ficción apocalíptica y postapocalíptica , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Premio John W. Campbell (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 4 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Long Walk of the Navajo , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Cottonwood (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:21, 24 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola Jerry, veo que has estado trabajando en el artículo de Marita Verón. No tengo tiempo de mirarlo en detalle ahora mismo, pero una cosa que he notado es que has estado insertando acentos que se eliminaron durante la traducción del artículo original en español. Si bien creo que su nombre completo en español debería aparecer en el encabezado (ciertamente es útil para búsquedas en español), si revisas WP:MOS, donde los nombres en idiomas extranjeros se han introducido en el idioma inglés, y hay una forma estándar de escribirlos, Wikipedia usa la ortografía del idioma inglés. Si miras cómo lo hace BBC News, [2] no puedo pensar en nadie más apropiado que BBC; creo que el artículo debería seguir sus convenciones. Parece que el juicio ya concluyó, pero tampoco he tenido tiempo de mirar eso. Se han agregado algunas cosas por parte de editores que no parecen ser hablantes nativos: tal vez se pueda encontrar más información en fuentes en idioma inglés, o en las fuentes en español existentes mejor expresadas por un hablante nativo de inglés. Saludos, — Neotarf ( discusión ) 06:19 7 ene 2013 (UTC)
Hola,
Tengo algunos comentarios sobre sus cambios en la página de espaciado de oraciones , que he agregado a la página de discusión de ese artículo.
Estoy intentando encontrar registros de vencejos del Pacífico en Norteamérica. Sé que había 5 hasta 1995, pero me cuesta encontrar alguno posterior, y mucho menos encontrar fuentes de vencejos del Pacífico. ¿Alguna idea? Gracias, Jimfbleak . ¿ Quieres hablar conmigo? 14:53, 7 de julio de 2013 (UTC)
Hola Jerry, pasé por alto tu mensaje, te pido disculpas. Minsmere es genial, tiene una gran variedad de hábitats: costa, humedales, zonas de cría de limícolas y bosques. A finales de julio también debería haber alguna migración de limícolas. Si tienes más de un día, las reservas de la costa de Norfolk en Titchwell Marsh y Cley Marshes también son bastante buenas. Te invitamos a que vengas a vernos, aunque sospecho que la zona de Burton-upon-Trent puede estar un poco fuera de tu itinerario. Alternativamente, podría reunirme contigo en East Anglia durante el día si eso te conviene.
Si alguna de estas sugerencias te parece viable, envíame un correo electrónico y podemos arreglar los datos de contacto, etc. También puedes pedir consejo (no sé si has viajado mucho por el Reino Unido). He conducido en Los Ángeles, en comparación con eso, la zona rural de Suffolk debería ser fácil y, por supuesto, estarás en el lado correcto de la carretera.
Todo lo mejor, Jimfbleak . ¿Quieres hablar conmigo? 06:25, 23 de julio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste La isla del Doctor Moreau , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Ashley (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:20, 27 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Sabine's Gull puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "<>", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:53 9 nov 2013 (UTC)
Disculpas por la demora. Todavía me desconcierta que hayas revertido mi edición a un título falso . ¡Déjate llevar por tu impulso interior de incluir esos artículos concretos! Sabes que quieres hacerlo. Aquí tienes dos buenas razones. Una es la coherencia. La otra es que está bien escrito en inglés. No solemos escribir partes de los artículos según el estilo adoptado en las fuentes, ¿verdad? Inglok ( discusión ) 00:17 25 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Faro shuffle , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Faro (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 27 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola,
Gracias por tu edición. He deshecho tu edición aquí. El anónimo estaba en lo correcto. →Enock 4 seth ( discusión ) 03:15 20 ene 2014 (UTC)
→Enock 4 seth ( discusión ) 20:58 20 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Malva pudding , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mallow . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 11 de agosto de 2014 (UTC)
¡Hola! Estoy enviando esta sección porque revertiste mi edición, que cambiaba "penes" por "aedeagi". Todavía mantengo mi edición original: Aedeagi, aunque análogos a los penes, no son lo mismo. De hecho, son bastante diferentes, especialmente porque el primero está encerrado en un exoesqueleto. De cualquier manera, como ya existe una página específicamente para aedeagi, es engañoso vincular a la página del pene desde una página sobre insectos, especialmente cuando, en contexto, el texto hipervinculado se refiere claramente al aedeagus. Básicamente, te pido que reconsideres tu reversión. ¡Gracias! Coooooookies ( discusión ) 03:58, 12 de enero de 2015 (UTC)
Le envío unas palabras de agradecimiento por lo que, a todos los efectos, es su artículo sobre el título falso . He añadido unas pocas líneas sobre los últimos acontecimientos en el Reino Unido y he modificado ligeramente el diseño, con la esperanza de que sea más claro. Un amable y sabio colega estadounidense ha examinado mis cambios en busca de anglicismos involuntarios. Naturalmente, uno espera con ansias cualquier ajuste o desajuste adicional que desee. Permítame avergonzarlo diciendo que la lista de sugerencias de redacción en su página de usuario me hizo aplaudir en voz alta mientras la leía. ¡Material maravilloso! – Tim riley talk 18:33, 30 de marzo de 2015 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Arco tangente superior , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Pierre cb ( discusión ) 03:57 9 jul 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Talk:Turkey (ave)#Add a section named "Como alimento"? . Hola, ya respondí. También me gustaría saber si las otras especies de pavo no tan conocidas se utilizan alguna vez para algún uso humano. Gracias. Q wertyxp2000 ( discusión | contribs ) 23:08 27 dic 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bothrops asper es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bothrops asper hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Si Trew ( discusión ) 22:55 30 may 2016 (UTC)
En mi opinión, el ibis eremita es el pájaro Ababil mencionado en el capítulo 105 del Corán. Si buscas información sobre el ibis, encontrarás que su origen se remonta a Yemen, La Meca, Medina, Siria y Turquía. Sohelahmedtrp ( discusión ) 07:33 8 jul 2016 (UTC)
Hola, JerryFriedman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, JerryFriedman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Five finger(Tree). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Five finger(Tree) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Plantdrew ( discusión ) 17:47 2 sep 2017 (UTC)
Hola, JerryFriedman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:JerryFriedman/Research:Wikipedia_%2B_Politics.
Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_bKGk7m0GCF4t4sl&Q_CHL=gl
Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.
¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 20:11 14 abr 2018 (UTC)
Hola, JerryFriedman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:03, 18 de marzo de 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Pollenpeeper. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de febrero de 2021#Pollenpeeper hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:22, 13 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Death's Master 1st-ed cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:19 21 sep 2021 (UTC)
¡Solo quería saludarte! Se trata de Quiscalus quiscula. Hace poco me uní a Wikipedia y me sorprendí mucho cuando vi tu nombre en WikiProject Birds. — Comentario anterior sin firmar añadido por Aythya affinis ( discusión • contribuciones ) 20:43, 14 de octubre de 2021 (UTC)
¡Es bueno ver un nombre "antiguo" de nuevo en los artículos sobre aves! MeegsC ( discusión ) 09:27, 15 de abril de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Barnes The Last President cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:06 22 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}