Se ha colocado una etiqueta en las tecnologías de comunicación de Kalki, solicitando que se eliminen rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo el criterio de eliminación rápida , porque el artículo parece una publicidad flagrante que sólo promociona una empresa, producto, grupo o servicio y que necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para una eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las directrices sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar el etiquetado. Para hacer esto, agregue en la parte superior de la página y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que ayudaría a hacerlo enciclopédico, así como agregar citas de fuentes confiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. -- charla de lucasbfr 14:50, 4 de mayo de 2007 (UTC) {{hangon}}
Bienvenido a Wikipedia. No elimine las etiquetas de eliminación rápida de los artículos que haya creado usted mismo. Si no cree que el artículo merezca ser eliminado, coloque {{ hangon }} en la página (no elimine ninguna etiqueta de eliminación rápida existente) y exponga su caso en la página de discusión del artículo. Los administradores examinarán su razonamiento antes de decidir qué hacer con el artículo. Gracias. -- charla de lucasbfr 14:50, 4 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu mensaje, SmackBot generalmente no agrega etiquetas, sino que simplemente fecha las que ya están ahí. Saludos, Rich Farmbrough , 13:33 del 10 de mayo de 2007 (GMT).
Gracias por tu contribución. Sin embargo, RS-232 no es un par trenzado (dado que no hay señalización diferencial y no hay un cable de tierra o de "retorno" para cada cable de señal, no hay nada con qué torcerse) y hay muchas más señales posibles que el los que usted enumeró. Por favor revisa. ¡Gracias! Jeh ( discusión ) 06:26, 27 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo: IEC_61850_-_Communication_Architecture.JPG . Sin embargo, actualmente falta información sobre el estado de sus derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos determinar la licencia y el origen del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de copyright a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y también los haya etiquetado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en hacerla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por su cooperación. feydey ( discusión ) 14:12, 8 de febrero de 2010 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de IEC TC 57 y parece incluir una copia sustancial de http://www.iec.ch/dyn/www/f?p=102:7:0:::: FSP_ORG_ID:1273. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Podrá utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de frases. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento).
Este mensaje se colocó automáticamente y es posible que el bot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puede eliminar la etiqueta del artículo y le agradeceríamos que dejara una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 07:39, 10 de febrero de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Actuaciones de los equipos de la UEFA Champions League debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Muñeco de nieve gigante 20:42, 10 de marzo de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Actuaciones de los equipos de la Liga de Campeones de la UEFA es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: artículos para eliminar/actuaciones del equipo de la Liga de Campeones de la UEFA hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Muñeco de nieve gigante 14:22, 11 de marzo de 2011 (UTC)
hola. Nos dimos cuenta de que querías discutir este artículo el año pasado y no lo hicimos. Lamento que te hayas visto inundado en medio de una discusión polémica. Pero actualmente lo estamos discutiendo en la página del proyecto de tenis y le agradeceríamos que pasara por aquí y nos diera su opinión. KnowIG ( discusión ) 14:26, 15 de marzo de 2011 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . Realicé una búsqueda en la web con el contenido de SynqNet y parece incluir material copiado directamente de http://www.synqnet.org/Technology/default.htm.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si hay algún problema de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial y no es de dominio público ni está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados prestados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para el procedimiento). CorenSearchBot ( charla ) 17:46, 22 de abril de 2011 (UTC)
¿Tiene tiempo para proporcionar comentarios sobre el ciclo de vida de la conexión PROFNET IO ? - Comentario anterior sin firmar agregado por Smipi01 ( discusión • contribuciones ) 17:39, 13 de febrero de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de torneos ATP Tour Grand Slam y campeones individuales Masters debido a la siguiente preocupación:
y http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fahidka/List_of_men's_grand_slam_tennis_champions. Un artículo bastante nuevo que no tiene ningún propósito real y solo repite información.
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DBSSHASPER ( discusión ) 17:55, 13 de mayo de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de torneos ATP Tour Grand Slam y campeones individuales Masters es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de torneos ATP Tour Grand Slam y campeones individuales Masters hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. DBSSHASPER ( discusión ) 07:20, 15 de mayo de 2012 (UTC)
Hola,
Noté que se incluyó como participante del Energy WikiProject .
Hay dos nuevos esquemas en esta área que intentan consolidar la cobertura de Wikipedia de sus respectivos temas, reuniendo y organizando los artículos sobre ellos en un solo lugar e incluyendo descripciones para mayor comodidad. El propósito de estos esquemas es facilitar a los lectores la encuesta o revisión de un tema completo y la elección entre los numerosos artículos de Wikipedia sobre el mismo.
Los nuevos esquemas energéticos son:
Por favor, échales un vistazo y...
Para obtener más información sobre el formato y las funciones de los esquemas, consulte Wikipedia: Outlines .
La construcción de esquemas a partir de material existente (como Wikipedia) se denomina "delineado inverso". Los esquemas inversos son útiles como herramienta de revisión, para identificar brechas en la cobertura y detectar malas estructuras.
Revisar un trabajo con varios artículos (como Wikipedia) es un poco diferente a revisar un artículo. Pero los principios generales son los mismos...
A medida que desarrolle estos esquemas, podrá notar cosas sobre los artículos que organizan. Por ejemplo, qué temas no se tratan adecuadamente, mejores formas de estructurar y presentar el material, títulos incómodos, artículos que deben dividirse, secciones de artículos que carecen de enlaces {{ Main }} , etc.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarme en mi página de discusión o en la charla de Wikipedia: WikiProject Outlines .
Gracias. Atentamente, The Transhumanist 00:46, 2 de junio de 2012 (UTC)
PD: ver también Esquema de energía
Se ha propuesto eliminar el artículo Modbus Plus debido a la siguiente inquietud:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stuartyeates ( discusión ) 04:05, 27 de diciembre de 2013 (UTC)
Estadísticas de la liga solo en infobox. Mattythewhite ( discusión ) 16:00, 31 de mayo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Fahidka. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Fahidka. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
