Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Bob ( discusión · contribuciones ), otro usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta en Scribd solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Scribd cumple con los criterios de eliminación rápida por la siguiente razón:
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Scribd , por favor, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y ponga una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, vea los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa de la nominación para la eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. -- Android Mouse Bot 2 10:37, 28 de julio de 2007 (UTC)
El Presidente de Irlanda ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan los problemas durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las preocupaciones de los revisores están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 17:05, 29 de julio de 2007 (UTC)
Wikipedia:WikiProject Sherlock Holmes , una página que usted creó, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Wikipedia:WikiProject Sherlock Holmes y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Sherlock Holmes durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. ^ demon [omg plz] 02:15, 13 de noviembre de 2007 (UTC) 02:15, 13 de noviembre de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Alex Rider , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Alex Rider . Nucleusboy ( discusión ) 17:24 26 dic 2007 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:HolmesAdventures solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{tranclusionless}}</noinclude>).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:20 9 feb 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:HolmesMemoirs solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{tranclusionless}}</noinclude>).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:20 9 feb 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:BUDDHA2.GIF, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para ver por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 16:54, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Vale, si quieres restaurar, por mí está bien. Jimfbleak ( discusión ) 14:54 29 abr 2008 (UTC)
En el artículo de esbozo Economía doméstica (certificado junior) , indicaste en tu edición del 17 de octubre de 2004 que "El curso es similar a otros cursos de Economía doméstica pero con algunas diferencias". ¿Cuáles son las diferencias y por qué son notables? ¿Por qué merece este artículo el estatus de artículo? ¿Por qué no debería ser un párrafo bajo Irlanda en el artículo principal de Economía doméstica ? Ten en cuenta que después de cuatro años este artículo sigue siendo un esbozo. -- Bejnar ( discusión ) 22:19 9 octubre 2008 (UTC)
Independientemente de los méritos del artículo, tenga en cuenta que ningún administrador puede recuperar un artículo eliminado según BLP, o BLP1E, sin un consenso explícito para hacerlo: Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Badlydrawnjeff . Solo para que lo sepa, ya que es probable que reciba muchas críticas por esto, supongo. Daniel ( discusión ) 02:34, 16 de octubre de 2008 (UTC)
Por favor, no restauréis nunca ningún artículo eliminado en WP:BLP por otro administrador sin discusión y consenso previos, como hicisteis aquí. Tratemos de evitar guerras de ruedas. Gracias. Jehochman Talk 02:36, 16 de octubre de 2008 (UTC)
Armbrust Talk Contribuciones 21:49, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Si es posible, ¿podría brindarme más información (no identificatoria) sobre el caso que menciona en la descripción de la imagen? Como cirujano cardiotorácico, me fascina que ese paciente todavía estuviera vivo. Ronk01 talk 23:30, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Deer on golf course.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 04:26, 31 de diciembre de 2010 (UTC)
La plantilla:Wikibookspar ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . La dirección IP del mal ( discusión ) 16:16, 6 de febrero de 2011 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 04:35 2 mar 2013 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. Saludos, — Moe Epsilon 03:11, 27 de marzo de 2013 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene como objetivo perjudicarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. Saludos, — Moe Epsilon 19:30, 5 de abril de 2013 (UTC)
Como creador de {{ HolmesNovels }} , pensé que podría interesarle la discusión sobre el uso de plantillas de obras derivadas en artículos biográficos de autores en Wikipedia talk:WikiProject Novels#Plantillas de obras derivadas y referencias culturales .-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 18:13, 3 de mayo de 2013 (UTC)
La plantilla:COTWs ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Nick Penguin ( contribuciones ) 16:45, 9 de agosto de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Rompecabezas de prisioneros y sombreros es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El rompecabezas de los prisioneros y los sombreros hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mr. Guye ( discusión ) 10:17 30 ago 2014 (UTC)
La plantilla:CurrentLCOTW ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 18:14, 15 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Plantilla:Se han propuesto demasiadas casillas para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Q28 Espero que prestes atención a TFD 05:06, 27 de noviembre de 2021 (UTC)
La plantilla:IsLCOTW ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 07:42 11 feb 2022 (UTC)
La plantilla:LCOTW ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 07:42 11 feb 2022 (UTC)
La plantilla:LCOTWcandidate ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 07:42 11 feb 2022 (UTC)
