El Índice de Democracia publicado por The Economist Group es un índice que mide la calidad de la democracia en todo el mundo. Esta evaluación cuantitativa y comparativa se ocupa principalmente de los derechos democráticos y las instituciones democráticas. La metodología para evaluar la democracia utilizada en este índice de democracia es la de Economist Intelligence Unit , que forma parte del Economist Group , una empresa privada con sede en el Reino Unido, que publica el semanario The Economist . El índice se basa en 60 indicadores agrupados en cinco categorías, que miden el pluralismo , las libertades civiles y la cultura política . Además de una puntuación numérica y una clasificación, el índice clasifica a cada país en uno de cuatro tipos de regímenes: democracias plenas , democracias defectuosas , regímenes híbridos y regímenes autoritarios . El primer informe del Índice de Democracia se publicó en 2006. Los informes se publicaron cada dos años hasta 2010 y posteriormente anualmente. El índice incluye 167 países y territorios, de los cuales 166 son estados soberanos y 164 son estados miembros de la ONU . Otros índices de democracia con evaluaciones similares del estado de la democracia [1] incluyen los índices de democracia V-Dem o el índice de transformación de Bertelsmann .
Como se describe en el informe, [2] el Índice de Democracia produce un promedio ponderado basado en las respuestas a 60 preguntas, cada una con dos o tres respuestas permitidas. La mayoría de las respuestas son valoraciones de expertos. Algunas respuestas las proporcionan las encuestas de opinión pública de los respectivos países. En el caso de países para los cuales faltan resultados de la encuesta, se utilizan los resultados de la encuesta de países similares y evaluaciones de expertos para llenar los vacíos.
Las preguntas se agrupan en cinco categorías:
Cada respuesta se convierte en una puntuación, ya sea 0 o 1, o para las preguntas de tres respuestas, 0, 0,5 o 1. Con las excepciones mencionadas a continuación, dentro de cada categoría, las puntuaciones se suman, se multiplican por diez y se dividen por el Número total de preguntas dentro de la categoría. Hay algunas dependencias modificadoras, que se explican con mucha más precisión que los procedimientos de reglas principales. En algunos casos, una respuesta que arroja cero para una pregunta anula otra pregunta; por ejemplo, si las elecciones para la legislatura nacional y el jefe de gobierno no se consideran libres (pregunta 1), entonces la siguiente pregunta, "¿ Son las elecciones... justas? ", no se considera, pero automáticamente se califica con cero. Asimismo, hay algunas preguntas que se consideran tan importantes que una puntuación baja en ellas genera una penalización en la suma total de la puntuación de sus respectivas categorías, a saber:
Luego se promedian los cinco índices de categorías, que se enumeran en el informe, para encontrar la puntuación general de un país determinado. Finalmente, la puntuación, redondeada a dos decimales , decide la clasificación del tipo de régimen del país.
El informe analiza otros índices de democracia, tal como los define, por ejemplo, Freedom House , y defiende algunas de las decisiones tomadas por el equipo de la Economist Intelligence Unit . En esta comparación, se pone un mayor énfasis en la opinión pública y las actitudes, medidas por encuestas , pero, por otro lado, los niveles de vida económicos no se consideran un criterio de democracia (como aparentemente lo han hecho otros investigadores). [3] [4]
El informe es ampliamente citado en la prensa internacional, así como en revistas académicas revisadas por pares . [5]
La siguiente tabla indica el número de naciones y el porcentaje de población mundial para cada tipo de régimen. Algunos microestados no se consideran en el cálculo.
La siguiente tabla enumera el promedio de cada país calificado por región geográfica.
La siguiente tabla enumera el número de países en cada una de las cuatro clasificaciones de democracia.
La siguiente tabla muestra la puntuación de cada nación a lo largo de los años. Las regiones las asigna la Economist Intelligence Unit y pueden diferir de las clasificaciones convencionales (por ejemplo, Turquía está agrupada en Europa Occidental).
La siguiente tabla muestra los cinco parámetros que integraron el puntaje de cada nación en 2022 y los cambios ocurridos desde 2021.
En 2016, Estados Unidos pasó de ser una democracia plena a una democracia defectuosa; [8] su puntuación, que había ido disminuyendo durante algunos años, cruzó el umbral de 8,05 en 2015 a 7,98 en 2016. El informe afirmaba que esto se debía a innumerables factores que se remontaban al menos a finales de los años 1960 y que habían erosionado la confianza de los estadounidenses. en instituciones gubernamentales. [9] [10]
El Índice de Democracia de 2017 registró, en ese momento, el peor año para la democracia global desde 2010-2011. Asia fue la región con el mayor descenso desde 2016. Venezuela pasó de ser un régimen híbrido a un régimen autoritario. En China, Xi Jinping , secretario general del Partido Comunista Chino (PCC), afianzó aún más su poder al escribir su contribución a la ideología del PCC , denominada Pensamiento Xi Jinping , en la constitución del partido. Moldavia pasó de ser una democracia defectuosa a un régimen híbrido como resultado de elecciones problemáticas. Por el contrario, Armenia pasó de ser un régimen autoritario a un régimen híbrido como resultado de cambios constitucionales que trasladaron el poder de la presidencia al parlamento. [11] En 2017, Gambia pasó nuevamente de un régimen autoritario a un régimen híbrido después de que Yahya Jammeh , quien fue presidente de 1996 a 2017, fuera derrotado por Adama Barrow , un candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de 2016 .
En 2019, Francia, Portugal y Chile pasaron de ser democracias defectuosas a democracias plenas. De hecho, esta no fue una experiencia nueva para los dos primeros, que sufrieron la crisis de la eurozona muchos años antes. Por el contrario, Malta pasó de ser una democracia plena a una democracia defectuosa. Tailandia y Albania pasaron de ser regímenes híbridos a democracias defectuosas. [12] Argelia pasó nuevamente de un régimen autoritario a un régimen híbrido.
En 2020, Taiwán pasó de una democracia defectuosa a una democracia plena tras las reformas en el poder judicial, [13] y saltó al puesto 11 desde su posición anterior (33). Japón y Corea del Sur también ascendieron nuevamente a una democracia plena, mientras que Francia y Portugal quedaron una vez más relegados a democracias defectuosas. Hong Kong pasó de ser una democracia defectuosa a un régimen híbrido. Argelia volvió a ser degradada de un régimen híbrido a un régimen autoritario. La Economist Intelligence Unit señaló que la democracia "recibió un duro golpe en 2020". [14] Casi el 70% de los países cubiertos por el Índice de Democracia registraron una disminución en su puntuación general, ya que la mayoría de ellos impuso cierres y otras restricciones en respuesta a la pandemia de COVID-19 , además de arrestar a algunos periodistas y ciudadanos acusados de difundir Información errónea sobre el COVID-19 . La puntuación media global cayó a su nivel más bajo desde que comenzó el índice en 2006.
En 2021, las puntuaciones medias mundiales y regionales continuaron con tendencias a la baja, con la excepción de la región de Europa Central y Oriental. España y Chile pasaron de ser democracias plenas a democracias defectuosas, mientras que Ecuador, México, Paraguay y Túnez pasaron de ser democracias defectuosas a regímenes híbridos. Haití, Líbano y Kirguistán pasaron de ser regímenes híbridos a ser regímenes autoritarios. Además, Moldavia, Montenegro y Macedonia del Norte pasaron de regímenes híbridos a democracias defectuosas, mientras que Mauritania pasó de un régimen autoritario a un régimen híbrido. Por primera vez, dos países desplazaron a Corea del Norte como los estados con la clasificación más baja en el Índice de Democracia: en Myanmar, el gobierno electo fue derrocado mediante un golpe militar y las protestas fueron reprimidas por la junta, lo que finalmente resultó en una disminución de su puntuación. por 2,02 puntos; Afganistán, como resultado de la ofensiva talibán de 2021 y la posterior toma del gobierno, registró la puntuación más baja jamás registrada en el Índice de Democracia: 0,32.
El analista de inversiones Peter Tasker ha criticado el Índice de Democracia por su falta de transparencia y rendición de cuentas más allá de las cifras. Para generar el índice, la Economist Intelligence Unit cuenta con un sistema de puntuación en el que se pide a varios expertos que respondan 60 preguntas y asignen un número a cada respuesta, siendo el promedio ponderado el que decide la clasificación. Sin embargo, el informe final no indica qué tipos de expertos, ni su número, ni si los expertos son empleados de la Economist Intelligence Unit o académicos independientes, ni las nacionalidades de los expertos. [15]