Un programa de entrevistas sensacionalista es un subgénero del género de los programas de entrevistas que enfatiza temas de actualidad controvertidos y sensacionalistas. [1] El subgénero se originó en los Estados Unidos y alcanzó su máxima audiencia desde mediados de los 80 hasta finales de los 90. [2] [3] Transmitidos principalmente durante el día y distribuidos principalmente a través de sindicación televisiva , los programas de entrevistas sensacionalistas se originaron en los años 1960 y principios de los 1970 con series presentadas por Joe Pyne , Les Crane y Phil Donahue ; El formato se popularizó con The Oprah Winfrey Show , lleno de confesiones personales , que debutó a nivel nacional en 1986. [4] [5] Desde entonces, el formato ha sido emulado fuera de los Estados Unidos, siendo el Reino Unido, América Latina y Filipinas lugares populares. programas que se ajustan al formato.
Los programas de entrevistas sensacionalistas a veces han sido descritos como los "shows de fenómenos" de finales del siglo XX, ya que la mayoría de sus invitados estaban fuera de la corriente principal. El presentador invita a un grupo de invitados a discutir un tema emocional o provocativo y se anima a los invitados a hacer confesiones públicas y resolver sus problemas con una "terapia de grupo" frente a la cámara. [6] Programas similares son populares en toda Europa.
Los programas de entrevistas sensacionalistas a veces se describen usando el término peyorativo de "TV basura", particularmente cuando los productores parecen diseñar sus programas para crear controversia o confrontación, como en el caso de Geraldo (como cuando un programa de 1988 protagonizado por el Ku Klux Klan y Neo- Miembros del nazismo , activistas antirracismo y activistas judíos provocaron una pelea ante las cámaras) [7] y Jerry Springer , que se centró en citas escabrosas, a menudo entre miembros de la familia. [8] Vicki Abt, profesora de sociología y estudios estadounidenses , criticó los programas de televisión sensacionalistas, afirmando que han desdibujado las líneas entre el comportamiento normal y el desviado. [9] El género experimentó un pico particular durante la década de 1990, cuando un gran número de programas de este tipo estaban al aire, pero que gradualmente dio paso durante la década de 2000 a una forma de programa de entrevistas más universalmente atractiva. [2] [10]
The Les Crane Show , un programa de entrevistas de la cadena que se transmitió por ABC como parte de su programación nocturna desde agosto de 1964 hasta febrero de 1965, fue el primer programa de entrevistas que siguió el formato. El presentador Les Crane traía invitados controvertidos, los entrevistaba con un estilo agresivo pero justo y respondía preguntas de la audiencia. Crane fue el primero en entrevistar al aire a un hombre abiertamente gay y con frecuencia entrevistó a celebridades negras, cantantes folclóricos y otrosinvitados tabú ; Crane fue rechazado en sus esfuerzos por entrevistar a lesbianas en uno de sus programas. El formato fue diseñado como competencia parala franquicia de larga duración de NBC , Tonight , y su estilo duro contrastaba con elformato más cómico de Tonight . El programa generó una controversia significativa y fue cancelado después de seis meses, y luego se transformó en un programa de entrevistas más ligero en un esfuerzo por aumentar los índices de audiencia. Joe Pyne , un presentador con sede en Los Ángeles, también presentó un programa de entrevistas similar en sindicación, aunque la atención se centró más en sus enfrentamientos con los invitados y menos en la participación de la audiencia. [11] Los primeros años de la serie nocturna de NBC Tomorrow with Tom Snyder cubrieron temas sensacionalistas similares sin una audiencia de estudio (ya que Tom Snyder no creía que proporcionara nada que una audiencia quisiera ver en persona), antes de que el programa asumiera un formato más impulsado por las celebridades cuando Snyder se mudó a la ciudad de Nueva York en 1975. En Chicago, Lee Phillip Bell ocasionalmente abordó temas controvertidos dentro del contexto de su programa de entrevistas de larga duración ya a fines de la década de 1950, pero su programa no tuvo un audiencia del estudio. [12]
Los programas de entrevistas sensacionalistas suelen publicar un "carrito" durante un episodio para reclutar invitados. Según Elizabeth Kolbert de The New York Times : "Casi todos los programas de entrevistas, desde Sally hasta Ricki Lake , publican avisos, conocidos como 'carros', en medio de un programa que piden a los espectadores que llamen si tienen, por ejemplo, 'han estado tratando de decirle a un ser querido que su cónyuge o amante les está engañando' ( The Maury Povich Show ), o si se están 'volviendo locos' porque sus padres se han separado ( Donahue )". [13]
El subgénero a veces se describe en jerga peyorativa como "televisión basura", particularmente cuando los presentadores parecen diseñar sus programas para crear controversia o confrontación. [14] [15] [16] [17] Uno de los primeros espectáculos posteriores a Oprah fue Geraldo , que estaba orientado hacia invitados controvertidos y teatralidad. Como ejemplo, uno de los primeros temas del programa se tituló "Hombres con bragas de encaje y las mujeres que los aman". Un episodio de 1988 con cabezas rapadas del poder blanco terminó en una pelea que dejó al presentador Geraldo Rivera con la nariz rota. [7] [18] Este incidente llevó a que Newsweek caracterizara su programa como "Trash TV". Posteriormente, el término se aplicó a los programas de entrevistas sensacionalistas en su forma más extrema; Algunos presentadores, como Jerry Springer , han aceptado con orgullo la etiqueta, mientras que otros presentadores, como Jenny Jones , la resienten.
Jerry Springer se ganaría la reputación de ser el más conflictivo y sexualmente explícito, con historias de citas escabrosas, a menudo entre miembros de la familia, y con invitados y miembros de la audiencia desnudándose. [19] Aunque el programa comenzó como un programa de entrevistas de orientación política, la búsqueda de índices de audiencia más altos en un mercado extremadamente competitivo llevó a Springer a temas a menudo descritos como vulgares y provocativos, aumentando su audiencia en el proceso. Los temas comunes incluyeron: parejas admitiendo su adulterio entre sí; mujeres u hombres admitiendo ante sus parejas que eran travestis que habían convencido a sus parejas de que eran de otro sexo, o revelando que eran transexuales pre o postoperatorios ; pruebas de paternidad ; numerosos artículos sobre el Ku Klux Klan y el racismo; y una exposición del shock rock con apariciones de Eldon Hoke y Gwar . La violencia y las peleas entre invitados se volvieron casi rituales , y el jefe de seguridad Steve Wilkos separó a los combatientes antes de que las peleas se convirtieran en algo más serio. Aunque frecuentemente criticado, Springer afirmó que no tenía control creativo sobre los invitados. [20]
Maury se convertiría en uno de los ejemplos más duraderos del formato. Debutando la misma temporada que Springer y también teniendo inicialmente un enfoque más serio, el presentador Maury Povich desarrolló con el tiempo una serie en gran medida formulada que se hizo un hueco: en la década de 2010, Maury se había convertido casi en sinónimo de pruebas de paternidad de ADN contradictoriasy polígrafo . Un episodio típico de Maury presenta a una mujer pobre, a menudo con antecedentes sexuales accidentados, que acusa a una ex pareja sexual de ser el padre de su hijo, lo que el hombre negará categóricamente. Al final del segmento, Povich revela dramáticamente los resultados de la prueba de paternidad y los afectados reaccionan con fuerte emoción. [21] En el siglo XXI, Maury ya se había ganado la reputación de estar "millas más abajo en el inodoro" que Springer, y el nombre del programa se convertiría en sinónimo de situaciones parentales disfuncionales. [22] Maury continuaría hasta que Povich, a sus 83 años, anunciara su retiro en 2022; El formato básico continuará en un programa posterior presentado por Karamo Brown . [23]
En un episodio de The Jenny Jones Show titulado " Revealing Same Sex Secret Crush ", grabado el 6 de marzo de 1995, un hombre gay llamado Scott Amedure confesó su amor por su amigo, Jonathan Schmitz. [24] Schmitz reaccionó con risas mientras estaba en el programa, pero el incidente lo perturbó más tarde. [25] Tenía antecedentes de trastorno mental y alcoholismo/ abuso de sustancias . Tres días después de la emisión inicial del programa, Schmitz mató a Amedure. Posteriormente, Schmitz fue declarado culpable de asesinato y sentenciado a entre 25 y 50 años de prisión. [26] Schmitz fue puesto en libertad condicional el 21 de agosto de 2017. [27]
La familia de Amedure presentó una demanda contra los productores de The Jenny Jones Show . [28] En entrevistas, Jones dijo que sus productores le dijeron a Schmitz que su admirador podría ser un hombre, pero Schmitz sostuvo que lo engañaron haciéndole pensar que sería una mujer. Bajo juramento, Jones admitió que el programa no quería que Schmitz supiera que su admirador era un hombre. La familia de Amedure ganó el fallo inicial y se ordenó al programa pagarles 25 millones de dólares. [29] Sin embargo, esa decisión fue posteriormente revocada [30] por el tribunal de apelaciones de Michigan que dictaminó que los productores no eran responsables de lo que les sucedió a los invitados después de su aparición en el programa.
A principios de la década de 2000, la popularidad del género comenzó a perder entre los espectadores, y ciertos presentadores vieron cancelados sus programas debido a bajos índices de audiencia (como Jenny Jones y Sally Jessy Raphaël), murieron (como Wally George ) o terminaron voluntariamente sus programas. para perseguir otros intereses (como Ricki Lake). Muchos analistas de medios han atribuido la disminución de la popularidad de los programas de entrevistas sensacionalistas y de los programas diurnos en general a la competencia de la televisión por cable y por satélite, y al aumento del número de mujeres en la fuerza laboral (lo que resulta en una disminución correspondiente de los espectadores potenciales de la televisión diurna , una (fenómeno que también había acabado con el predecesor del programa de entrevistas sensacionalista en la programación diurna, el programa de concursos diurno, y que luego forzaría recortes en las telenovelas, también otro elemento básico del día). Las suposiciones comunes indicaban que los espectadores estaban cansados del constante reciclaje de temas que a menudo se muestran en dichos programas. [31] Otra explicación sería que la misma audiencia pasó directamente al nuevo género de reality shows y programas judiciales que saltó a la fama aproximadamente al mismo tiempo; la mayoría de los reality shows y muchos programas judiciales presentaban conflictos y material obsceno que normalmente se vería en un programa de entrevistas sensacionalista. (Cuando el programa de Springer fue cancelado en 2018, fue reemplazado por un programa judicial presentado por Springer). [32] Ya a fines de la década de 1990, presentadores como Oprah Winfrey, y en menor medida Montel Williams , comenzaron a distanciar sus programas. del género reenfocándolos para incorporar temas más serios o permaneciendo en el escenario a la manera de los programas de entrevistas más tradicionales. Otro ejemplo de esta tendencia fue que Geraldo Rivera terminó su programa en 1998 para centrarse en su programa de entrevistas de CNBC, Rivera Live, a tiempo completo. Los nuevos programas de entrevistas también siguieron la tendencia de enfatizar temas menos obscenos; El Ananda Lewis Show (que se desarrolló entre 2001 y 2002) se propuso ser una alternativa a los programas de entrevistas de estilo sensacionalista que todavía se transmitían en ese momento.
El Phil Donahue Show , considerado por muchos como el origen del género, fue cancelado en 1996 porque no podía competir con la nueva generación de espectáculos. Donahue y Rivera intentarían restablecer sus credenciales periodísticas en la televisión por cable: Donahue con un programa de entrevistas de corta duración en MSNBC , y Rivera volviendo a sus raíces de "reportero itinerante", presentando informes en CNBC, NBC y Fox News . Maury Povich comenzó a presentar un programa de noticias de fin de semana en 2006 con su esposa Connie Chung en MSNBC mientras aún presentaba su programa diurno. Weekends with Maury and Connie fue cancelado después de seis meses debido a los bajos índices de audiencia y recibió duras críticas por parte de muchos de los mismos críticos que criticaron su programa de entrevistas diurno. Jerry Springer, mientras continuaba presentando su " freak show " televisado, también presentó a Springer en la radio de Air America a mediados de la década de 2000. El juez Hatchett, sindicado , abordó muchos de los temas de los programas de entrevistas sensacionalistas, pero se enmarcó en el marco de un programa judicial y fue más directo en sus esfuerzos por intervenir en las vidas de los participantes.
Solo un puñado de programas de la era de los tabloides permanecieron en producción en 2011, y solo un nuevo programa de entrevistas sensacionalista se estrenó entre 2000 y esa época: The Tyra Banks Show , que se transmitió de 2005 a 2010, reemplazó a Ricki Lake. después de que Lake abandonó su programa. El formato de Tyra era más contemporáneo al estilo de Oprah y Dr. Phil , pero había superado los límites de su programa al hacer que los miembros de su audiencia aparecieran en ropa interior junto con ella y, lo más famoso, fingir sufrir los efectos de la rabia . una reacción de sorpresa.
Los programas sensacionalistas regresaron levemente a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, aunque con un mayor énfasis en la autoayuda que sus predecesores (debido a la popularidad de programas como Dr. Phil ). Steve Wilkos finalmente dejó a Jerry Springer y recibió su propio programa de entrevistas sindicado, The Steve Wilkos Show , que debutó en 2007. El otrora desaparecido Tribune Entertainment ordenó nuevos pilotos para programas de entrevistas de estilo sensacionalista presentados por el locutor de radio Bubba the Love Sponge y el conservador el locutor de radio Bill Cunningham , para un posible debut en otoño de 2011; Si bien el programa de Bubba no fue elegido, The Bill Cunningham Show debutó con distribución limitada en septiembre de 2011 antes de pasar a The CW (convirtiéndose en el único programa de entrevistas en la cadena de televisión estadounidense que no está orientado al estilo de vida o a entrevistas con celebridades) en septiembre de 2012; Cunningham continuó presentando el programa hasta que decidió irse en 2016, momento en el que Robert Irvine tomó el lugar de Cunningham. [33] En septiembre de 2011 también se lanzó una versión estadounidense del programa sensacionalista británico The Jeremy Kyle Show. Estaba previsto que Ricki Lake y The Queen Latifah Show regresaran en septiembre de 2012, pero con formatos renovados y más maduros (el de Latifah como un programa más programa centrado en celebridades y estilo de vida y Lake's se centra más en temas de estilo de vida y autoayuda) para reflejar la mayor edad de los presentadores; También debutará un programa presentado por Trisha Goddard , quien presentó un programa sensacionalista en el Reino Unido durante varios años. El nuevo espectáculo de Lake duró solo un año y el de Queen Latifah se retrasó hasta septiembre de 2013 y se canceló después de dos años. Goddard y Kyle tampoco lograron ganar terreno con sus programas de entrevistas en Estados Unidos, y ambos fueron cancelados después de dos temporadas.
Face the Truth , una serie de media hora que debutó en el otoño de 2018, intentó cruzar el formato sensacionalista con el panel con la presentadora Vivica A. Fox . [34] Sin embargo, el programa fracasó y fue cancelado después de una temporada.
En el texto académico Freaks Talk Back , [35] el profesor de sociología de la Universidad de Yale, Joshua Gamson , le da crédito al género de los programas de entrevistas sensacionalistas por proporcionar una visibilidad mediática de alto impacto muy necesaria para las personas homosexuales, bisexuales , transexuales y transgénero , y por hacer más para convertirlas en personas comunes y socialmente aceptable que cualquier otro desarrollo del siglo XX. En la reseña editorial del libro , Michael Bronski escribió: "En el pasado reciente, las lesbianas, los gays, los bisexuales y los transexuales casi no tenían presencia en la televisión de Italia Sanremo , Grande Fratello , X Factor , Love Island y Ex on the Beach . Con la invención y propagación de programas de entrevistas sensacionalistas como Jerry Springer, Jenny Jones, Jane Whitney y Geraldo, personas fuera de la corriente sexual dominante ahora aparecen en las salas de estar de todo Estados Unidos casi todos los días de la semana ". [36]
Gamson atribuye a la moda de los programas de entrevistas sensacionalistas el mérito de hacer que las orientaciones e identidades sexuales alternativas sean más aceptables en la sociedad en general. Los ejemplos incluyen un artículo reciente de la revista Time que describe a los gays de principios del siglo XXI que salen del armario cada vez más jóvenes, y la disminución de las tasas de suicidio entre gays y lesbianas. Gamson también cree que los programas de entrevistas sensacionalistas hicieron que los homosexuales fueran aceptados en los medios más tradicionales. Los ejemplos incluyen comedias como Will & Grace , programas de horario estelar como Queer Eye y películas como Brokeback Mountain, ganadora del Premio de la Academia .
Si bien había cambiado con los tiempos desde sus raíces en los programas de entrevistas sensacionalistas, Winfrey continuó incluyendo invitados homosexuales mediante el uso de su programa y promoviendo a personalidades abiertamente homosexuales como su peluquero, maquillador y decorador Nate Berkus , quien inspiró una avalancha de simpatía desde el centro de Estados Unidos. después de lamentar la pérdida de su pareja en el terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004 en The Oprah Winfrey Show . El estilo "terapéutico" de Winfrey como presentadora y el género de los programas de entrevistas sensacionalistas han sido elogiados y culpados por liderar la contracultura mediática de las décadas de 1980 y 1990, que algunos creen rompió tabúes del siglo XX, condujo a la obsesión por la autoayuda en Estados Unidos y creó la cultura de la confesión. El Wall Street Journal acuñó el término "Oprahfication" para referirse al concepto de confesión pública como forma de terapia y la revista Time nombró a Winfrey una de las "100 personas más influyentes" del siglo XX.
La socióloga Vicki Abt criticó los programas de entrevistas sensacionalistas por redefinir las normas sociales. En su libro Coming After Oprah: Cultural Fallout in the Age of the TV Talk Show , Abt advirtió que la revolución mediática que siguió al éxito de Oprah estaba desdibujando las líneas entre el comportamiento normal y el desviado. El crítico de televisión Jeff Jarvis estuvo de acuerdo y dijo: "Oprah fue la que destrozó la televisión diurna. Ella tomó el formato de Donahue y luego trajo a los inadaptados quejosos, los perdedores, los gritones y los gritones, y luego todos, incluido Donahue, la siguieron, hasta que se fue por la borda". . Luego finalmente regresó, se retractó y dijo: no, no, ahora soy la reina de la calidad en la televisión". [37]
Los programas de entrevistas a menudo eran falsificados en los principales medios de comunicación, siendo Night Stand con Dick Dietrick una de las parodias completas del medio (completa con invitados falsos y miembros de la audiencia haciendo preguntas).
En la edición de septiembre de 2002 de O, The Oprah Magazine , Oprah Winfrey entrevistó a Phil Donahue en su ático de Manhattan en lo que ella describió como un momento de "círculo completo". Ella escribió en la introducción del artículo: "Si no hubiera habido un programa de Phil Donahue, no habría un programa de Oprah Winfrey. Él fue el primero en reconocer que las mujeres están interesadas en algo más que consejos sobre rímel y recetas de pasteles: que somos inteligentes, Estamos preocupados por el mundo que nos rodea y queremos la mejor vida posible para nosotros".
En la entrevista, Donahue explicó que "el programa se convirtió en un lugar donde las mujeres discutían temas que no surgían naturalmente, y ciertamente no en compañía mixta. Gran parte de lo que hablamos en el aire es de lo que las mujeres habían estado hablando en Ladies ' habitaciones." Donahue recordó que finalmente tuvo que hacer un programa sobre médicos que lo odiaban porque, por primera vez, las mujeres desafiaban a sus médicos. También habló de cómo presentar el programa lo ayudó a superar sus propios tabúes. "Puse a un chico gay en 1968, un homosexual real y vivo sentado justo a mi lado. Estaba aterrorizado... Soy de la Universidad de Notre Dame . Y créanme, eso es lo único que no querías hacer. en Notre Dame estaba con gente gay... Si no entiendes esos sentimientos entonces no entiendes la homofobia. Hay una razón para el armario. A medida que pasaron los años después de ese programa, me involucré en la política gay. , y a través de mi activismo, comencé a darme cuenta de cómo debe ser nacer, vivir y morir en el armario".
Donahue también comentó sobre la nueva generación de programas de entrevistas sensacionalistas, como Jenny Jones - "One-Night Stand Reunions". Cuando Winfrey le recordó "Tú empezaste todo esto", respondió: "Si eso es lo que piensas, estoy orgulloso. Lo que más me enorgullece es que involucramos a la audiencia más que nadie en el juego". Las ondas de radio llegaron a utilizarlos en esta cosa salvaje llamada democracia". Si bien tanto Winfrey como Donahue admitieron haber hecho programas que eran "traviesos", ambos se preguntaron si programas más nuevos como Jerry Springer habían cruzado a un territorio completamente diferente. Reflexionando sobre el género en su conjunto, Donahue añadió: "Si quieres saber sobre la cultura estadounidense en la segunda mitad del siglo XX, mira algunos de estos programas".
Annita Pania es la representante más longeva del género periodístico sensacionalista en Grecia, que alcanzó su apogeo a mediados de los años noventa.
Los tabloides estadounidenses tienen una amplia audiencia en el Reino Unido. [38] En el Reino Unido también se producen programas de chat sensacionalistas de primera emisión, que son en gran medida similares a sus homólogos estadounidenses, aunque de estilo más dócil. La mayoría de los presentadores se involucran más con sus invitados, en lugar de adoptar una actitud apática similar a la de Jerry Springer y, por lo general, la audiencia no está tan involucrada. Jeremy Kyle , por ejemplo, era conocido por su actitud de confrontación hacia los participantes de su programa, The Jeremy Kyle Show , mientras que otros como Trisha Goddard son más pacifistas. El propio Springer presentó una serie en ITV como Jerry Springer . El programa de Vanessa Feltz , The Vanessa Show, fue cancelado por la BBC en 1999, como resultado del descubrimiento de que algunos participantes eran en realidad actores elegidos por una agencia de talentos, aunque anteriormente era conocido por historias extravagantes similares a los programas estadounidenses. [39]