stringtranslate.com

Lectura en frío

La lectura en frío es un conjunto de técnicas utilizadas por mentalistas , psíquicos , adivinos y médiums . [1] Sin conocimientos previos, un lector en frío experimentado puede obtener rápidamente una gran cantidad de información analizando el lenguaje corporal , la edad , la vestimenta o la moda , el peinado , el género , la orientación sexual , la religión , la etnia , el nivel de educación y la forma de vida de la persona. discurso , lugar de origen, etc. durante una línea de interrogatorio. Las lecturas en frío suelen emplear conjeturas de alta probabilidad, captando rápidamente señales que indican si sus conjeturas están en la dirección correcta o no, luego enfatizan y refuerzan las conexiones casuales y pasan rápidamente de las conjeturas perdidas. Los psicólogos creen que esto parece funcionar debido al efecto Barnum y a los sesgos de confirmación dentro de las personas. [2]

Procedimiento básico

Antes de comenzar la lectura, el lector normalmente intentará obtener la cooperación del sujeto, diciendo algo como: "A menudo veo imágenes que son un poco confusas y que a veces pueden significar más para usted que para mí; si usted ayuda, juntos podemos descubrir cosas nuevas sobre ti." Uno de los elementos más cruciales de una lectura en frío convincente es un sujeto ansioso por hacer conexiones o reinterpretar declaraciones vagas de cualquier manera que ayude al lector a parecer hacer predicciones o intuiciones específicas. Si bien el lector será el que hablará la mayor parte, es el sujeto quien proporciona el significado.

Después de determinar que el sujeto coopera, el lector hará una serie de afirmaciones o preguntas de sondeo, normalmente utilizando variaciones de los métodos que se indican a continuación. Luego, el sujeto revelará más información con sus respuestas (ya sean verbales o no verbales) y el lector frío puede continuar desde allí, siguiendo líneas de investigación prometedoras y abandonando o evitando rápidamente las improductivas. En general, si bien las revelaciones parecen provenir del lector, la mayoría de los hechos y declaraciones provienen del sujeto, que luego el lector refina y reafirma para reforzar la idea de que entendió algo correcto.

Señales sutiles, como cambios en la expresión facial o el lenguaje corporal, pueden indicar si una línea particular de preguntas es efectiva o no. Combinar las técnicas de lectura en frío con información obtenida de forma encubierta (también llamada " lectura en caliente ") puede dejar una fuerte impresión de que el lector conoce o tiene acceso a una gran cantidad de información sobre el tema. Debido a que la mayor parte del tiempo durante una lectura se dedica a pensar en los "aciertos" que obtiene el lector, mientras que el tiempo dedicado a reconocer los "errores" se minimiza, el efecto da la impresión de que el lector frío sabe mucho más sobre el tema que un extraño común y corriente. podría.

James Underdown del Centro de Investigación y Grupo de Investigaciones Independientes dijo: "En el contexto de una audiencia de estudio llena de gente, la lectura en frío no es muy impresionante". Underdown explica la lectura en frío desde un punto de vista matemático. La audiencia típica de un estudio consta de aproximadamente 200 personas, divididas en tres secciones. Una estimación conservadora supone que cada persona conoce a 150 personas. Underdown dice:

Esto significa que cuando John Edward o James Van Praagh hacen la pregunta "¿Quién es Margaret?" espera que haya una Margaret entre las 10.000 personas de la base de datos de esa sección. Si no hay respuesta, abren la pregunta a la base de datos de toda la audiencia de más de 30.000 personas. ¿Sería sorprendente que hubiera una docena de Margarets en una muestra tan grande? [3]

El mentalista Mark Edward relata desde su experiencia personal como "intérprete psíquico" lo poderoso que puede ser un golpe cuando alguien en una gran audiencia "reclama" una frase como una declaración de "payaso en un cementerio". Edward describe una imagen mental de un payaso colocando flores en las tumbas y agrega: "¿Eso significa algo para alguien?" Entonces una mujer se levanta y afirma que él le está hablando directamente. Lo recuerda cuando Edward dijo específicamente que conocía a un hombre que se vestía como payaso y colocaba flores en las tumbas de su ciudad natal. Edward informa que fue necesario convencerla para que entendiera que él no estaba hablando directamente con ella, sino que había lanzado la declaración a toda la audiencia de 300 personas. Ella hizo la conexión y, como parecía tan personal y la situación tan extraña, sintió que él le estaba hablando directamente. [4]

Técnicas específicas

Escopeta

"Shotgunning" es una técnica de lectura en frío de uso común. Esta técnica lleva el nombre de la forma en que una escopeta dispara un grupo de pequeños proyectiles con la esperanza de que uno o más de ellos alcance el objetivo.

El lector frío ofrece lentamente una gran cantidad de información muy general, a menudo a toda una audiencia (alguna de la cual es muy probable que sea correcta, casi correcta o al menos provocativa o evocadora para alguien presente), observa las reacciones de sus sujetos. (especialmente su lenguaje corporal), y luego reduce el alcance, reconociendo personas o conceptos particulares y refinando las declaraciones originales de acuerdo con esas reacciones para promover una respuesta emocional. La mayoría de las personas en una habitación, en algún momento, por ejemplo, habrán perdido a un pariente mayor o habrán conocido al menos a una persona con un nombre común como "Mike" o "John".

Shotgunning puede incluir una serie de declaraciones vagas como:

"Veo un problema cardíaco en una figura paterna en tu familia".
Una gran variedad de problemas médicos tienen como síntoma el dolor de pecho y las enfermedades cardíacas son la principal causa de muerte en todo el mundo. "Figura paterna" puede referirse al padre, abuelo, tío, primo o cualquier pariente masculino de alguien que también sea padre o haya desempeñado el papel de padre de la persona.
"Veo una mujer con negrura en el pecho, cáncer de pulmón, enfermedades del corazón, cáncer de mama..."
La mayoría de la gente conocerá a una mujer a la que le diagnosticaron uno de estos problemas, que se encuentran entre las principales causas de enfermedad y muerte.
"Siento una figura masculina mayor en tu vida, que quiere que sepas que, aunque hayas tenido desacuerdos en tu vida, él todavía te ama".
Casi todas las personas habrán tenido una persona así en sus vidas y casi todas habrán tenido un desacuerdo.

El efecto Forer (declaraciones de Barnum)

El efecto Forer se basa en parte en el afán de las personas por completar detalles y establecer conexiones entre lo que se dice y algún aspecto de sus propias vidas, a menudo buscando en toda la historia de su vida para encontrar alguna conexión, o reinterpretando declaraciones en diferentes formas posibles. maneras para que se aplique a ellos mismos.

Las " declaraciones de Barnum ", llamadas así en honor al showman estadounidense PT Barnum , son declaraciones que parecen personales, pero que se aplican a muchas personas. [5] Y aunque aparentemente específicas, tales declaraciones a menudo son abiertas o le dan al lector la máxima cantidad de "margen de maniobra" en una lectura. Están diseñados para provocar respuestas de identificación de las personas. Las declaraciones pueden luego desarrollarse en párrafos más largos y sofisticados y parecen revelar una gran cantidad de detalles sobre una persona. Un lector talentoso y carismático a veces puede incluso intimidar a un sujeto para que admita una conexión, exigiéndole una y otra vez que reconozca que una afirmación particular tiene cierta relevancia y manteniendo que simplemente no está pensando lo suficiente o está reprimiendo algún recuerdo importante.

Las declaraciones de este tipo pueden incluir:

Con respecto a la última afirmación, si el sujeto tiene edad suficiente, es muy probable que su padre haya muerto, y esta afirmación se aplicaría fácilmente a una gran cantidad de afecciones médicas que incluyen enfermedades cardíacas , neumonía , diabetes , enfisema , cirrosis hepática , renal. insuficiencia cardíaca , la mayoría de los tipos de cáncer , así como cualquier causa de muerte en la que el paro cardíaco preceda a la muerte, o daño al tronco encefálico responsable de la función cardiopulmonar.

Lectura cálida

La lectura cálida es una herramienta de rendimiento utilizada por mentalistas profesionales y estafadores psíquicos . [6] Mientras que la lectura en caliente es el uso del conocimiento previo y la lectura en frío funciona para reaccionar a las respuestas del sujeto, la lectura en caliente se refiere al uso juicioso de declaraciones del efecto Barnum .

Cuando estos trucos psicológicos se utilizan correctamente, las declaraciones dan la impresión de que el mentalista, o estafador psíquico, es intuitivamente perceptivo y psíquicamente dotado. En realidad, las declaraciones se aplican a casi toda la humanidad, independientemente de su género, opiniones personales, edad, época, cultura o nacionalidad.

Michael Shermer da el ejemplo de las joyas que usan las personas de luto. La mayoría de las personas en esta situación usarán o llevarán una joya con alguna conexión con la persona que han perdido, pero si se les pregunta directamente en el contexto de una lectura psíquica si tienen tal artículo, el cliente puede sorprenderse y asumir que el lector aprendió la información directamente del ser querido fallecido. [7] Robert Todd Carroll señala en The Skeptic's Dictionary que algunos considerarían que esto es una lectura en frío. [8]

La artimaña del arcoíris

La artimaña del arco iris es una declaración elaborada que otorga simultáneamente al sujeto un rasgo de personalidad específico, así como lo opuesto a ese rasgo. Con una frase así, un lector frío puede "cubrir todas las posibilidades" y parecer haber hecho una deducción precisa en la mente del sujeto, a pesar de que una declaración de artimaña del arco iris es vaga y contradictoria. Esta técnica se utiliza porque los rasgos de personalidad no son cuantificables y también porque casi todo el mundo ha experimentado ambos lados de una emoción particular en algún momento de su vida.

Las declaraciones de este tipo incluyen:

Un lector frío puede elegir entre una variedad de rasgos de personalidad, pensar en su opuesto y luego unirlos en una frase, vagamente vinculados por factores como el estado de ánimo, el tiempo o el potencial.

Afirmaciones contrastantes de los artistas intérpretes o ejecutantes

La rama mentalista de la comunidad de magos escénicos aprueba la "lectura" siempre que se presente estrictamente como un entretenimiento artístico y no se pretenda ser psíquico. [9]

Algunos artistas que utilizan la lectura en frío son honestos acerca del uso de la técnica. Lynne Kelly , Kari Coleman, [10] Ian Rowland , [11] y Derren Brown [12] han utilizado estas técnicas en sesiones privadas de adivinación o en sesiones de foros abiertos para "hablar con los muertos" a la manera de quienes afirman ser médiums genuinos . Sólo después de recibir elogios y aplausos de su público revelan que no necesitaban ningún poder psíquico para la actuación, sólo un sólido conocimiento de psicología y lectura en frío.

En un episodio de su serie El truco de la mente emitido en marzo de 2006, Derren Brown mostró con qué facilidad se puede influir en las personas mediante técnicas de lectura en frío, repitiendo la famosa demostración de Bertram Forer de la falacia de validación personal , o efecto Forer .

Niñera recordando mal

En una revisión detallada de cuatro sesiones realizadas por el médium Tyler Henry , Edward y Susan Gerbic revisaron todas las declaraciones hechas por él en el programa de televisión Hollywood Medium . En su opinión, ninguna de las afirmaciones hechas por Henry era precisa, pero cada modelo consideró que su lectura fue muy exitosa. En entrevistas con cada modelo después de su sesión, los cuatro afirmaron declaraciones específicas hechas por Henry, pero, después de revisar el programa, se demostró que él no había hecho esas declaraciones. Todos los asistentes habían recordado mal lo que dijo Henry. Uno de los muchos ejemplos de esto fue cuando Henry, durante una sesión con la celebridad Ross Mathews , dijo: "Bambi, ¿por qué me conecto con Bambi?" Mathews afirmó que su padre, que era cazador, no cazaba ciervos por la película Bambi . En la entrevista posterior, Mathews afirmó que "era extraño que Henry supiera que mi padre no dispararía a los ciervos por culpa de Bambi", lo que demuestra que Mathews no recordaba que él, no Henry, había proporcionado la conexión con su padre. [13]

Gerbic ha señalado el problema más amplio del cerebro humano que intenta hacer conexiones que luego hacen parecer que el psíquico estaba en lo cierto. Ella enumera esto entre una serie de técnicas o situaciones que aprovechan los psíquicos. [14]

Lectura en frío subconsciente

La ex practicante de la Nueva Era, Karla McLaren, ha hablado de la importancia de reducir la apariencia de experiencia inusual que podría crear un diferencial de poder; plantear las observaciones como preguntas más que como hechos. Se dio cuenta de que este intento de ser cortés en realidad invitaba a la otra persona, como ha dicho McLaren, a "inclinarse hacia la lectura" y darle información más pertinente. [15]

Después de que algunas personas hayan realizado cientos de lecturas, sus habilidades pueden mejorar hasta el punto en que pueden comenzar a creer que pueden leer la mente. Quizás se pregunten si su éxito se debe a la psicología, la intuición o una habilidad psíquica. [16] Este punto de pensamiento es conocido por algunos escépticos de lo paranormal como la "tentación trascendental". [17] El historiador de la magia e investigador de lo oculto Milbourne Christopher ha advertido que la elección trascendental puede llevar a uno, sin saberlo, a creer en lo oculto y a un deterioro de la razón. [18]

En el medio

Ver también

Referencias

  1. ^ Dutton, Denis (1988). "La técnica de la lectura en frío". Experiencia . 44 (4): 326–32. doi :10.1007/BF01961271. PMID  3360083. S2CID  2382430. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2009 .
  2. ^ Forer, BR (1949) "La falacia de la validación personal: una demostración de credulidad en el aula". Revista de Psicología Social y Anormal . 44, 118-23
  3. ^ Por debajo, James . "Ven gente muerta, ¿o sí?: Una investigación de los médiums televisivos". CSI . Investigador escéptico . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 11 de julio de 2015 .
  4. ^ Edward, Mark (20 de abril de 2016). "El payaso en el cementerio". Investigador escéptico . Centro de Consulta . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  5. ^ Archivado en Ghostarchive y Wayback Machine: 777Skeptic. "Astrología de Derren Brown" - a través de YouTube.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ Huston, Pedro. (2002). ¡Más estafas del más allá!: Cómo ganar aún más dinero con el creacionismo, la evolución, el ambientalismo, la política marginal, la ciencia extraña, lo oculto y otras creencias extrañas . Prensa paladín. ISBN 1-58160-354-1 
  7. ^ Shermer, Michael (2001). "Deconstruyendo a los muertos". Científico americano . 285 (2): 29. Código Bib : 2001SciAm.285b..29S. doi : 10.1038/scientificamerican0801-29 . Consultado el 19 de mayo de 2016 .
  8. ^ Robert Todd Carroll. "Lectura cálida". El diccionario del escéptico. Consultado el 10 de febrero de 2014.
  9. ^ El baile de Brad Henderson, Brad Henderson y Henderson Productions, 2007
  10. ^ Kari Coleman (2001). "Mi aventura psíquica". Rápido . 2 (3 y 4) . Consultado el 11 de diciembre de 2006 .
  11. ^ Rowland, Ian (1 de abril de 2008). El libro completo de datos sobre la lectura en frío: una guía completa de la técnica de manipulación psicológica más persuasiva del mundo (4 ed.). Londres: Ian Rowland Limited. pag. 240.ISBN 978-0-9558476-0-8. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de abril de 2008 .
  12. ^ Archivado en Ghostarchive y Wayback Machine: "Entrevista a Derren Brown (6/1) - Richard Dawkins". Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia, a través de YouTube.
  13. ^ Gerbic, Susan ; Edward, Mark (14 de abril de 2016). "¡Inclina también la canoa de Tyler!". Investigador escéptico . Centro de Consulta . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  14. ^ Gerbic, Susan (23 de marzo de 2018). "Diez trucos de los psíquicos que apuesto que no conocías". CSI . Comité de Investigación Escéptica . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  15. ^ Karla McLaren (mayo de 2004). "Cerrar el abismo entre dos culturas". Investigador escéptico . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  16. ^ Paramilagros de Ted Lesley, Hermetic Press, 1994
  17. ^ Kurtz, Paul (1986). La tentación trascendental: una crítica de la religión y lo paranormal . Libros de Prometeo. ISBN 0-87975-645-4.
  18. ^ ESP, videntes y psíquicos: lo que realmente es lo oculto por Milbourne Christopher, Thomas Y. Crowell Co., 1970
  19. ^ "El mentalista". tv.com . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  20. ^ Walker, Chad (9 de febrero de 2010). "Revisión de TV: Apalancamiento 2.13 -" El trabajo del futuro"". fandomanía . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
  21. ^ Horton, Adrian (25 de febrero de 2019). "John Oliver sobre psíquicos: 'Un vasto inframundo de buitres sin escrúpulos'". El guardián . Londres. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .

Bibliografía

  1. Austin Cline ¿Qué es la lectura en frío? Perspectivas escépticas
  2. Hyman, Ray. Guía de lectura en frío
  3. Colin Hunter. Lectura en frío: Confesiones de un "psíquico"
  4. Denis Dutton La técnica de la lectura en frío
  5. Dickson, DH y Kelly, IW "El 'efecto Barnum' en la evaluación de la personalidad: una revisión de la literatura", Psychological Reports , 57, 367–82, (1985).
  6. Stagnaro, Ángel. Algo de la Nada . Libros Manipulix. 2002.
  7. Stagnaro, Ángel. El otro lado . Libros Manipulix. 2005.
  8. Shemer, Michael. (2001). "Deconstruyendo a los muertos: cruce por última vez para exponer al médium John Edward", Scientific American , 1 de agosto.
  9. Hyman, Ray. "'Lectura en frío': Cómo convencer a extraños de que sabes todo sobre ellos", The Skeptical Inquirer primavera/verano de 1977.
  10. Hyman, Ray. La cantera esquiva: una evaluación científica de la investigación psíquica (Prometheus Books, 1989).
  11. Keene, M.Lamar. La mafia psíquica (Prometeo, 1997).
  12. Randi, James. ¡Decir algo! (Buffalo, Nueva York: Prometheus Books, 1982).

enlaces externos