stringtranslate.com

Charla de usuario:Snoteleks

¡Bienvenido!

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola Snoteleks! Sus adiciones a Chloropicophyceae parecían haber violado los derechos de autor del material original Chloropicophyceae, una nueva clase de prasinófitos picofitoplanctónicos. Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Pabsoluterince ( discusión ) 13:06, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola.

Normalmente hago patrullajes para mantener alejados a los vándalos. Encontrar tus cladogramas me recuerda por qué hago eso. De un eucariota a otro... Gracias. Kleuske ( charla ) 17:39, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Me siento muy honrado por tu comentario, gracias. Significa mucho escuchar eso Snoteleks (discusión) 18:05, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Plantillas de taxonomía

Hola. Gracias por crear la página Cryptodifflugia leachi . He editado esta página para usar un {{ Speciesbox }} de acuerdo con Wikipedia:Automated_taxobox_system/taxonomy_templates . Si ha leído, dice que normalmente no es necesario crear plantillas de taxonomía para especies o rangos inferiores y ofrece una explicación de los casos comunes para la creación de plantillas de taxonomía. La lista de plantillas de taxonomía que existen para especies está aquí , que es esencialmente una lista de casos especiales. Las plantillas de taxonomía innecesarias van aquí en espera de eliminación. Gracias. YorkshireExpat ( charla ) 19:51, 14 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la explicación, ahora lo entiendo, gracias. Snoteleks (discusión) 10:16, 16 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Rhopalophora (escarabajo) trasladado al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Rhopalophora (escarabajo) , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Charla de Hitro 08:50, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Lo siento, no soy el creador de ese artículo, solo moví toda la información de Rhopalophora a Rhopalophora (escarabajo) e hice de Rhopalophora una página de desambiguación. No estuve involucrado en la creación de esa información de ninguna manera. Quizás quieras preguntarle al creador original de Rhopalophora . Snoteleks (discusión) 09:01, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de AfC : Borrador: Rhopalophora (escarabajo) tiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Rhopalophora (escarabajo) . ¡Gracias! Charla Hitro 08:52, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Tienes Talkback!

Hola Snoteleks. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de HitroMilanese .
Mensaje agregado a las 09:13, 15 de septiembre de 2022 (UTC). Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Charla Hitro 09:13, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de la categoría: artículos protistas por calidad

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: artículos de Protist por calidad, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:25, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola Snoteleks,
Le recomiendo que etiquete cada categoría en Categoría: artículos de Protista por calidad y Categoría: artículos de Protista por importancia con una etiqueta {{emptycat}} o, de lo contrario, se etiquetarán como categorías vacías para una eliminación rápida, CSD C1. Las etiquetas de categorías vacías suelen ser lo que se hace para las categorías de WikiProject, por lo que esperaré un día antes de etiquetar las vacías para eliminarlas rápidamente. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:22, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Liz Está bien, gracias por la advertencia. ☽ Snoteleks ☾ 08:54, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola Snoteleks. Gracias por su trabajo sobre el alvéolo cortical . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:05, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Taxonomía/Ochrophyta

Es difícil saber exactamente qué hacer con Plantilla: Taxonomía/Ochrophyta. Estoy de acuerdo en que, idealmente, no debería configurarse para que sea el mismo que Plantilla:Taxonomía/Ochrophytina . Pero el problema es que hay artículos con taxoboxes que usan Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta que por lo tanto muestran la jerarquía Phylum Gyrista – Subphylum Ochrophytina, de modo que si se hace un simple cambio como lo hiciste, todos sus taxobox cambiarán, lo que puede no ser lo que se pretende. Además, no podemos terminar con la jerarquía Phylum Gyrista – Phylum Ochrophyta. Creé Plantilla: Taxonomía/Ochrophyta/Phylum para tratar los casos en los que la jerarquía debería ejecutar Heterokonta – Phylum Ochrophyta.

Idealmente, cada artículo que utilice Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta o Plantilla:Taxonomía/Ochrophytina debe revisarse para ver qué se pretende. Si es Phylum Ochrophyta, asegúrese de que utilice Plantilla:Taxonomy/Ochrophyta/Phylum; si es el Subfilo Ochrophytina, asegúrese de que use Plantilla:Taxonomía/Ochrophytina . Cuando estén todos ordenados, entonces Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta/Phylum se puede mover a Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta y dejarlo como una 'redirección' (usando |same_as=). Peter coxhead ( charla ) 09:56, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Peter coxhead ¿Qué quieres decir con que no debería ser lo mismo? Ochrophytina es el nuevo tratamiento para los ocrofitos, la jerarquía debe ser Heterokont - Phylum Gyrista - Subphylum Ochrophytina. Estoy totalmente en desacuerdo con mantener dos taxonomías diferentes en artículos diferentes. Por lo que he visto, no es necesario mantener uno antiguo y obsoleto. ¿Puedes vincularme a un ejemplo de un artículo que, según tú, requiere Ochrophyta en lugar de Ochrophytina? ☽ Snoteleks ☾ ☽ Snoteleks ☾ 10:04, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No estoy diciendo que deba usarse cualquiera de las jerarquías (no es un área en la que tenga conocimientos actualizados), simplemente que si cambia una plantilla de taxonomía, se propaga a todos los artículos que la usan. Si está seguro de que esto es correcto, entonces el procedimiento correcto no es intentar hacer que Plantilla:Taxonomy/Ochrophyta sea lo mismo que Plantilla:Taxonomy/Ochrophytina , sino cambiar los cuadros de taxonomía y las plantillas de taxonomía que usan Plantilla:Taxonomy/Ochrophyta para usar. Plantilla: Taxonomía / Ochrophytina .
Mire Plantilla:Taxonomía/Pelagophyceae, por ejemplo. Este contiene |parent=Ochrophyta, referenciado a WoRMS, que tiene Phylum Ochrophyta. Si cree que esta es la jerarquía incorrecta, cambie Plantilla: Taxonomía/Pelagophyceae para tener |parent=Ochrophytina, con una referencia.
En la actualidad, es un lío total, ya que muchas plantillas de taxonomía tienen su padre configurado en el Phylum Ochrophyta pero muestran el Subphylum Ochrophytina. Es el resultado de intentar redirigir las plantillas de taxonomía, en lugar de arreglarlas adecuadamente cambiando el padre de las subordinadas. Mis acciones son sólo una solución temporal para evitar que Phylum Gyrista – Phylum Ochrophyta aparezca en cualquier lugar. Peter coxhead ( charla ) 10:30, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Estas son las plantillas de taxonomía en las que necesita cambiar el padre y la referencia si desea utilizar el Subfilo Ochrophytina:
También deberás comprobar que los artículos afectados no digan nada sobre el Phylum Ochrophyta. Repito que no tengo opinión sobre si este cambio debe realizarse o no. Peter coxhead ( charla ) 10:39, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Peter coxhead ¡Gracias, los manejaré tan pronto como pueda! ☽ Snoteleks ☾ 11:25, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡No no no! ¡No debes mover plantillas de taxonomía! Los que has movido deben volver a moverse. Si no comprende cómo funcionan las plantillas de taxonomía, pregunte primero. Puede cambiar el padre, está bien, pero el título de la plantilla de taxonomía y el taxón al que apunta DEBEN coincidir. Peter coxhead ( charla ) 16:27, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Peter coxhead Pero también estoy cambiando el taxón al que apunta. ¿Eso sigue siendo un problema? No voy a mover ninguna plantilla sin mover también la página de taxón a la que enlaza, y cada taxobox parece estar bien después de los dos cambios. ☽ Snoteleks ☾ 16:29, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, creo que mi comentario no está claro. Por ejemplo, Plantilla:Taxonomía/Pedinellia está bien. Pero Plantilla:Taxonomía/Actinochrysophyceae no debe redirigir a él. Pedinellia es un taxón; Actinochrysophyceae es otro. Si no desea que una plantilla de taxonomía de nivel inferior o un cuadro de taxonomía apunte a Plantilla:Taxonomía/Actinochrysophyceae, debe cambiarlo para que apunte a la nueva plantilla :Taxonomía/Pedinellia . Peter coxhead ( charla ) 16:33, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo señalo el nuevo? ¿Simplemente escribo "|same_as="? ¿Tiene esto el mismo efecto que mover y redirigir una página? Además, para referencia futura, ¿qué hago si un taxón que tiene una plantilla desaparece? ☽ Snoteleks ☾ 16:41, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Peter coxhead (no estoy seguro de si recibirás una notificación a menos que te etiquete) ☽ Snoteleks ☾ 17:03, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Bien, tomemos un ejemplo sencillo. La familia Xidae tiene una plantilla de taxonomía en "Plantilla:Taxonomía/Xidae" con |rank=familia. Se reduce a la subfamilia Xinae. Entonces, primero crea una NUEVA plantilla de taxonomía en "Plantilla:Taxonomía/Xinae" con |rank=subfamilia. Luego encuentras todas las plantillas de taxonomía que tienes |parent=Xidaey las cambias para que tengan |parent=Xinae. NO se mueven plantillas de taxonomía. Cuando no hay usos de "Plantilla:Taxonomía/Xidae" y si está seguro de que no se volverá a utilizar, entonces lo deja en blanco, reemplazando todo el contenido por " Categoría:Plantillas de taxonomía innecesarias ". (Un administrador elimina ocasionalmente el contenido de esta categoría).

|same_as=está destinado a casos muy especiales en los que el mismo taxón se utiliza de diferentes maneras en diferentes jerarquías. La plantilla de taxonomía |same_as=tendrá el mismo vínculo que el señalado, pero alguna otra diferencia y un nombre calificado. Peter coxhead ( charla ) 17:07, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Peter coxhead Está bien, ahora lo entiendo. Gracias por su paciencia. Comprobaré si quedan movimientos y los revertiré (y los borraré si ya no existen). ☽ Snoteleks ☾ 17:11, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema; El sistema automatizado de taxonomía y las plantillas de taxonomía son complejos. Un punto clave es que una plantilla de taxonomía llamada "Plantilla:Taxonomía/X" (o "Plantilla:Taxonomía/X/calificador") debe mostrar el nombre "X" en el cuadro de taxonomía y vincular al artículo en "X".
Realmente debería haber una explicación en alguna parte de cómo realizar estos cambios en la taxonomía. Peter coxhead ( charla ) 17:20, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Actualice ni Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta ni Plantilla:Taxonomía/Ochrophyta/Phylum ya no se usan, así que las etiqueté con Categoría:Plantillas de taxonomía innecesarias para su eliminación. —Jts1882   | charla 09:05, 5 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]  

Nominación para eliminación de Plantilla: Entre una cápsula y una dura prueba

Plantilla: Entre un grupo y una prueba dura ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Pichpich ( charla ) 19:30, 27 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Nominación para la eliminación de Plantilla: Sistema de los Seis Reinos 1998

Plantilla: Six Kingdom System 1998 ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 18:10, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: foraminíferos aglutinados de 2010

Plantilla: los foraminíferos aglutinados de 2010 han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Frietjes ( charla ) 22:12, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de diciembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Annelid , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Articulata .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 16 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de la categoría: Órdenes retarianas

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Órdenes retarianas que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede convertirse en vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:18, 1 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Liz Me gustaría que lo eliminaran, ¡se creó debido a un error tipográfico! ☽ Snoteleks ☾ 01:25, 1 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: Sistema de cinco reinos

Plantilla: El sistema de los cinco reinos ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 20:17, 28 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para la eliminación de Plantilla: Kingdom Chromista y sus ocho filos

Plantilla: Kingdom Chromista y sus ocho filos han sido nominados para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 20:42, 28 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Categorías

Hola Snoteleks,

No elimine todo el contenido de una categoría para que se etiquete para una eliminación rápida, CSD C1, como una categoría vacía. Esto se denomina "vaciar categorías fuera del proceso" y puede verse como una edición disruptiva y sus ediciones revertidas.

Si cree que una categoría debe eliminarse, fusionarse o cambiarse de nombre, nomírela en Categorías para discusión . Estas discusiones sobre eliminación son incluso más importantes con las categorías que con los artículos porque las categorías están interconectadas y existen en una jerarquía categórica. Los cambios o la eliminación de una categoría podrían afectar categorías similares que también podrían justificar la eliminación o el cambio de nombre. Los editores habituales de CFD tienen una memoria casi enciclopédica de cómo se estructuran los diferentes grupos de categorías, por lo que son un recurso invaluable si está interesado en recategorizar un campo. Tómese el tiempo para utilizar CFD en el futuro. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 03:44, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Supongo que debería especificar que me refiero a categorías que existen desde hace mucho tiempo y que fueron creadas por otros editores. Si creó una categoría y decide que se creó por error, no hay problema en vaciarla y dejar la página en blanco. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 04:00, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Liz Está bien, lo entiendo. No volveré a hacer esto, veo que es perjudicial, especialmente sin preguntar por ahí. ¿Debo revertir las ediciones que hice? ☽ Snoteleks ☾ 06:28, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No, no es necesario revertir las ediciones. No tomes este mensaje como una advertencia, es más bien un recordatorio. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 17:50, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 4 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Leucodictyida , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enmienda .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola Snoteleks. Gracias por tu trabajo en Orciraptor . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Hola! Gracias por escribir este artículo. ¡Te animo y espero que escribas más! ¡Que tenga un buen día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 02:32, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Taxonomía de Protista
se agregaron enlaces que apuntan a Paralia , Takayama , Philaster , Tuscarora , Cabra , Padina , Isthmia , Karenia , Acanthoceras , Grammatophora , Pyrgo , Lacrymaria , Nanum , Stokesia , Pulvinaria , Lobophora , Spironema , Hatena , Emiliania , Leonella , Lessonia , Alaria , Cyclophora , Kamera , Didymocyrtis , Cutleria , Cryptaulax , Lagena , Gibbsia , Myriospora , Cladospongia , Errera , Uronema , Turbinaria , Opercularia , Volutella , Halopteris , Bremia , Lankesteria , Clathrella y Caryospora

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@DPL bot Muchas gracias <3 ☽ Snoteleks ☾ 06:30, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por todo tu trabajo en este artículo. He arreglado algunos enlaces más a páginas de desambiguación , pero hay bastantes más en los que no pude descifrar el artículo correcto a partir del contexto, así que los etiqueté. ¿Podría echar otro vistazo, ya que obviamente tiene el conocimiento especializado en esta área que a mí me falta?— Rod talk 15:38, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. ¿Qué quieres decir con "etiquetado"? ¿Cómo los veo? ☽ Snoteleks ☾ 17:29, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Rodw No importa, ahora veo que los etiquetaste, iré directo al grano. ☽ Snoteleks ☾ 23:45, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Puede resaltar enlaces a páginas dab yendo a sus "preferencias" (menú desplegable arriba a la derecha), elija la pestaña "gadgets" y desplácese hacia abajo hasta "Apariencia" y marque "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja". .— Rod talk 09:03, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Oooh no tenía idea, solo pude verlo reflejado en el historial de edición de la página. Gracias, esto es increíblemente útil. ☽ Snoteleks ☾ 09:27, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Vampyrellida

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Vampyrellida que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 09:21, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Formatear cladogramas

Um, lamento tener que mencionar esto, pero últimamente me encontré con un par de artículos en los que dejaste cladogramas totalmente sin formato, es decir, el cladotexto es solo un bulto indigerible. Esto dificulta mucho la edición y el mantenimiento; He formateado algunos de los árboles para usted, pero le agradecería mucho que pudiera sangrarlos con saltos de línea para que sean fáciles de mantener. Muchas gracias, Chiswick Chap ( discusión ) 15:58, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

PD: Supongo que habrás notado que tu GAN está esperando tu atención. Chiswick Chap ( discusión ) 15:58, 7 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Chiswick Chap ¿Qué quieres decir con mi atención? Pensé que la persona que nominó el artículo tuvo que esperar a que fuera revisado como un buen artículo. Es la primera vez que hago esto, ¿me estoy perdiendo algo? ☽ Snoteleks ☾ 09:46, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ah bien. Bueno, he escrito mi reseña, que se encuentra en la página GAN, vinculada arriba. La idea es que usted, el nominador, responda a cada elemento individualmente ( WP:GAN/I#N4 ). Cuando el revisor está satisfecho de que todos los elementos se han actuado adecuadamente, se aprueba la AG.
@Chiswick Chap Bien, intentaré formatearlos con saltos de línea de ahora en adelante. ☽ Snoteleks ☾ 09:45, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. Chiswick Chap ( discusión ) 12:44, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Vampyrellida

El artículo Vampyrellida que nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Vampyrellida y Charla:Vampyrellida/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 12:43, 8 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Bien gracias. ☽ Snoteleks ☾ 11:15, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Vampyrellida

El artículo Vampyrellida que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Vampyrellida para comentarios sobre el artículo y Discusión:Vampyrellida/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 14:42, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Excelente! Muchas gracias. ☽ Snoteleks ☾ 14:44, 9 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Buen articulo! Lo nominé para DYK en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Vampyrellida ? Puedes sugerir ganchos alternativos. BorgQueen ( charla ) 11:28, 12 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Eso es maravilloso, muchas gracias! ¿Podría sugerir esto: "... que existen microorganismos conocidos como amebas vampíricas (ejemplo en la foto) , llamados así por su mecanismo de alimentación similar al de los vampiros?" ☽ Snoteleks ☾ 13:46, 12 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Cafileria

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cafileria que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 14:43, 30 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Chiswick Chap Maravilloso, gracias ☽ Snoteleks ☾ 17:40, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Cafileria

El artículo Cafileria que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Cafileria y Charla:Cafileria/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 13:21, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Chiswick Chap Está bien, gracias ☽ Snoteleks ☾ 17:40, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Vampyrellida

El 5 de mayo de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Vampyrellida , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que las amebas vampíricas están desnudas? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Vampyrellida ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Vampyrellida) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

BorgQueen ( discusión ) 00:03, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Cafileria

El artículo Cafileria que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Cafileria para comentarios sobre el artículo y Charla:Cafileria/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 08:20, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias ☽ Snoteleks ☾ 08:32, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Cafilería

El 20 de mayo de 2023 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Cafileria , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El caso es ... ¿que el organismo microscópico Cafileria es el único ser vivo que conecta su núcleo con sus mitocondrias ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Cafileria ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así es como , Cafileria) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- RoySmith (discusión) 00:02, 20 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡¡¡Un Barnstar para ti !!!!

🏵️ Etrius ( Nosotros ) 03:29, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡¡Muchas gracias!! Es muy amable, me siento muy honrado —Snoteleks 🦠 09:52, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Syssomonas

El artículo Syssomonas que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Talk:Syssomonas y Talk:Syssomonas/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 22:00, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Syssomonas

El artículo Syssomonas que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Syssomonas para comentarios sobre el artículo y Discusión:Syssomonas/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 20:02, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Editar solicitud en Charla de plantilla: Taxonomía/Amorphea

¿Tenía la intención de obtener un resultado en el que se muestre el dominio Eukaryota para todos los taxones de animales y hongos cuando realizó esa solicitud de edición en la plantilla de taxonomía? Si esa no era su intención, supongo que al menos Breviatea y Apusomonadida deberían vincularse a la plantilla de taxonomía Plantilla:Taxonomía/Amorphea/showdomain (y cualquier otro opistoconte que no sea estrictamente hongos/animales), y a la plantilla principal de taxonomía de Amorphea. No debería haber sido editado en primer lugar. Si tenía la intención de mostrar el dominio para animales y hongos, debería discutirlo más ampliamente ( Plantilla: Taxonomía/Eukaryota/displayed no tiene sentido si existe consenso para mostrar siempre un dominio para plantas, animales y hongos). Plantdrew ( discusión ) 03:24, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

EDITAR PARA AGREGAR: Había olvidado que Plantilla: Taxonomía/Amorphea/showdomain era algo que creé. No tengo objeciones a cambiar el nombre de esa plantilla de alguna manera o desaprobarla en favor de otra solución, pero mostrar Eukaryota en taxoboxes para animales y hongos no ha sido una práctica estándar en Wikipedia y debería discutirse en WP:TOL si se pretende será una práctica estándar en el futuro. Plantdrew ( discusión ) 03:36, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Plantdrew En realidad, esto comenzó debido a una revisión de GA para Syssomonas donde el revisor me pidió que mostrara el dominio en el taxobox. No sabía que existía Plantilla: Taxonomía/Amorphea/showdomain , así que verifiqué la plantilla TSAR y vi que la forma en que se muestra el dominio es mediante una adición /display. Entonces sí, mi intención era mostrar el dominio Eukaryota. Sin embargo, ahora que lo mencionas, no me di cuenta de que obviamente este resultado mostraría el dominio en todos los taxoboxes de animales y hongos. Sólo quería que se mostrara en taxoboxes de protistas. No me opondría a su exhibición en taxoboxes de animales y hongos. Consultaré WP:TOL para ver si están de acuerdo. Si no, me gustaría encontrar una manera de mostrarlo solo en todas las páginas protistas, como las páginas TSAR. —Snoteleks 🦠 08:27, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Agosto de 2023 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

Su nominación GA de Bigyra

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Bigyra nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 - Fritzmann2002 ( discusión ) 00:40, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Bigyra

El artículo Bigyra que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Bigyra y Charla:Bigyra/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 - Fritzmann2002 ( discusión ) 02:22, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación de Protista en la Asamblea General

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Protist que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 05:42, 8 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación de Protista en la Asamblea General

El artículo Protist que nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla:Protist para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Etriusus - Etriusus ( discusión ) 05:23, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Bigyra

El artículo Bigyra que usted nominó como buen artículo fracasó ; consulte Charla:Bigyra para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 - Fritzmann2002 ( discusión ) 02:01, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Holozoa

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Holozoa que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 20:40, 23 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 21

  • WP: TOLN
Agosto de 2023: número 021


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!


Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:14, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Holozoa

El artículo Holozoa que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Holozoa para comentarios sobre el artículo y Discusión:Holozoa/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 23:01, 7 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Derechos autoconfirmados

Hola Snoteleks . Me preguntaba si ha considerado solicitar los derechos de WP:AUTOPATROLLED . En términos generales, necesitas crear al menos 25 artículos para obtener este privilegio, y pareces ser un editor bastante prolífico con mucha experiencia y bastantes artículos creados. No le ayudaría mucho per se excepto guardarle la notificación de que su artículo ha sido revisado y publicar automáticamente sus nuevos artículos para la indexación de los motores de búsqueda, pero también ayudaría a la acumulación de revisiones de nuevas páginas. Estoy casi seguro de que se lo concederán dado su historial de edición y, según tengo entendido, el privilegio permanece con usted indefinidamente. Por supuesto, depende de usted; Siempre es bueno tener otro par de ojos puestos en un nuevo artículo. Todo lo mejor, TheTechnician27 (página de discusión) 23:01, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ TheTechnician27 , ¡gracias por comunicarte conmigo sobre esto! No me lo he planteado hasta ahora, ya que nunca me molestaron las notificaciones. Sin embargo, sabiendo ahora que ahorraría mucho tiempo en el trabajo pendiente, definitivamente presentaré la solicitud. Muchas gracias, —Snoteleks (Discusión) 07:05, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! Por lo general, lleva un par de días, pero estoy seguro de que lo aceptarán. El principal beneficio tanto para usted como para el proyecto en general es que sus nuevos artículos se publicarán inmediatamente para que los motores de búsqueda los indexen. Es decir, una vez que publique un artículo con derechos de patrullaje automático, podrá verlo aparecer inmediatamente en motores de búsqueda como DuckDuckGo, Google, Bing, etc. TheTechnician27 (página de discusión) 17:12, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ TheTechnician27 Vaya, eso sería excelente en realidad. No sabía que así era como funciona. —Snoteleks (Discusión) 18:26, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mover página concedido

Hola Snoteleks. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea luego de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y páginas móviles . Ahora puede cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.

Tómese un momento para revisar Wikipedia: mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al traslado y realizar correcciones en los enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer usando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más pueda acceder a su cuenta, por lo que debería considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de movimiento de página puede ser revocado .

Enlaces útiles:

Si ya no desea que se mueva la página correctamente, hágamelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Anarchyte ( charla ) 12:07, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Anarchyte Gracias, muy apreciado. —Snoteleks (Discusión) 12:18, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Autopatrullado concedido

Hola Snoteleks, solo quería informarte que agregué el usuario de patrulla automática directamente a tu cuenta. Esto significa que las páginas que cree se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . Autopatrullado se asigna a creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren revisión adicional y es posible que otra persona los haya solicitado en su nombre. No afecta la forma en que editas; se utiliza únicamente para gestionar la carga de trabajo de los patrulleros de nuevas páginas .

Dado que los artículos que cree ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantenga el alto nivel que ha logrado hasta ahora en todas sus creaciones futuras. Intente también recordar agregarles plantillas de WikiProject , etiquetas auxiliares , categorías y enlaces entrantes relevantes , si aún no tiene el hábito; Los scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya ha demostrado que tiene un sólido conocimiento de las políticas de contenido fundamentales de Wikipedia , también podría considerar ofrecerse como voluntario para convertirse usted mismo en un nuevo patrullero de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Anarchyte ( charla ) 12:08, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Anarchyte Excelente, gracias. —Snoteleks (Discusión) 12:19, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Concurso?

Hola, noté que has estado trabajando mucho en artículos relacionados con el Árbol de la Vida durante el último mes; ¿Quizás le gustaría destacar sus contribuciones al Concurso Árbol de la Vida ? AryKun ( discusión ) 12:56, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@AryKun Hola, gracias, lo comprobaré. Apreciado. —Snoteleks (Discusión) 15:31, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 22

  • WP: TOLN
Septiembre de 2023: número 022


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!


Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:23, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Se ha aceptado la estructura cromosómica

Se ha creado el andamio de cromosomas , que envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

GraziePrego ( charla ) 12:16, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Hyalospheniidae

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Hyalospheniidae que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real - Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real ( discusión ) 17:02, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Hyalospheniidae

El artículo Hyalospheniidae que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Hyalospheniidae y Charla:Hyalospheniidae/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real - Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real ( discusión ) 04:40, 16 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Hyalospheniidae

El artículo Hyalospheniidae que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Hyalospheniidae para comentarios sobre el artículo y Charla:Hyalospheniidae/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real - Un nombre de usuario anónimo, no mi nombre real ( discusión ) 23:01, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes

Hola Snoteleks:

¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados ​​a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .

Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.

Hay un trabajo atrasado de más de 2200 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:24, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 23

  • WP: TOLN
Octubre de 2023: número 023


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!


Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:30, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Centelleo

Noté que intentaste llevar Kingdom of Misfits a Redirecciones para discusión. Iniciar algunos de los procesos de discusión formales en Wikipedia (como RfD) a menudo implica realizar ediciones en varias páginas y sustituir diferentes plantillas. Existe una herramienta llamada Twinkle que hace que sea mucho más fácil iniciar discusiones formales con una sola edición (Twinkle hace las otras ediciones necesarias por usted). Se puede habilitar en Preferencias->Gadgets->Navegación. Plantdrew ( discusión ) 22:52, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Hyalospheniidae

El 27 de noviembre de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Hyalospheniidae , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que muchas amebas hialosfenidas (ejemplo en la foto) construyen caparazones robando partículas mineralizadas de los caparazones de sus presas. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Hyalospheniidae ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Hyalospheniidae) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

RoySmith (discusión) 00:02, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 24

  • WP: TOLN
Noviembre de 2023: número 024


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!

Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:45, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Temporada alegre

Cremastra ( charla ) 22:09, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 25

  • WP: TOLN
Diciembre de 2023: número 025


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!

Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:57, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Telonemia

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Telonemia que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 18:04, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Telonemia

El artículo Telonemia que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Telonemia para comentarios sobre el artículo y Charla:Telonemia/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta - Esculenta ( discusión ) 16:21, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola desde Australia

Hola Snoteleks, estoy tocando base desde Australia. Noté su extensa reelaboración de la Taxonomía de Protista según el tratamiento de Adl et al., 2019, por lo que merece reconocimiento por el esfuerzo involucrado (que, como sé, es en gran medida ingrato...). He hecho uno o dos comentarios en la página de "discusión" de ese artículo sobre la posibilidad de incluir más información sobre el tratamiento alternativo de los protistas a nivel de reino implementado en CoL, GBIF, etc., sobre el cual puede comentar más; Siempre puedo agregar algo al artículo para cubrir este aspecto si lo deseas o, por supuesto, siéntete libre de hacerlo también. Saludos cordiales: Tony Rees, IRMNG (¡mi producción durante los últimos 18 años, espero regalarla en algún momento!) Tony 1212 ( discusión ) 00:32, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Tony 1212 Hola Tony, gracias por comunicarte. ¡Se agradece el esfuerzo que se ve! Iré directamente a la página de discusión. —Snoteleks (Discusión) 06:49, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Taxonomía de Protista: algunos comentarios/correcciones

Hola Snoteleks (¿nombre real si lo deseas?), Hice un recorrido muy breve por tu impresionante sección "Adl et al. más trabajos posteriores", en esta etapa solo busco cosas que no tenía en mis propias existencias (actualmente haciendo una pequeña actualización para el período 2015-2022 en la sección principal, realizando actualizaciones y adiciones según sea necesario; tengo muchos de los nuevos nombres requeridos de ION y AlgaeBase, pero aún no todos están agregados). Durante este proceso, noto algunos problemas en los que tengo una cosa que creo que es correcta, usted tiene otra, que dejo a continuación para su lectura y posible incorporación si está de acuerdo. Probablemente no sea una lista completa, ya que solo miré partes de su trabajo que pertenecen a 2013 y posteriores, pero, con suerte, algunas cosas de interés aquí. Mejor - Tony


"Hemimastigophora Foissner et al. 1988 Spironemidae Doflein 1916. Hemimastix, Spironema, Stereonema. Spironematellidae Shshkin 2022. Spironematella.[90]"

Sin embargo, tenga en cuenta: - Spironematellidae es un nombre de reemplazo para Spironemidae (y probablemente debería tener la autoría Silva, 1970, quien lo creó bajo el Código botánico ("Spironematellceae"); creo que la autoría sigue vigente si el nombre se usa como taxón zoológico) ; Spironemidae no es válido (basado en un nombre de género preocupado) - Spironema en Hemimastigophora (el autor es Klebs, 1892) es un nombre preocupado en botánica (Spironema Rafinesque, 1838 en Lauraceae y Spironema Lindley, 1840 en Commelinaceae) y en zoología (Spironema Meek, 1864, un molusco fósil); el nombre de reemplazo es Spironematella

Por lo tanto, tanto Hemimastix como Stereonema deben colocarse en Spironematellidae, además (si hace esto) Spironema incluido como sinónimo. de Spironematella y Spironemidae como sinónimo. de Spironematellidae.


Agogonidae Galindo, Prokina, Torruella, López-García & Moreira 2022. Agogonia.[95] - el año es 2023 según el trabajo publicado en https://academic.oup.com/gbe/article/15/4/evad058/7111303 (los autores utilizan erróneamente 2022 en el texto, para nuevos taxones)

?Triassothamnus† en Thalassothamnidae: este género ahora pertenece a su propia familia Triassothamnidae en Entactinaria, consulte Takahashi et al., 2022 https://doi.org/10.1016/j.revmic.2022.100610

Colpodellida Cavalier-Smith 1993, enmienda. Adl et al. 2005, 2019: tal vez agregue una nota de que en AlgaeBase (tratamiento botánico) este orden se trata actualmente como el orden botánico Colpodellales dentro de su propio filo Chromeridophyta, clase Colpodellophyceae y subclase Colpodellophycidae. Incluye Chromerida (solo para las especies fotosintéticas), esta última utilizada como orden sin Ruggiero et al., 2015 y algunos trabajos más recientes.

Colpodellaceae Adl et al., 2019 - la autoridad posiblemente debería ser Simpson & Patterson, 1996 (publicación original en zoología, como Colpodellidae; la autoría se transfiere sin cambios cuando se usan nombres botánicos en zoología)

"Aquavolonida Bass & Berney 2018. Aquavolon, Lapot gusevi.[67]" - Lapot es un género, no necesita un nombre específico.

"Pluriformea[d] Hehenberger et al. 2017 Corallochytrium limacisporium Raghu-Kumar 1987 Syssomonas multiformis[d] Tikhonenkov, Hehenberger, Mylnikov & Keeling 2017" - de manera similar, no necesita epítetos de especies, solo géneros

"Stramenopiles incertae sedis: clados ambientales MAST-21, MAST-25 Massana et al. 2014 Platysulcus tardus Shiratori, Nakayama & Ishida 2015 Kaonashia insperata Weston, Eglit & Simpson 2023[35]" - no es necesario citar especies; Platysulcus está en Platysulcidae; Kaonashia está en Kaonashiidae.

Oblongichytrida Bennett et al. 2017. Oblongichytrium. - sugerimos poner Oblongichytrida entre comillas, según el trabajo original, ya que se trata de una agrupación provisional, no definida formalmente

Flamellidae Cavalier-Smith 2016: según mis registros, Cavalier-Smith se equivocó al incluir esto como familia. nov.; ya fue nombrado por Lahr & Katz en Lahr et al., 2011 (Lahr, DJG; Grant, J.; Nguyen, T.; Lin, JH; Katz, LA (2011). Reconstrucción filogenética integral de amoebozoos basada en concatenados análisis de SSU-rDNA y genes de actina. PLoS ONE. 6(7): e22780., disponible en línea en https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022780)

Gymnodiniales F. Stein 1878 - faltan familias Torodiniales Boutrup, Moestrup & Daugbjerg 2016 - mismo Gonyaulacales Taylor 1980 - mismo Peridiniales Haeckel 1894 - mismo Dinophysales Kofoid 1926 - mismo Prorocentrales Lemmermann 1910 - mismo - tal vez pueda obtenerlos de IRMNG, por ejemplo, para Gonyaulacales ver https://www.irmng.org/aphia.php?p=taxdetails&id=10358 (incluye algunos géneros no asignados a la familia), más https://www.irmng.org/aphia.php?p=taxdetails&id=115060 - Sin embargo, tal vez las fuentes impresas (que no sean bases de datos) podrían ser mejores, ¡pero veo que sería un gran esfuerzo!

Gilchristidae Ito, Ishihara e Imai 2014. Gilchristia. - Gilchristidae Ito, Ishihara & Imai 2014 debería decir Gilchristinidae Ito, Ishihara & Imai 2014 (anteriormente Gilchristidae). Gilchristia debería leer Gilchristina (=nom. nov. para Gilchristia, preocupado) - Digilchristia es un segundo género en Gilchristinidae, según la descripción original, también http://oakorn.ru/articles/Rhinozeta.pdf Tony 1212 ( charla ) 19:24 , 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola Tony! Gracias por fijarte en mí de todos estos. Snoteleks está bien, no te preocupes; También puedes llamarme William, la versión en inglés de mi nombre real. Aprecio mucho tus esfuerzos en esa página. Haré lo que pueda para incluirlos.
  1. Acerca de Hemimastigophora, no tenía idea de que se suponía que sería un nombre de reemplazo para la primera familia. Debo haber hojeado completamente el documento y no haberlo leído. Gracias por señalar esto. También arreglé parcialmente los artículos de hemimastigotes correspondientes.
  2. Fecha fija de Agogonidae.
  3. Se agregaron Triassothamnidae y algunos Entactinaria, pero aún quedan muchas más familias fósiles (y otros órdenes) por agregar.
  4. Eso es muy extraño, esta es la primera vez que escucho sobre Chromeridophyta y nombres así. Gracias por la noticia.
  5. Estuvimos de acuerdo en que la autoridad debería permanecer como Simpson & Patterson 1996, pero estoy demasiado cansado así que lo pondré simplemente como sinónimo.
  6. Lapot fijo.
  7. Géneros pluriformes fijos, así como Bicellum, que también se escribió como especie y no como género.
  8. Nuevamente no me di cuenta de que Kaonashia tenía su propia familia. Se arreglaron ambos.
  9. Colocó Oblongichytrida entre comillas.
  10. Buen ojo. Autoridad fija de Flamellidae. Por extraño que parezca, este no es el momento en que Cavalier-Smith se asigna a sí mismo como autor de algo que no describió en primer lugar.
  11. Sí, los dinoflagelados necesitan mucho trabajo. Espero poder empezar a agregar todas las familias pronto.
  12. Gilchristinidae actualizado.
No creo que me hubiera topado con ninguno de estos hallazgos sin su ayuda, por lo que se lo agradezco mucho. —Snoteleks (Discusión) 00:17, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Snoteleks, no te preocupes, varios ojos pueden detectar cosas que un par puede pasar por alto... además, como apreciarás, solo miré un subconjunto de tus entradas. Es una tarea grande y valiente mantener esta página, ¡tienes mis felicitaciones! Intento mantener mi propia base de datos de más de 500.000 nombres de género (quizás 300.000 taxones válidos), para "toda la vida", sin embargo, en algunas partes todavía estoy esperando atención para los cambios más recientes/nuevos nombres que se agregarán (actualmente alrededor del 70% hasta una tarea de "puesta al día" para los nombres de géneros y subgéneros zoológicos publicados recientemente según lo registrado en ION, para el período 2015-2022 aproximadamente).
Además, me complace señalar que una de sus referencias recientes citadas, para Raphidocystidae Zlatogursky 2018 (DOI: 10.1016/j.ejop.2018.03.006) cita mi propio trabajo de 1980, ¡hace apenas 44 años! (mi artículo fue Rees, AJJ, Donaldson, DA, Leedale, GF, 1980. Morfología de las escamas del heliozoo de agua dulce Raphidocystis tubifera (Heliozoa, Centrohelidia) y organización de la capa de escamas intacta. Protistologica 26, 565—570). ¡¡Es curioso cómo suceden las cosas!! Yo tenía 27 años en ese momento, el trabajo provino de mi tesis doctoral, que trataba principalmente sobre microalgas de agua dulce, pero también aparecieron algunos protistas no algas... Gordon Leedale (experto en euglenoides) fue mi supervisor en el día.
También me alegra recibir avisos sobre cualquier cambio o adición necesaria a mis propias existencias, aunque probablemente no tendrás tiempo para mirar allí (www.irmng.org); puedes dejarme notas en https://species. .wikimedia.org/wiki/User_talk:Snoteleks/User_talk:Tony_1212 si alguna vez lo necesita. Estoy seguro de que tendré algún error o cosas que han cambiado desde que hice/importé registros relevantes de otros lugares.
Todo lo mejor - Tony Tony 1212 ( discusión ) 04:49, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Qué honor trabajar con un protistólogo de verdad! Y el mantenimiento de tu IRMNG debe suponer mucho trabajo, es admirable. Normalmente no visito bases de datos, pero quizás para diatomeas y dinoflagelados sea útil, así que me aseguraré de dejarle notas si tengo alguna pregunta. Muchas gracias. —Snoteleks (Discusión) 13:02, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín WikiProject Árbol de la vida Número 26

  • WP: TOLN
Enero y febrero de 2024: número 026


Árbol de la vida


¡Bienvenido al boletín del Árbol de la Vida!

Discutir este tema

Estás recibiendo esto porque agregaste tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Tree of Life . Si ya no desea recibir el boletín, elimine su nombre .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:53, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Ochrophyte

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ochrophyte que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 16:45, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Ochrophyte

El artículo Ochrophyte que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Ochrophyte y Charla:Ochrophyte/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 15:05, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Ochrophyte

El artículo Ochrophyte que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Ochrophyte para obtener comentarios sobre el artículo y Charla:Ochrophyte/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth - Ealdgyth ( discusión ) 15:25, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Evaluaciones de GAN

Hola Snoteleks ! Noté que tienes algunos artículos más en GAN, lo cual es genial. También sería fantástico si pudieras hacer algunas revisiones, ya que ahora tienes mucha experiencia con artículos sobre taxones. Estaría encantado de revisar Chrompodellid o Parvilucifera si usted también puede revisar otra GAN de Biología/Medicina. También puedo ayudarte durante la revisión o brindarte un segundo par de ojos si lo deseas; la primera revisión es definitivamente la más difícil. ¡Sólo házmelo saber! Fritzmann ( envíeme un mensaje ) 15:04, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Me gustaría empezar a revisar otras GAN, sería útil para todos. No he tenido mucho tiempo últimamente, pero revisaré las GAN de Biología/Medicina para ver aquellas que puedan interesarme. Gracias por sugerirme esto. —Snoteleks (Discusión) 15:57, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Parvilucifera

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Parvilucifera que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 - Fritzmann2002 ( discusión ) 17:23, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación GA de Parvilucifera

El artículo Parvilucifera que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Parvilucifera para comentarios sobre el artículo y Charla:Parvilucifera/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 - Fritzmann2002 ( discusión ) 19:22, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]


¡Me siento muy honrado, gracias! - Snoteleks (discusión) 22:31, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]