.
Buen trabajo. -- Noleander ( discusión ) 18:47 28 nov 2012 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cyclotron que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ScientistBuilder -- ScientistBuilder ( discusión ) 21:20, 8 de febrero de 2022 (UTC)
El 11 de febrero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Parámetros de Courant-Snyder , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que, aunque los parámetros de Courant-Snyder en física de aceleradores a menudo se denominan "parámetros de Twiss", Richard Q. Twiss no tenía idea de cómo su nombre llegó a asociarse con ellos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Parámetros de Courant-Snyder . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Parámetros de Courant-Snyder) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 12:03, 11 de febrero de 2022 (UTC)
Hola PianoDan. Pensé en pasarme por aquí para asegurarme de que vieras que respondí a tus preguntas en Talk:National Park Foundation . ¡Que tengas un buen día! Annie at NPF ( discusión ) 20:11 10 mar 2022 (UTC)
Gracias por toda tu ayuda. Perdón por etiquetarte. No se me ocurrió otra forma de llamar la atención sobre las solicitudes que hice hace semanas. Usaré {{edit semi-protected}} como indicaste, pero nunca lo usé antes y probablemente me equivoque las primeras veces. 65.88.88.45 ( discusión ) 20:38, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Tanto User:PianoDan/Infobox particle accelerator como User:PianoDan/Infobox particle accelerator/doc aparecen en Category:Pages with malformed coordinate tags y no puedo averiguar cuál es el problema. Pensé que podría ser que, en su cuadro de información de ejemplo para el Gran Colisionador de Hadrones en la parte inferior del documento, omitió los parámetros N y E después de la latitud y la longitud; pero agregarlos no parece solucionar el problema (y las coordenadas aún no aparecen en el cuadro de información que se muestra, lo que sugiere que el problema está en la codificación de la plantilla en sí). Al ser inútil cuando se trata de codificar plantillas, no puedo detectar el error, pero esto es probablemente algo que querrá solucionar antes de poner en línea el cuadro de información. Deor ( discusión ) 15:08, 8 de abril de 2022 (UTC)
El artículo Cyclotron que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Cyclotron para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Atavoidturk -- Atavoidturk ( discusión ) 22:00, 4 de junio de 2022 (UTC)
El artículo Cyclotron que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Cyclotron para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Atavoidturk -- Atavoidturk ( discusión ) 15:02, 5 de junio de 2022 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Cyclotron en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! — David Eppstein ( discusión ) 00:58, 13 de junio de 2022 (UTC)
El 26 de junio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ciclotrón , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en marzo de 2020, había casi 1500 ciclotrones médicos (ejemplo en la imagen) en funcionamiento en todo el mundo. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Cyclotron . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ciclotrón) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 26 jun 2022 (UTC)
theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 09:14 27 jun 2022 (UTC)
"Eddings" aquí. XOR'easter ( discusión ) 16:54 31 jul 2022 (UTC)
Estoy visitando la página de discusión de Schenker por curiosidad morbosa (acabo de hacer una edición y vi que ahora está parcialmente restringida) y, Dios mío, ¡gracias por todo lo que has hecho allí! También me alegra ver que ayudaste a que Show Boat alcance el estatus de "buen artículo". :-)
(Para su información, la edición que hice fue agregar una cita del artículo de Philip Ewell que demuestra que es posible que no haya estado haciendo la afirmación que McWhorter asumió que estaba haciendo. También agregué el rango de páginas completo para la cita de Agawu, ya que me vuelve loco cuando no tengo esas páginas y necesito hacer una solicitud de préstamo interbibliotecario para obtener algo). AskohlerOpus111 ( discusión ) 03:15, 6 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La música en la física
Gracias por artículos de calidad como Show Boat y Cyclotron , Ellie Hisama y los parámetros de Courant–Snyder , por el servicio desde 2008, por evaluar y mantener artículos de física, incluyendo movimientos de páginas y agregando referencias, por Sí , ¡eres un wikipedista increíble !
Eres el destinatario número 2804 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:41 31 ene 2023 (UTC)
Tema de discusión: Si la intensidad del campo eléctrico merece un tema aparte del del campo eléctrico
En mi opinión, sin duda lo merece; es por la confusión entre campo eléctrico e intensidad de campo eléctrico, la mayoría de la gente cree que ambos son lo mismo, pero son totalmente diferentes. Y para romper esta creencia tenemos que hacer una sección separada para la intensidad del campo eléctrico. AryanpateI ( discusión ) 18:15 9 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
-- Gerda Arendt ( discusión ) 20:00 31 enero 2024 (UTC)
Le pedí que cambiara el color del bloque INDIA Jack deGrasse Tyson ( discusión ) 03:44 29 mar 2024 (UTC)
Hola @PianoDan , vi que rechazaste mi solicitud de edición cuando está respaldada por una fuente confiable. Por favor, verifica esa fuente a fondo y menciona toda esa información en la sección Ocupación de ese artículo. 223.189.201.228 (discusión) 17:19 28 may 2024 (UTC)
Se ha creado una modificación del método "primorial", llamada nabla-deltorial, designada simbólicamente como ∇Δ(pₙ), y aunque las mediciones iniciales del "primorial" tenían como objetivo ambicioso descifrar (entre otras cosas) también códigos cifrados, todavía está lejos de lograrlo. Sin embargo, se espera que la factorización de números grandes con divisores de tamaño "intermedio", es decir, no demasiado alto, se realice "sorprendentemente" sin problemas.
El artículo está disponible aquí: https://www.1universe.gpe.pl/prime/deltorial.html
Próximamente comenzaré a escribir una entrada sobre ello en Wikipedia, su nombre será nabla-deltorial ∇Δ - lo recomiendo a su atención, y saludos a los titanes del trabajo...
BaSzRafael ( discusión ) 11:00 27 jun 2024 (UTC)
Hola, recuerda cambiar el |answered= permeámetro a sí después de responder a una solicitud de edición. Eso es todo, ¡feliz edición! GrayStorm ( Departamento de quejas | Mis contribuciones ) 21:40, 17 de julio de 2024 (UTC)
Buen hallazgo. Solo busqué en Internet el 29 de agosto. 2001:2020:355:B15E:FD06:7DB1:FA2B:16EA (discusión) 20:39 11 sep 2024 (UTC)
Estimado señor,
Creo que el otro usuario tiene razón. De hecho, junto con los ejemplos notables, se debería mencionar el de los ciclotrones superconductores, ya que solo hay 8 o 9 de ellos en todo el mundo.
Por eso, les solicito que no reviertan la edición. En su lugar, deberíamos agregar los otros 7 u 8 ciclotrones superconductores. Esto aportaría información valiosa a la página. Gracias. 2409:4060:2E16:2901:0:0:134B:D708 (discusión) 18:55 1 oct 2024 (UTC)
¡Nunca apruebes a un usuario anónimo sin su dirección IP! en Discusión:Miss Universo 2024 ... 77.77.219.225 ( discusión ) 12:22 13 oct 2024 (UTC)
