stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kelson

BienvenidohaciaWikipedia

Aquí hay algunos enlaces que encuentro útiles.

Saludos, Sam [Spade] 01:36, 17 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Licencia de artículos

Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 2000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:

Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:

Opción 1
Acepto [[Wikipedia:Multi-licencia|multi-licencia]] todas mis contribuciones, con excepción de mis páginas de usuario, como se describe a continuación:
{{Licencia dual con CC-BySA-Dual}}

O

Opción 2
Acepto otorgar [[Wikipedia:Multi-licencia|multi-licencia]] a todas mis contribuciones a cualquier artículo de [[estado, condado o ciudad de EE. UU.]], como se describe a continuación:
{{Licencia dual con CC-BySA-Dual}}

O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)

Dizzy Gillespie

Hola, quitar el borde negro significaría recortar la imagen, y los herederos de Van Vechten pidieron que no lo hicieran. Yo no lo haría. Ary29 11:14, 1 mar 2005 (UTC)

¿Imagen incorrecta?

En Talk:Pierre Louis Roederer alguien dice que la imagen que agregaste a Pierre Louis Roederer no es Roederer. ¿Podrías hacer un seguimiento? -- Jmabel | Talk 20:07, 19 de junio de 2005 (UTC)

La respuesta está en la página de discusión. Kelson 28 de junio de 2005 13:43 (UTC)

Imagen:Ostia-Toilets.JPG

El autor y cargador original fue Fubar Obfusco  ( discusión  · contribuciones ). Supongo que preguntas porque ahora está en Commons y falta esa información. Esa información debería haberse transferido a Commons cuando se volvió a cargar, así que gracias por encontrarla. Dmcdevit · t 05:25, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, muchas gracias. Kelson 20:29, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Bilibin._Baba_Yaga.jpg

Gracias por subir la imagen: Bilibin._Baba_Yaga.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:10, 15 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

2 Imágenes de Maddonna

Hola, vi que reemplazaste la imagen Image:Fouquet Madonna.jpg con esta imagen Image:Jean Fouquet 005.jpg . ¿Sabes cómo se ve la imagen en la realidad? Ya que la versión con la que la reemplazaste no se ve tan bien como la original. Garion96 (discusión) 08:18 30 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Parece un buen argumento. He hecho lo necesario para mantener esta versión de la pintura en nuestra base de datos. Saludos cordiales Kelson 08:27, 30 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver que también has trasladado la versión en.wikipedia a Commons. Gracias, Garion96 (discusión) 08:30 30 mar 2007 (UTC) [ responder ]

xml2html

Hola Kelson. Me han dirigido a ti por una 'ruta indirecta' debido a una consulta de ayuda que publiqué. Estoy intentando convertir el xml de Wikipedia en html para mostrarlo en nuestro sitio web. Por diversas razones, ejecutar el software mediawiki/servidor apache no es sencillo de configurar y no es compatible con nuestra configuración de red (el soporte de sistemas no quiere que hagamos esto). He estado intentando utilizar el módulo de perl Text::MediawikiFormat que funciona razonablemente bien pero omite una gran cantidad de marcado xml complicado. ¿Conoces algo más genérico que no requiera que ejecutemos el servidor Apache? Buscamos una hoja de estilo .xslt en el software mediawiki pero no pudimos encontrar ninguna. ¿Existe alguna posibilidad de que puedas ayudar con esto? Te pido disculpas si no sabes nada sobre esto Jennifer 12:18, 16 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Jennifer, producir una versión HTML de Wikipedia no es fácil. ¿Cuántos artículos quieres convertir en estadísticas? ¿Conoces la siguiente página: http://static.wikipedia.org/? De lo contrario, tienes que utilizar estas herramientas: http://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Kelson/MWDumper Kelson 14:33, 16 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Kelson, gracias por esta información. He analizado las descargas estáticas y serían geniales y fáciles de usar para nosotros, pero (1) lamentablemente solo nos interesan unas 600 páginas wiki como máximo y el tamaño de estas descargas estáticas posiblemente sea mayor que el espacio que tenemos y (2) no creo que las páginas estáticas se actualicen con la frecuencia suficiente para nosotros en este momento.
Miré el MWDumper: ¿estoy en lo cierto al pensar que esto extrae un conjunto deseado de páginas de las descargas de la base de datos de Wikipedia y supongo que necesito tener todo el software de wiki de medios en funcionamiento para usarlo? ¿Podrías explicarme un poco cómo funciona? Perdón por las preguntas simples, no estoy muy familiarizado con este tipo de cosas. Tengo mucha gente aquí que puede ayudarme a configurar las cosas cuando sé lo que necesito configurar. Jennifer 10:32, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Si sólo necesitas unos pocos cientos de páginas, el volcado estático no es la mejor opción. La solución sería crear una wiki (con Mediawiki), descargar el volcado SQL, cargar sólo los artículos que quieres en la base de datos (con las funciones de filtrado de MWDumper) y, por último, encontrar una forma de obtener las imágenes (no es trivial, pero se puede hacer). Si quieres toda la colección de artículos en formato HTML, hay un script en mediawiki/maintenance para extraer uno de la wiki en línea. En cualquier caso, no es una tarea fácil, especialmente para las personas que no saben mucho sobre Mediawiki: hay muchos detalles que comprobar. Sólo quiero advertirte. Si puedo preguntar: ¿esa selección es con fines comerciales o no? y si no, ¿cuál es tu plan? Kelson 12:08, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Kelson. Gracias por tu respuesta y ayuda. Voy a ver si podemos configurar lo que has sugerido. No estoy seguro de que el soporte técnico de nuestro sistema esté de acuerdo con que ejecute el software MediaWiki, pero si es la única forma de hacerlo, seguro que podemos solucionarlo.
No, esto no es por razones comerciales. Mi interés es importar anotaciones de ARN de Wikipedia a nuestra base de datos Rfam y alentar a nuestra comunidad de usuarios a editarlas o contribuir con ellas. He pasado un tiempo hablando con la gente del WikiProject:Molecular and Cellular Biology Wikipedia:WikiProject_Molecular_and_Cellular_Biology/Proposals sobre lo que planeamos hacer (puedes consultarlo en la página de propuestas de MCB) y nadie allí ha indicado que haya algo inusual o ilegal en esto en términos de derechos de autor o GFDL. Solo queremos importar páginas relevantes para nuestras familias Rfam, quitar la sección <text> </text> para que nuestros usuarios puedan verla (estará claramente etiquetada como una anotación de Wikipedia) y dirigiremos a nuestros usuarios de vuelta a Wikipedia para editarla. Creo que ya verificamos que esto no viola ningún problema de licencia. Por favor, háganme saber si creen que podría ser así y lo investigaré más a fondo, pero hasta ahora nadie lo había indicado. Gracias por sus comentarios sobre cómo proceder con esto. Voy a estudiar lo que me has sugerido. Puede que me ponga en contacto contigo. Jennifer 15:30, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Jennifer, no hay ningún problema en hacer lo que quieres hacer, si lo haces correctamente. Otra información: después de preparar y publicar el CD WP0.5 (en particular el volcado HTML), quería proporcionar un sistema común que permitiera, para cada proyecto de selección, preparar fácilmente un volcado HTML. Creo que es exactamente lo que necesitas. Aún no está terminado, pero empieza a parecerse a algo. Puedes echar un vistazo a http://tools.kiwix.org (aún en desarrollo). Si no logras hacerlo por ti mismo, tal vez esta plataforma pueda ayudarte. Saludos cordiales Kelson 16:48, 22 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2007

Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente de Golden-capped Parakeet . Gracias. Martial BACQUET 20:29, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Eremia - Edición 177 !

Sí, ¡Aliena Kvacha está bloqueada indefinidamente! Sí, ¡ Roger Parslow está bloqueado indefinidamente! Sí, ¡Nastasija Marachkovaskaja está bloqueada indefinidamente! Sí, ¡ Dakota Blue Richards está bloqueada indefinidamente! —Comentario anterior sin firmar añadido por Eremia ( discusióncontribs ) 23:09, 14 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Notificación: cambios en la preferencia "Marcar mis ediciones como menores de manera predeterminada"

Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).

El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.

Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Con el script instalado, puede continuar con esta funcionalidad indefinidamente (su uso está regulado por WP:MINOR ). Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.

Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 19:02 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

prueba

@ Kelson : : prueba

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Kiwix , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tablet . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 2 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:16, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre el hecho de que la Enciclopedia Médica WikiMed no es de código abierto. Las disputas sobre el contenido pueden retrasar el desarrollo de artículos y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo es " Discusión de usuario:Fixuture#Kiwix es de código abierto ". La discusión trata sobre el tema Tema . Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias!

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Kelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Kelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Wikimedian residente BoF en Wikimania 2017

¡Hola!

Mi nombre es David Alves ( Usuario:Horadrim~usurped ), y soy un Wikipedista residente en RIDC NeuroMat ( Usuario:Horadrim ). Me he puesto en contacto contigo a través de la página Wikimedistas residentes en Outreach. Como ya sabrás, ¡Wikimania 2017 se acerca! Estoy aquí porque, como miembro de WiR, creo que esta sería una gran oportunidad para que compartamos experiencias, discutamos dificultades e intercambiemos soluciones, creando una comunidad entre nosotros capaz de apoyar otros proyectos que se beneficiarían de los residentes. En ese sentido, he enviado una propuesta de una actividad Birds of a Feather a Wikimania que puedes consultar aquí. Espero contar con tu apoyo en este proyecto y me gustaría invitarte a unirte a nosotros si participas en Wikimania. En caso de tener alguna duda, no dudes en contactarme, ya sea en mis páginas de discusión o por correo electrónico a david.alves (en)outlook.com .

¡Muchas gracias! ‎Horadrim~usurped (discusión) 00:33 13 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Kelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias

El bot de WP 1.0 recibe el error 502 Bad Gateway

Hola. Hace unos días que intento usar el bot WP 1.0 y me aparece el error 502 Bad Gateway en lugar de una página de resultados. ¿Sabes por qué no funciona?

https://tools.wmflabs.org/enwp10/cgi-bin/list2.fcgi?run=yes&projecta=Feminism&importance=High-Class&quality=Stub-Class

Kenirwin / ( discusión ) 14:01 16 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Trabajando en el bot WP 1.0

Hola @Kelson : Estoy a tu disposición para ayudarte con el bot de WP 1.0. Empecé a mirar el código fuente y básicamente me preguntaba algunas cosas:

Hola, Kelson. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Gracias, espero poder trabajar contigo/ayudarte.

Hola @ Audiodude : , muchas gracias de nuevo por tu propuesta de ayuda. El repositorio git está aquí https://github.com/openzim/wikimedia_wp1_bot y "no" no hay documentación hasta ahora que yo sepa. Como puedes ver, no hay muchos tickets abiertos. Tal vez deberíamos empezar a crear tickets adecuados a partir de nuestras ideas y las ideas escritas (en el pasado) aquí. @ Walkerma : , sería muy útil si escribieras un documento donde se reúnan tus pensamientos y esperanzas para la próxima generación. Lo que quiero evitar es que simplemente reescribamos el mismo software de una mejor manera. De todos modos, el software tiene que ser reescrito, está en "mantenimiento de emergencia". @ Audiodude : , necesitamos hacer una videoconferencia para conocernos y empezar a establecer un plan de acción. Como observación, recomiendo echar un vistazo a Kiwix/openZIM y lo que estamos haciendo para entender mejor por qué este proyecto es esencial para Kiwix (no solo para Wikipedia). Normalmente estoy en línea en IRC en #kiwix y #openzim en Freenode. Kelson (discusión) 16:07 13 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Por cierto, Kelson, quería decirte: ¡felicitaciones por tu nueva actualización a Kiwix! Parece que fue mucho trabajo, pero valdrá la pena y hará felices a muchas personas.
En cuanto al artículo, es excelente. ¡Gracias! Me encantaría preparar un documento para decidir sobre el bot de "próxima generación". Me doy cuenta de que quizás solo quieras una pequeña reunión técnica (que no necesariamente me involucrará a mí), pero para ayudarnos a escribir el documento de planificación, me gustaría que participara más gente. ¿Podríamos hablar juntos un grupo para planificar exactamente lo que se necesita para "WP1.0 Bot Versión 3.0"? Mi problema es que no conozco el aspecto técnico lo suficiente como para hacer las preguntas correctas, aunque ciertamente puedo articular las necesidades para el proyecto 1.0 y, en cierta medida, para los WikiProjects. ¿Podríamos pedir a algunos editores activos que se unan a nosotros? Necesitamos asegurarnos de que los usuarios editores de WikiProjects tengan sus necesidades totalmente satisfechas, porque son los principales usuarios de la información del bot. Me gustaría invitar a User:JoeHebda , quien es la persona que informó muchos de los problemas y los rastreó , así como a User:Brad101 y User:Ganeshk , quienes también informaron o verificaron errores recientemente. Después de la reunión, puedo escribir lo que acordamos y espero que puedas traducirlo en un plan que puedas implementar. Gracias, Walkerma ( discusión ) 16:29 14 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Kelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Usuario: WP 1.0 bot

Hola, me pongo en contacto contigo en relación con el bot User:WP 1.0, ya que se muestra que eres el creador. Lamentablemente, el bot User:WP 1.0 no ha actualizado los artículos de Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Formula One según el registro de calidad (esto también puede suceder con otros proyectos wiki, pero no lo he comprobado). ¿Puedes intentar resolver el problema? Gracias, SSSB ( discusión ) 22:38, 30 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

@ SSSB : - Mientras el robot WP1.0 que funciona mal esté bloqueado, existe un proceso alternativo que puede ayudarte. Saludos, JoeHebda ( discusión ) 16:53, 2 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Saludos ( KelsonaudiodudeWalkerma ) . ¿Quieres saber el tiempo estimado de llegada (ETA) para que WP1.0bot comience a procesar actualizaciones diarias? Saludos, JoeHebda ( discusión ) 17:26, 2 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Usuario: WP 1.0 bot

Hola, Kelson  (discusión  · contribuciones ). Me gustaría que tú (o tu bot) evaluaras varios artículos nuevos sobre aves de corral. Se pueden encontrar en Categoría:Artículos del grupo de trabajo sobre aves de corral por importancia . Muchas gracias, 🐔 Chic dat Chicken Database 12:13, 6 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante: estás realizando muchas solicitudes de inicio de sesión

Hola,

Mi nombre es Martin Urbanec y soy administrador del sistema Wikimedia. Hemos notado que su bot, WP 1.0 bot, realiza muchas solicitudes de inicio de sesión (desde el 25 de agosto de 2020 a las 08:34:37, realizó aproximadamente 14 000 solicitudes de inicio de sesión, lo que representa aproximadamente el 5 % de todas las solicitudes de inicio de sesión).

Nos gustaría pedirle que tenga consideración con los demás usuarios (incluidos otros operadores de bots) y con nuestra infraestructura. Asegúrese de que su bot utilice la sesión o utilice otros mecanismos como OAuth para reducir la cantidad de solicitudes que recibe.

Si tiene alguna pregunta o desea obtener más información sobre el contexto de este mensaje, consulte phab:T256533.

Saludos cordiales,
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:14 28 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Martin_Urbanec Perdón por volver a escribirte tan tarde, pero acabo de leer tu mensaje. Haré lo necesario para aclarar y, en caso necesario, mejorar la situación (si aún no se ha solucionado). Gracias por tu mensaje y tu paciencia. Kelson (discusión) 08:36 2 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Consultas

Hola Kelson,

Iba a publicar una pregunta en Wikipedia talk:Version 1.0 Editorial Team/Index y luego noté que hay algunas preguntas allí que no han sido respondidas. ¿Debería otro editor estar monitoreando esta página para poder responder preguntas? L iz Read! Talk! 22:53, 27 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Todavía estoy esperando algunas respuestas a las preguntas que tengo sobre este bot, especialmente cómo desactivarlo cuando los WikiProjects mueren. L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 22:32, 24 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Estamos bastante ocupados con el desarrollo de la base de código y la herramienta, lo que explica nuestra falta de comentarios. Realmente no puedo responderte, ya que estos días solo estoy monitoreando el proyecto a alto nivel y no estoy involucrado a diario. Danos un poco de tiempo para volver. No espero que abras un ticket en https://github.com/openzim/wp1, pero si realmente quieres acelerar las cosas, esto podría ayudar. Kelson (discusión) 07:26, 25 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Bot de WP 1.0 para otros idiomas de wikis

Hola @Kelson ,

Me encantaría ver tu bot funcionando aquí. Pero tengo un problema en muchas wikis, aparte de en.wiki, que aún no tienen este bot funcionando, especialmente id.wiki y ban.wiki. ¿Puedes hacer que funcione también en otras wikis? No soy un experto en programación, así que no sé qué hacer. Sería genial si pudieras enseñarme cómo hacerlo o simplemente actualizar tus herramientas en toolforge para poder agregar otras wikis, te lo agradecería mucho. Gracias de antemano. Joseagush ( discusión ) 12:00, 29 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Kelson . ¿Nos podrías permitir usar tu bot User:Wp 1.0 también para UzWiki? Las capacidades del bot también eran necesarias para nosotros. Gracias por tu respuesta Laziz Baxtiyorov ( discusión ) 11:33, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]