Esta es una gran información para comenzar a participar en el proyecto Wikipedia, ¡gracias! Y me encantan las galletas, qué delicioso refrigerio de bienvenida. Estoy emocionado de convertirme en wikipedista. ¡Gracias por la cálida bienvenida! Jonasstaff (discusión) 08:07, 16 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Preocupación por el Draft:Rick Fedrizzi
Hola Jonasstaff. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Rick Fedrizzi , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:02, 27 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Su envío a Artículos para la creación : Rick Fedrizzi (30 de noviembre)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Cabrils fue:
Bien hecho en la creación del borrador, y es posible que cumpla con los requisitos relevantes (incluidos WP:GNG , WP:ANYBIO ), pero actualmente no está claro que así sea. Como sabrá, el requisito básico para ingresar a Wikipedia es que el tema sea notable . Esencialmente, los temas se presumen notables si han recibido una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias publicadas que sean confiables , intelectualmente independientes entre sí e independientes del tema . Para crear correctamente un borrador de página de este tipo, consulte los artículos 'Su primer artículo' , 'Referencias para principiantes' y 'Referencias más fáciles para principiantes' . Tenga en cuenta que algunas de las referencias no se consideran fuentes confiables que demuestren notoriedad y deben eliminarse (blogs, sitios web de empresas, etc.). Además, el borrador tiende a parecerse demasiado a un CV, lo que Wikipedia no es . Además, si tiene alguna conexión con el tema, incluido el pago, tiene un conflicto de intereses que debe declarar en su página de discusión (para ver instrucciones sobre cómo hacerlo, haga clic en el enlace). Familiarícese con estas páginas antes de modificar el borrador. Si cree que puede cumplir con estos requisitos, realice las modificaciones necesarias antes de volver a enviar la página. Ayudaría a nuestros revisores voluntarios a identificar, en la página de discusión del borrador, las mejores fuentes de WP:TRES que establecen la notoriedad del tema. También puedes dejarme una nota en mi página de discusión y estaré encantado de volver a evaluarla. Como dije, creo que este borrador tiene potencial, ¡así que perseveren!
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Rick Fedrizzi y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Redstar0005 hablame! 01:39, 21 de diciembre de 2023 (UTC) 1:39, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.
¡Gracias por tu artículo! Está claro que Fedrizzi se destaca por sus roles en USGBC, LEED y WELL. Al texto le faltaban algunos titulares, lo que dificultaba su lectura, así que los agregué, los reorganicé y los edité para mayor claridad.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|9H48F}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
9H48F ( discusión ) 06:57, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados que editen artículos directamente y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe un artículo. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debe enviarse a través del proceso de creación de artículos , en lugar de hacerlo directamente.
Independientemente, si recibe o espera recibir una compensación por sus ediciones, interpretadas de manera amplia, los Términos de uso de Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación. Puede publicar dicha divulgación obligatoria en su página de usuario en Usuario: Jonasstaff. La plantilla {{ Pagada }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formulario: . Si me equivoco (no recibirás compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporcione la información requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas este mensaje. Charla de House Blaster 23:48, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{paid|user=Jonasstaff|employer=InsertName|client=InsertName}}
¡Hola! Lo siento mucho. Todavía soy un poco nuevo en Wikipedia y no había visto este mensaje hasta ahora. Hace tiempo que quería ayudar a agregar información a Wikipedia, pero finalmente me puse a trabajar en ello. Estoy bastante interesado en la construcción ecológica, pero de ninguna manera estoy ganando dinero con este trabajo. No conozco a Rick Fedrizzi y nunca he trabajado para el USGBC ni nada por el estilo. Acabo de ver que no tiene una página y que ha hecho tanto por la construcción sustentable que me pareció una pena que no la tuviera.
Este es mi primer artículo y me decían una y otra vez que no sonaba lo suficientemente notable y en mis esfuerzos por demostrarlo, me temo que sonó un poco promocional. Sin embargo, intenté utilizar sólo citas de artículos acreditados y no agregué opiniones personales. Vi que la gente había eliminado mucho para hacerlo más neutral, lo cual es genial. Por favor, avíseme si tiene alguna inquietud o si debería hacer algo diferente. ¡Estoy feliz por cualquier comentario! ¡Gracias! Jonasstaff (discusión) 21:12, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola HouseBlaster. Solo quería comprobar si estaría bien seguir editando artículos o ¿hay algo más que deba hacer? ¡Gracias! Jonasstaff (discusión) 18:13, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está bien seguir editando; Mientras no le paguen no hay nada más que deba hacer. ¡Feliz edición! - House Blaster ( charla · él / él) 20:22, 2 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]
Wikipedia y derechos de autor
¡Hola Jonasstaff! Sus adiciones a One Percent for the Planet se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido divulgado por su propietario o agente legal bajo un acuerdo adecuadamente gratuito. y licencia de copyright compatible . ( Para solicitar dicha autorización, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Aparte de las citas limitadas, debe incluir toda la información con sus propias palabras y estructura , en la paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; ver Wikipedia: Cerrar parafraseo . Incluso cuando utilice sus propias palabras, se le pedirá que cite sus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no gratuito para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para ser utilizadas en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor abierta y gratuita que permita la reutilización comercial y derivada.
Si posee los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente designado legalmente, es posible que pueda otorgar la licencia de ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, comprenda que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede licenciar su contenido para usarlo allí y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. Más bien, la liberación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor gratuita y compatible . Consulte Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor .
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no se pueden copiar ni traducir sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor descritos en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda: Traducción#Requisitos de licencia .
Es muy importante que los contribuyentes comprendan y sigan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a las personas que persistentemente no lo hacen. Si tiene alguna pregunta sobre esto, hágala aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. - Diannaa ( discusión ) 15:04, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su envío a Artículos para la creación : Conferencia Net Zero (20 de abril)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Xkalponik fue:
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft:Net Zero Conference y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
X ( discusión ) 11:54, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su envío a Artículos para la creación : Wawa Gatheru (14 de junio)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por SafariScribe fue:
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Wawa Gatheru y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Notificación de AfC : Borrador: Wawa Gatheru tiene un nuevo comentario
Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Wawa Gatheru . ¡Gracias! ¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablar! 05:18, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su envío a Artículos para la creación : Conferencia Net Zero (28 de junio)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos dejados por SafariScribe fueron:
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft:Net Zero Conference y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Hola Jonasstaff. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Rick Fedrizzi , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
¡Hola Jonasstaff! Sus adiciones a One Percent for the Planet se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido divulgado por su propietario o agente legal bajo un acuerdo adecuadamente gratuito. y licencia de copyright compatible . ( Para solicitar dicha autorización, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .