stringtranslate.com

Discusión del usuario:Xoak

Atraso en el AfC

Nivel 9
Nivel 9

AFC tiene un atraso de dos meses .
Actualmente hay 1266 solicitudes pendientes.
[ ver • depurar • actualizar]


SuGeorgianominación deEnchylium conglomeratum

El artículo Enchylium conglomeratum que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Enchylium conglomeratum para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Enchylium conglomeratum/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI -- Wolverine XI ( discusión ) 14:41 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEnchylium polycarpon

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Enchylium polycarpon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Snoteleks -- Snoteleks ( discusión ) 17:44, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de DYK para Enchylium limosum

¡Hola! Tu propuesta de Enchylium limosum en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Generalissima ( discusión ) (it/she) 05:41 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYKE. conglomeratum

¡Hola! ¡ Tu nominación de DYK está lista! Como me pediste, te he dado mi opinión sobre la imagen principal, pero no me he decidido. Puedes elegir la que más te convenga. Te mando mis mejores deseos, ~~ lol1 VNIO ( ¿Me equivoqué? Háblame ) 11:30, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Lol1VNIO , Hola, gracias por la reseña y las ediciones. Con respecto a las imágenes, creo que la imagen en color será más atractiva para una audiencia masiva, aunque la imagen en blanco y negro se me quedó grabada. Como mencionaste, la imagen en negro parece tener más detalles que se ven interesantes.
Te gusta mi langosta, ¿no? Lo vi, ¡te gusta mi langosta! ¡Dilo! Dilo. [juego de palabras intencionado].
Sí, vamos a hacerlo en blanco y negro. X ( discusión ) 13:02 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo que decir nada. ~~ lol1 VNIO ( ¿Cometí un error? Háblame ) 13:15, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

No sé qué es Buellia aethalea

El 13 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Buellia aethalea , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Buellia aethalea , una especie de hongo , también se conoce como " liquen de botón oscurecido " debido a las pequeñas manchas negras en su superficie gris costrosa. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Buellia aethalea . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Buellia aethalea) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Sueco 66 12:03, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Enchylium conglomeratum?

El 17 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Enchylium conglomeratum , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que si bien la especie de liquen Enchylium conglomeratum se considera segura a nivel mundial, ha sido designada como extinta en el Reino Unido y extinta regionalmente en Suiza. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Enchylium conglomeratum . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Enchylium conglomeratum) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 17 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de asistencia el 18 de abril de 2024 a las 20:52:48AfCPresentación de MPRabbity


Gracias por tu ayuda con el artículo sobre la regla de Marta. Lo que dijiste tenía mucho sentido y ahora he realizado cambios sustanciales en la línea que sugeriste. Sería fantástico si pudieras volver a leerlo. Gracias.

MPRabbity ( discusión ) 20:52 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@MPRabbity , has ido en la dirección correcta al hacer esos ajustes. Sin embargo, el prólogo necesita una nueva redacción. Mueve las citas y la oración de apoyo a una sección posterior; podrías crear una subsección como Recepción en Implementación. Allí podrías insertar esas citas de apoyo y de crítica al tema. X ( discusión ) 20:57 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ MPRabbity , además, aunque las citas suelen ser útiles, este artículo parece estar lleno de ellas. Recorta las citas directas y sin comillas e intenta parafrasear con tus propias palabras y retratar las opiniones de la gente. No todas las citas deberían recortarse, pero actualmente hay demasiadas. X ( discusión ) 21:01 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mi presentación de AfC

Envié la página Draft:American Ringtail como candidata a artículo y la rechazaste debido a un problema con WP:GNG . Dijiste que después de solucionarlo podría volver a enviarla, lo cual hice. Avísame si surgen más problemas con el artículo y también puedo solucionarlos. (PD: Lamento que la madre gata haya muerto, ¡espero que descanse en paz!) Gracias, GalaxyCat1 ( discusión ) 16:35, 19 de abril de 2024 (CDT)

@ WPGalaxyCat1 , gracias por tus condolencias. He visto tus modificaciones al borrador justo después de que las hiciste. Pero por lo general, no vuelvo a revisar un borrador que he rechazado antes, por lo tanto, lo dejé para que otros lo revisaran. Aún así, lo habría revisado nuevamente, pero lamentablemente, todavía tengo dudas sobre la fuente del borrador. El blog que agregaste parece ser una fuente poco confiable. E hice algunos pequeños ajustes a la redacción durante mi primera revisión, pero aún necesita algo de reescritura. La sección de comportamiento en particular no se lee como una declaración formal en tono de enciclopedia. Por ejemplo, incorpora el uso de palabras de látex como "probablemente", este tipo de tono no es bueno aquí, da la noción de que esta declaración puede ser dudosa. También podrías reescribir las líneas anteriores de esa sección, como Tienen algunos hábitos que pueden ser restos de sus genes, tal vez incluso se remontan a Salomón, estos hábitos incluyen esconder su comida y una vez que han terminado de comer, a veces intentarán enterrar su comida. En cambio, de esta manera, manifiestan ciertos patrones de comportamiento que se especula que son restos evolutivos, que posiblemente se remontan a la antigüedad, incluida la tendencia a ocultar su comida y realizar intentos posprandiales de enterrarla. X ( discusión ) 21:51 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ X , está bien, gracias. Intentaré solucionarlo o, con el acceso confirmado automáticamente, transferiré la página como un artículo en el espacio principal (primero solucionaré la sección de comportamiento). ¿Estaría bien o no es algo que se supone que deba hacer? Sería útil tenerlo en el espacio principal, ya que estaría más abierto para la edición estándar, lo que sería útil. - GalaxyCat1 ( discusión ) 16:59, 19 de abril de 2024 (CDT)
@ WPGalaxyCat1 , te desaconsejo que lo hagas. Estar en el espacio de borradores permite mejorar el contenido, con comentarios de revisores como yo, lo que lo hace potencialmente adecuado para el espacio principal. Aunque técnicamente puedas moverlo al espacio principal tú mismo, eso no significa que debas hacerlo. Se desaconseja enfáticamente, ya que correrías el riesgo de que tu artículo se elimine rápidamente (también puedo ver que ya se eliminó una vez). En lugar de seguir ese camino, te sugiero que busques ayuda de editores experimentados en Tea House. Además, puedes considerar seguir las sugerencias que te di. Los amables editores de Tea House también te ayudarán. Saludos. X ( discusión ) 22:07, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ X Está bien, lo haré. ¡Gracias! - GalaxyCat1 ( discusión ) 17:11 19 abr 2024 (CDT)

Borrador: Shalom Meckenzie

¿Por qué dices que el artículo no muestra una cobertura significativa? Es un accionista importante de una gran empresa, con cobertura en todos los principales sitios web financieros, tanto en Israel como en los EE. UU. @ Xkalponik עומר תשבי ( discusión ) 10:47, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ עומר תשבי , Una cobertura significativa significa que se ha hablado mucho de esta persona en lugares confiables como periódicos, libros, revistas o publicaciones académicas. Es como decir: "¡Oye, esto es realmente importante o interesante, y aquí está el por qué!". Si todo lo que encuentras son menciones breves o cosas que suenan más como anuncios o comunicados de prensa, no es suficiente. Wikipedia quiere fuentes sólidas e independientes que realmente profundicen en el tema, mostrando que es notable y vale la pena hablar de él. El borrador de Shalom Meckenzie, aunque parece tener referencias que se consideran publicaciones importantes, pero el tipo de cobertura varía desde comunicados de prensa (que no son confiables/independientes) y el resto son menciones pasajeras sobre él (no se centran únicamente en él).
Si no estás de acuerdo con mi decisión, puedes volver a enviarla y otro revisor la revisará. Saludos. X (discusión) 10:55 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Iker Unzu

Hola, Xkalponik. Gracias por revisar el borrador que he creado. Me gustaría saber los motivos del rechazo del borrador. Iker Unzu es un conocido creador de Internet español y una de las celebridades de Internet más seguidas y reconocidas en España y otros países de habla hispana. Unzu tiene muchos artículos de medios confiables y notables, como Heraldo de Aragón y Flooxer , propiedad de Atresmedia . Heraldo de Aragón publicó hoy un artículo (https://www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2024/04/22/iker-unzu-zaragoza-serie-original-instagram-espana-1728261.amp.html), que habla sobre Unzu en profundidad, su colaboración con Meta & Instagram y su vida/trabajo actual en Los Ángeles, California. Iker Unzu es el primer creador en crear una serie en asociación con Instagram, un evento esencial para la plataforma. Como la serie comenzó la semana pasada, se están escribiendo varios artículos al respecto. Unzu también ha aparecido varias veces en la televisión española. Su libro se publicará el 22 de mayo; se escribirán aún más artículos cuando salga. Me gustaría saber cuál es el problema con el borrador porque hay muchas fuentes confiables que muestran la notoriedad de Unzu. ¿Qué cambios se deberían hacer antes de que pueda ser aceptado? Elisa Polea ( discusión ) 21:00 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ Elisa Polea , en el momento de mi revisión, la nueva fuente que mencionaste no estaba allí por una razón obvia. Esta parece buena, pero una sola no sería suficiente. Trata de agregar al menos dos fuentes más de este tipo que sean independientes (no entrevistas, que son fuentes primarias), objetivas (no solo promuevan el tema y se lean como un anuncio), confiables (tienen que ser de una publicación importante que se considere confiable) y que analicen el tema en profundidad, no solo una mención pasajera o breve. La fuente que mencionaste aquí parece coincidir con estas, pero se requieren al menos dos fuentes más de este tipo, que no encontré en el borrador en el momento de la declinación. Saludos. X (discusión) 21:19, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Abril de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Flora Juliette Cooke ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 21:45, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Diannaa , era un párrafo corto y supongo que no pensé/no le presté mucha atención a la paráfrasis o no recuerdo bien si fue una copia y pega accidental porque estaba ocupada escribiendo el artículo completo. No obstante, sería más cuidadosa de ahora en adelante. X (discusión) 22:36 27 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:18 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Xoak. Gracias por tu trabajo en Amir Hamja . Otro editor, Noorullah21 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Artículo excelentemente escrito con fuentes sólidas, buen trabajo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Noorullah21}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Noorullah ( discusión ) 18:06, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Noorullah21 , ¡gracias! Muchas veces, mis compatriotas y la gente del sur de Asia en general, a pesar de ser notables, no consiguen que se escriba una página sobre ellos. He estado tratando de reducir esa brecha tanto como he podido, creando artículos sobre los profesionales creativos bengalíes. He buscado tus contribuciones y estás haciendo un trabajo increíble. Sigue con el buen trabajo. Saludos. X (discusión) 19:38 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Primeshow Entertainment

Hola @Xoak , espero que te vaya bien. Gracias por la orientación en Prathinidhi 2. ¿Puedes consultar esta página? Draft:Primeshow Entertainment . Gracias. RadisonRathod ( discusión ) 18:48 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ RadisonRathod , lo hice y, lamentablemente, aún no parece ser algo notable. Puede que se vuelva notable una vez que más películas se incluyan bajo su estandarte y el propio estudio obtenga una cobertura más profunda. X (discusión) 20:45, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Busqué la historia de la empresa en Google y encontré dos películas más producidas por la empresa. Sin embargo, los artículos sobre estas películas solo son comentarios pasajeros. ¿Puedes orientarme al respecto, por favor? RadisonRathod ( discusión ) 03:37 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ RadisonRathod , necesitamos una cobertura del estudio cinematográfico en sí. Los artículos que se centran principalmente en las películas y mencionan el nombre de la productora en unas pocas frases o en una sola frase no constituirían una cobertura significativa adecuada. Trate de encontrar una cobertura que se centre principalmente en el estudio en sí, sus trabajos, actividades, antecedentes/historia, gestión, etc.
No todas las coberturas deben ser exhaustivas. Las menciones breves están bien siempre que se utilicen para verificar ciertos elementos o información, sin embargo, no contribuyen a establecer la notoriedad. X (discusión) 13:15 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo , el creador (Usuario:Adsville) de este borrador, bien podría ser un calcetín/carne o un anillo pagado. No veo ninguna otra razón por la que ese usuario, ahora bloqueado, pareciera tan dedicado a lograr que se aprobara el borrador de otra persona. Te envío un ping aquí por si acaso, ya que te ocupaste de ellos recientemente. X (discusión) 20:04 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Podría ser, pero esa cuenta fue abandonada en 2023. -- Ponyo bons mots 21:16, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ponyo , supongo que las cuentas obsoletas no suelen bloquearse, ¿no? (No estoy muy familiarizado con estos aspectos de la wiki). X (discusión) 21:20 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Depende de la discreción de la CU o del administrador. Hay tantos casos de socking activos que realmente no vale la pena perder el tiempo investigando cuentas abandonadas antiguas. Sin embargo, si vuelven, se analizarán más de cerca. -- Ponyo bons mots 21:48, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Alexandra Horowitz

Para su información, se eliminó la redirección al espacio principal. – robertsky ( discusión ) 12:21 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

Patrullaje automático concedido

Hola Xoak, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario autopatrolled a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . Autopatrolled se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas .

Dado que los artículos que crees ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantengas el alto nivel que has alcanzado hasta ahora en todas tus futuras creaciones. Por favor, intenta también recordar agregar plantillas WikiProject relevantes, etiquetas stub , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no tienes el hábito; scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya has demostrado que tienes un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podrías considerar ofrecerte como voluntario para convertirte en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Schwede 66 20:10, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Enchylium limosum?

El 16 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Enchylium limosum , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que a Enchylium limosum (ejemplo en la imagen) le encanta la lima ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Enchylium limosum . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Enchylium limosum) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Amakuru , ¡ es la primera vez que uso una imagen y se siente genial! Gracias por tu comentario sobre el nombre de esta. X (discusión) 00:46 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
Mira la edición que eliminó el contenido duplicado por tu edición de las 20:24, 25 de marzo de 2024. Esas preguntas del tipo "¿En qué estaba pensando?" siempre son divertidas. Shenme ( discusión ) 02:00, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Haha X (discusión) 05:23 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Mary A. Wray según DYK

¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de Mary A. Wray en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! SL93 ( discusión ) 18:55 21 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Josephine Kenyon?

El 22 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Josephine Kenyon , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Josephine Kenyon pasó de las recomendaciones de programación rígida a la programación "a pedido" en las ediciones de su libro Los bebés sanos son bebés felices . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Josephine Kenyon . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Josephine Kenyon) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:02 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:06 23 may 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¿Sabías que Marie Catharine Neal?

El 28 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Marie Catharine Neal , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Marie Catharine Neal , una experta en plantas hawaianas, escribió el aclamado libro In Gardens of Hawaii en 1948, que describió más de 2000 especies con información científica detallada e ilustraciones. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Marie Catharine Neal . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Marie Catharine Neal) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 00:02 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Elizabeth Seifert?

El 28 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Elizabeth Seifert , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Elizabeth Seifert , a quien se le negó un título de medicina debido a su género, logró el éxito como escritora, escribiendo más de 80 novelas sobre el mismo campo del que había sido excluida. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Elizabeth Seifert . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Elizabeth Seifert) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:03 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Dos en el mismo día. X (discusión) 08:09 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Robin Piccone

Borrador: Robin Piccone .

No la conozco, estoy en otra ciudad, pero es un tema que me toca de cerca y quizás me emociona un poco. Creo que se merece un artículo en Wikipedia. Memphis2021 ( discusión ) 19:11 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Memphis2021 , vale, gracias. Pero el borrador necesita un poco de reescritura. Lo haré yo mismo en un rato. Estoy ocupado en la vida real. X (discusión) 08:29 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Xoak , ¡gracias! Memphis2021 ( discusión ) 11:51 30 may 2024 (UTC ) [ responder ]

Borrador: Despedirse con la mano

Oye, ¿qué más le falta al artículo?

Se concedió la revisión de la nueva página

Hola Xoak, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.

Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:

Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! Hola, soy Josh ( discusión ) 19:48, 4 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Conferencia Net Zero

Hola Xoak. Gracias por tus comentarios sobre mi artículo de la Conferencia Net Zero. Vi en una publicación anterior que no revisas artículos nuevamente, pero solo quería recibir tu consejo sobre (1) alguna edición más que sugerirías y (2) ¿cómo lograr que los artículos se revisen más rápidamente? Creo que han pasado aproximadamente 40 días desde que se publicó este artículo y tengo otro artículo ( Borrador: Wawa Gatheru ) que es incluso más antiguo y no se ha revisado en absoluto. ¿Es solo un juego de espera? ¡Gracias! Jonasstaff ( discusión ) 17:40, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

@Jonasstaff Hola, como puedes ver en la parte superior de mi página de discusión, actualmente estoy tomando un descanso de la wiki debido a los exámenes, así que, lamentablemente, no puedo ayudar. En cuanto al juego de espera, sí. Algunos borradores se revisan en cuestión de días y otros tardan meses. Te sugiero que publiques aquí para pedir ayuda. También puedes publicar en Teahouse . Los editores amigables en ambos espacios te brindarán sugerencias y te ayudarán. Saludos. X (discusión) 23:24 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola X. ¡Gracias por la respuesta y toda la información! Vi que tenías exámenes después de que publiqué mi pregunta, así que disculpas por la molestia. ¡Buena suerte en tus exámenes y agradezco las sugerencias! Jonasstaff ( discusión ) 17:36 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Bianca Babb?

El 12 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Bianca Babb , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Bianca Babb , una niña pionera capturada por los comanches , describió su tiempo entre ellos como "cada día parecía ser un día festivo", a pesar de las dificultades de su captura inicial. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Bianca Babb . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Bianca Babb) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 00:02 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

GalliumBot ( discusióncontribuciones ) (él/ ella ) 03:28 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRaba KhanPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Raba Khan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Raba Khan hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

AlbeitPK ( discusión ) 06:02 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Mary Ann Wells según DYK

¡Hola! Tu propuesta de Mary Ann Wells en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 01:56 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Xoak, ten en cuenta que es necesario que haya una respuesta oportuna a los problemas relacionados con tus nominaciones de DYK. Si tienes la intención de estar en Wikibreak hasta agosto sin abordar esta solicitud y la que aparece a continuación, las nominaciones se cerrarán mucho antes de esa fecha. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 22:15 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Grace A. Johnson por parte de DYK

¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de Grace A. Johnson en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! —  Chris Woodrich ( discusión ) 01:04 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Anna Russell Cole por DYK

¡Hola! Tu propuesta de Anna Russell Cole en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Z1720 ( discusión ) 15:13 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:30 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Borrador: Adam Thorn (biólogo)

Hola @Xoak ,

No sé qué tan ocupado puedas estar, pero en caso de que estés libre, es posible que quieras ayudar, principalmente con tu conocimiento e investigación para este borrador . Borrador: Adam Thorn (biólogo) (Realmente no tengo tiempo, puede que se me ocurra una cosa u otra). El editor parece no entender todavía. Gracias por cualquier ayuda que puedas ofrecer. ¡Saludos! Safari Scribe Edits! ¡Habla! 20:39, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@SafariScribe , Hola, perdón por la demora, ya que estoy bastante ocupado. Recuerdo el borrador y en ese momento me resultó evidente que el tema es importante. Sin embargo, el borrador necesita algunos retoques (especialmente con NPOV y la eliminación de fuentes obsoletas). Yo mismo habría modificado la página si hubiera podido, pero estoy en medio de mi examen de último año, así que la revisaría una vez que esté terminada. El creador (o el remitente de AFC) parece estar desactualizado en este momento, por lo que tampoco hay problema allí. Saludos. X ( discusión) 16:19, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Lois E. Trott?

El 8 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Lois E. Trott , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Lois E. Trott dirigió la primera casa de huéspedes para niñas sin hogar en Estados Unidos, brindando refugio y apoyo a más de 1000 niñas anualmente, todo sin recibir ningún pago. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Lois E. Trott . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Lois E. Trott) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

♠ PMC ♠ (discusión) 00:03 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Anna Russell Cole?

El 9 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Anna Russell Cole , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Anna Russell Cole , una importante benefactora de la Universidad de Vanderbilt , donó $ 10,000 en 1926 para dotar el cargo de decana de mujeres? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Anna Russell Cole . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Anna Russell Cole) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

♠ PMC ♠ (discusión) 00:03 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:59, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Revisar

Borrador: Premios nacionales Por favor, revíselo. Md Joni Hossain ( discusión ) 00:11 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ মোহাম্মদ জনি হোসেন El borrador aún no se ha enviado para su revisión. Presione el botón de enviar y yo u otros revisores lo evaluaremos. X (discusión) 17:36 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ok Md Joni Hossain ( discusión ) 17:59 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 19:04 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:08, 29 de septiembre de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]