Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Edward-Woodrow ( discusión ) 19:37 20 abr 2023 (UTC)
¿Por qué agregas esta plantilla a los artículos en los que no hay tal cita? Si continúas, tus ediciones podrían ser problemáticas para ti Egeymi ( discusión ) 09:54 5 jun 2023 (UTC)
WP:BURL también describe las URL que tienen alguna información adicional, pero no la suficiente para ser una cita completa, como si aún estuvieran "vacías".Esta plantilla está pensada para enlaces externos. No está diseñada para usarse como plantilla de citas.
Se incluye en la lista para su eliminación rápida porque "redirecciona" a un borrador de la página. Intenté hacer un movimiento estándar desde el artículo a la ubicación del borrador, así que no estoy seguro de qué sucedió allí. Ya sucedió antes con una página de borrador accesible desde Google, así que por favor, háganme saber qué salió mal allí... — Comentario anterior sin firmar agregado por Markbenjamin ( discusión • contribuciones ) 09:13, 12 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . He notado que tu edición reciente en Talk:Kim Kardashian/Archive 1 no tenía un resumen de la edición . Puedes usar el campo de resumen de la edición para explicar el motivo de una edición o para proporcionar una descripción de lo que cambia la edición. Los resúmenes ahorran tiempo a otros editores y reducen las posibilidades de que tu edición se malinterprete. Para algunas ediciones, un resumen adecuado puede ser bastante breve .
El campo de resumen de edición se ve así:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
Proporciona un resumen de cada edición que realices. Con una cuenta de Wikipedia, puedes darte un recordatorio para agregar un resumen de edición configurando Preferencias → Edición →
Avísame cuando ingrese un resumen de edición en blanco y luego haz clic en el botón "Guardar".
Y no te metas con las firmas de los demás en tu edición de textos a menos que haya algo específicamente roto en la página. Gracias. Zinnober9 ( discusión ) 21:14 6 jun 2023 (UTC)
Hola, soy un estudiante que actualmente está escribiendo un artículo de matemáticas sobre el mercado de valores y está buscando una estrategia "óptima" para superar al mercado de manera constante. Para ello, necesito exactamente la misma información que se encuentra en el artículo de Wikipedia, " Lista de corporaciones públicas por capitalización de mercado ", pero en lugar de las 10 principales de cada año, necesito las 20 principales. Pensé que te lo pediría, ya que pareces haber editado el artículo más que nadie. ¿Dónde puedo encontrar esta información?
Gracias y lo siento si lo he hecho mal. No sé cómo funciona Wikipedia realmente. FinstaWiki ( discusión ) 10:39 9 jun 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Gabrieli Pessanha. Lamentablemente, no está listo para publicarse porque tu artículo es demasiado corto. Consulta WP:HOW para ver cómo escribir mejores páginas. Utiliza el sandbox si quieres hacer más cambios de prueba . Tu artículo ahora es un borrador en el que puedes mejorarlo sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página. Wafflesvarog ( discusión ) 19:59 10 jun 2023 (UTC)
Hola, Jlwoodwa,
Tenemos cientos de miles de páginas de usuario antiguas y el 99,99 % de ellas no son aptas para la eliminación según CSD G13. Revise WP:G13 para comprender qué características deben existir para que una página de usuario o borrador sea apta para CSD G13.
Contamos con bots que publican listas diarias de páginas que son elegibles para G13, por lo que es muy poco probable que te encuentres con una página que los bots no hayan incluido en la lista. De hecho, si tienes la intención de realizar más etiquetas de eliminación, familiarízate con todos los criterios en WP:CSD . Algunos de ellos son un poco complicados, pero todos son muy específicos y limitados. Algunos de los criterios solo cubren las páginas del espacio principal, mientras que otros solo cubren otras páginas como redirecciones o categorías.
Si tienes alguna pregunta, por favor tráela a la Casa de Té . Gracias por tus aportes. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:52, 10 de junio de 2023 (UTC)
La plantilla:Piped link ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 03:58, 13 de junio de 2023 (UTC)
Hola, Jlwoodwa,
Por favor, no muevas las páginas de usuario de otros editores. Cometiste algunos errores bastante obvios. Y todavía eres un editor inexperto que está aprendiendo sobre las políticas y prácticas de Wikipedia. Sobre todo, estoy seguro de que no apreciarías que otro editor entrara en tu espacio de usuario y se metiera con tus páginas. Esto es así incluso si un editor no está activo en ese momento. Hay muchos otros usos más productivos de tu tiempo, para convertirte en un mejor editor, que revisar las páginas de usuario de otros editores. Por favor, sigue mejorando los artículos o aprendiendo sobre cómo contrarrestar el vandalismo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:42, 15 de junio de 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chinese Americans , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación American Chinese . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:00, 15 de junio de 2023 (UTC)
Hola, vi que agregaste {{ R cat shell }} por sí solo en Milton Sirotta , con el resumen de edición de "+rcat shell". A menos que tu objetivo fuera dejarlo para que otro editor lo categorizara, esto no debería hacerse; las páginas de redireccionamiento no necesitan estar categorizadas o tener {{ R cat shell }} . En general, si vas a agregarlo a más artículos, te recomendaría que primero intentes categorizar los artículos tú mismo antes de colocarlo y dejarlo en Category:Miscellaneous redirects , ya que la mayoría no son tan difíciles de categorizar ( WP:TMR es extremadamente útil para esto). Si crees que no hay una categoría adecuada, no agregues la plantilla. Saludos. Skarmory (discusión • contribuciones) 07:23, 19 de junio de 2023 (UTC)
La redirección William Herbert Hobbs Distinguished Professor of Geography ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/23 de junio de 2023 § William Herbert Hobbs Distinguished Professor of Geography hasta que se llegue a un consenso. Hola, soy josh ( discusión ) 15:57 23 jun 2023 (UTC)
Hola, gracias por los cambios que hiciste en el artículo de Olssen. No entiendo por qué o cómo vinculaste a todos los autores, por lo que ahora muchos de ellos aparecen en rojo en las referencias porque no tienen páginas de Wikipedia. ¿Puedes ver esto, por favor? Realitylink ( discusión ) 01:11 30 jun 2023 (UTC)
Solo una pregunta porque no lo entiendo. ¿Por qué la nota sobre las sedes de los condados estadounidenses es inapropiada en County town ? The Banner talk 09:40, 6 de julio de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente U , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en chino .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 10 de julio de 2023 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Hemiauchenia ( discusión ) 22:20 12 jul 2023 (UTC)
Crear enlaces rojos siempre que un artículo inexistente con más información ayude al lector a comprender el contenido del artículo en el que aparecerá el enlace rojo. Un ejemplo fácil es un término técnico que amerita un tratamiento más allá de su definición de diccionario, para ayudar a respaldar su papel en su contexto existente.jlwoodwa (discusión) 22:36, 12 de julio de 2023 (UTC)
La plantilla:Initials ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . *Pppery* ha comenzado... 16:54, 16 de julio de 2023 (UTC)
Cuando cree una nueva plantilla como {{ Nbhairsp }} , agregue una página de documentación con información sobre la plantilla, incluida una categoría para la plantilla. Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 19:04, 18 de julio de 2023 (UTC)
Jlwoodwa, estás publicando una gran cantidad de artículos sobre temas obviamente notables que no han sido citados, por ejemplo, Frederick Dunlap (fútbol americano) . Un enfoque más productivo sería publicar una lista de dichos artículos de BLP a los que les faltan referencias en un WikiProject relevante, por ejemplo, Wikipedia talk:WikiProject College football . Te agradecería que fueras más despacio con los artículos para que podamos ponernos al día y conseguir que se citaran las fuentes de estos artículos antes de que se elimine alguno. Gracias, Jweiss11 ( discusión ) 23:18, 21 de julio de 2023 (UTC)
si hay alguna duda sobre la aplicabilidad de este procedimiento al artículo, entonces es preferible utilizar otro proceso de eliminación, así que mea culpa .
Entre algunos cambios útiles en HG Wells , sus ediciones cambiaron las fechas DMY a fechas YMD, lo que es contrario a la plantilla {{ Use dmy dates }} que estaba en vigor y contrario a WP:CITEVAR . El cambio tampoco modificó las fechas que se muestran en el artículo, por lo que no tenía sentido. Igualmente inútiles fueron sus cambios de rangos de páginas en las plantillas de citas para usar guiones incorrectos en lugar de los guiones que estaban presentes, según MOS:RANGE , y su conversión en minúsculas de los nombres de las plantillas. Realice cambios que se ajusten a WP:MOS y evite realizar cambios que no se ajusten a las pautas de Wikipedia. Hay mucho que aprender aquí; tómese un tiempo para explorar MOS si va a realizar cambios relacionados con el estilo. ¡Feliz edición! – Jonesey95 ( discusión ) 05:14, 24 de julio de 2023 (UTC)
Coherencia ( MOS:DATEUNIFY ): Cada artículo debe utilizar DMY o MDY de manera uniforme, excepto que en las referencias, se utiliza de manera uniforme el formato utilizado por el estilo de cita elegido para el artículo. Sin embargo, el único estilo totalmente numérico permitido en las citas es YMD.
— WP:DATEOVER
Señor.Jilwoodwa¿Podrías explicar por qué consideras que el marco temporal en el que se observan los músculos es irrelevante para el artículo y por qué es irrelevante para la gente conocer el concepto de que los músculos que tenemos han cambiado con el tiempo y cambiarán con el tiempo, en una lista de músculos humanos?
Así como también por qué un
Lista de los distintos tipos de células del cuerpo humano adulto (los músculos están formados por células)
¿Probablemente no sea relevante para las personas que buscan una lista de músculos del cuerpo humano? Claes Lindhardt ( discusión ) 21:51 29 jul 2023 (UTC)
La plantilla:IPAb ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 04:12, 7 de agosto de 2023 (UTC)
...como hiciste con la mía, aquí hay una infracción de WP:TPO . No lo hagas. Veo que te metiste con varias publicaciones en ese tablón de anuncios, no solo con las mías, y un editor te ha revertido todas. Si lo vuelves a hacer, será una forma rápida de que te bloqueen. DeCausa ( discusión ) 23:50, 7 de agosto de 2023 (UTC)
La plantilla:Nbhairsp ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 02:06, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Hola. Como recientemente agregaste {{ Please check ISBN }} a varias páginas, pensé que podrías aportar algo a esta discusión que acabo de iniciar. Joriki ( discusión ) 20:35 17 ago 2023 (UTC)
La plantilla:Have ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- Minorax «¦ discusión ¦» 05:39, 16 de septiembre de 2023 (UTC)
La plantilla:Weren't ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- Minorax «¦ discusión ¦» 05:40, 16 de septiembre de 2023 (UTC)
Cuando agregas una calificación a WPBS (por ejemplo, [1]), ¿podrías eliminar las calificaciones de cada banner individual? — Martin ( MSGJ · discusión ) 11:19, 10 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La R de la redirección evitada dice: "Esta es una redirección de un título alternativo para I Am Become Christmas, otra redirección al mismo título . Debido a que las redirecciones dobles no están permitidas, ambas páginas apuntan actualmente a Lemon Demon". El subrayado es mío. Como Prelude to Presents no es un título alternativo a I Am Become Christmas , la plantilla no se debe utilizar en este caso. Tal vez le gustaría ver Categoría:Redirecciones dobles evitadas para ver quién de nosotros tiene opiniones respaldadas.
No tengo intención de volver a responderte en esta etapa, y hoy he dejado pasar otros ejemplos mientras lo pienso. Tal vez también te gustaría pensarlo, tal vez pedir las opiniones de otros editores. Veamos si podemos llegar a un acuerdo. Gracias Richhoncho ( discusión ) 23:17 18 dic 2023 (UTC)
Algunas redirecciones deberían apuntar a otras redirecciones, pero el software de Wikipedia no lo permite. Una redirección que apunta a otra redirección se denomina " redirección doble ". Esta plantilla de categoría de redireccionamiento ( rcat ) se puede utilizar para etiquetar redirecciones desde formas alternativas (abreviaturas, títulos desambiguados, etc.) de títulos que son en sí mismos redirecciones a artículos de un tema más amplio (ya sea que estén marcados o no como redirecciones con posibilidades ). Para evitar una redirección doble, cualquier redireccionamiento a un título alternativo también debe apuntar al mismo artículo más amplio y debe actualizarse si la redirección del título más específico se convierte en un artículo separado.
{{db-author}}y yo apoyaré plenamente esa acción. Richhoncho ( discusión ) 07:10, 19 de diciembre de 2023 (UTC) solo se deben incluir errores, equivocaciones, errores de ortografía, etc.? jlwoodwa (discusión) 18:26 20 dic 2023 (UTC)
agrupan los artículos por estado en lugar de por tema. jlwoodwa (discusión) 20:06 20 dic 2023 (UTC)
título alternativopara ese taxón debe marcarse con {{ a2r }} : tanto porque la redirección debe cambiarse si se le da al taxón su propio artículo, como como un efecto secundario beneficioso, para guiar a los editores a la redirección canónica. jlwoodwa (discusión) 20:16 20 dic 2023 (UTC)
Cuando se deben fusionar dos o más artículos, el editor que propone la fusión debe iniciar un debate sobre la misma en la página de discusión de al menos uno de los artículos. No hacerlo puede retrasar la fusión o dar lugar al rechazo de la propuesta.
He iniciado la discusión en las páginas de discusión de ambos artículos.
Utilice siempre WP:TWINKLE para crear propuestas de fusión, ya que inicia automáticamente la discusión, ofrece un cuadro de texto para agregar sus razones para la fusión y también ofrece una opción para agregar la discusión a las páginas de discusión de algunos o todos los artículos. — CrafterNova [ DISCUSIÓN ] [ CONT ] 11:12, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
La plantilla:Redirect-for-distinguish ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:00, 8 enero 2024 (UTC)
Plantilla:They're ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:01, 8 enero 2024 (UTC)
Hola, acabo de procesar algunos de tus informes recientes en la UAA. No eran inválidos, todos eran violaciones de políticas, pero quería dejarte una nota sobre formas productivas de invertir tu tiempo. Las cuentas que miré no habían editado durante meses, incluso años. Todas sus contribuciones promocionales ya habían sido eliminadas, parecían haberse dado por vencidos y, con toda probabilidad, nunca habrían vuelto a editar. En esencia, no sé realmente cómo llegaste a estas cuentas, pero si estabas dedicando tiempo a buscarlas, ten en cuenta que no hay ningún beneficio para el proyecto en buscarlas; probablemente tu tiempo se aproveche mejor en otra cosa. Tómate esto con el espíritu que se pretende: aprecio los esfuerzos que has hecho, pero no estoy seguro de que sea necesario aquí. Saludos cordiales, Girth Summit (blather) 21:30, 11 de enero de 2024 (UTC)
Hola, mi lista de seguimiento está repleta de tus ediciones a las páginas de discusión marcadas como "+wpbs". Supongo que no eres consciente de que Cewbot está ocupado añadiendo estas plantillas de "WikiProject banner shell", por lo que no tienes que perder el tiempo en eso. Sin embargo, al mismo tiempo has estado cambiando las evaluaciones. En un caso, reevaluaste un artículo con una imagen, un cuadro de información, varias secciones, 13 referencias y un enlace externo de "C-class" a stub , y también agregaste una plantilla de stub al artículo en sí. Empecé a revisar tus ediciones y revertí algunas, pero hay demasiadas y me llevaría horas, así que echa un vistazo a nuestros criterios de evaluación y luego limpia este desastre. ¡Gracias! -- Randykitty ( discusión ) 15:13, 24 de enero de 2024 (UTC)
El foro de redireccionamiento de Luigi ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este foro de redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de febrero de 2024 § Foro de Luigi hasta que se llegue a un consenso. 2601:883:C383:6120:0:0:0:A59B ( discusión ) 02:06 13 feb 2024 (UTC)
La plantilla:IPAs ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nardog ( discusión ) 09:39, 4 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, jlwoodwa,
Estás etiquetando páginas por "vandalismo" que obviamente no son vandalismo, por lo que he revertido tus modificaciones. Revisa WP:CSD con atención para que comprendas los criterios a fondo, cuándo se aplican y a qué espacios de nombres se aplican. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 06:55, 18 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, ¿cómo es posible que este artículo incluya una lista de referencias, lecturas relacionadas o enlaces externos, pero sus fuentes no estén claras porque carece de citas en línea y no cubre las referencias no citadas? Los enlaces eternos pueden considerarse referencias Atlantic306 ( discusión ) 21:33 26 mar 2024 (UTC)
Tenga cuidado con las listas de referencias generales que alguien ha incluido incorrectamente en
==External links==. Si el enlace lleva a una fuente confiable que respalda el contenido de algún artículo, entonces ese sitio web es una referencia, no un enlace externo .
— Plantilla:Unreferenced/doc#Cuándo usar
¿Qué utilidad tiene para el proyecto Wikipedia poner plantillas de "Prod antiguo" en las páginas de discusión? Especialmente para una discusión de hace una década, ya identificada como "prod" en la página de discusión. Esto es un desorden inútil en la página y hace que las páginas de discusión sean más difíciles de leer; es tan malo como todo el parloteo de bots que solía atiborrar las páginas de discusión. Incluso si alguien tiene un comentario útil en una página de discusión, quedará enterrado bajo todas las bonitas plantillas. Wikiwanking inútil, creo. -- Wtshymanski ( discusión ) 23:47, 22 de abril de 2024 (UTC)
...a páginas de usuarios, páginas de discusión de artículos, discusión de usuarios, archivos de discusión de usuarios, etc. Tal vez me equivoque, pero pensé que esta era una acción reservada para los administradores. Por favor, explícame si no te molesta. - Shearonink ( discusión ) 01:41 1 may 2024 (UTC)
{{pp|small=y}}small+pp? Utiliza la abreviatura común
+para significar "agregar" y
pppara significar {{ pp }} . jlwoodwa (discusión) 22:06 1 may 2024 (UTC)
Uno de mis errores al escribir el artículo de Ayten Gökçer fue el lenguaje del pavo real. Posteriormente, agregaste un mensaje de plantilla que lo decía. He intentado corregir estos errores y me preguntaba si podrías quitar esa plantilla específica sobre el tema subjetivo. Aunque probablemente haya dejado una palabra o más que aún merecen la plantilla, así que si encuentras alguna, responde indicando las palabras para que pueda editarlas. Gracias, Fewsnake Fewsnake ( discusión ) 00:25, 15 de mayo de 2024 (UTC)
Me molesta que hayas añadido notas sobre los aspectos internos de Wikipedia. Pero en el caso de Tilde , veo que todo lo que hiciste fue cambiar lo que ya estaba allí de {{ Self-reference }} a {{ for }} . Como siempre he entendido la política, nunca debería haber estado allí en primer lugar. La documentación de Template:Self-reference dice explícitamente
En la mayoría de los casos, se desaconsejan las referencias al proyecto Wikipedia y los usos válidos de esta plantilla son escasos. Se recomienda consultar la lista de Autorreferencias que se deben evitar .
Tu conversión a {{ for }} no cambia el principio de que es una práctica en gran medida desaprobada. Por lo tanto, lo que me confunde es que hayas dedicado tiempo a hacer tantas cosas, sin duda de buena fe y por buenas razones. ¿Me he perdido un cambio de actitud con respecto a "romper la cuarta pared "? ¿Algo más? 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 21:36 15 may 2024 (UTC)
Si es necesario mencionar una política para aclarar los títulos o subtemas de los artículos, las notas descriptivas pueden servir para ese propósito.
Muchas plantillas de hatnote que contienen texto preestablecido útil y enlaces, como {{ for }} y {{ about }} , admiten un
|selfref=parámetro que les brinda la misma funcionalidad que {{Self reference}} , lo que las convierte en mejores opciones en la mayoría de las circunstancias.
añadiendo notas sobre los aspectos internos de Wikipediaen absoluto; solo estoy convirtiendo usos adecuados de {{ selfref }} en {{ for }} , {{ about }} y {{ redirect }} . ¡Creo que esto ayuda con WP:SRTA ! Todo lo que no se pueda convertir de esta manera tiene menos probabilidades de ser una buena referencia propia. Por ejemplo, el primer artículo en Special:WhatLinksHere/Template:Self-reference ahora es Outline of biology , cuyo {{selfref}} parece muy dudoso:
Hola. He notado que has etiquetado bastantes páginas de espacio de usuario en G7 porque estaban en blanco. Ten en cuenta que la opción personalizada "blanking = deletion request" no se aplica en el espacio de usuario . Gracias, Sdrqaz ( discusión ) 02:48, 26 de mayo de 2024 (UTC)
¡Hola! Noté que has marcado mi artículo, Borrador:Fuller GT Magnet Elementary como inactivo. Personalmente, creo que todavía no está inactivo y te pregunto cómo puedo eliminar esta etiqueta.
Gracias, cooldudeseven7 Cooldudeseven7 ( discusión ) 16:36 26 may 2024 (UTC)
Hola jlwoodwa, la página de usuario de este POA ya había sido eliminada cuando comentaste mi informe en UAA, pero desde la página de usuario estaba claro que se refiere a un bufete de abogados llamado David & Martin de la ciudad de Bluffton. Saludos, Air on White ( discusión ) 07:11, 27 de mayo de 2024 (UTC) editado Air on White ( discusión ) 07:11, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Creo que tú y yo empezamos a revisar los envíos en el espacio de usuario al mismo tiempo. Moví dos de ellos al espacio de borradores e intenté mover dos más al espacio de borradores, pero los títulos ya estaban en uso en el espacio de borradores porque tú los habías movido. Les di la bienvenida de estudiante.
Voy a preguntar en el tablón de anuncios educativos si están familiarizados con este proyecto de clase. Robert McClenon ( discusión ) 17:28 29 may 2024 (UTC)
¿Podrías mover Arnold Eugen Reimann de nuevo al título anterior (u otro) ya que Arnold Eugen Reimann debería ser una página de desambiguación? Como se menciona en el artículo, Arnold Eugen Reimann (gerente de banco) tiene el mismo nombre, pero ya habías movido el artículo antes de que tuviera tiempo de crear la página de desambiguación y ahora no puedo moverlo de nuevo. Ramblersen2 ( discusión ) 02:03 31 may 2024 (UTC)
Vi que rechazaste mi borrador y preguntaste si ella era real o no. Era una figura legendaria de la mitología japonesa. Para futuras referencias, pregunta antes de rechazar un artículo. Camillz ( discusión ) 21:20 6 jun 2024 (UTC)
Buen trabajo, campeón. Este artículo ha sido eliminado a pesar de que presenté una solicitud de eliminación impugnada . No tiene sentido el proceso de eliminación impugnada si los artículos se eliminan antes de que el autor que los creó tenga una cantidad razonable de tiempo para impugnar la eliminación. ¿Podrías deshacer la eliminación por las razones establecidas en la solicitud de eliminación impugnada? ¿Y la próxima vez qué tal si le das al autor que lo creó una cantidad razonable de tiempo para impugnar la eliminación? Lo único que ha logrado la eliminación es interrumpir un proceso de desarrollo de FAC. --- Sandbh ( discusión ) 02:29, 10 de junio de 2024 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mayday_(álbum_de_Myriam_Gendron)&diff=next&oldid=1228359429 ¿En principio, cómo se podrían mejorar estas categorías? ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:40, 10 de junio de 2024 (UTC)
Consulta Wikipedia:WikiProject_Albums/Album_article_style_advice#Categorization y no coloques etiquetas falsas como esta. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:49, 10 de junio de 2024 (UTC)
Hola @Jlwoodwa , mientras revisas nuevas páginas, especialmente listas, no las muevas rápidamente al borrador debido a las fuentes como hiciste aquí]. Ahora el artículo que solicitaste que se eliminara por redireccionamiento ha sido restaurado en el Campeonato Africano de Esgrima 2024 por el autor. El tiempo que normalmente esperamos es para darle tiempo al editor, ya que el artículo aún puede estar en proceso de creación. Por favor, la próxima vez espera al menos una hora (60 minutos) antes de etiquetarlo como sin referencia o algo así. Luego, después de un día o más, no dudes en moverlo al borrador. Gracias. Safari Scribe Edits! ¡Habla! 16:47, 11 de junio de 2024 (UTC)
Hola Jlwoodwa, gracias por revisar mi artículo sobre el Lycée français de Séville . Como mencionaste que "un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con su tema", eliminamos varias cosas con mis estudiantes para mantener la neutralidad del artículo. ¿Puedes revisarlo nuevamente y decirme qué debemos hacer para que eliminen el mensaje? Esta es mi primera contribución en Wikipedia, agradezco el consejo. Clara953 ( discusión ) 08:51 25 jun 2024 (UTC)
Buenas noches, Jlwoodwa. Actualmente un artículo que escribí está siendo nominado para eliminación rápida. Vale, quizás no lo escribí correctamente, o lo que sea. Pero me sorprende un dato: está el usuario: CarmenNozal64 , que parece haber aparecido en Wikipedia con el único propósito de impugnar este artículo (y otro relacionado con él). Además, CarmenNozal64 colocó no una, sino tres plantillas solicitando eliminación, incluida una "como bulo" (lo cual considero excesivo). Y me gustaría tener algo de tiempo extra para editar/reescribir. Por favor, ¿podrías ser tan amable de echarle un vistazo? Gracias de antemano. Un saludo, Fadesga ( discusión ) 22:34 29 jun 2024 (UTC)
Hola @Jlwoodwa , gracias por revisar mi artículo sobre el Lycée français de Séville . Como mencionaste que "un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con su tema", eliminamos varias cosas con mis estudiantes para mantener la neutralidad del artículo. ¿Puedes revisarlo nuevamente y decirme qué debemos hacer para que eliminen el mensaje? Esta es mi primera contribución en Wikipedia, agradezco el consejo. ¡Gracias! Clara953 ( discusión ) 11:38, 2 de julio de 2024 (UTC)
Pichpich ( discusión ) 21:41 10 jul 2024 (UTC)
Enigmainkwell ( discusión ) 02:58 12 jul 2024 (UTC)
Algunas de estas opciones son aceptables, pero muchas no son adecuadas. A menudo, es bastante deliberado vincular a un título de página específico que es diferente del texto del enlace, incluso cuando el texto del enlace, tomado como título, redirige accidentalmente al mismo lugar. Los títulos de las páginas y los destinos de las redirecciones cambian con regularidad, y los autores de wikis deberían apuntar intencionalmente sus enlaces al título que sea más claramente relevante para la intención del enlace, que no siempre es el mismo que el texto del enlace visible. Los scripts no deberían cuestionar automáticamente esas opciones sin la atención humana.
Si se quiere hacer este tipo de cambios, hay que hacerlo deliberadamente, con una cuidadosa comprobación humana y pensando en cada uno de ellos. La conversión automática de estos cambios hace más daño que bien. – jacobolus (t) 10:08, 13 de julio de 2024 (UTC)
¡Hola! ¿Cómo supiste qué artículos etiquetar con {{ Citas duplicadas }} ? Estaba tratando de encontrar un bot que hiciera esa tarea. Gracias, Polygnotus ( discusión ) 21:41 14 jul 2024 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. La página Discusión de usuario:Fergus Group ha sido eliminada rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo de acuerdo con la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no estaban estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
No vuelva a crear el material sin abordar estas cuestiones, pero no dude en añadir información de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, póngase en contacto con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 14:50 16 jul 2024 (UTC)
Los reporté a la UAA, ustedes lo rechazaron. No entiendo por qué. La cuenta estaba haciendo ediciones promocionales (en un idioma diferente), y traducido a ese idioma el nombre es:Regístrese para Hermes69. ¿Cómo es que eso no es un problema? Me Da Wikipedian ( discusión ) 02:06, 22 de julio de 2024 (UTC)
Para temas polémicos, ¿tengo que esperar hasta el 30/500 para editar? ¿Cómo y dónde puedo obtener acceso anticipado? Ogundareibrahim123 ( discusión ) 20:41 25 jul 2024 (UTC)
Hola, me alegro de ser wikipedista , gracias por su cálida bienvenida. Necesito un poco de su ayuda. Mis contribuciones recientes a Laughter Chefs – Unlimited Entertainment han sido rechazadas por un filtro de edición porque no parecían constructivas. La desautorización del filtro de edición fue un falso positivo y ya se informó a Wikipedia:Edit filter/False positives , lamentablemente no se tomó ninguna medida. Solo estaba reformateando la tabla de resumen semanal que tenía varios problemas y, después de horas de edición, cuando intenté publicarla fue en vano debido al mismo problema. Aquí está el borrador del usuario:天使ウイス/sandbox . Por favor, resuelvan mi problema.天使ウイス( discusión ) 07:07, 28 de julio de 2024 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Se ha colocado una etiqueta en User talk:Twinalpinist solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Jdcomix ( discusión ) 02:15, 30 de julio de 2024 (UTC)
Gracias por señalar esto. Soy nuevo en esto y me alegra aprender. Creé algunos enlaces desde páginas de química relacionadas con HATU , HBTU y tetrametilurea a la página de TCFH . ¿Son estos el tipo de enlaces que abordan este problema? Aldol732 ( discusión ) 12:06 1 ago 2024 (UTC)
Recientemente creé el borrador:Nekolim , que rechazaste. Está bien, pero quería dejar en claro en tu página de discusión que estaba tratando de establecer una traducción al inglés para el artículo en indonesio, de ahí el borrador, porque hay una versión en indonesio bastante sustancial del artículo con muchas citas/cobertura de prensa sin ninguna traducción a otros idiomas (https://id.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jlwoodwa/Nekolim). Estoy de acuerdo en que el borrador que envié es insuficiente para su propio artículo, pero principalmente quería poner la pelota en movimiento para que los editores de habla indonesia pudieran ayudar a traducir el artículo en indonesio al inglés. ¿Qué puedo hacer para publicar un borrador de la traducción dado que no soy un editor con permiso confirmado extendido para que otros editores puedan ampliar este borrador? Alexandraaaacs1989 ( discusión ) 16:33, 14 de agosto de 2024 (UTC)
muchas citas/cobertura de prensa, tanto para asegurarte de que no se elimine como para ayudar a otros a ampliar el artículo. Ten en cuenta que aquí se aceptan fuentes que no estén en inglés . jlwoodwa (discusión) 20:41, 14 de agosto de 2024 (UTC)
H - Hay algo extraño que está pasando y espero que puedas explicarme o resolver conmigo. Hace un tiempo me di cuenta de que la entrada David Pugh y Dafydd Rogers había sido cambiada a David Pugh y Rogers habían sido eliminados completamente del registro de su asociación de producción compartida. Siguiendo las pautas de Wikipedia, corregí esto en la entrada que ahora se llama David Pugh (productor de teatro) y agregué a Rogers nuevamente a las producciones compartidas y lo apoyé con fuentes verificables y sensatas. Luego creé un borrador de artículo para Rogers. Por supuesto, parte del contenido es similar debido a su carrera compartida (que duró más de 20 años). Se rechazó debido a la similitud. Luego actualicé el artículo de Rogers con más fuentes que resaltan su propia participación, además de enfatizar su carrera antes y después de la asociación. Al enviar el artículo para su creación por segunda vez, noté que había redirecciones de este nuevo artículo al de Pugh. Luego traté de deshacer esto para enfatizar que estos artículos eran distintos, pero con un poco de investigación también noté que alguien incluso redirigió el nombre Dafydd (David en galés) a la página de David Pugh. Seguramente hay alguna manipulación en marcha que afectará injustamente el proceso de revisión, haciendo que parezca que David Pugh es una entrada más importante y original que Dafydd Rogers cuando, de hecho, la verdad histórica es que los dos hombres tuvieron una asociación igualitaria que fue la mayor parte de su contribución significativa con caminos distintos antes y después de su colaboración. Me preocupa que alguien esté manipulando Wikipedia y que esto esté dando como resultado que su sesgo se importe al proceso de revisión. Dejo esto a todos los usuarios involucrados en la redirección. Soy nuevo en Wikipedia, así que por favor explique si me he perdido algo importante y ¡muchas gracias! Theatrebuff1989 Theatrebuff1989 ( discusión ) 23:00, 21 de agosto de 2024 (UTC)
(Theatre Producer)era una desambiguación innecesaria . Eliminar la desambiguación innecesaria ayuda a que los títulos sean más concisos .
no elimines los comentarios de los revisores ni este aviso hasta que se acepte el envío.Tienes la libertad de volver a enviar tu borrador sin eliminar el aviso. También acabo de notar tu resumen de edición (
eliminé la redirección a David Pugh). El aviso de AfC no es una redirección; es posible que desees leer la página del proyecto Wikipedia sobre redirecciones para comprender mejor.
que era importante que la entrada de Dafydd Rogers tuviera que redirigir a David Pugh. jlwoodwa (discusión) 16:56 22 ago 2024 (UTC)
Acabo de hacer algo con mi artículo después de editarlo mucho. Usted fue el revisor de AfC y me gustaría preguntarle si mi borrador de artículo, Borrador:Fuller GT Magnet Elementary, está listo para enviarlo ahora.
Gracias, Cooldudeseven7 ( ¿Lo hablamos mientras tomamos una taza de té? ) 15:50, 29 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Jlwoodwa, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.
Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:
Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! Hola, soy Josh ( discusión ) 18:53, 31 de agosto de 2024 (UTC)
Hola y gracias por tu trabajo comentando las categorías del borrador en AfC.
¿Podría pedirle que en el futuro utilice el nombre completo de la plantilla "Categorías de borrador", en lugar del atajo "Draftcat"? Parece que hay un error en alguna parte que hace que los borradores sigan apareciendo en los envíos de Category:AfC con categorías, incluso después de haberlos envuelto amablemente con "Draftcat". Gracias de nuevo por todo su trabajo en esto. Wikishovel ( discusión ) 21:02, 31 de agosto de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones al equipo de fútbol de Howard Bison de 1924. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. IntentionallyDense ( discusión ) 02:18 4 sep 2024 (UTC)
Saludos, Hoy he desorfandado este artículo añadiendo un enlace al artículo de Seatylock , sección Accesorios .
Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 14:47 5 sep 2024 (UTC)
Me tomé la libertad de editar el cuadro que dejaste en Draft:Säm . El idioma en el que está escrito el borrador es estonio, no finlandés. J I P | Discusión 20:19, 7 de septiembre de 2024 (UTC)
Desde que me respondiste sobre un archivo que propuse eliminar, leí de manera informal tus contribuciones, tu página de discusión y tu página de usuario. ¡Estoy muy impresionado! Para ser un usuario relativamente nuevo (¡menos de 20 meses!), has causado una gran impresión. En un futuro cercano, espero que consideres activamente el proceso de solicitud de propuestas . ¡Gracias por todo lo que has hecho hasta ahora! Saludos, ~ Pbritti ( discusión ) 01:16, 9 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, Jlwoodwa. Me he esforzado por solucionar el problema de las referencias duplicadas en Mil Mi-8 . Si estás de acuerdo con que está solucionado, puedes hacer el honor de eliminar la plantilla de mantenimiento. Jeminids1 ( discusión ) 14:47 9 sep 2024 (UTC)
Perdón por el error. Sí, estoy de acuerdo: quizás algún día se pueda escribir un artículo enciclopédico sobre Ritsuko, pero por ahora es mejor una redirección. Gracias por el aporte. Estoy muy agradecido. TeenAngels1234 ( discusión ) 16:14 9 sep 2024 (UTC)
Acabas de arruinar mi edición que iba a arreglar todo. El conflicto provocó que mis ediciones se perdieran por completo. Crear una plantilla ( discusión ) 23:22, 13 de septiembre de 2024 (UTC)
Saludos, Hoy he desorfandado este artículo añadiendo enlaces a dos artículos.
Normalmente, la mayoría de los procesos de desorfanización son bastante sencillos, pero este artículo sobre huérfanos fue un poco más complejo.
Saludos, JoeNMLC ( discusión ) 11:20 14 sep 2024 (UTC)
Aquí tienes una fuente de los ports de PlayStation 4 y 5: "Los capítulos 2 y 3 de Poppy Playtime llegarán a Xbox y PlayStation este viernes". ¿Puedes añadirlo a la página de Poppy Playtime ahora? 2603:6010:8B00:44FF:2438:E60E:32AB:A69A ( discusión ) 16:13 21 sep 2024 (UTC)
Hola Jlwoodwa, soy el autor del artículo de GPT Store . No utilicé IA para escribirlo. Lo escribí primero en eswiki y luego utilicé la ayuda del traductor automático para traducirlo al inglés. Marcocanol ( discusión ) 19:58 25 sep 2024 (UTC)
Hola, Jlwoodwa. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin dejar una redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se usa de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .
Enlaces útiles:
Si ya no quieres que el movimiento de página esté a la derecha, avísame y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Elli ( discusión | contribuciones ) 15:09 26 sep 2024 (UTC)
Te di la bienvenida al proyecto hace un año y medio (con un nombre de usuario diferente) y ahora eres un nuevo revisor de páginas y un creador de páginas exitoso, sin grandes controversias que yo pueda ver. Así que puedo decir... ¡bien hecho! Cremastra ( discusión ) 20:37 26 sep 2024 (UTC)
@Jlwoodwa : ¿ Por qué sacaste este artículo del borrador, cuando nunca se hizo referencia a él correctamente desde que se creó? ¿Hiciste un WP:BEFORE al respecto? scope_creep Talk 18:16, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
Esto se estableció en una RfC de 2022. Creo que es análogo a la eliminación de páginas, que no siempre se debe revertir , pero en la mayoría de los casos debería hacerse. jlwoodwa (discusión) 18:29, 27 de septiembre de 2024 (UTC)Según WP:DRAFTNO , los artículos que se crearon hace más de 90 días no deben trasladarse a la sección de borradores. Si cree que el artículo no debería existir, puede proponer su eliminación .
Pero debido al programa educativo tailandés sobre japonés, protagonizado por Eric Filatov y Neeracha "Mai" Filatova, también hizo un logotipo SVG.
Pero porque Phoenix SC era un YouTuber info.
2001:44C8:4446:6194:B18C:8D55:27F3:3921 (discusión) 12:25 30 sep 2024 (UTC)
Hola @Jlwoodwa :) , necesitamos ayuda para traducir el artículo de Moslem Kazemi ->مسلم کاظمی para hacerlo más completo, gracias Moslem Kazemi1 ( discusión ) 22:10 3 oct 2024 (UTC)
Hola, ¿qué fue lo incorrecto en las modificaciones que hice en Excel? (Por cierto, no había iniciado sesión en ese momento). Por ejemplo, el error del año bisiesto de 1900 es bien conocido y puedes verificarlo fácilmente por ti mismo. Gracias Ben Finn ( discusión ) 22:13, 4 de octubre de 2024 (UTC)
Estimado jlwoodwa, te escribo para hacerte una pregunta... Vi un artículo sobre monedas y la mayoría de ellos no tienen fotos de billetes/monedas para mostrarlas como fotos. ¿Existen razones específicas por las que no se suben fotos de monedas? ¿Por qué se permite subir otras monedas (y me refiero a billetes reales, no históricos) a Commons para que se muestren correctamente?
¿Hay alguna manera de que se suba el archivo bajo el uso justo en la página de carga de WP en lugar de Commons? ¿Agregar la palabra 'espécimen' y con una calidad media realmente podría ayudar? Saludos. Searcher200 ( discusión ) 21:55, 6 de octubre de 2024 (UTC)
¡Oye, deja de decir que Digital Circus es una animación para adultos, sucio! CroakyGames2010 ( discusión ) 01:48 7 oct 2024 (UTC)
Hola Jlwoodwa. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente al usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Fastily 23:54, 17 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
Sólo quiero señalar que usted tenía razón al revertir la edición de ReMonetary, pero él revirtió con una explicación sin sentido: una afirmación sin fundamento de que la fuente no es fiable y que la información que contiene es "falsa" y "racista", ninguna de las cuales es cierta. La fuente es un diccionario etimológico normal, cualquier otro diccionario etimológico da la misma información, por ejemplo [3], [4], y ni el autor ni nadie más está sugiriendo hoy que los búlgaros realmente fueran "cabrones". Esto es simplemente una censura nacionalista de información fiable debido a sentimientos patrióticos heridos (y un sentido del humor insuficiente). Y tuvo cierto éxito, porque el artículo permaneció como él quería durante 8 días; si no hubiera tenido la oportunidad de leerlo y luego comprobar su historial, podría haber permanecido así durante 8 años también. Ahora lo he revertido, pero si ReMonetary continúa con sus esfuerzos, el artículo puede necesitar la atención de más de un patrullero antivándalo o, alternativamente, ser protegido.
Saludos, 62.73.72.3 ( discusión ) 22:20 21 oct 2024 (UTC)