stringtranslate.com

campo ciclotómico

En teoría de números , un campo ciclotómico es un campo numérico obtenido al unir una raíz compleja de la unidad a Q , el campo de los números racionales .

Los campos ciclotómicos desempeñaron un papel crucial en el desarrollo del álgebra y la teoría de números modernas debido a su relación con el último teorema de Fermat . Fue en el proceso de sus profundas investigaciones sobre la aritmética de estos campos (para el primo  n ) – y más precisamente, debido al fracaso de la factorización única en sus anillos de números enteros  – que Ernst Kummer introdujo por primera vez el concepto de número ideal y demostró sus célebres congruencias .

Definición

Para n ≥ 1 , sea ζ n = e i / nC ; esta es una raíz enésima primitiva de la unidad. Entonces el n- ésimo campo ciclotómico es la extensión Qn ) de Q generada por ζ n .

Propiedades

es irreducible , por lo que es el polinomio mínimo de ζ n sobre Q.

Relación con polígonos regulares

Gauss hizo avances tempranos en la teoría de los campos ciclotómicos, en relación con el problema de construir un n -gon regular con un compás y una regla . Su sorprendente resultado, que se les había escapado a sus predecesores, fue que así se podía construir un 17-gon normal. De manera más general, para cualquier número entero n ≥ 3 , lo siguiente es equivalente:

Pequeños ejemplos

Relación con el último teorema de Fermat

Un enfoque natural para demostrar el último teorema de Fermat es factorizar el binomio x n + y n , donde n es un primo impar que aparece en un lado de la ecuación de Fermat.

como sigue:

Aquí x e y son números enteros ordinarios, mientras que los factores son números enteros algebraicos en el campo ciclotómico Q ( ζ n ) . Si la factorización única se cumple en los enteros ciclotómicos Z [ ζ n ] , entonces se puede utilizar para descartar la existencia de soluciones no triviales a la ecuación de Fermat.

Varios intentos de abordar el último teorema de Fermat siguieron estas líneas, y tanto la prueba de Fermat para n = 4 como la prueba de Euler para n = 3 pueden reformularse en estos términos. La lista completa de n para los cuales Z [ ζ n ] tiene factorización única es [2]

Kummer encontró una manera de abordar el fracaso de la factorización única. Introdujo un reemplazo para los números primos en los enteros ciclotómicos Z [ ζ n ] , midió el fracaso de la factorización única a través del número de clase h n y demostró que si h p no es divisible por un primo p (tales p se llaman primos regulares ) entonces el teorema de Fermat es verdadero para el exponente n = p . Además, dio un criterio para determinar qué primos son regulares y estableció el teorema de Fermat para todos los exponentes primos p menores que 100, excepto para los primos irregulares 37 , 59 y 67 . El trabajo de Kummer sobre las congruencias para los números de clase de los campos ciclotómicos fue generalizado en el siglo XX por Iwasawa en la teoría de Iwasawa y por Kubota y Leopoldt en su teoría de las funciones zeta p -ádicas .

Lista de números de clase de campos ciclotómicos

(secuencia A061653 en OEIS ), u OEIS : A055513 o OEIS : A000927 para la parte (para n principal )

  • 1-22: 1
  • 23: 3
  • 24-28: 1
  • 29: 8
  • 30: 1
  • 31: 9
  • 32-36: 1
  • 37: 37
  • 38: 1
  • 39: 2
  • 40: 1
  • 41: 121
  • 42: 1
  • 43: 211
  • 44: 1
  • 45: 1
  • 46: 3
  • 47: 695
  • 48: 1
  • 49: 43
  • 50: 1
  • 51: 5
  • 52: 3
  • 53: 4889
  • 54: 1
  • 55: 10
  • 56: 2
  • 57: 9
  • 58: 8
  • 59: 41241
  • 60: 1
  • 61: 76301
  • 62: 9
  • 63: 7
  • 64: 17
  • 65:64
  • 66: 1
  • 67: 853513
  • 68: 8
  • 69: 69
  • 70: 1
  • 71: 3882809
  • 72: 3
  • 73: 11957417
  • 74: 37
  • 75: 11
  • 76: 19
  • 77: 1280
  • 78: 2
  • 79: 100146415
  • 80: 5
  • 81: 2593
  • 82: 121
  • 83: 838216959
  • 84: 1
  • 85: 6205
  • 86: 211
  • 87: 1536
  • 88: 55
  • 89: 13379363737
  • 90: 1
  • 91: 53872
  • 92: 201
  • 93: 6795
  • 94: 695
  • 95: 107692
  • 96: 9
  • 97: 411322824001
  • 98: 43
  • 99: 2883
  • 100: 55
  • 101: 3547404378125
  • 102: 5
  • 103: 9069094643165
  • 104: 351
  • 105: 13
  • 106: 4889
  • 107: 63434933542623
  • 108: 19
  • 109: 161784800122409
  • 110: 10
  • 111: 480852
  • 112: 468
  • 113: 1612072001362952
  • 114: 9
  • 115: 44697909
  • 116: 10752
  • 117: 132678
  • 118: 41241
  • 119: 1238459625
  • 120: 4
  • 121: 12188792628211
  • 122: 76301
  • 123: 8425472
  • 124: 45756
  • 125: 57708445601
  • 126: 7
  • 127: 2604529186263992195
  • 128: 359057
  • 129: 37821539
  • 130:64
  • 131: 28496379729272136525
  • 132: 11
  • 133: 157577452812
  • 134: 853513
  • 135: 75961
  • 136: 111744
  • 137: 646901570175200968153
  • 138: 69
  • 139: 1753848916484925681747
  • 140: 39
  • 141: 1257700495
  • 142: 3882809
  • 143: 36027143124175
  • 144: 507
  • 145: 1467250393088
  • 146: 11957417
  • 147: 5874617
  • 148: 4827501
  • 149: 687887859687174720123201
  • 150: 11
  • 151: 2333546653547742584439257
  • 152: 1666737
  • 153: 2416282880
  • 154: 1280
  • 155: 84473643916800
  • 156: 156
  • 157: 56234327700401832767069245
  • 158: 100146415
  • 159: 223233182255
  • 160: 31365

Ver también

Referencias

  1. ^ Washington 1997, Proposición 2.7.
  2. ^ Washington 1997, Teorema 11.1.

Fuentes

Otras lecturas