Barry William Brook (nacido el 28 de febrero de 1974 en Melbourne , Australia) es un científico australiano. Es Profesor Laureado Australiano del ARC y Catedrático de Sostenibilidad Ambiental en la Universidad de Tasmania en la Facultad de Ciencia, Ingeniería y Tecnología. Anteriormente fue ARC Future Fellow en la Facultad de Ciencias de la Tierra y el Medio Ambiente de la Universidad de Adelaida , Australia, donde ocupó la Cátedra Sir Hubert Wilkins de Cambio Climático de 2007 a 2014. También fue Director de Ciencias del Clima en el Instituto de Medio Ambiente. .
Brook asistió a la escuela secundaria en Coonabarabran , antes de estudiar en la Universidad Macquarie , Sydney, donde obtuvo una licenciatura (con honores de primera clase) en biología e informática, y un doctorado en análisis de viabilidad de poblaciones y biología de la conservación.
Brook es un ecologista que ha publicado tres libros y más de 300 artículos científicos revisados por pares, es un investigador muy citado del ISI y escribe regularmente artículos de opinión y artículos populares para los medios. Es conocido por su trabajo en modelos de sistemas ecológicos , biología de la conservación , paleoecología , energía sostenible e impactos del cambio climático .
Es un firme defensor de la energía nuclear como fuente viable de energía libre de carbono para el reemplazo total de combustibles fósiles, especialmente utilizando tecnología de generación IV que recicla el combustible nuclear usado, como el Reactor Rápido Integral . [2] Su libro más reciente es Why vs Why: Nuclear Power , del que es coautor Ian Lowe . Los dos autores presentan puntos de vista opuestos.
Brook creó el blog Brave New Climate , que funcionó durante unos cinco años a partir de 2008. [3] Después del desastre de Fukushima, Brook argumentó que las consecuencias probablemente serían mínimas, afirmación de la que luego se retractó. [1]
En 2011, Brook fue coautor de una "Serie Nuclear" de artículos para la Cámara de Minas y Energía de Australia del Sur con Ben Heard , [4] y las opciones nucleares de Australia , un documento de perspectiva política para CEDA (Comité para el Desarrollo Económico de Australia). Brook contribuyó con el primero de cinco capítulos a este último, titulado El papel de la energía de fisión nuclear en la mitigación de futuras emisiones de carbono . Los otros capítulos fueron escritos por sus colegas defensores Anthony Owen (UCL), Tony Wood ( Grattan Institute ), Tony Irwin ( Ingenieros de Australia ) y Tom Quirk (físico nuclear). [5]
En una carta abierta de diciembre de 2014 que dirigió, 75 destacados científicos instaron a los ambientalistas a dejar de lado sus ideas preconcebidas sobre la energía nuclear . [6] Expresan su apoyo a un artículo titulado Papel clave de la energía nuclear en la conservación de la biodiversidad global. , [7] escrito por Brook, afirmando que proporciona "pruebas sólidas de la necesidad de aceptar un papel sustancial para los sistemas de energía nuclear avanzados" como parte de una gama de tecnologías energéticas sostenibles. "Por mucho que los principales científicos del clima hayan abogado recientemente por el desarrollo de sistemas de energía nuclear seguros y de próxima generación para combatir el cambio climático global... instamos a la comunidad conservacionista y ambiental a sopesar los pros y los contras de diferentes fuentes de energía utilizando evidencia objetiva y compensaciones pragmáticas, en lugar de simplemente confiar en percepciones idealistas de lo que es "verde". [8]
La defensa de Brook a favor de la energía nuclear ha sido cuestionada por opositores a las industrias nucleares, incluido el ambientalista Jim Green de Amigos de la Tierra . [9] Brook ha sido igualmente crítico con los activistas antinucleares y en 2015 describió al partido político Verdes (Sucursal SA) y a la Coalición Juvenil Climática de Australia como "tristes" y "cada vez más irrelevantes" después de que expresaron su oposición al desarrollo industrial nuclear. [10]
En febrero de 2015, el primer ministro de Australia del Sur, Jay Weatherill, anunció la creación de la Comisión Real del Ciclo del Combustible Nuclear para investigar el potencial de un papel ampliado del Estado en todos los aspectos de la industria nuclear (minería, enriquecimiento, reprocesamiento, gestión de residuos y generación de electricidad nuclear). Brook describió el anuncio como un "progreso real". [10] En abril de 2015, Brook fue uno de los cinco miembros designados para el Comité Asesor de Expertos de la Comisión Real, junto con Ian Lowe , la científica jefe de Sudáfrica, la Dra. Leanna Read , Timothy Stone CBE y John Carlsson, para brindar asesoramiento de alto nivel. El comisionado Kevin Scarce dijo: "Los miembros de este Comité han sido elegidos para garantizar que la Comisión reciba una amplia gama de consejos y refleje la diversidad de puntos de vista que tiene la comunidad" [11] .
Brook, junto con otros 17 académicos ambientales, [12] publicó Un Manifiesto Ecomodernista [13] en abril de 2015, que representó una declaración de principios para el nuevo ambientalismo. [14] El resumen del manifiesto dice: "Ofrecemos esta declaración con la convicción de que tanto la prosperidad humana como un planeta ecológicamente vibrante no sólo son posibles, sino también inseparables. Al comprometernos con los procesos reales, ya en marcha, que han comenzado a "Si disociamos el bienestar humano de la destrucción ambiental, creemos que ese futuro podría lograrse y, como tal, adoptamos una visión optimista hacia las capacidades humanas y el futuro". Fue descrita por Eduardo Porter de The New York Times como una "... nueva estrategia [que], por supuesto, presenta grandes desafíos". [15]
Brook ha ocupado cargos en varios consejos, comités y juntas asesoras. Estos incluyen el Consejo Australiano de Investigación , el Consejo de Cambio Climático del Primer Ministro de Australia del Sur (2007-2010), [16] [17] el Consejo de Investigación y Ciencia del Primer Ministro , la Comisión Real del Ciclo del Combustible Nuclear , el Comité Internacional de Premios del Premio Global de Energía , [ 18] y el consejo asesor del Instituto Barbara Hardy de la Universidad de Australia del Sur . [19] [20] También aboga por el Consejo Científico para Iniciativas Globales, una organización sin fines de lucro.
Brook ha vivido en Melbourne, Bristol (Reino Unido), Coonabarabran, Sydney, Darwin, Adelaide, Kyoto (Japón) y actualmente reside cerca de Hobart , Tasmania.
En el libro de 2010 Why vs. Why: Nuclear Power [29] Barry Brook e Ian Lowe discuten y articulan el debate sobre la energía nuclear. Brook sostiene que hay siete razones por las que la gente debería decir "sí" a la energía nuclear: [29]
- "Porque las energías renovables y la eficiencia energética no solucionarán la crisis energética y climática
- Porque el combustible nuclear es prácticamente ilimitado y supone un enorme aporte energético.
- Porque la nueva tecnología resuelve el problema de los " residuos nucleares "
- Porque la energía nuclear es la opción energética más segura
- Porque la energía nuclear avanzada fortalecerá la seguridad global
- Porque los verdaderos costos de la energía nuclear son más bajos que los de los combustibles fósiles o las energías renovables.
- Porque la energía nuclear puede liderar la revolución de las " energías limpias "
Lowe sostiene que hay siete razones por las que la gente debería decir "no" a la energía nuclear: [29]
- "Porque no es una respuesta lo suficientemente rápida al cambio climático
- Porque es demasiado caro
- Porque la necesidad de electricidad de base es exagerada
- Porque el problema de los residuos sigue sin resolverse
- Porque aumentará el riesgo de una guerra nuclear.
- Porque hay preocupaciones de seguridad.
- Porque hay mejores alternativas"