stringtranslate.com

Temporada de tifones del Pacífico de 2002

La temporada de tifones del Pacífico de 2002 estuvo ligeramente por encima del promedio de la temporada de tifones del Pacífico , produciendo veintiséis tormentas con nombre, quince que se convirtieron en tifones y ocho súper tifones. Tuvo un ACE de más de 400 unidades, lo que la convierte en una de las temporadas más activas a nivel mundial. Fue un evento en el ciclo anual de formación de ciclones tropicales , en el que se forman ciclones tropicales en el Océano Pacífico occidental. La temporada duró todo el año 2002, aunque la mayoría de los ciclones tropicales suelen desarrollarse entre mayo y octubre. La primera tormenta con nombre de la temporada, Tapah, se desarrolló el 11 de enero, mientras que la última tormenta con nombre de la temporada, Pongsona , se disipó el 11 de diciembre. El primer tifón de la temporada, Mitag , alcanzó el estado de tifón el 1 de marzo y se convirtió en el primer súper tifón del año. cuatro días después.

El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico, al norte del ecuador entre 100°E y el meridiano 180 . Dentro del noroeste del Océano Pacífico, hay dos agencias separadas que asignan nombres a los ciclones tropicales, lo que a menudo puede resultar en que un ciclón tenga dos nombres, uno de JMA y otro de PAGASA. La Agencia Meteorológica de Japón  (JMA) nombrará un ciclón tropical si se considera que tiene vientos sostenidos de al menos 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos en cualquier parte de la cuenca, mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas  (PAGASA) asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N–25°N, independientemente de si ya se ha formado o no un ciclón tropical. la JMA le ha dado un nombre. Las depresiones tropicales monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones  (JTWC) de los Estados Unidos reciben un número con un sufijo "W".

Previsiones estacionales

El 6 de marzo, los meteorólogos del University College London en TropicalStormRisk.com emitieron un pronóstico para la temporada de actividad superior a la media, ya que se esperaba que las temperaturas de la superficie del mar fueran ligeramente más cálidas de lo habitual; El grupo utilizó datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) y comparó las 28,6 tormentas potenciales con el promedio de 30 años de 26,3. [2] El grupo elevó el número de tormentas previstas en abril a 29,6, y nuevamente a principios de mayo a 30,5. [3] [4] Finalmente sobreestimaron el número de tormentas que se formarían. [5] El Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong también publicó un pronóstico estacional en abril de 2002, prediciendo 27 tormentas con un margen de error de 3, de las cuales 11 se convertirían en tifones, con un margen de error de 2. La agencia notó una cresta subtropical más fuerte de lo normal sobre el Océano Pacífico abierto, así como condiciones actuales de El Niño que favorecieron el desarrollo, pero se esperaba un desarrollo por debajo de lo normal en el Mar de China Meridional . [6] Estas predicciones resultaron ser en gran medida precisas. [7]

Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la línea internacional de cambio de fecha hacia la península malaya y al norte del ecuador , en su función de Centro Meteorológico Regional Especializado oficial , designado por el Servicio Meteorológico Mundial. Organización en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cada seis horas a partir de la medianoche UTC utilizando predicción numérica del tiempo (NWP) y un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . Utilizaron la técnica de Dvorak y la PNT para estimar los vientos sostenidos y la presión barométrica durante 10 minutos . [8] El JTWC también emitió avisos sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawaii y suministrando pronósticos a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico. La agencia trasladó sus instalaciones de respaldo de Yokosuka en Japón a Monterey, California en 2002. Varios meteorólogos abandonaron la agencia a principios de año, aunque los nuevos pronosticadores compensaron su inexperiencia confiando en el consenso de varios modelos de pronóstico. En 2002, el JTWC comenzó a experimentar con pronósticos de cinco días . [9]

Resumen de temporada

Typhoon PongsonaHurricane HukoTyphoon Higos (2002)Typhoon Sinlaku (2002)Typhoon RusaTropical Storm Vongfong (2002)Tropical Storm Kammuri (2002)Typhoon Fengshen (2002)Typhoon Halong (2002)Typhoon ChataanTyphoon Rammasun (2002)Typhoon Mitag (2002)
Los tifones Fengshen (norte) y Fung-wong (sur) sufrieron el efecto Fujiwhara el 25 de julio de 2002.

La actividad fue una temporada activa, con muchos ciclones tropicales que afectaron a Japón y China. Todos los meses hubo actividad tropical, y la mayoría de las tormentas se formaron de julio a octubre. En total, hubo 44 depresiones tropicales declaradas oficial o extraoficialmente, de las cuales 26 pasaron a ser tormentas con nombre ; de ellos, hubo 15  tifones , lo que equivale a un huracán mínimo , mientras que 8 de los 15 tifones se intensificaron extraoficialmente hasta convertirse en súper tifones por parte del JTWC. La temporada comenzó temprano con la primera tormenta, Tapah, que se desarrolló el 10 de enero al este de Filipinas. Dos meses después, el tifón Mitag se convirtió en el primer supertifón [nb 1] registrado en marzo. En junio, el tifón Chataan provocó fuertes lluvias en los Estados Federados de Micronesia , matando a 48 personas y convirtiéndose en el desastre natural más mortífero en el estado de Chuuk . Posteriormente, Chataan dejó graves daños en Guam antes de atacar Japón. En agosto, el tifón Rusa se convirtió en el tifón más mortífero en Corea del Sur en 43 años, causando 238 muertes y daños por 4.200 millones de dólares. [nb 2] El tifón Higos de octubre fue el quinto tifón más fuerte que azotó Tokio desde la Segunda Guerra Mundial. El último tifón de la temporada fue el tifón Pongsona , una de las tormentas más costosas jamás registradas en Guam; Causó daños por valor de 700 millones de dólares en la isla antes de disiparse el 11 de diciembre.

La temporada comenzó temprano, pero no se activó hasta junio, cuando seis tormentas pasaron cerca o sobre Japón después de que una cresta se debilitara. [8] En julio se desarrollaron nueve tormentas, muchas de las cuales influyeron en la vaguada del monzón sobre Filipinas para producir fuertes lluvias e inundaciones mortales. [11] La inundación fue peor en Luzón, donde murieron 85 personas. La serie de tormentas provocó el cierre generalizado de escuelas y oficinas. Muchas carreteras resultaron dañadas y las inundaciones dejaron alrededor de 1,8 millones de dólares (94,2 millones de PHP ) [nb 3] en daños a las cosechas, principalmente al arroz y al maíz. [12] Los daños totales causados ​​por la serie de tormentas se estimaron en 10,3 millones de dólares (522 millones de PHP). [13] [nb 3] De junio a septiembre, fuertes lluvias afectaron a grandes zonas de China, lo que provocó inundaciones devastadoras que mataron a más de 1.500 personas y dejaron daños por valor de 8.200 millones de dólares (¥68.000 millones de CNY ). [14] [nb 4] Durante este tiempo, la tormenta tropical Kammuri azotó el sur de China con una gran área de lluvia que dañó o destruyó 245.000 casas. Hubo 153 muertes relacionadas con la tormenta, principalmente tierra adentro en Hunan , [16] y los daños ascendieron a 322 millones de dólares (2.665 millones de yenes CNY). [17] [nb 4] La actividad se desplazó más hacia el este después de septiembre, con el tifón Higos azotando Japón en octubre y el tifón Pongsona azotando Guam en diciembre. [8]

Durante la mayor parte del año, las temperaturas de la superficie del mar estuvieron por encima de lo normal cerca del ecuador y alcanzaron su máxima alrededor de 160°  E de enero a julio y en noviembre. Se desarrollaron áreas de convección más al este de lo habitual, lo que provocó que se desarrollaran muchas tormentas al este de 150° E. El punto promedio de formación fue 145,9° E, el punto más oriental desde 1951 . En parte como resultado, según la JMA, ninguna tormenta tropical tocó tierra en Filipinas por primera vez desde 1951. Dos tormentas, Ele y Huko, ingresaron a la cuenca desde el Pacífico Central , al este de la Línea Internacional de Cambio de Fecha. En total, hubo 26  tormentas con nombre en la cuenca en 2002, cifra ligeramente inferior a la norma de 26,7. Un total de 15 de las 26 tormentas se convirtieron en tifones, una proporción ligeramente superior a la normal. [8]

El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de tifones del Pacífico de 2002, calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones, fue de 390,6 unidades. [18]

Sistemas

Tormenta tropical Tapah (Agatón)

La primera tormenta de la temporada, que se formó el 9 de enero cerca de Palau . [8] Se desarrolló a partir de la vaguada del monzón y fue observado por primera vez por el JTWC dos días antes de su formación. [9] El sistema inicialmente constaba de una zona de convección con circulación débil , situada en una zona de débil cizalladura del viento . [19] El 10 de enero, la JMA clasificó el sistema como depresión tropical, designada como "01W". [8] Ese mismo día, el JTWC inició avisos sobre TD 01W, y PAGASA le dio el nombre local "Agaton". La tormenta se movió hacia el oeste-noroeste debido a una cresta al norte, y el sistema gradualmente se fue organizando mejor. [19] El 12 de enero, la JMA convirtió la depresión en una tormenta tropical llamada "Tapah", y más tarde ese día estimó vientos máximos de 75 km/h (47 mph). [8] Alrededor de esa época, Tapah desarrolló una característica ocular debajo de su convección, lo que llevó tanto al JTWC como a PAGASA a estimar vientos máximos de 95 km/h (59 mph). [19] Una vaguada que se acercaba debilitó la cresta, lo que giró la tormenta hacia el noroeste. Debido al aumento de la cizalladura del viento, [9] la convección se debilitó gradualmente y la JMA degradó a Tapah a depresión tropical el 13 de enero; sin embargo, otras agencias mantuvieron el sistema como tormenta tropical. Al día siguiente, Tapah se disipó a lo largo de la costa oriental de Luzón en Filipinas. [8] [19]

Tifón Mitag (Basyang)

Mitag se originó en una depresión cerca del ecuador el 25 de febrero, cerca de Micronesia . Se movió hacia el oeste a través del archipiélago y se intensificó hasta convertirse en un tifón, antes de pasar cerca de Yap el 2 de marzo. [20] Los fuertes vientos y las fuertes lluvias afectaron al estado, provocando un corte de energía en toda la isla y destruyendo cientos de casas. Mitag dañó gravemente los cultivos, lo que provocó escasez de alimentos. Las lluvias y las marejadas inundaron gran parte de la costa, así como la capital de Yap, Colonia . Los daños ascendieron a 150 millones de dólares, principalmente a cultivos. Hubo una muerte relacionada con las secuelas de la tormenta. [21]

Después de afectar a Yap, Mitag giró hacia el noroeste y luego hacia el norte debido a que se acercaba una vaguada. [9] Pasó al norte de Palau, contribuyendo a una muerte allí. A pesar de las predicciones de debilitamiento, [20] el tifón continuó intensificándose, alcanzando vientos máximos de 10 minutos de 175 km/h (109 mph) el 5 de marzo. [8] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 260 km/h ( 160 mph) cuando la tormenta estaba a unos 610 km (380 millas) al este de Catanduanes en Filipinas; esto hizo que Mitag se convirtiera en un súper tifón , el primero del que se tiene registro en el mes de marzo. La combinación de aire más frío y la interacción con los vientos del oeste hicieron que Mitag se debilitara significativamente. Sólo cuatro días después de alcanzar sus vientos máximos, la tormenta se había disipado bastante hacia el este de Filipinas. [20]

Depresión Tropical 03W (Caloy)

El 15 de marzo, el JTWC comenzó a monitorear una perturbación tropical y cuatro días después la actualizó a depresión tropical cerca de Palau. [9] [20] Al día siguiente, tanto la JMA como PAGASA clasificaron el sistema como una depresión, y PAGASA lo llamó "Caloy". [22] Moviéndose hacia el oeste-noroeste debido a una cresta al norte, [9] la depresión atravesó la isla filipina de Mindanao el 21 de marzo y continuó a través del archipiélago. [20] Debido a la fuerte cizalladura del viento, el sistema nunca se intensificó, [9] y la JMA suspendió los avisos el 23 de marzo después de que el sistema llegó al Mar de China Meridional. [22] El JTWC mantuvo el sistema como depresión tropical hasta el 25 de marzo, cuando una vaguada de latitud media absorbió el sistema frente a la costa este de Vietnam . [9]

Las fuertes lluvias de la depresión afectaron al sur de Filipinas y provocaron inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. [20] La tormenta dañó 2.703 viviendas, incluidas 215 que quedaron destruidas. Los daños ascendieron a unos 2,4 millones de dólares (124 millones de PHP). [nb 3] Hubo 35 muertes en Filipinas, la mayoría en Surigao del Sur en Mindanao por ahogamiento. [20] [23]

Depresión Tropical 04W

A principios de abril, se desarrolló una perturbación tropical a lo largo del extremo sur de un frente frío estacionario al oeste del atolón Enewetak . [9] Mientras se organizaba gradualmente, el sistema produjo ráfagas de viento con fuerza de vendaval en Micronesia . [24] El 5 de abril, el JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 04W. El sistema se movió hacia el noroeste debido a una tormenta extratropical cercana, que luego provocó que la depresión también se volviera extratropical a unos 650 km (400 millas) al oeste-suroeste del atolón Wake. [9] La JMA emitió su último aviso el 8 de abril. [9]

Tifón Hagibis

La vaguada del monzón generó una perturbación tropical cerca de las Islas Carolinas a mediados de mayo. [9] En ese momento, el sistema era un área de convección con una circulación débil, aunque el sistema organizado como flujo de salida mejoró. Siguió hacia el noroeste dentro de la vaguada del monzón, [25] conducido por una cresta de nivel medio. [9] El sistema se convirtió en depresión tropical el 14 de mayo a unos 500 km (310 millas) al suroeste de la laguna Chuuk , [8] y temprano al día siguiente el JTWC inició avisos. [9] Durante varios días la depresión permaneció débil, hasta que se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical llamada "Hagibis" el 16 de mayo, a unos 200 km (120 millas) al suroeste de Guam . [8] La tormenta en desarrollo provocó lluvias en Guam que pusieron fin a la temporada de incendios forestales de la isla. [26] La tormenta se intensificó rápidamente y desarrolló una característica ocular más tarde ese día. [25] Temprano el 18 de mayo, la JMA convirtió a Hagibis en un tifón, [8] y alrededor de ese momento, una vaguada que se acercaba giró la tormenta hacia el noreste. [25]

Mientras aceleraba hacia el noreste, Hagibis desarrolló un ojo bien definido y pasó por un período de rápida profundización . [25] El 19 de mayo, la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 175 km/h (109 mph), [8] y el JTWC estimó vientos de 1 minuto de 260 km/h (160 mph); [9] esto hizo que Hagibis se convirtiera en el segundo súper tifón después de Mitag . En el momento de su apogeo, el tifón se encontraba a unos 305 km (190 millas) al oeste-suroeste de las Islas Marianas del Norte. [25] Hagibis solo mantuvo su pico durante aproximadamente 12 horas, [8] después de lo cual el ojo comenzó a debilitarse. [25] La depresión que provocó la aceleración del tifón también hizo que la tormenta perdiera características tropicales y gradualmente aire seco fue arrastrado a la circulación. [25] El 21 de mayo, Hagibis se volvió extratropical al este de Japón después de haberse debilitado por debajo de la intensidad del tifón. Los restos continuaron hacia el noreste y se disiparon al sur de las Islas Aleutianas el 22 de mayo. [8]

Depresión Tropical 06W (Dagul)

Una depresión tropical se formó en el Mar de China Meridional el 28 de mayo [9] y PAGASA la denominó "Dagul". [25] El JTWC nunca anticipó un fortalecimiento significativo, [27] y el sistema consistió en gran medida en convección desplazada hacia el sureste de una circulación amplia. [25] Una cresta al sureste dirigió la depresión hacia el noreste, y el 30 de mayo la depresión tocó tierra en el suroeste de Taiwán. La combinación de la interacción de la tierra y la cizalladura del viento provocaron la disipación ese día. [9]

Tormenta tropical severa Noguri (Espada)

A principios de junio, persistía una perturbación dentro de la vaguada monzónica en el Mar de China Meridional, al este de Vietnam. [28] El 4 de junio, se desarrolló una depresión tropical justo frente a la costa este de Hainan , [8] con una amplia circulación y convección dispersa. El sistema avanzó lentamente hacia el este debido a una cresta al norte, y las condiciones favorecieron la intensificación, incluyendo un flujo de salida favorable y una cizalladura del viento mínima. [28] El JTWC inició avisos el 6 de junio de [9] y, a pesar de las condiciones favorables, la depresión se mantuvo débil. El 7 de junio, el sistema entró brevemente en el Área de Responsabilidad de Filipinas y PAGASA lo nombró "Espada". Más tarde ese día, el JTWC actualizó la depresión a tormenta tropical, [28] y el 8 de junio la JMA actualizó la depresión a "Noguri", a medio camino entre Taiwán y Luzón. [8] El aumento del flujo de salida de una vaguada que se acercaba permitió que la tormenta se intensificara rápidamente. El JTWC convirtió a Noguri en un tifón mínimo a última hora del 8 de junio [9] después de que se desarrollara un ojo. En ese momento, la tormenta se movía hacia el noreste debido a una cresta de construcción hacia el sureste. [28] La JMA solo estimó vientos máximos de 10 minutos de 110 km/h (68 mph), lo que convirtió a Noguri en una tormenta tropical severa. [8] Sin embargo, el JTWC estimó vientos máximos de 160 km/h (99 mph), [9] después de que el ojo estuvo bien organizado. La creciente cizalladura del viento debilitó a Noguri y la tormenta pasó justo al oeste de Miyako-jima el 9 de junio. La convección disminuyó y el JTWC declaró a Noguri extratropical mientras la tormenta se acercaba a Japón. [28] La JMA continuó rastreando la tormenta hasta que se disipó sobre la península de Kii el 11 de junio. [8]

Al pasar por el sur de Taiwán, cayeron fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 320 mm (13 pulgadas) en el condado de Pingtung . [28] Las precipitaciones en Japón alcanzaron un máximo de 123 mm (4,8 pulgadas) en una estación en la prefectura de Kagoshima . [29] La amenaza de la tormenta provocó el cierre de escuelas y la cancelación de 20 vuelos aéreos. [30] Noguri hirió a una persona, dañó una casa y causó alrededor de $4 millones (¥504 millones de JPY ) en daños agrícolas. [nota 5] [31]

Tifón Rammasun (Florita)

Rammasun fue el primero de cuatro tifones que contribuyeron a fuertes lluvias e inundaciones mortales en Filipinas en julio; hubo 85 muertes relacionadas con las cuatro tormentas, [13] con 2.463 viviendas dañadas o destruidas. [23] Rammasun se desarrolló aproximadamente al mismo tiempo que el tifón Chataan , pero más hacia el oeste. La tormenta avanzó hacia el noroeste, hacia Taiwán, y el 2 de julio alcanzó su intensidad máxima con vientos de 155 km/h (96 mph). Rammasun giró hacia el norte, pasando al este de Taiwán y China. [11] En Taiwán, las bandas de lluvia exteriores arrojaron precipitaciones que aliviaron las condiciones de sequía. [32] Por el contrario, las precipitaciones en China siguieron a condiciones previamente húmedas, lo que provocó inundaciones adicionales, [33] aunque menos daños de lo esperado; hubo alrededor de 85 millones de dólares en daños a cultivos y pesca en Zhejiang . [34] [nota 4]

Después de afectar a dos países, Rammasun comenzó a debilitarse debido a la proximidad de una vaguada, que giró el tifón hacia el noreste. Pasó sobre la isla japonesa de Miyako-jima y también produjo fuertes vientos en Okinawa . [11] Alrededor de 10.000 casas se quedaron sin electricidad en la isla, [35] y el fuerte oleaje mató a dos marineros. [9] En el territorio continental de Japón, hubo daños leves a las cosechas y una lesión grave. [36] [37] Después de debilitarse hasta convertirse en tormenta tropical, Rammasun pasó justo al oeste de la isla surcoreana de Jejudo , [9] donde altas olas mataron a una persona. [38] La tormenta atravesó el país, mató a otras tres personas y dejó daños por valor de 9,5 millones de dólares. [9] Las fuertes lluvias de Rammasun también afectaron a Corea del Norte y al Krai de Primorie en el Lejano Oriente ruso . [39] [40]

Tifón Chataan (Gloria)

Chataan se formó el 28 de junio, cerca de Micronesia , [8] y durante varios días serpenteó mientras producía fuertes lluvias en toda la región. En el estado micronesio de Chuuk , la precipitación total más alta en 24 horas fue de 506 mm (19,9 pulgadas), [41] que fue mayor que el promedio mensual total. [42] La lluvia produjo inundaciones de hasta 1,5 m (4,9 pies) de profundidad, [43] provocando deslizamientos de tierra mortales en toda la isla que mataron a 47 personas; Esto hizo que Chataan se convirtiera en el desastre natural más mortífero en la historia de Micronesia. También hubo una muerte en la cercana Pohnpei . Los daños en Micronesia ascendieron a más de 100 millones de dólares. [44]

Después de afectar a Chuuk, Chataan comenzó una trayectoria hacia el noroeste como un tifón cada vez más intenso. Su ojo pasó justo al norte de Guam el 4 de julio, aunque la pared del ojo se movió a través de la isla y provocó fuertes lluvias. Los totales fueron más altos en el sur de Guam, con un máximo de 536 mm (21,1 pulgadas). Las inundaciones y deslizamientos de tierra provocados por la tormenta dañaron gravemente o destruyeron 1.994 casas. [41] [45] Los daños en la isla ascendieron a 60,5 millones de dólares y hubo 23 heridos. El tifón también afectó a Rota, en las Islas Marianas del Norte , con ráfagas de viento y lluvias ligeras. [44] Chataan alcanzó su intensidad máxima de 175 km/h (109 mph) el 8 de julio. Se debilitó al girar hacia el norte, y después de disminuir a tormenta tropical, Chataan azotó el este de Japón el 10 de julio. [ 8] Altas precipitaciones , con un máximo de 509 mm (20,0 pulgadas), inundó 10.270 casas.

Los daños en Japón ascendieron a unos 500 millones de dólares (59 mil millones de yenes). [46] [nota 5]

Tifón Halong (día)

La vaguada monzónica generó una depresión tropical el 5 de julio, cerca de las Islas Marshall , donde se originó Chataan. [8] [11] Durante gran parte de su duración se movió hacia el noroeste, intensificándose gradualmente hasta convertirse en una tormenta tropical llamada "Halong". A principios del 10 de julio, Halong pasó justo al sur de Guam, según la JMA, aunque el JTWC lo evaluó como un tifón cerca de la isla. Había amenazado con golpear la isla menos de una semana después de la dañina llegada de Chataan, y aunque Halong permaneció al sur de Guam, produjo olas altas y ráfagas de viento en la isla. [11] La tormenta interrumpió los esfuerzos de socorro después de Chataan, provocando cortes de energía adicionales pero pocos daños. [47]

Después de afectar a Guam, Halong rápidamente se fortaleció hasta convertirse en un tifón y alcanzó sus vientos máximos el 12 de julio. [8] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 250 km/h (160 mph), [9] mientras que el JMA estimó vientos de 10 minutos vientos de 155 km/h (96 mph). [8] El tifón se debilitó mucho mientras giraba hacia el noreste, [11] aunque sus vientos provocaron cortes de energía generalizados en Okinawa. [48] ​​Halong azotó el sureste de Japón, provocando fuertes lluvias y fuertes vientos que dejaron daños por valor de 89,8 millones de dólares (¥10,3 mil millones de yenes). [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [nb 5] Hubo un muerto en el país y nueve heridos. [50] [56] Halong se volvió extratropical el 16 de julio y se disipó al día siguiente. [8]

Tormenta tropical severa Nakri (Hambalos)

El 7 de julio se formó una circulación en el Mar de China Meridional, con una convección asociada ubicada al sur. Las salidas aumentaron a medida que el sistema se organizó mejor [11] y, a última hora del 7 de julio, se formó una depresión tropical al suroeste de Taiwán. [8] Una cresta ubicada sobre Filipinas hizo que el sistema se desplazara hacia el noreste. [11] A principios del 9 de julio, la JMA convirtió la depresión en una tormenta tropical llamada "Nakri", cerca del oeste de Taiwán. [8] Era una tormenta pequeña y, mientras avanzaba a lo largo de la parte norte de la isla, Nakri se debilitó a medida que disminuía su convección. [11] Sin embargo, se intensificó al alejarse de Taiwán, alcanzando vientos máximos de 95 km/h (59 mph) el 10 de julio. [8] La vaguada monzónica giró a Nakri hacia el este durante dos días, hasta que una cresta debilitada lo giró. al norte el 12 de julio. [9] Ese día, Nakri pasó justo al oeste de Okinawa, y poco después Nakri se debilitó hasta convertirse en una depresión tropical, [8] después de experimentar aguas más frías y una cizalladura creciente. [9] El 13 de julio, Nakri se disipó por completo al oeste de Kyushu . [8]

Al pasar sobre Taiwán, Nakri dejó caer fuertes lluvias que alcanzaron los 647 mm (25,5 pulgadas) en el islote Pengjia . [11] Un total de 170 mm (6,7 pulgadas) cayeron en un día en la presa Feitsui , lo que representa el total diario más alto en ese momento del año. Taiwán había experimentado condiciones de sequía antes de Rammasun y las lluvias adicionales de Nakri eliminaron todas las restricciones de agua restantes. [57] Los vuelos aéreos fueron cancelados en toda la región debido a la tormenta, y algunas escuelas y oficinas fueron cerradas. [58] Nakri mató a un pescador y a un trabajador naval durante su travesía. [59] Las fuertes lluvias también afectaron el sureste de China, [11] y más tarde a Okinawa. [60] La tormenta provocó fuertes lluvias en Filipinas, [11] así como en Japón, donde se informaron deslizamientos de tierra e inundaciones a lo largo de un frente frío. [61]

Tifón Fengshen

La vaguada monzónica generó una depresión tropical el 13 de julio. Debido a su pequeño tamaño, rápidamente se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical llamada "Fengshen". El 15 de julio, Fengshen alcanzó el estatus de tifón y, después de moverse inicialmente hacia el norte, comenzó a moverse hacia el noroeste. El 18 de julio, el tifón alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph), según la JMA, lo que la convirtió en la tormenta más fuerte de la temporada. El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 270 km/h (170 mph), y la agencia estimó que Fengshen fue un súper tifón durante cinco días. [8] [9] Esto rompió el récord de mayor duración a esa intensidad, previamente establecido por el tifón Joan en 1997, [11] y luego empatado por el tifón Ioke en 2006. [62]

Mientras estaba cerca de su máxima intensidad, el tifón Fengshen sufrió el efecto Fujiwhara con Fung-wong , lo que provocó que esta última tormenta girara hacia el sur. [11] Fengshen se debilitó gradualmente a medida que se acercaba a Japón y cruzó las islas Ōsumi del país el 25 de julio como una tormenta tropical severa . [8] Cuando el tifón arrastró un carguero a tierra, cuatro personas se ahogaron y las quince restantes fueron rescatadas. [63] [64] En el país, Fengshen dejó caer fuertes lluvias y produjo fuertes lluvias, [65] causando deslizamientos de tierra, $ 4 millones (¥ 475 millones de JPY) en daños a las cosechas, [66] [nb 5] y una muerte. [sesenta y cinco]

Después de afectar a Japón, Fengshen se debilitó en el Mar Amarillo hasta convertirse en una depresión tropical, antes de atravesar la península china de Shandong y disiparse el 28 de julio .

Depresión Tropical 13W (Juan)

El 16 de julio, un área de convección aumentó al noroeste de Palau con una circulación débil. Una cizalladura moderada dispersó las tormentas, aunque el sistema se organizó gradualmente. [11] Se dirigió hacia el noroeste debido a una cresta al norte, [9] convirtiéndose en depresión tropical el 18 de julio, cuando PAGASA le dio el nombre de "Juan", y el JTWC la clasificó como "13W", aunque la JMA no clasificó como una tormenta tropical. A primera hora del 19 de julio, Juan azotó la isla Samar en Filipinas y continuó hacia el noroeste a través del archipiélago. Un aumento en la convección al día siguiente llevó al JTWC a actualizar el sistema a tormenta tropical antes de que pasara sobre Luzón y el área metropolitana de Manila . [11] El aumento de la cizalladura y la interrupción del flujo de salida debido a la interacción con la tierra debilitaron el sistema, y ​​el JTWC suspendió los avisos el 22 de julio. [9] PAGASA continuó rastreando el sistema hasta el día siguiente. [23]

Juan dejó caer fuertes lluvias en Filipinas durante su paso, [9] sólo unas semanas después de que varios sistemas tropicales consecutivos causaran inundaciones mortales en el país. Las lluvias obligaron a evacuar a 2.400 personas. Los tornados y deslizamientos de tierra relacionados con tormentas mataron al menos a tres personas. [11] Tres personas fueron electrocutadas y las inundaciones repentinas mataron al menos a dos personas. [67] En total, 13W (conocido como Juan), mató a 14 personas e hirió a otras dos. Hubo 583 casas que resultaron dañadas o destruidas, y los daños ascendieron a unos 240.000 dólares (12,1 millones de PHP), [23] [nb 3] principalmente en Luzón. [11]

Tifón Fung-wong (Kaká)

Una pequeña circulación se formó al noreste de las Islas Marianas del Norte el 18 de julio. [11] Más tarde ese día, la JMA clasificó el sistema como depresión tropical. [8] La convección y el flujo de salida aumentaron al día siguiente, y el sistema se movió lentamente hacia el oeste debido a una cresta sobre Japón. Después de una mayor organización, el JTWC inició avisos el 20 de julio mientras la depresión estaba justo al suroeste de Iwo Jima . [11] Poco después, la JMA convirtió la depresión en una tormenta tropical llamada "Fung-wong". [8] El 22 de julio, la tormenta comenzó a sufrir el efecto Fujiwhara con el tifón Fengshen más grande hacia el este, lo que provocó que Fung-wong girara hacia el suroeste. Por esa época, la tormenta entró en el área de responsabilidad de Filipinas, lo que le valió el nombre local de "Kaká". Fung-wong se intensificó rápidamente después de desarrollar un ojo pequeño, convirtiéndose en tifón el 23 de julio de [11] con vientos máximos de 130 km/h (81 mph). [8] Giró hacia el sur y luego hacia el sureste mientras interactuaba con el Fengshen más grande, que pasaba al norte. [11] El 25 de julio, el tifón se debilitó hasta convertirse en una tormenta tropical severa mientras se encontraba en el punto más al sur de su trayectoria. [8] La tormenta giró hacia el norte y completó un gran circuito entre las Islas Ryukyu y las Marianas del Norte ese día. [11] La combinación de aguas más frías, cizalladura del viento y aire seco provocó un debilitamiento, [9] y la tormenta se deterioró hasta convertirse en depresión tropical el 27 de julio. Al pasar a poca distancia al sur de Kyushu, Fung-wong se disipó más tarde ese día. [11]

La tormenta provocó fuertes lluvias en Japón, alcanzando 717 mm (28,2 pulgadas) en una estación en la prefectura de Miyazaki . [68] Las lluvias provocaron dos deslizamientos de tierra y provocaron retrasos en los sistemas de autobuses y trenes, así como cancelaciones de rutas de ferry y aerolíneas. También hubo daños menores a las cosechas. [69]

Tormenta tropical Kalmaegi

El 17 de julio se desarrolló una perturbación tropical en el Océano Pacífico central, cerca de la línea internacional de cambio de fecha. [9] La convección profunda con flujo de salida persistió alrededor de una circulación, [11] y a las 06:00 UTC del 20 de julio, la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical, justo al este de la línea de fecha y a unos 980 km (610 millas) al oeste. al suroeste del atolón Johnston . El sistema cruzó la línea poco después y rápidamente se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Kalmaegi. [8] La JMA clasificó el sistema como tormenta tropical, aunque el JTWC lo mantuvo como depresión tropical. [11] Kalmaegi se movió hacia el noroeste debido a una cresta al norte, e inicialmente una vaguada tropical de la troposfera superior proporcionó condiciones favorables. Sin embargo, la vaguada pronto aumentó la cizalladura del viento y restringió la salida, lo que provocó un rápido debilitamiento. [9] Las tormentas disminuyeron de la circulación, [11] y alrededor de las 12:00 UTC del 22 de julio, Kalmaegi se disipó unas 30 horas después de formarse. [8]

Tormenta tropical severa Kammuri (Lagalag)

Hacia finales de julio de 2002 persistía un gran sistema monzónico cerca de Filipinas. El 2 de agosto, se formó una depresión tropical frente a la costa noroeste de Luzón y se movió hacia el oeste-noroeste. A última hora del 3 de agosto, se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Kammuri frente a la costa de Hong Kong. Una cresta debilitada giró la tormenta hacia el norte, hacia la costa de China. La tormenta tropical Kammuri tocó tierra a última hora del 4 de agosto, después de alcanzar vientos máximos de 100 km/h (62 mph). El sistema se disipó sobre la costa montañosa del este de China y se fusionó con un frente frío el 7 de agosto. [17]

Las fuertes lluvias de Kammuri afectaron a grandes zonas de China, particularmente en la provincia de Guangdong , donde llegaron a tierra. [17] En Hong Kong, las lluvias provocaron un deslizamiento de tierra y dañaron una carretera. [70] Dos represas fueron destruidas en Guangdong por las inundaciones, [71] y 10 personas murieron por un deslizamiento de tierra. [17] En toda la provincia, más de 100.000 personas tuvieron que evacuar debido a las inundaciones, y después 6.810 casas fueron destruidas. [17] [72] Las inundaciones dañaron carreteras, ferrocarriles y túneles, y provocaron cortes de energía y agua en toda la región. [17] Las lluvias fueron beneficiosas para aliviar las condiciones de sequía en Guangdong, [73] aunque más hacia el interior las lluvias se produjeron después de meses de inundaciones mortales. [74] En la provincia de Hunan, los restos de la tormenta se fusionaron con un frente frío y destruyeron 12.400 casas. [17] A lo largo de su trayectoria, las inundaciones dañaron o destruyeron 245.000 casas y destruyeron alrededor de 60 hectáreas (150 acres) de campos de cultivo. Kammuri y sus restos mataron a 153 personas [16] y los daños se estimaron en 509 millones de dólares (4.219 millones de yenes). [17] [nota 4]

Depresión Tropical 17W

El 3 de agosto, se localizó una pequeña circulación justo frente a la costa sureste de Japón, que luego desarrolló un área de convección sobre ella. El JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 17W a las 06:00 UTC del 5 de agosto, [17] describiendo el sistema como un "ciclón enano". Una cresta de nivel medio hacia el sureste desvió la depresión hacia el este, alejándose de Japón. Las condiciones desfavorables provocaron un debilitamiento y el JTWC suspendió los avisos seis horas después de su primera advertencia. [9]

Depresión Tropical 18W (Milenyo)

El 10 de agosto se desarrolló una depresión tropical al este de Filipinas. Inicialmente estuvo desorganizado debido a las condiciones hostiles y no logró intensificarse significativamente antes de cruzar la isla filipina de Luzón. [17] Allí, las inundaciones obligaron a 3.500 personas a evacuar sus hogares. [75] En Filipinas, la tormenta mató a 35 personas y causó daños por valor de 3,3 millones de dólares, con 13.178 casas dañadas o destruidas. Fue la última tormenta nombrada por PAGASA durante la temporada. [23]

Después de afectar a Filipinas, la depresión tropical se trasladó al Mar de China Meridional y se disipó el 14 de agosto. Durante el día siguiente, a pesar de los sistemas separados, los restos de 18W formaron otro sistema que luego se intensificaría hasta convertirse en la tormenta tropical Vongfong . [17]

Tifón Phanfone

La vaguada del monzón generó una depresión tropical el 11 de agosto, justo al oeste del atolón de Ujelang . [8] [9] Se movió generalmente hacia el noroeste debido a una cresta al norte, [17] intensificándose rápidamente hasta convertirse en tormenta tropical Phanfone el 12 de agosto . [8] Con una buena salida y bandas de lluvia en desarrollo, la tormenta continuó fortaleciéndose, [17] convirtiéndose en tifón el 14 de agosto. [8] Phanfone desarrolló un ojo bien definido, rodeado por una convección profunda. [17] El 15 de agosto, la JMA estimó vientos de 10 minutos de 155 km/h (96 mph), [8] y el JTWC estimó vientos de 1 minuto de 250 km/h (160 mph), lo que lo convierte en un súper tifón. . [9] La disminución del flujo de salida y un ciclo de reemplazo de la pared del ojo causaron un debilitamiento, [17] y pasó cerca de Iwo Jima el 16 de agosto . [8] Phanfone giró hacia el noreste dos días después debido al debilitamiento de una cresta, y el aire seco causó un rápido deterioro. Al pasar al sureste de Japón, cayó a la categoría de tormenta tropical el 19 de agosto antes de convertirse en extratropical al día siguiente; [17] los remanentes continuaron hacia el noreste y cruzaron la Línea Internacional de Cambio de Fecha el 25 de agosto. [8]

Las ráfagas de viento en Iwo Jima alcanzaron los 168 km/h (104 mph). [17] Las precipitaciones en el Japón continental alcanzaron un máximo de 416 mm (16,4 pulgadas) cerca de Tokio, y el tifón inundó 43 casas. [76] Las fuertes lluvias causaron daños a las carreteras y deslizamientos de tierra, así como algunos daños a la acuicultura. [77] La ​​tormenta provocó la cancelación de 22 rutas de ferry y 10 vuelos, [78] y el cierre temporal de refinerías cerca de Tokio. [79] En la isla costera de Hachijō-jima , los fuertes vientos provocaron un corte temporal de energía. [80]

Tormenta tropical Vongfong

Una depresión tropical se formó en el Mar de China Meridional el 15 de agosto a partir de los restos de 18W. Se movió hacia el noroeste y se fortaleció hasta convertirse en la tormenta tropical Vongfong el 18 de agosto. Rozó el este de Hainan antes de tocar tierra el 19 de agosto en el sur de China, cerca de Wuchuan, Guangdong . [8] Poco después de que la circulación se disipó, cayeron fuertes lluvias en toda la región. [17] Una persona murió en un accidente de tráfico en Hong Kong y deslizamientos de tierra mataron a doce personas. [17] [81] La tormenta destruyó 6.000 casas, principalmente en Guangdong, y los daños en el país ascendieron a al menos 86 millones de dólares. [17] [nota 4]

Tifón Rusa

El tifón Rusa se desarrolló el 22 de agosto a partir de la vaguada del monzón en el Océano Pacífico abierto, bastante al sureste de Japón. Durante varios días, Rusa se movió hacia el noroeste y finalmente se intensificó hasta convertirse en un poderoso tifón. [9] La JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph), [8] y el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km/h (134 mph). [9] El 26 de agosto, la tormenta atravesó las islas Amami de Japón, [8] donde Rusa dejó a 20.000 personas sin electricidad y causó dos víctimas mortales. [82] [83] En todo Japón, el tifón dejó caer lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 902 mm (35,5 pulgadas) en la prefectura de Tokushima . [84]

Después de debilitarse ligeramente, Rusa tocó tierra en Goheung , Corea del Sur, con vientos de 140 km/h (87 mph) durante 10 minutos. Pudo mantener gran parte de su intensidad debido al aire cálido y la inestabilidad de un frente frío cercano . [8] [85] Rusa se debilitó mientras avanzaba por el país, provocando fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 897,5 mm (35,33 pulgadas) en Gangneung . Un total de 880 mm (35 pulgadas) en 24 horas en la ciudad batió el récord de precipitación diaria más alta del país; sin embargo, las precipitaciones más intensas fueron localizadas. [85] Más de 17.000 casas resultaron dañadas y grandes áreas de campos de cultivo quedaron inundadas. [86] En Corea del Sur, Rusa mató al menos a 233 personas, [87] convirtiéndolo en el tifón más mortífero en más de 43 años, [88] y causó daños por valor de 4.200 millones de dólares. [87] El tifón también provocó fuertes lluvias en la vecina Corea del Norte, dejando a 26.000 personas sin hogar y matando a tres. [89] Rusa también destruyó grandes áreas de cultivos en el país, que ya estaba afectado por las condiciones de hambruna en curso. [90] El tifón se volvió extratropical sobre el este de Rusia el 1 de septiembre y se disipó tres días después. [8]

Tifón Sinlaku

Sinlaku se formó el 27 de agosto al noreste de las Islas Marianas del Norte. Después de moverse inicialmente hacia el norte, comenzó un movimiento generalmente hacia el oeste que mantuvo durante el resto de su duración. Sinlaku se fortaleció hasta convertirse en tifón y alcanzó sus vientos máximos el 31 de agosto. Durante los días siguientes, su intensidad fluctuó ligeramente mientras se movía sobre o cerca de varias islas japonesas. [8] El 4 de septiembre, el ojo del tifón cruzó sobre Okinawa. [9] Llovió intensamente y produjo fuertes vientos que dejaron a más de 100.000 personas sin electricidad. [91] Los daños en la isla se estimaron en 14,3 millones de dólares, [92] [nb 5] incluidos 3,6 millones de dólares en daños a la base aérea de Kadena . [9]

Después de afectar a Okinawa, Sinlaku amenazó el norte de Taiwán, que había sido afectado por dos tifones mortales el año anterior. [93] Los daños terminaron siendo mínimos en la isla, [94] aunque dos personas murieron. [87] Sinlaku se debilitó ligeramente antes de tocar tierra por última vez en el este de China cerca de Wenzhou el 7 de septiembre. [8] La tormenta produjo una ráfaga de viento récord allí de 204 km/h (127 mph), [17] y justo al sur de la ciudad. Las altas olas destruyeron varios muelles y un gran barco. [95] Las fuertes lluvias y los vientos de Sinlaku destruyeron 58.000 casas y grandes superficies de cultivos quedaron destruidas. Los daños en China se estimaron en 709 millones de dólares, [17] [nb 4] y hubo 28 muertes allí. [87]

Tifón Ele

Una extensión oriental de la vaguada monzónica al suroeste de Hawái se organizó en la Depresión Tropical Dos-C el 27 de agosto y se fortaleció hasta convertirse en la Tormenta Tropical Ele seis horas después. A pesar de la presencia cercana de Alika, Ele se desarrolló rápidamente y se fortaleció hasta convertirse en huracán el 28 de agosto. Después de contribuir a la desaparición de Alika, Ele se intensificó hasta alcanzar vientos de 205 km/h (127 mph) antes de cruzar la línea internacional de cambio de fecha el 30 de agosto. [96]

Reclasificado como tifón, [8] Ele se movió hacia el noroeste debido a una debilidad en la cresta del norte. A principios del 31 de agosto, el JTWC estimó los vientos máximos de 1 minuto de la tormenta en 165 km/h (103 mph). [17] El 2 de septiembre, la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 165 km/h (103 mph) mientras Ele estaba al noreste del atolón Wake . [8] El tifón giró hacia el noreste debido a una vaguada que se acercaba, [9] aunque Ele reanudó su anterior movimiento norte-noroeste después de una cresta construida detrás de la vaguada. [17] Se debilitó gradualmente debido a las aguas más frías y al aumento de la cizalladura del viento, [9] y el 6 de septiembre Ele se deterioró por debajo del estado de tifón. [8] Las tormentas eléctricas se separaron de la circulación, [9] causando que Ele se debilitara a depresión tropical a última hora del 9 de septiembre. En ese momento, comenzó a moverse hacia el noreste y el 10 de septiembre pasó a ser una tormenta extratropical. Los remanentes de Ele continuaron hacia el noreste hasta regresar al Pacífico central como tormenta extratropical el 11 de septiembre y disiparse el 13 de septiembre .

Tormenta tropical Hagupit

El 8 de septiembre se desarrolló un área de convección al noreste de Luzón. [97] Moviéndose hacia el oeste debido a una cresta al norte, [9] se organizó lentamente, [97] formándose en una depresión tropical el 9 de septiembre en el Mar de China Meridional. A medida que se acercaba al sureste de China, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Hagupit y alcanzó vientos máximos de 85 km/h (53 mph). Alrededor de las 19:00 UTC del 11 de septiembre, la tormenta tocó tierra al oeste de Macao y rápidamente se debilitó hasta convertirse en una depresión tropical. [8] La JTWC rápidamente suspendió los avisos, [9] aunque la JMA continuó rastreando a Hagupit por tierra. Los remanentes ejecutaron un circuito sobre Guangdong antes de desplazarse mar adentro y disiparse el 16 de septiembre cerca de Hong Kong. [8]

Hagupit dejó caer fuertes lluvias a lo largo de la costa de China durante varios días, alcanzando un máximo de 344 mm (13,5 pulgadas) en la ciudad de Zhanjiang. Las lluvias inundaron amplias zonas de campos de cultivo y provocaron deslizamientos de tierra. En Guangdong, 330 casas fueron destruidas y los daños se estimaron en 32,5 millones de dólares. [97] [nb 4] En Hong Kong, 32 personas resultaron heridas debido a la tormenta, [98] y 41 vuelos fueron cancelados. [9] En Fuzhou , en la provincia de Fujian, tormentas eléctricas relacionadas con Hagupit inundaron cientos de casas. Más al oeste, en Jiangxi, las inundaciones provocadas por la tormenta destruyeron 3.800 casas, arruinaron 180 puentes y mataron a 25 personas. [97] En alta mar, un helicóptero rescató a la tripulación de 25 personas de un barco hundido durante la tormenta. [9] [98]

Tormenta tropical Changmi

Un área de tormentas aumentó cerca del FSM el 15 de septiembre dentro de la vaguada del monzón. Ubicado dentro de un área de moderada cizalladura del viento, su convección fue intermitente alrededor de una circulación débil. El 18 de septiembre, el JTWC emitió una Alerta de Formación de Ciclones Tropicales (TCFA) y la JMA clasificó el sistema como depresión tropical; sin embargo, las dos agencias de alerta estaban rastreando diferentes circulaciones dentro del mismo sistema, y ​​el 19 de septiembre la circulación que estaba rastreando JMA se convirtió en el sistema dominante. Poco después, la agencia degradó el sistema a zona de baja presión después de que se debilitara. [97] Al día siguiente, JMA volvió a actualizar el sistema a depresión tropical, [8] y el JTWC emitió un segundo TCFA cuando el sistema tenía una circulación parcialmente expuesta cerca de un área de convección creciente. [97] A última hora del 21 de septiembre, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Changmi al sur de Japón. Al día siguiente, Changmi alcanzó vientos máximos de 85 km/h (53 mph). [8] Sin embargo, el JTWC señaló que el sistema estaba absorbiendo aire seco y volviéndose extratropical y, por lo tanto, no emitió advertencias sobre la tormenta. [97] Avanzando hacia el noreste, Changmi se convirtió en un ciclón extratropical el 22 de septiembre y gradualmente se volvió más intenso hasta cruzar la Línea Internacional de Cambio de Fecha a principios del 25 de septiembre. [8]

Tormenta tropical Mekkhala

El 21 de septiembre se desarrolló una vaguada alargada con convección asociada en el Mar de China Meridional. La ligera cizalladura y el aumento del flujo de salida permitieron que el sistema se organizara mejor [97] y se convirtió en una depresión tropical el 22 de septiembre entre Vietnam y Luzón. [8] Una cresta al noreste permitió que el sistema siguiera hacia el noroeste. [9] Durante varios días la depresión no logró organizarse más, a pesar de las condiciones favorables; sin embargo, a última hora del 24 de septiembre, la circulación desarrolló bandas de lluvia y una característica ocular débil. [97] Temprano al día siguiente, la JMA lo convirtió en tormenta tropical Mekkhala, que rápidamente se intensificó hasta una intensidad máxima de 85 km/h (53 mph). [8] Alrededor de las 12:00 UTC del 25 de septiembre, Mekkhala tocó tierra en el oeste de Hainan cerca de su máxima intensidad. Poco después, se desplazó hacia el Golfo de Tonkín y se debilitó debido a la interacción con la tierra y al aumento de la cizalladura. [9] Mekkhala siguió siendo una tormenta tropical débil hasta el 28 de septiembre, cuando se debilitó hasta convertirse en depresión tropical y se disipó poco después en el extremo norte del Golfo de Tonkín. [8]

Mekkhala dejó caer fuertes lluvias a lo largo de su camino, alcanzando un máximo de 479 mm (18,9 pulgadas) en Sanya , Hainan. [97] A lo largo de la isla, los fuertes vientos arrastraron a la costa o hundieron 20 barcos, [99] y 84 pescadores fueron rescatados. En todo Hainan, las fuertes lluvias destruyeron 2.500 casas y dejaron daños por valor de 80,5 millones de dólares. [nb 4] Las fuertes lluvias se extendieron al suroeste de China, particularmente en Guangxi. En Beihai , la tormenta destruyó 335 casas, lo que provocó daños por valor de 22 millones de dólares. [97] [nota 4]

Tifón Higos

El tifón Higos se desarrolló el 25 de septiembre al este de las Islas Marianas del Norte. Se movió hacia el oeste-noroeste durante sus primeros días, intensificándose constantemente hasta convertirse en un poderoso tifón el 29 de septiembre. Higos se debilitó y giró hacia el noreste hacia Japón, tocando tierra en la prefectura de Kanagawa de ese país el 1 de octubre. [8] Poco después, cruzó Tokio, convirtiéndose en el tercer tifón más fuerte en hacerlo desde la Segunda Guerra Mundial. [9] Se debilitó al cruzar Honshu , y poco después de golpear Hokkaidō el 2 de octubre, Higos se volvió extratropical. Los remanentes pasaron sobre Sajalín y se disiparon el 4 de octubre. [8]

Antes de azotar Japón, Higos produjo fuertes vientos en las Islas Marianas del Norte al pasar hacia el norte. Estos vientos dañaron el suministro de alimentos en dos islas. [100] Más tarde, Higos atravesó Japón con ráfagas de viento de hasta 161 km/h (100 mph), [101] incluidas ráfagas récord en varios lugares. [102] Un total de 608.130 edificios en el país quedaron sin electricidad, [101] y dos personas resultaron electrocutadas después de la tormenta. [97] El tifón también provocó fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 346 mm (13,6 pulgadas). [101] Las lluvias inundaron casas en todo el país y provocaron deslizamientos de tierra. [103] Las olas altas arrastraron 25 barcos a la costa y mataron a una persona a lo largo de la costa. [101] [103] Los daños en el país ascendieron a 2.140 millones de dólares (¥261 mil millones de JPY), [nb 5] y hubo cinco muertes. [101] Más tarde, los restos de Higos afectaron el Lejano Oriente ruso, matando a siete personas en dos naufragios cerca de Primorsky Krai. [104]

Tormenta tropical severa Bavi

Una perturbación tropical organizada dentro de la vaguada monzónica a principios de octubre cerca del FSM. La convección se consolidó gradualmente alrededor de una única circulación, [105] convirtiéndose en una depresión tropical el 8 de octubre. [8] La cizalladura del viento fue débil y la salida fue buena, lo que permitió un fortalecimiento lento; sin embargo, el sistema era alargado, con circulación separada hacia el oeste. Por esta época, el sistema produjo vientos huracanados en Kosrae en el FSM. [105] A última hora del 9 de octubre, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Bavi al este de Guam, [8] aunque todavía era un sistema amplio en ese momento. Después de convertirse en tormenta tropical, Bavi se movió generalmente hacia el norte debido a que una cresta se retiraba hacia el noreste. Para el 11 de octubre, los vientos eran bastante débiles cerca del centro y más fuertes en las bandas de lluvia exteriores. [105] Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 100 km/h (62 mph). [8] A pesar de la estructura amplia, [105] con una circulación expuesta en el pico, el JTWC estimó vientos de hasta 130 km/h (81 mph), convirtiendo a Bavi en un tifón. Poco después de alcanzar los vientos máximos, la tormenta giró hacia el noreste y entró en los vientos del oeste. [9] El aumento de la cizalladura debilitó la convección, [105] y Bavi se volvió extratropical el 13 de octubre. Continuó hacia el noreste y cruzó hacia el Pacífico central el 16 de octubre. [8]

Depresión Tropical 27W

La Depresión Tropical 27W se formó el 17 de octubre a unos 1.220 km (760 millas) al este-noreste de Saipán. Se movió hacia el oeste debido a una cresta al norte y no logró intensificarse debido al débil flujo de salida y al aire seco. Se disipó el 19 de octubre. [9]

Depresión Tropical 28W

El 18 de octubre se formó otra depresión cerca de la línea internacional de cambio de fecha. [105] Clasificada como Depresión Tropical 28W por el JTWC, se movió generalmente hacia el norte debido a una ruptura en la cresta. La cizalladura del viento disipó la depresión el 20 de octubre. [105]

Tormenta tropical severa Maysak

El 25 de octubre, persistió un área organizada de convección al sureste de la isla Wake . Con una cizalladura del viento mínima, rápidamente desarrolló una circulación, [105] convirtiéndose en depresión tropical el 26 de octubre. [8] Debido a una cresta hacia el este, se movió generalmente hacia el noroeste y se intensificó lentamente. [105] A última hora del 27 de octubre, se fortaleció hasta convertirse en la tormenta tropical Maysak. [8] Inicialmente, el sistema absorbió aire seco cercano, aunque la tormenta pudo continuar desarrollando una convección profunda. [105] Una vaguada que se acercaba giró a Maysak hacia el noreste, [9] y el 29 de octubre alcanzó vientos máximos de 100 km/h (62 mph), según la JMA. [8] En dos ocasiones, el JTWC evaluó que Maysak se había intensificado brevemente hasta convertirse en un tifón, [106] basándose en una característica del ojo, aunque el aumento de la cizalladura provocó posteriormente un debilitamiento. [105] Continuando hacia el noreste, Maysak se trasladó al Océano Pacífico central el 30 de octubre, [8] momento en el que se había vuelto extratropical. [105]

Tifón Huko

En el Océano Pacífico central, el 24 de octubre se desarrolló una depresión tropical en la vaguada del monzón al sur de Hawaii. Se movió generalmente hacia el oeste-noroeste, intensificándose hasta convertirse en tormenta tropical Huko el 26 de octubre. Se convirtió en huracán dos días después y se debilitó brevemente hasta convertirse en tormenta tropical antes de convertirse nuevamente en huracán el 31 de octubre. El 3 de noviembre, Huko cruzó la fecha internacional. Línea hacia el Pacífico occidental. [96] A pesar de los patrones de afluencia favorables y las cálidas temperaturas de la superficie del mar, [105] Huko solo se fortaleció hasta alcanzar vientos máximos de 140 km/h (87 mph). [8] Se movió rápidamente hacia el oeste-noroeste debido a una fuerte cresta al norte. El aire seco hizo que Huko se debilitara ligeramente y el 4 de noviembre el tifón pasó a unos 95 km (59 millas) al noreste de la isla Wake. [105] El tifón trajo fuertes lluvias y ráfagas de viento de 40 a 45 mph (64 a 72 km/h) a la isla. [107] Huko atravesó una debilidad en la cresta, lo que resultó en un giro hacia el norte y noreste. [105] A última hora del 5 de noviembre, Huko se debilitó por debajo del nivel de tifón, [8] y el aumento de la cizalladura provocó un mayor debilitamiento. [105] El 7 de noviembre, Huko se volvió extratropical y ese mismo día sus restos regresaron al Pacífico central. [8] Varios días después, los restos afectaron el norte de California. [105]

Tifón Haishen

A mediados de noviembre, se desarrolló una zona de tormentas al suroeste de Chuuk en el FSM dentro de la vaguada del monzón. Con una cizalladura débil y un buen flujo de salida, se organizó lentamente, [108] convirtiéndose en depresión tropical el 20 de noviembre. [8] Se movió rápidamente hacia el oeste-noroeste, [108] intensificándose hasta convertirse en tormenta tropical Haishen a última hora del 20 de noviembre al sureste de Guam. [8] Mientras pasaba al sur de la isla, Haishen produjo vientos huracanados. La convección se organizó en un denso nublado central y desarrolló una característica ocular. [108] Temprano el 23 de noviembre, Haishen se intensificó hasta convertirse en un tifón; [8] en esa época, comenzó a moverse hacia el norte debido a una vaguada que se acercaba. [108] El tifón se intensificó rápidamente hasta alcanzar vientos máximos de 155 km/h (96 mph). [8] Poco después, Haishen comenzó a debilitarse debido al aumento del corte y el ojo se disipó rápidamente. [108] A última hora del 24 de noviembre, se debilitó por debajo del estado de tifón y, a principios del 25 de noviembre, Haishen se volvió extratropical. Los restos continuaron hacia el noreste y se disiparon el 26 de noviembre .

Tifón Pongsona

El tifón Pongsona fue el último tifón de la temporada y el segundo desastre más costoso en 2002 en los Estados Unidos y sus territorios. [109] Se formó el 2 de diciembre, [8] habiéndose originado como un área de convección al este-sureste de Pohnpei a finales de noviembre. Con una cresta al norte, la depresión avanzó generalmente hacia el oeste durante varios días, [110] intensificándose hasta convertirse en tormenta tropical Pongsona el 3 de diciembre . [8] Después de que se desarrolló un ojo el 5 de diciembre, [110] la tormenta alcanzó el estatus de tifón hacia el norte. de Chuuk. [8] La intensificación constante continuó, hasta que se hizo más rápida el 8 de diciembre mientras se acercaba a Guam. [110] Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 165 km/h (103 mph), [8] y el JTWC estimó vientos máximos de 240 km/h (150 mph), convirtiendo a Pongsona en un súper tifón. [9] Alrededor de su intensidad máxima, el ojo del tifón se movió sobre Guam y Rota. [9] Después de golpear Guam, Pongsona comenzó a moverse hacia el norte y luego hacia el noreste, debilitándose rápidamente debido a la presencia de aire seco y la interacción con una tormenta de latitud media que se acercaba. Después de que la convección disminuyó sobre el centro, [110] Pongsona se volvió extratropical temprano el 11 de diciembre. Temprano al día siguiente, se disipó al este de Japón. [8]

En Guam, Pongsona fue el tercer tifón más intenso registrado en azotar la isla, con ráfagas de viento que alcanzaron los 278 km/h (173 mph). Los daños ascendieron a 700 millones de dólares, lo que la convierte en una de las cinco tormentas más costosas de Guam. El tifón hirió a 193 personas y mató a una. Además de sus fuertes vientos, Pongsona provocó lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 650,5 mm (25,61 pulgadas). [111] Un total de 1.751 casas fueron destruidas en Guam y otras 6.740 sufrieron daños en algún grado. Amplias zonas perdieron agua y el sistema de carreteras sufrió graves daños. En la vecina Rota, Pongsona dañó 460 casas y destruyó 114, causando daños adicionales por valor de 30 millones de dólares. [112] Tanto Guam como las Islas Marianas del Norte fueron declaradas áreas de desastre federal, lo que puso a disposición fondos federales para reparar los daños de la tormenta. En Guam, el gobierno federal proporcionó alrededor de 125 millones de dólares en financiación para individuos y otros programas. [113] [114]

Otros sistemas

El 15 de febrero se desarrolló una débil depresión tropical al este de Mindanao, según la JMA; al día siguiente, el sistema se disipó. [115]

La JMA monitoreó una depresión tropical al este de Iwo Jima el 25 de julio, aunque al día siguiente la agencia ya no estaba rastreando el sistema. [11] Otra depresión tropical se formó el 21 de septiembre al noreste de las Islas Marshall, pero se disipó al día siguiente. [97]

La JMA clasificó una depresión tropical el 12 de octubre en el Mar de China Meridional. Se disipó rápidamente, aunque el sistema dejó caer fuertes lluvias que alcanzaron los 108 mm (4,3 pulgadas) en una estación en las Islas Paracelso . [105]

Nombres de tormentas

Dentro del Océano Pacífico occidental, tanto la JMA como PAGASA asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en la cuenca, lo que puede resultar en que un ciclón tropical tenga dos nombres. [116] Como parte de su deber como Centro Meteorológico Regional Especializado (CMRE), el Centro de Tifones de la JMA en Tokio asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen 10- vientos sostenidos diminutos de 65 km/h (40 mph). [117] La ​​PAGASA asigna nombres a todos los ciclones tropicales que se desplazan o se forman como depresión tropical en su área de responsabilidad, ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N, incluso si el ciclón ha tenía asignado un nombre internacional. [116] Tanto PAGASA como el Comité de Tifones han retirado los nombres de ciclones tropicales importantes . [117] PAGASA también cuenta con una lista de nombres auxiliares, de las cuales se publican los diez primeros en caso de que se agote su lista de nombres.

Nombres internacionales

Durante la temporada se desarrollaron 26 ciclones tropicales con nombre en el Pacífico occidental y fueron nombrados por la Agencia Meteorológica de Japón, cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres fueron aportados a una lista de 140 nombres presentada por las catorce naciones y territorios miembros del Comité de Tifones CESPAP/OMM . Todos los nombres de la lista se utilizaron por primera (y única, en los casos de Noguri, Chataan, Changmi, Rusa y Pongsona). Se cambió la ortografía de los dos primeros, mientras que los tres últimos fueron retirados.

Otros nombres

Si un ciclón tropical ingresa a la cuenca del Pacífico occidental desde la cuenca del Pacífico oriental y central (al oeste de 180°E), conservará el nombre que le asignó el Centro Nacional de Huracanes (NHC) y el Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC). Las siguientes tormentas fueron nombradas de esta manera.

Filipinas

La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio esquema de denominación para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda desplazarse a su área de responsabilidad, [19] y las listas se reutilizan cada cuatro años. [118] Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, los primeros 10 de los cuales se publican cada año antes de que comience la temporada. Los nombres no retirados de esta lista se volverían a utilizar en la temporada 2006 . Los nombres que no fueron asignados están marcados en gris .

Jubilación

Los nombres Chataan , Rusa y Pongsona fueron retirados por el Comité de Tifones de la OMM. Se eligieron los nombres Matmo , Nuri y Noul para reemplazar a Chataan , Rusa y Pongsona respectivamente. [119]

Efectos de temporada

La siguiente tabla no incluye tormentas sin nombre y los nombres de PAGASA están entre paréntesis. Las tormentas que ingresan desde el Pacífico Central solo incluyen su información mientras se encuentran en el Pacífico occidental y se indican con un asterisco *.

Ver también

Notas

  1. ^ ab Un súper tifón es una categoría no oficial utilizada por el Centro conjunto de alerta de tifones (JTWC) para un tifón con vientos de al menos 240 km/h (150 mph). [10]
  2. ^ Todos los daños totales están valorados a partir de 2002 y en dólares estadounidenses , a menos que se indique lo contrario.
  3. ^ abcd El total se informó originalmente en pesos filipinos . Total convertido a través del sitio web de Oanda Corporation. [15]
  4. ^ abcdefghi El total se informó originalmente en renminbi chino . Total convertido a través del sitio web de Oanda Corporation. [15]
  5. ^ abcdef El total se informó originalmente en yenes japoneses . Total convertido a través del sitio web de Oanda Corporation. [15]

Referencias

  1. ^ abcdefghiPaul Rockett; Mark Saunders (17 de enero de 2003). "Resumen de la temporada de tifones del Pacífico noroeste de 2002 y verificación de los pronósticos estacionales de los autores" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2003 .
  2. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (6 de marzo de 2002). "Pronóstico de rango extendido para la actividad de tifones en el Pacífico noroeste en 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  3. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (5 de abril de 2002). "Pronóstico de rango extendido para la actividad de tifones en el Pacífico noroeste en 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  4. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (7 de mayo de 2002). "Pronóstico de rango extendido para la actividad de tifones en el Pacífico noroeste en 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  5. ^ Paul Rockett; Adam Lea (17 de enero de 2003). "Resumen de la temporada de tifones del Pacífico noroeste de 2002 y verificación de los pronósticos estacionales de los autores" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  6. ^ Predicción de 2002 de la actividad de ciclones tropicales estacionales sobre el Pacífico norte occidental y el Mar de China Meridional, y el número de ciclones tropicales que tocarán tierra en el sur de China (Reporte). Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong. 2002-05-07. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  7. ^ "Verificación de pronósticos de actividad de ciclones tropicales sobre el Pacífico norte occidental en 2002". Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong. 2003-01-15. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp Informe anual sobre las actividades del CMRE Tokio - Centro de tifones 2002 (PDF) (Reporte). Agencia Meteorológica de Japón. 8. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd Centro conjunto de alerta de tifones. Informe anual sobre ciclones tropicales (PDF) (Reporte). Marina de Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  10. ^ Preguntas frecuentes (informe). Centro conjunto de alerta de tifones. 2012-08-13. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac anuncio Gary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, julio de 2002". Archivado desde el original el 21 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  12. ^ Danielito T. Franco. Sistemas de recursos hídricos de Filipinas y desastres relacionados con el agua (PDF) (Reporte). Centro de Investigación Agrícola y Forestal, Universidad de Tsukuba. págs. 58–59. Archivado (PDF) desde el original el 22 de marzo de 2004 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  13. ^ abc Subdivisión de Climatología y Agrometeorología (11 de noviembre de 2006). "Pista de ciclones tropicales: tifón Florita". Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2003 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  14. ^ China: Llamamiento sobre inundaciones repentinas n.° 16/02 Actualización de operaciones n.° 5 (Reporte). Alivio Web. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. 2002-12-31. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  15. ^ abc "Tipos de cambio históricos". Corporación Oanda. 2012. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  16. ^ abc Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (3 de septiembre de 2002). China: Llamamiento sobre inundaciones repentinas No. 16/02 Actualización de operaciones No. 4 (Reporte). Alivio Web . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Gary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, agosto de 2002". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  18. ^ "Archivos de la cuenca: estadísticas históricas de ciclones tropicales del océano Pacífico noroccidental". Fort Collins, Colorado: Universidad Estatal de Colorado . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  19. ^ abcdeGary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, enero de 2002". Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
  20. ^ abcdefgGary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, marzo de 2002". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2011 . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
  21. ^ ab "Datos de tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos y correcciones" (PDF) . Datos de tormentas . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. 44 (3): 134-136. Marzo de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2014 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  22. ^ ab Gary Padgett (2001). "Seguimientos mensuales de ciclones tropicales globales, marzo de 2002". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  23. ^ abcdefghij Oficina del Centro de Operaciones de Defensa Civil del Consejo Nacional de Coordinación de Desastres. "Tifones destructivos 1970-2003". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2004 . Consultado el 30 de julio de 2014 .
  24. ^ Gary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, abril de 2002". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  25. ^ abcdefghi Gary Padgett (2002). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, mayo de 2002". Archivado desde el original el 7 de enero de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  26. ^ ab Rebecca Schneider. Actualización de ENSO en el Pacífico, tercer trimestre de 2002-Vol. 8 No. 3. Oficina del Programa Global de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (Reporte). Sistema de información climática del Pacífico. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  27. ^ Advertencia de depresión tropical 06W NR 001 (Reporte). Centro conjunto de alerta de tifones. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  28. ^ abcdefGary Padgett (2002). "Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, junio de 2002". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  29. ^ Tifón 200204 (Noguri) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  30. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-936-02) (Informe) (en japonés). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  31. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-927-02) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  32. ^ Duncan Innes-Ker (5 de julio de 2002). "La crisis del agua disminuye después del aguacero". Análisis de los mercados mundiales: a través de Lexis Nexis.
  33. ^ "China advirtió que se preparara para inundaciones aún peores". Agencia France-Presse. 03 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  34. ^ ab "Un tifón azota la provincia china de Zhejiang y causa daños limitados". Canal de noticiasAsia. 05/07/2002 - vía Lexis Nexis.
  35. ^ "El tifón Rammasun azota una isla japonesa". Canal de noticiasAsia. 04 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  36. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-936-04) (Informe). Tifón digital . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  37. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-927-03) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  38. ^ ab Ted Anthony (5 de julio de 2002). "Una tormenta azota la costa este de China y mata a cinco personas en una aldea de trabajadores inmigrantes". Associated Press - vía Lexis Nexis.
  39. ^ "Granizos del tamaño de una pelota de tenis de mesa afectaron a Corea del Norte: informe". Agencia France-Presse. 09/07/2002 - vía Lexis Nexis.
  40. ^ "El tifón Chataan se dirige a Sajalín y las Kuriles". RIA Novosti. 11 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  41. ^ ab Carlos Guardia; Mark A. Lander; Bill Ward (2007). Una evaluación preliminar de la llegada a tierra del tifón Chataan en Chuuk, Guam y Rota (Informe). Organización Meteorológica Mundial. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2012 .URL alternativa Archivado el 21 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
  42. ^ Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (4 de julio de 2002). Se teme que cientos de personas hayan muerto en deslizamientos de tierra en Micronesia (Informe). Alivio Web . Consultado el 27 de junio de 2012 .
  43. ^ Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (4 de julio de 2002). Estados Federados de Micronesia: Boletín informativo sobre el tifón Chataan No 01/2002 (Reporte). Alivio Web . Consultado el 27 de junio de 2012 .
  44. ^ abc Ángel, William; Hinson, Estuardo; Amarre, Rhonda (noviembre de 2002). Datos de tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos y correcciones (PDF) . Datos de tormentas (Informe). vol. 44. Centro Nacional de Datos Climáticos. págs. 142, 145-149. Archivado desde el original (PDF) el 12 de agosto de 2012.
  45. ^ Richard A. Fontaine (21 de enero de 2004). Inundaciones asociadas con el tifón Chata'an, 5 de julio de 2002, Guam (PDF) (Reporte). Encuesta geológica de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 28 de febrero de 2013 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  46. ^ ab Typhoon 200206 (Chataan) - Información sobre desastres (informe) (en japonés). Tifón digital. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de junio de 2012 .
  47. ^ Teresa Merto (12 de julio de 2002). "La Autoridad de Energía de Guam alinea prioridades, las cuadrillas trabajan para conectar refugios, centro 911". Alivio Web . Noticias diarias del Pacífico. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  48. ^ "El segundo tifón amenaza a Japón". CNN.com. 15 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  49. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-582-01) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  50. ^ Informe de desastres meteorológicos de abc (2002-590-06) (Reporte). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  51. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-604-16) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  52. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-616-14) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  53. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-936-06) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  54. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-827-06) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  55. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-893-06) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  56. ^ Tifón digital. Tifón 200207 (Halong) - Información sobre desastres (Informe). Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  57. ^ Víctor Lai (9 de julio de 2002). "La ciudad de Taipei eliminará las restricciones de agua" - a través de Lexis Nexis.
  58. ^ "La tormenta tropical Nakri amenaza a Taiwán, cancelando vuelos y cerrando escuelas". Associated Press. 09/07/2002 - vía Lexis Nexis.
  59. ^ ab "Tormenta deja dos muertos y uno desaparecido en Taiwán". Agencia France-Presse. 10 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  60. ^ Tifón 200208 (Nakri) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  61. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-605-15) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  62. ^ Gary Padgett (2006). "Resumen de ciclones tropicales de agosto de 2006". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  63. ^ ab "Trabajadores japoneses mueren extrayendo petróleo de un carguero varado". Agencia France-Presse. 26 de agosto de 2002 - vía Lexis Nexis.
  64. ^ "Cuatro mueren como fundadores de barcos". El Telégrafo diario . 29 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  65. ^ abc Typhoon 200209 (Fengshen) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  66. ^ ab Informe sobre desastres meteorológicos (2002-827-08) (Informe) (en japonés). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  67. ^ Félix De Los Santos (23 de julio de 2002). "El tifón 'Kaká' se acerca mientras 'Juan' permanece". Titulares de noticias de Filipinas en línea. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2005 . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  68. ^ ab Typhoon 200211 (Fung-Wong) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  69. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-815-05) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  70. ^ Daños causados ​​por ciclones tropicales en Hong Kong en 2002 (Reporte). Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2012 .
  71. ^ "Tormenta tropical mata a 9 personas y hiere a 12". Xinhua. 06/08/2002 - vía Lexis Nexis.
  72. ^ Peter Harmsen (11 de agosto de 2002). "Decenas de muertos mientras el mal tiempo causa estragos en China". Agence France-Presse - vía Lexis Nexis.
  73. ^ "Una tormenta mortal azota la costa de China". CNN.com. 2002-08-05.
  74. ^ Ted Anthony (6 de agosto de 2002). "Tormenta azota la costa sur de China; al menos 10 muertos, decenas de casas dañadas". Associated Press - vía Lexis Nexis.
  75. ^ "La depresión tropical se aleja del territorio filipino después de matar al menos a 16 personas". Associated Press. 13 de agosto de 2002 - vía Lexis Nexis.
  76. ^ Tifón 200213 (Phanfone) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  77. ^ Informe sobre desastres meteorológicos (2002-409-08) (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  78. ^ Jason Gutiérrez (19 de agosto de 2002). "Las inundaciones provocadas por tormentas y los deslizamientos de tierra asolan grandes zonas de Asia". Agence France-Presse - vía Lexis Nexis.
  79. ^ "Earthweek: Un diario del planeta". Sol de Vancouver . 24 de agosto de 2002 - vía Lexis Nexis.
  80. ^ "El tifón Phanfone bordea la costa japonesa y obliga a la gente a huir de sus hogares". Associated Press. 19 de agosto de 2002 - vía Lexis Nexis.
  81. ^ ab Clifford Lo (20 de agosto de 2002). "Motociclista muerto cuando la tormenta bordea la RAE". South China Morning Post (Hong Kong) - vía Lexis Nexis.
  82. ^ ab "El tifón Rusa arrasa casas en el suroeste de Japón". Associated Press . 29 de agosto de 2002 - vía Lexis Nexis.
  83. ^ ab "Rusa golpea a Corea del Sur". Tiempos colonialistas . Associated Press. 01 de septiembre de 2002 - vía Lexis Nexis.
  84. ^ Tifón 200215 (RUSA) - Información sobre desastres (Informe) (en japonés). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  85. ^ ab NO Kim; YS ganó; IM Chung (9 de octubre de 2006). "La escala del tifón Rusa" (PDF) . Debates sobre hidrología y ciencias del sistema terrestre . 3 (5): 3148–3157. Código Bib : 2006HESSD...3.3147K. doi : 10.5194/hessd-3-3147-2006 . Archivado (PDF) desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
  86. ^ "Informe de situación del tifón Rusa (Corea del Sur) del 4 de septiembre de 2002". Alivio Web. Servicio Mundial de la Iglesia. 2002-09-04. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 31 de julio de 2012 .
  87. ^ abcdef Guy Carpenter (30 de enero de 2003). Revisión de ciclones tropicales 2002 (PDF) (Reporte). Empresas Marsh y McLennan. pag. 21. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  88. ^ Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (9 de septiembre de 2002). RPD de Corea: Boletín informativo sobre el tifón Rusa No. 2/2002 (Reporte). Alivio Web. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 31 de julio de 2012 .
  89. ^ ab RPD de Corea: Informe final n.º 22/02 de la apelación sobre inundaciones repentinas y tifones (Reporte). Alivio Web. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. 2004-01-08. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2012 .
  90. ^ "Miles de personas sin hogar en Corea del Norte a causa del tifón: agencias de ayuda". Alivio Web. Agencia France-Presse. 2002-09-04. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 31 de julio de 2012 .
  91. ^ "Marineros filipinos rescatados cuando un tifón azota Okinawa". Agencia France-Presse. 06/09/2002 - vía Lexis Nexis.
  92. ^ ab Typhoon 200216 (Sinlaku) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2012 .
  93. ^ "Los meteorólogos de Taiwán y los medios criticaron el pronóstico del tifón Sinlaku". Agencia France-Presse. 08/09/2002 - vía Lexis Nexis.
  94. ^ William Ide (7 de septiembre de 2002). "El tifón Sinlaku empapa Taiwán a su paso sobre la isla". Associated Press - vía Lexis Nexis.
  95. ^ Martín Fackler (9 de septiembre de 2002). "Tifón azota el sureste de China". Associated Press - vía Lexis Nexis.
  96. ^ ab 2002 Ciclones tropicales del Pacífico norte central (Reporte). Centro de Huracanes del Pacífico Central. Mayo de 2003. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2008 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
  97. ^ abcdefghijklmno Gary Padgett (2002). "Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, septiembre de 2002". Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  98. ^ ab 3.3 Tormenta tropical severa Hagupit (0218): 10 a 13 de septiembre de 2002 (Informe). Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  99. ^ 2.1 Revisión de ciclones tropicales en 2002 (Informe). Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  100. ^ "Se acaban los suministros de alimentos". Tribuna de Saipán. 2002-10-01 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  101. ^ abcdef Typhoon 200221 (Higos) - Información sobre desastres (Informe). Tifón digital. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  102. ^ "Cuatro muertos y decenas de heridos mientras el tifón Higos causa estragos en Japón". Canal de noticias Asia. 2002-10-02 - vía Lexis Nexis.
  103. ^ ab Mari Yamaguchi (1 de octubre de 2002). "Tokio se agacha mientras un poderoso tifón azota la ciudad". Associated Press - vía Lexis Nexis.
  104. ^ ab "Siete muertos y ocho desaparecidos tras dos naufragios provocados por un tifón en el Lejano Oriente de Rusia". Associated Press. 03/10/2002 - vía Lexis Nexis.
  105. ^ abcdefghijklmnopqr Gary Padgett (2002). "Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, octubre de 2002". Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  106. ^ Mejor pista del tifón Maysak (TXT) (Reporte). Centro conjunto de alerta de tifones. 2012-01-19. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  107. ^ Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (2002). "Peligros globales y acontecimientos importantes: noviembre de 2002". Centro Nacional de Datos Climáticos . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 4 de mayo de 2016 .
  108. ^ abcdeGary Padgett (2002). "Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, noviembre de 2002". Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  109. ^ Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (2003). "Súper tifón Pongsona: los primeros 100 días más de 300 millones de dólares en ayuda y asistencia en casos de desastre". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de julio de 2007 .
  110. ^ abcd Gary Padgett (2003). "Resumen mensual de ciclones tropicales mundiales, diciembre de 2002". Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  111. ^ ab John J. Kelly Jr. (2003). Evaluación del servicio del súper tifón Pongsona (PDF) (Reporte). Departamento de Comercio de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2006 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  112. ^ ab "Datos de tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos" (PDF) . Datos de tormentas . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. 44 (12): 119-121. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2014 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  113. ^ Guam Súper tifón Pongsona (DR-1446) (Reporte). Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  114. ^ Súper tifón Pongsona (DR-1447) de la Commonwealth de las Islas Marianas del Norte (Reporte). Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  115. ^ Gary Padgett (2002). "Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, febrero de 2002". Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  116. ^ ab Padgett, Gary. "Resumen mensual de ciclones tropicales de diciembre de 1999". Clima severo en Australia. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  117. ^ ab el Comité de Tifones (21 de febrero de 2012). "Manual operativo del Comité de Tifones 2012" (PDF) . Organización Meteorológica Mundial. págs. 37–38. Archivado (PDF) desde el original el 1 de agosto de 2013.
  118. ^ Río Rose Ribaya (1 de agosto de 2013). "Cómo Pagasa nombra las tormentas". Yahoo! Filipinas. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  119. ^ Manual operativo del Comité de Tifones Edición 2012 (PDF) (Reporte). Organización Meteorológica Mundial. págs. 31–32. Archivado (PDF) desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
  120. ^ Subdivisión de Climatología y Agrometeorología (11 de noviembre de 2006). "Ruta de ciclones tropicales: tormenta tropical Agaton". Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2003 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .

enlaces externos