Gracias yyoz por tu rápida y útil respuesta en relación con los best sellers. -- Ksanyi ( discusión ) 19:20 3 febrero 2008 (UTC)
Por supuesto, tienes razón en que la respuesta es Hegel. Tales ideas están omnipresentes en su obra, uno de los temas más importantes, tanto que no se puede decir que quien no se dé cuenta de esto entienda a Hegel en absoluto. (Así que, claramente, lo entiendes mejor que Clio, etc.) Busca en una miríada de lugares en su Historia de la filosofía. Muchas de sus frases más famosas son relevantes. Sólo de memoria. Fenomenología del espíritu. Prefacio. Ninguna filosofía que merezca ese nombre puede ser ni ha sido refutada nunca; se puede decir lo mismo que una flor refuta al capullo. Filosofía de la historia, introducción. Cuando la filosofía comienza a pintar su gris sobre gris, alguna forma de vida debe haber envejecido. El búho de Minerva vuela al anochecer. Toda su filosofía está dedicada a la noción (muy cierta en mi humilde opinión) de que la filosofía es idéntica a la historia de la filosofía: que cada filosofía describe el mundo tan bien como la raza humana puede describir su comprensión en ese momento y que la historia de la filosofía muestra a la humanidad levantándose por sus propios medios, construyendo un sistema filosófico infinito a medida que descubre bloques conceptuales que la ayudan a comprender el mundo lo mejor que puede en un momento dado. Hegel, por supuesto, sintió que era la última palabra en ese momento, pero no tenía la impresión de que la historia se detendría en 1831. Su autoevaluación en la Fenomenología es que nadie conoce mejor que él los defectos de su trabajo, pero que él sabe que estaba en el camino correcto. Lo estaba. —Comentario anterior sin firmar agregado por 4.234.15.152 (discusión) 05:30, 2 de marzo de 2008 (UTC)
He hecho esta edición :-) hydnjo talk 01:41, 20 de febrero de 2009 (UTC)
Hiciste esta edición en respuesta a mi objeción a tu afirmación de que el 99% de las películas tratan sobre cómo los hombres blancos se ven a sí mismos. Por lo tanto, presumiblemente, ahora estás diciendo que no querías que la cifra del 99% se tomara literalmente. Entonces, ¿qué porcentaje de películas crees que tratan sobre cómo los hombres blancos se ven a sí mismos? Mi punto es que esas películas no son más comunes que cualquier otro tipo de película. -- Richardrj talk email 13:01, 6 de marzo de 2009 (UTC)
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Justo Jorge Padrón . La comunidad ha decidido que todas las biografías nuevas de personas vivas deben contener una fuente fiable que respalde al menos una afirmación sobre la persona en el artículo, según nuestra política de verificabilidad . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 10 jun 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Justo Jorge Padrón porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. NativeForeigner Discusión / Contribs 01:24, 10 de junio de 2010 (UTC)
— R levse • Discusión • 12:03 16 jun 2010 (UTC)
-- HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 05:06, 30 de junio de 2010 (UTC)
Hola, dejaste un enlace tentador en el escritorio de referencia, pero la URL es incorrecta. ¿Podrías corregirla? Gracias. AndrewWTaylor ( discusión ) 11:41 27 sep 2010 (UTC)
Gracias por la respuesta. Entonces, en A lo que una dama le contesta , ¿es lo el objeto directo, como en lo que ella dijo, mientras que le se refiere a él? Grsz 11 04:03, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mystery_melody.ogg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.
Si tiene alguna pregunta, no dude en plantearla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por su colaboración. Graeme Bartlett ( discusión ) 21:23 4 ene 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Pancracio Celdrán porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. E Wing ( discusión ) 02:37, 3 de marzo de 2011 (UTC)
Has estado activo en Wikipedia durante tanto tiempo que deberías estar familiarizado con WP:BLP . Pero a juzgar por tu edición de Carl Kruger ,[1] no estoy tan seguro. Por favor, revisa esa política. Will Beback talk 06:11, 12 de marzo de 2011 (UTC)
Dado que usted es un participante activo del WikiProject de Escepticismo Racional, ¿le importaría revisar la entrada de Wikipedia sobre Teosofía para ver si encuentra algún problema?
Me han ordenado que arregle la página para que se ajuste a mi interpretación de la política NPOV. Lo haré con gusto, pero tengo mucho trabajo en mi trabajo.
Ahora me han dicho que debo realizar los cambios antes del 30 de abril o se eliminará la etiqueta NPOV. Simplemente no puedo aprender a usar Wikipedia como recién llegado, familiarizarme con todas las fuentes y realizar las modificaciones si debo hacerlo todo antes del 30 de abril.
¿Podrías echarle un vistazo a la página de Teosofía? Además, ¿puedes recomendarme algo? Muchas gracias, Factseducado ( discusión ) 15:28 27 abr 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:04, 23 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:53, 30 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kashchey the Deathless (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rus (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:23, 7 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Marek Weber , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Two-step (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:53, 30 de mayo de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Los argentinos somos derechos y humanos.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. bobrayner ( discusión ) 18:33 9 ago 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Los argentinos somos derechos y humanos.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:55 9 ago 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Lantzy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Futility Closet Podcast debido a la siguiente preocupación:
Podcast no destacable que carece de soporte profundo y no trivial.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. red dog six ( discusión ) 16:53, 26 de agosto de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de episodios del podcast Futility Closet debido a la siguiente preocupación:
Recopilación indebida de información trivial sobre un podcast; Futility Closet Podcast también está nominado para PROD.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para solucionar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Power~enwiki ( discusión ) 18:44, 26 de agosto de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Futility Closet Podcast es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Podcast Futility Closet hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. red dog six ( discusión ) 17:48 27 ago 2017 (UTC)
Me gustaría advertirle sobre la gran cantidad de menciones a los podcasts de Futility Closet en Wikipedia. Estas menciones contravienen WP:REFSPAM . Le agradecería que echara un vistazo al protocolo de Wikipedia sobre este tema. Le pido que desista de realizar modificaciones de este tipo, que deberán revertirse. (Puede colaborar con estas modificaciones si así lo desea).
Observo, además, que Futility Closet ha plagiado extensamente al menos un artículo de Wikipedia, y un breve estudio sugiere que este no es el único caso. De hecho, su ejercicio de dar publicidad a este podcast es la razón por la que este plagio ha salido a la luz. La cuestión del plagio se tratará por separado en otro lugar y a su debido tiempo, pero parece pertinente mencionarlo aquí.
Gracias,
ThoughtIdRetired ( discusión ) 12:01 9 sep 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Lantzy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola Lantzy: mira el mensaje que dejé en la página de Mortee sobre la lista de episodios del podcast Futility Closet -- Toploftical ( discusión ) 22:22 19 feb 2018 (UTC)
Antes de añadir una categoría a un artículo, como hiciste con Sid y Marty Krofft , asegúrate de que el tema del artículo realmente pertenece a la categoría que especificaste según las pautas de categorización de Wikipedia. Las categorías también deben estar respaldadas por el contenido verificable del artículo . Las categorías pueden eliminarse si se consideran incorrectas para el tema en cuestión. Gracias. DonIago ( discusión ) 19:26 11 may 2018 (UTC)
Hola, Lantzy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hay una convocatoria abierta y adicción a las redes sociales . Es una cuestión de lingüística bastante básica, pero ahora se sugiere eliminar el artículo en función de la lingüística. ¡Se agradecen las sugerencias! --E.3 (discusión) 12:48 13 ene 2019 (UTC)
Hola Lantzy: acabo de restaurar los episodios del podcast List of Futility Closet. Se trata de un registro histórico muy profesional de una institución muy importante. Consulté con varios colegas y todos coincidieron en que esta lista es importante. Hiciste un trabajo fantástico al escribirla y la página no debería haber sido eliminada. Agregué algunos pequeños retoques. Suponiendo que la restauración sobreviva, alguien debería completar la lista hasta el momento actual. -- Toploftical ( discusión ) 20:39, 23 de abril de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de episodios del podcast Futility Closet es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de episodios del podcast Futility Closet hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 02:00, 26 de abril de 2019 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos tus contribuciones, como Cara al Sol , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor de sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de https://www.eldiario.es/cultura/musica/copyright-Cara-entonar-Falange-tribunales_0_955755230.html, y por lo tanto constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor, y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que debe enviar el titular de los derechos de autor.
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Cara al Sol indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición!
Si anteriormente eras el usuario Binadot , agregaste la letra que posiblemente tenga derechos de autor. Si no eres Binadot, ignora esto.
El enlace no lleva a la fuente sino a un artículo que menciona los problemas de derechos de autor de la canción. -- Error ( discusión ) 21:30 24 oct 2019 (UTC)
Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>
etiquetas obsoletas, que están provocando errores de pelusa de etiquetas HTML obsoletas .
Se le anima a cambiar
[[User:Lantzy|<font style="color:black">'''L'''<small>ANTZY</small></font>]][[user talk:Lantzy|<sup>T<small><font style="color:black">ALK</font></small></sup>]]
: L ANTZY HABLAa
[[User:Lantzy|<span style="color:black">'''L'''<small>ANTZY</small></span>]][[user talk:Lantzy|<sup>T<small style="color:black">ALK</small></sup>]]
: L ANTZY HABLA— Anomalocaris ( discusión ) 06:15 14 abr 2021 (UTC)
Hola, Lantzy. Gracias por crear Yehan Numata . El usuario: CollectiveSolidarity , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Considere incluir los ISBN de los libros citados
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|CollectiveSolidarity}}
. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~
. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
SolidaridadColectiva ( discusión ) 00:51 5 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}