La República de Guria [a] fue una comunidad insurgente que existió entre 1902 y 1906 en la región occidental georgiana de Guria (conocida en ese momento como el Uyezd de Ozurget ) en el Imperio ruso . Surgió a partir de una revuelta por los derechos de pastoreo de tierras en 1902. Varias cuestiones de las décadas anteriores que afectaron a la población campesina, incluidos los impuestos, la propiedad de la tierra y los factores económicos, también influyeron en el inicio de la insurrección. La revuelta ganó más fuerza a través de los esfuerzos de los socialdemócratas georgianos , a pesar de algunas reservas dentro de su partido sobre el apoyo a un movimiento campesino, y creció aún más durante la Revolución rusa de 1905 .
Durante su existencia, la República de Guria ignoró la autoridad rusa y estableció su propio sistema de gobierno, que consistía en asambleas de aldeanos que se reunían y discutían asuntos. Se introdujo una forma única de justicia, en la que los asistentes al juicio votaban las sentencias. Si bien el movimiento se separó de la administración imperial, no era antirruso y no deseaba permanecer dentro del Imperio.
La Revolución rusa de 1905 provocó levantamientos masivos en todo el Imperio, incluida Georgia, y en reacción las autoridades imperiales rusas desplegaron fuerzas militares para poner fin a las rebeliones, incluso en Guria. Los campesinos organizados pudieron defenderse de una pequeña fuerza de cosacos , pero las autoridades imperiales regresaron con una fuerza militar abrumadora para reafirmar el control en 1906. Algunos de los líderes de la República fueron ejecutados, encarcelados o exiliados, pero otros desempeñaron papeles destacados en la República Democrática de Georgia de 1918-1921 . La República también demostró que los campesinos podían incorporarse al movimiento socialista, una idea anteriormente minimizada por los principales marxistas .
Guria era una región histórica en el oeste de Georgia . A principios del siglo XIX había sido incorporada al Imperio ruso : el Principado de Guria se convirtió en un protectorado en 1810 y mantuvo la autonomía hasta 1829, cuando fue anexado formalmente. [3] La región se reorganizó en 1840 en un uyezd ( en ruso : уезд ; una división administrativa secundaria) y se renombró como Uyezd de Ozurget , en honor a Ozurgeti , la principal ciudad de la región; se agregó a la Gobernación de Kutais en 1846. [4] Hasta la Guerra Ruso-Turca y la anexión de Adjara en 1878, Guria limitaba con el Imperio Otomano , y ese legado como tierra fronteriza tardó en disiparse: muchos residentes permanecieron armados y los bandidos frecuentaban la región. [5]
El único censo del Imperio ruso , en 1897, contabilizó la población de Guria en poco menos de 100.000 habitantes, mientras que la Gobernación de Kutais tenía la segunda densidad de población más alta del Cáucaso (después de la Gobernación de Eriván ). [6] Eso reflejó un aumento importante durante esta era, y en 1913 había crecido un 35 por ciento más. [7] Guria era abrumadoramente rural, siendo Ozurgeti la ciudad más grande con 4.694 habitantes, y solo se enumeraban otras 26 aldeas. Había pocas fábricas, aunque existían algunas destilerías más pequeñas, y la mayoría de la población trabajaba en la agricultura. [4] A diferencia de otras partes de Georgia, especialmente la capital Tiflis , Guria era étnicamente homogénea, y la mayoría de la población era de etnia georgiana . [8]
Guria tenía un alto nivel de educación para una región campesina pobre. Se calcula que en 1905 había 63 escuelas con 2.833 estudiantes en toda la región. Solo Ozurgeti tenía cuatro, incluida una para niñas, y 681 estudiantes en total. Como resultado, las tasas de alfabetización eran altas en toda la región; con un estudiante por cada 20 personas, el distrito de Ozurgeti tenía, con diferencia, la mayor proporción de estudiantes de Georgia. [9] Esto dio a Guria una reputación de región educada y alfabetizada, [10] pero no había oportunidades reales para un mayor desarrollo allí, lo que frustraba a la intelectualidad rural . [11]
El desarrollo del Ferrocarril Transcaucásico en 1872 tuvo un efecto importante en Guria. Conectaba Tiflis con las ciudades portuarias de Batumi y Poti , lo que permitía a los pasajeros viajar fácilmente a través de Georgia; era posible ir de Ozurgeti a Batumi en 40 minutos. Como muchos gurianos no podían ganarse la vida cultivando tierras, se convirtieron en trabajadores temporeros y viajaban a Batumi y Poti, u otras regiones en desarrollo de Georgia. [12] De hecho, en 1900 la mayoría de los 12.000 trabajadores de Batumi, que era el tercer centro industrial más grande de Transcaucasia , eran de Guria. [13]
La llegada de las ideas socialistas también fue un factor importante en Guria. [14] Grigory Aleksinsky , un bolchevique activo durante la existencia de la república, la señaló como "una ciudadela del menchevismo ". [15] Muchos de los principales mencheviques georgianos, la facción líder de los socialdemócratas georgianos , provenían de Guria; casi el 30 por ciento de los delegados georgianos en el V Congreso del Partido en 1907 eran de la región. Varios bolcheviques georgianos líderes, la otra facción principal dentro del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), también eran gurianos, aunque la región apoyaba abrumadoramente a los mencheviques. [15] Muchos trabajadores que fueron a Batumi y Poti fueron expuestos a los ideales socialistas y participaron en huelgas y otras acciones laborales dirigidas por el POSDR; a su regreso a Guria expondrían a los campesinos a estas ideas. [16] En particular, después de que en 1902 se disolviera una huelga en Batumi, entre 500 y 600 trabajadores se vieron obligados a abandonar la ciudad, y muchos de ellos se dirigieron a Guria. [17]
Subdesarrollada y pobre, Guria tenía una grave escasez de tierras, agravada por el crecimiento de la población y la emancipación de los siervos . [18] Aunque nominalmente fueron liberados de la servidumbre, los siervos no fueron liberados de sus obligaciones económicas, y por lo tanto muchos campesinos en Georgia permanecieron "temporalmente obligados" a sus antiguos amos sin una mejora real en sus vidas. [19]
La familia campesina media no tenía más de 1,5 desyatinas (aproximadamente la misma cantidad de hectáreas ), y la mitad de esa tierra era arrendada. En la Rusia europea, esta cifra estaba más cerca de 10 u 11 desyatinas por familia, mientras que las autoridades de Kutaisi estimaban que se necesitaban al menos 4 desyatinas para que una familia pobre sobreviviera. [20] [6] Las estimaciones de los funcionarios del gobierno sugerían que el 70 por ciento de las familias gurianas no podían satisfacer estos requisitos de tierra. [21] Los campesinos cultivaban sus propias parcelas, pero como esto no era suficiente para sobrevivir, las alquilaban a los nobles o trabajaban en la tierra como jornaleros. [19] Aproximadamente el 60 por ciento de los campesinos alquilaban tierras, pagando entre una sexta parte y la mitad de la cosecha en alquiler. [22] Entre la década de 1880 y 1900, Guria había visto el mayor aumento promedio en el alquiler de cualquier parte del Transcáucaso. [23]
A esto se sumaba la elevada proporción de nobles en Georgia, donde aproximadamente el 5,6 por ciento de la población eran nobles terratenientes, en comparación con el 1,4 por ciento en la Rusia europea. [24] Mientras que los grandes terratenientes estaban obligados a poner tierras a disposición para su arrendamiento, los que poseían menos de 11,25 desiatinas no tenían que hacerlo, lo que significaba que alrededor del 80 por ciento de los terratenientes estaban exentos, lo que limitaba en gran medida la cantidad de tierra disponible. [6] Los nobles se mostraban reacios a vender sus tierras, lo que aumentaba aún más las tensiones. [25]
La gran dependencia de Guria del maíz como cultivo comercial exacerbó aún más el problema. Mientras que otros productos, en particular la seda y el vino , eran fuentes importantes de ingresos en la Gobernación de Kutais, el maíz era con diferencia el más importante. [26] En la década de 1880, más de una cuarta parte de todas las exportaciones de maíz de Rusia procedían de la Gobernación de Kutais; en 1901 producía el 90 por ciento de todo el maíz de Transcaucasia. Las exportaciones se restringieron severamente en 1891 para ayudar a aliviar la escasez causada por la mala cosecha en el resto de Rusia ese año; no se recuperaron hasta 1895. [27] En ese momento, el grano de los Estados Unidos se había vuelto popular y los precios del maíz cayeron considerablemente. [28] Una mala cosecha en la propia Guria durante 1902-1903 agitó aún más a su campesinado. [8]
Según el historiador Stephen F. Jones , la República de Gurian comenzó en mayo de 1902. [29] Una disputa sobre los derechos de pastoreo en el pueblo de Nigoiti entre los campesinos y el noble local, el príncipe Machutadze , condujo a una reunión de campesinos, que acordaron dejar de trabajar en la tierra del príncipe y dejar de pagar el alquiler. [30] Liderados por antiguos trabajadores de Batumi, aproximadamente 700 campesinos se reunieron, organizados por Grigol Uratadze , miembro del POSDR. [29] Uratadze buscó el apoyo del POSDR para el boicot, pero se negaron debido a los elementos religiosos evidentes de la reunión, como jurar juramentos sobre iconos. [31] [32] Eran reacios a ayudar a un movimiento campesino, viendo la socialdemocracia como un movimiento dirigido por los trabajadores. Nikolay Chkheidze , un menchevique georgiano activo en Batumi en ese momento, dijo que los socialdemócratas "no pueden tener un movimiento campesino bajo nuestras banderas". [33] Sin embargo, dos mencheviques locales, Noe Zhordania y Silibistro Jibladze , aceptaron ayudar. [32] Las demandas de los campesinos incluían derechos de pastoreo gratuito, reducción del alquiler y el fin de los pagos al clero. [16]
El movimiento cobró impulso, se celebraban reuniones con frecuencia y, en la primavera de 1903, la mitad de la región estaba involucrada. Al año siguiente, 20 de las 25 sociedades rurales (análogas a los gobiernos municipales) participaban en boicots a los terratenientes. [31] [34] El boicot se amplió en enero de 1904 para incluir a las instituciones gubernamentales y a la iglesia, con nuevos llamamientos a la confiscación de estas tierras. [35]
Las autoridades respondieron arrestando a más de 300 personas, y varias, incluyendo a Zhordania y al líder menchevique Noe Khomeriki, fueron exiliadas a Siberia; esto sólo alentó una mayor participación. [36] Los campesinos querían usar el terrorismo y los actos de violencia para apoyar su movimiento, pero esto no se consideró apropiado para los revolucionarios y no se promovió. [37] En ese momento, los socialdemócratas georgianos, una rama del POSDR, acordaron en una reunión de mayo de 1903 apoyar a la República de Guria. Establecieron un comité separado para los "trabajadores agrícolas" que se centraría en Guria, un término que intentaba reconciliar el marxismo con el movimiento campesino. [31] Los funcionarios zaristas permanecieron en Guria, aunque fueron boicoteados, y Luigi Villari , un viajero italiano que visitó Guria en 1905, afirmó que "ningún guriano pensaría en solicitar nada a un funcionario del gobierno". [38]
El gobierno de la República Guria estaba organizado desde el nivel de aldea hacia arriba, basándose en la legislación que surgió de la emancipación de los siervos. [39] Las reuniones de aldea estaban investidas de autoridad suprema y también servían como tribunal. [40] Estas reuniones inicialmente se realizaban con poca frecuencia, pero en 1905 se reunían semanalmente. [40] Eran foros para una variedad de temas, desde la prohibición de funerales y bodas costosos hasta el establecimiento del plan de estudios para las escuelas. [41] Se volvieron cada vez más políticos y podían durar horas, incluso días, a la vez. [42] Según el lingüista Guria Nikolai Marr , mientras que los campesinos asumían un papel activo en las reuniones, los trabajadores de las ciudades las dirigían en gran medida. [12]
En cada aldea se formaba un "círculo" y había una media de 10 círculos para 90 hogares. Cada círculo elegía a un "tensman" ( en georgiano : ათისთავი , atistavi ) que a su vez seleccionaba entre ellos a un "centésimo" ( en georgiano : ასისთავი , asistavi ). A continuación, elegían a los representantes de la sociedad rural, que seleccionaban a sus propios representantes regionales. [37] Se esperaba que todas las personas contribuyeran con dinero o trabajo, y Villari informó que "a veces se veía a nobles, sacerdotes, campesinos y comerciantes haciendo valientemente su turno de trabajo". [43]
Estos representantes regionales serían los que estarían en contacto directo con el Comité Socialdemócrata Gurian, establecido como una estructura gubernamental paralela por los socialdemócratas. [44] Guria se dividió en cinco regiones, cada una dirigida por un miembro del comité, aunque la asamblea de la aldea todavía tenía la autoridad máxima. [37] Se formaron comisiones para fijar la renta y establecer los derechos de pastoreo en las tierras confiscadas. [34] A cargo del comité estaba Benia Chkhikvishvili , a quien se referían de diversas formas como el "presidente de Guria" o el "rey de Guria". [45] Según Jones, "en todas las reuniones no hubo señales de nacionalismo o sentimiento antirruso", ya que Rusia era vista como un protector contra una posible invasión del vecino Imperio Otomano. [46]
La decisión de tener dos sistemas como este causó tensión entre los grupos: los socialdemócratas no querían perder el foco en sus luchas de clase, mientras que los campesinos estaban enojados por ser excluidos del partido. [37] Esto era parte de la división más grande en el POSDR que había llevado a una división entre las facciones bolchevique y menchevique en su Segundo Congreso en agosto de 1903: los bolcheviques querían que el partido fuera más exclusivo, mientras que los mencheviques estaban más dispuestos a dar cabida a una variedad de miembros, incluidos los campesinos que los bolcheviques sentían que no estaban listos para las luchas de clases. [47] Estas diferencias faccionales, que también llevaron a una división dentro de los socialdemócratas georgianos, tuvieron poco impacto en la República de Gurian, ya que a veces se les pedía a los bolcheviques y mencheviques que participaran en debates locales. [48] [49]
A partir de 1903 se produjo una lenta expansión de los ideales de la República Guria fuera de sus fronteras, y en agosto de 1904 se había afianzado firmemente en la vecina Imereti , que tenía 600 "círculos" propios a finales de 1905; también surgieron movimientos similares en la cercana Mingrelia . [50] [51] Cerca del final de 1904 se instituyó un impuesto de dos rublos en Guria para comprar armas, lo que llevó a las autoridades zaristas a temer un levantamiento campesino armado. [42] Se organizaron "destacamentos rojos" y, aunque casi todos los gurianos estaban armados, no eran una fuerza seria que pudiera haber disuadido una invasión militar real. [52] Un informe contemporáneo señaló que, como máximo, había 2.000 rifles en toda la región, no todos ellos en condiciones de funcionamiento y con escasez de municiones. [42]
.jpg/1280px-Popular_Tribunal_in_the_Gurian_Republic_(1905).jpg)
La justicia se impartía mediante un sistema conocido como "tribunal popular". [53] Como señaló Villari, "la corrupción y la ineficacia de los tribunales de justicia rusos en Georgia eran un tema de debate entre el pueblo y constituían una de las principales quejas de los habitantes, que constantemente exigían, pero sin éxito, que se reformaran". Así, cuando comenzó el movimiento, los habitantes locales establecieron inmediatamente su propio poder judicial, ignorando a los tribunales rusos. [54] Los tribunales locales eran propensos a cometer graves errores, ya que muchos individuos acudían a ellos por diversión o para guardar rencor contra otros. Las decisiones se tomaban por mayoría de votos y se permitía la participación de las mujeres. [40]
La pena de muerte se mantuvo, pero no se utilizó; en su lugar, la forma más severa de castigo era el boicot a una persona. Esta se consideraba una sentencia terrible: un contemporáneo dijo que "todo el mundo temía el boicot", ya que significaba "la expulsión de la vida social, el aislamiento del barrio [y] la enemistad del pueblo". En casos aún más extremos, los tribunales podían ordenar la expulsión de personas de su pueblo o ciudad. [40] También se emplearon otros métodos: Villari señala que en un caso dos campesinos fueron condenados por adulterio y obligados a montar un burro desnudos por la ciudad mientras proclamaban su culpabilidad y juraban vivir una vida mejor. [55] La policía zarista, prácticamente impotente, no pudo realizar ninguna detención. [53]
Villari presenció un juicio en el que se reunieron unas 200 personas para tratar el caso. Un comerciante que había sido condenado por adulterio y sentenciado a un boicot estaba apelando la sentencia. Después de que expuso su caso, hubo defensa tanto a favor como en contra, hasta que una moción para retirar el boicot fue aprobada por una mayoría simple de votos. [56]
El 9 de enero de 1905 , los soldados abrieron fuego contra una multitud de manifestantes en San Petersburgo . Más tarde conocido como Domingo Sangriento , esta fue una de las principales causas de la Revolución rusa de 1905. [58] Las protestas contra el gobierno zarista estallaron en todo el Imperio ruso, exacerbadas por las continuas derrotas durante la guerra ruso-japonesa , y la situación en Guria se volvió mucho más violenta. [59] Las actividades terroristas se volvieron comunes, generalmente incendios provocados en comisarías de policía y oficinas administrativas locales (que tenían registros de tierras). [60] Ocho agentes de policía estaban estacionados en Guria a principios de 1905, uno fue asesinado, uno resultó herido, dos huyeron y los otros cuatro renunciaron a sus puestos. [51]
El gobernador general interino del Cáucaso, Yakov Malama , notificó a las autoridades de San Petersburgo que "la situación en el distrito de Ozurgeti y las áreas circundantes está adquiriendo el carácter de una rebelión" y solicitó asistencia militar para manejarla. Antes de que se enviara una respuesta, Malama ordenó a Maksud Alikhanov-Avarsky que se dirigiera al oeste de Tiflis, con plena autoridad militar, para que manejara la situación. [61] Alikhanov-Avarsky, conocido como un brutal comandante militar, declaró la ley marcial en Guria en febrero y fue nombrado gobernador de la Gobernación de Kutais diez días después, pero antes de trasladarse al oeste una petición de los principales georgianos convenció a Malama de que cancelara su intervención militar y en su lugar resolviera los problemas en Guria por medios diplomáticos. [59] [62]
A finales de febrero se nombró a un nuevo virrey del Cáucaso , Illarion Vorontsov-Dashkov , al que se le otorgaron amplios poderes para poner fin a la rebelión , particularmente en Guria. [63] El puesto de virrey había sido reemplazado por un gobernador general, que tenía una autoridad reducida, en la década de 1880, cuando el gobierno imperial intentó centralizar el control sobre el Cáucaso. [64] Vorontsov-Dashkov era visto como un moderado y menos reaccionario que Alikhanov-Avarsky, y en lugar de usar la fuerza militar envió a un único representante, el sultán Krym-Girei , para recorrer Guria y escuchar las quejas locales. [63] Krym-Girei pasó algunas semanas en la región asistiendo a reuniones en las que dijo a los gurianos que Vorontsov-Dashkov estaba dispuesto a hacer amplias concesiones y aceptar cualquier solicitud razonable, pero estallaron rebeliones más cerca de Tiflis, y en dos semanas fue llamado de vuelta. [65]
No obstante, Krym-Girei fue capaz de abordar varios de los principales problemas a los que se enfrentaba la República Guria, principalmente las demandas políticas y económicas, y tenía claro que deseaban seguir siendo parte del Imperio ruso; como escribió el historiador David Marshall Lang , los gurianos "simplemente deseaban salir de su estatus colonial y disfrutar de los mismos derechos y privilegios que los ciudadanos de la Rusia europea". [66] [67] Krym-Girei dijo más tarde que las demandas de los gurianos eran demasiado extremas para ser consideradas seriamente, y que la Constitución de Francia no habría sido suficiente para satisfacerlas. Hizo cuatro recomendaciones a Vorontsov-Dashkov: la sustitución de los ancianos designados por individuos elegidos; la restauración de las bibliotecas; permitir el regreso de aquellos en exilio administrativo; y la remoción de los soldados estacionados en Guria. Las dos primeras finalmente se implementaron. [46]
En mayo, Vorontsov-Dashkov nombró a Vladimir Staroselski gobernador de la Gobernación de Kutais y le encargó que diseñara una política de reforma agraria . [59] Staroselski, un agrónomo , había trabajado anteriormente en Georgia para ayudar a combatir la propagación de la filoxera y era bien conocido por la intelectualidad georgiana como liberal. Aceptó el cargo con condiciones, a saber, que se pusiera fin a la ley marcial y también a la "conducta arbitraria" de los funcionarios, incluidas las detenciones cuestionables; en los diez días siguientes a su nombramiento, ambas condiciones se habían cumplido. [46] Además, facilitó la República de Gurian asistiendo a reuniones, supuestamente liberando prisioneros y utilizando trenes controlados por los comités. [68] Uratadze escribió más tarde que era inusual, "un miembro nihilista real de la intelectualidad, más un idealista que un administrador". [69]
Las rebeliones continuaron durante 1905, y sin un final a la vista, las autoridades enviaron militares en agosto para restablecer el orden en el este de Georgia. [70] Varias personas murieron como resultado, lo que aumentó las tensiones en toda Georgia, y Guria se armó y cortó todo tránsito entre ella y el resto del Cáucaso. [71] El anuncio del Manifiesto de Octubre por parte del zar Nicolás II , un precursor de la primera Constitución del Imperio ruso que otorgaría libertad de expresión, reunión y el establecimiento de un cuerpo legislativo electo, la Duma , redujo las tensiones nuevamente. [62] El Manifiesto fue visto por la administración del Cáucaso como un respaldo a sus políticas liberales y una confirmación de que el uso de la fuerza para reintegrar a Guria solo conduciría a una mayor desestabilización en todo el Imperio. [72] Staroselski fue a Guria y se reunió con los líderes allí para discutir los términos para poner fin a la rebelión; Después de algunos debates, la República de Gurian decidió que sólo aceptaría poner fin al boicot si se aplicaban correctamente las disposiciones del Manifiesto; hasta ese momento continuarían sus esfuerzos. [73] [74]
A pesar de estas garantías, los enfrentamientos entre los campesinos y el gobierno continuaron. Vorontsov-Dashkov intentó nuevamente una solución militar, enviando un destacamento de 100 cosacos a Guria. Fueron repelidos en batalla por un número de gurianos armados (entre 1.000 y 4.000; las fuentes difieren) el 20 de octubre en Nasakirali ; 14 cosacos fueron asesinados. [75] Antes de que pudieran enviarse más expediciones, Staroselski y la intelectualidad de Tiflis disuadieron a Vorontsov-Dashkov, quien esperaba que las negociaciones pudieran continuar. [76]
A finales de noviembre y principios de diciembre, las fuerzas zaristas comenzaron a recuperar el control tanto en San Petersburgo como en Moscú. Con el fin de la guerra con Japón, Nicolás se sintió lo suficientemente cómodo como para usar la fuerza militar para poner fin a los levantamientos, más aún porque las promesas de reforma no habían tenido ningún efecto real. [77] En respuesta, se convocó una huelga general en Tiflis en diciembre, mientras que las líneas ferroviarias y telegráficas fueron capturadas en Kutaisi . [70] Ese mes, Vorontsov-Dashkov nombró a Malama gobernador militar de Tiflis, pero rápidamente lo reemplazó por Alikhanov-Avarsky, a quien le encargó restaurar el orden en la ciudad por todos los medios necesarios. [78] En respuesta, los gurianos se trasladaron al este y bloquearon el paso de Surami , el único enlace ferroviario entre el oeste y el este de Georgia, y se prepararon para una invasión militar. [79] No se permitió que ningún tren cruzara sin su permiso, lo que aisló efectivamente el oeste de Georgia del resto del Imperio. [76]
Una vez finalizadas las revueltas en Rusia, a finales de diciembre llegaron órdenes de resolver la situación militarmente y de arrestar a todos los revolucionarios. [79] Al mes siguiente, por orden del zar, Staroselski fue destituido de su cargo de gobernador de la gobernación de Kutaisi y reemplazado por Alikhanov-Avarsky. [80] Alikhanov-Avarsky hizo arrestar inmediatamente a su predecesor por no haber logrado resolver la crisis y lo envió a Tiflis, y comenzó a tomar duras represalias en un intento de restablecer el orden. [78] Un intento de resistencia en el paso de Surami por parte de los gurianos no logró detener a Alikhanov-Avarsky, que llegó a Kutaisi a mediados de enero. Emitió una proclama en la que afirmaba que si no se restablecía el orden, lo haría por la fuerza, con fuerza letal si era necesario. A mediados de febrero, se enviaron 20 batallones de soldados, un escuadrón de cosacos y 26 cañones para restablecer el control gubernamental sobre Guria. [81] Se obligaba a la gente a jurar públicamente lealtad al zar, y aquellos que se negaban eran exiliados a Siberia o fusilados. [82]
A mediados de marzo, la República de Guria fue abolida de hecho y Guria volvió a integrarse al Imperio. Esto tuvo un costo terrible: cientos de edificios fueron destruidos, unas 300 personas fueron deportadas a Siberia y un número desconocido fue asesinado. [83] [84] Un informe de un periódico socialdemócrata de ese marzo decía que Ozurgeti ya no existía y que se habían quemado casas en muchos pueblos. [79] La ocupación duraría varios meses más y no cedió: en un discurso ante la Duma en 1909, Evgeni Gegechkori , que representaba a Kutaisi, señaló que en ocho meses de ocupación en Guria, se emitieron multas de 80.000 rublos, se quemaron 381 casas y 400 tiendas. Se establecieron tribunales militares en agosto de 1906; condenaron a 73 a muerte, 62 a trabajos forzados y 4 al exilio. [81] [c]
Aunque las protestas continuaron esporádicamente durante 1907, la República de Gurian había terminado. [81] Los organizadores del movimiento sabían que sus ideas podían tener éxito; el organizador laboral Eric Lee ha escrito que "resultó ser un presagio de un experimento mucho más grande de 'autogobierno revolucionario'", una referencia a la República Democrática de Georgia que se establecería en 1918 y liderada por muchos de los socialdemócratas asociados con la República de Gurian. [85]
Las medidas represivas de Vorontsov-Dashkov y Alikhanov-Avarsky no fueron olvidadas; ambos fueron blanco de múltiples intentos de asesinato después de los levantamientos. [86] Vorontsov-Dashkov fue herido varias veces, pero sobrevivió a todos los intentos contra su vida; continuó aplicando políticas tolerantes en el Cáucaso en un intento de apaciguar a la población. [87] Finalmente fue reemplazado en 1916 por el primo del zar, el gran duque Nicolás, para liderar la Campaña del Cáucaso de la Primera Guerra Mundial . [88] Alikhanov-Avarsky fue asesinado por un grupo armenio en julio de 1907 en Alexandropol . [89] Chkhikvishvili huyó de Guria para evitar ser arrestado, pero luego fue detenido y en un juicio en Odessa en 1908 fue sentenciado a cuatro años de prisión. [1]
.svg/1280px-Guria_in_Georgia_(semi-secession).svg.png)
Jones ha calificado a la República de Guria como "el movimiento campesino más eficaz y organizado del imperio [ruso]". [90] Debido a su ubicación en los márgenes del imperio, tanto geográfica como políticamente, las autoridades tardaron en responder y Guria pudo sostener la república durante varios años. [91] Jones ha señalado que la "homogeneidad social, económica y étnica de la región" fueron factores importantes en su éxito, ya que era única dentro de Georgia por ser una región predominantemente campesina y étnicamente georgiana. [92]
El socialismo, en particular las ideas socialdemócratas de la intelectualidad georgiana local, desempeñó un papel importante en la República de Guria. Jones ha advertido de que el éxito del movimiento "no se debió a la fuerza de las ideas de Marx", ya que la mayoría de los participantes eran "creyentes religiosos que hacían juramentos sobre iconos" y campesinos que simplemente querían poseer su propia tierra. [93] Lee, en cambio, sostuvo que debería considerarse como una seria "prueba del marxismo en la teoría y la práctica", y que podría decirse que era "incluso más importante que la Comuna de París ". [94]
Lee señala que muchas de las figuras principales de la República Democrática de Georgia, que existió desde 1918 hasta 1921 y fue liderada por mencheviques georgianos, eran gurianos que habían participado anteriormente en el movimiento en Guria. [94] Esto fue reconocido por los propios mencheviques: Akaki Chkhenkeli , que más tarde sirvió en el gobierno georgiano, dijo en 1908 que el "movimiento guriano fue la etapa más importante en el camino del autodesarrollo independiente de la socialdemocracia georgiana ... obligó a la socialdemocracia a prestar atención al campesinado". [95] También obligó a los socialdemócratas georgianos a darse cuenta de la importancia de incorporar a los campesinos al movimiento, una idea previamente minimizada por los socialdemócratas líderes. Esto ayudó a resolver el dilema de utilizar el marxismo (que tradicionalmente estaba orientado hacia la clase trabajadora ) en una sociedad rural (que abarcaba gran parte del Imperio ruso). [96] Según Lee, aunque no fueron implementadas completamente por los bolcheviques o mencheviques, las ideas de la República de Gurian fueron una clara indicación de cómo se podía resolver tal cuestión, y fueron utilizadas por el gobierno de la República Democrática de Georgia cuando se formó en 1918. [97]
{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )