El sacrificio selectivo de tiburones es la matanza deliberada de tiburones por parte de las autoridades gubernamentales, generalmente en respuesta a uno o más ataques de tiburones . Los gobiernos suelen utilizar el término "control de tiburones" para referirse a los sacrificios selectivos. [1] Los ambientalistas, conservacionistas y defensores del bienestar animal han criticado el sacrificio selectivo de tiburones, que afirman que matar tiburones daña el ecosistema marino y es poco ético. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Los funcionarios gubernamentales suelen citar la seguridad pública (intentar reducir el riesgo de ataques de tiburones) como motivo del sacrificio selectivo. [8] [9] El impacto del sacrificio selectivo también es menor en comparación con la captura incidental, ya que la industria pesquera comercial captura 50 millones de tiburones cada año . [10]
El sacrificio de tiburones ocurre principalmente en cuatro lugares: Nueva Gales del Sur , Queensland , KwaZulu-Natal y Reunión . [11] [12] [13] [14]
Las redes para tiburones, como las que se utilizan en Nueva Gales del Sur, están diseñadas para enredar y matar a los tiburones y otros animales que pasan cerca de ellas. [15]
Christopher Neff , un doctorando de la Universidad de Sydney, señala: "A nivel internacional, las redes contra tiburones han sido etiquetadas como un 'proceso clave de amenaza' para matar especies en peligro de extinción". Y añade: "... matar especies en peligro de extinción para aumentar la confianza del público o para demostrar que la acción del gobierno no es viable. Es un perjuicio para el público". [16]
Una línea de tambor es una trampa acuática no tripulada que se utiliza para atraer y capturar tiburones grandes utilizando anzuelos cebados; algunos (como los de Queensland) están diseñados para matar tiburones. [1]
Las líneas de tiburones han sido criticadas por ser destructivas para el medio ambiente y especistas , y han provocado manifestaciones públicas y una oposición vocal, particularmente de ambientalistas, defensores del bienestar animal y activistas oceánicos. [2] [3] [4] [5] Los conservacionistas dicen que matar tiburones en líneas de tiburones daña el ecosistema marino. [6] Además, el Ministro de Pesca de Australia Occidental , Dave Kelly, dijo que "actualmente no hay evidencia científica que demuestre que las líneas de tiburones reducen el riesgo de un ataque [de tiburón]". [17] Los expertos en tiburones y conservacionistas también dicen que no hay evidencia de que las líneas de tiburones prevengan los ataques de tiburones. [18]
El gobierno de Nueva Gales del Sur tiene un programa que mata deliberadamente a los tiburones utilizando redes para tiburones. Se instalaron por primera vez en 1935. [16] [11] El programa de redes actual en Nueva Gales del Sur ha sido descrito como "extremadamente destructivo" para la vida marina, incluidos los tiburones. [19] Entre septiembre de 2017 y abril de 2018, más de 403 animales murieron en las redes en Nueva Gales del Sur, incluidos 10 tiburones nodriza grises en peligro crítico de extinción , siete delfines , siete tortugas marinas verdes y 14 grandes tiburones blancos . [17] Entre 1950 y 2008, 352 tiburones tigre y 577 grandes tiburones blancos murieron en las redes en Nueva Gales del Sur. También durante este período, un total de 15.135 animales marinos murieron en las redes, incluidas ballenas , tortugas , rayas , delfines y dugongos . [11] Más de 5.000 tortugas marinas han quedado atrapadas en las redes. [20] El sesenta y cinco por ciento de los ataques de tiburones en Nueva Gales del Sur ocurrieron en playas cubiertas por redes. [20]
El actual programa de redes en Nueva Gales del Sur ha sido calificado de "anticuado e ineficaz", [17] y ha sido criticado por los ambientalistas, que dicen que las redes dañan el ecosistema marino. [11] [20] [21] Dicen que no hay ninguna evidencia científica de que las redes hagan que el océano sea más seguro para las personas. [15] Humane Society International califica las redes de "reacción instintiva". [20] El gobierno de Nueva Gales del Sur prohíbe a las personas rescatar animales enredados; esta prohibición ha sido calificada de "cruel y despiadada". [22]
Tras 11 ataques de tiburones a lo largo de la costa norte de Nueva Gales del Sur entre 2014 y 2016, incluidas dos muertes, [23] en diciembre de 2016 se desplegaron redes para tiburones y líneas de tambores "inteligentes" para cubrir cinco playas adicionales a lo largo de la costa norte de Nueva Gales del Sur en un ensayo de seis meses. Se desplegaron cinco redes en Seven Mile Beach, frente a Lennox Head; Sharpes, Shelly y Lighthouse Beach, frente a Ballina; y Main Beach en Evans Head. [24] No se produjeron ataques de tiburones en las playas con redes durante el ensayo, y el ensayo continuó durante el verano de 2017-18. [25]
En agosto de 2018, se anunció que se eliminarían las redes en el norte de Nueva Gales del Sur, pero que las redes en Sídney , Newcastle y Wollongong permanecerían. [17] [26] El Partido Verde de Nueva Gales del Sur dijo que quería que se eliminaran todas las redes letales. [26]
Desde 1962 hasta el presente, el gobierno de Queensland ha atacado y matado tiburones en grandes cantidades mediante líneas de tambor y redes para tiburones, [21] bajo un programa de "control de tiburones"; este programa también ha matado a un gran número de otros animales como delfines; también ha matado tiburones martillo en peligro de extinción . [27] [15] [28] Queensland actualmente opera el programa de sacrificio de tiburones más grande de Australia. [11] En los primeros 11 meses de 2013, 633 tiburones fueron capturados en Queensland, más del 95% de esos tiburones fueron asesinados. [1] De 2013 a 2014, 667 tiburones fueron asesinados en las líneas de tambor y en las redes para tiburones de Queensland, incluidos grandes tiburones blancos y tiburones nodriza grises en peligro crítico de extinción . [11] De 2014 a 2015, 621 tiburones fueron asesinados en Queensland. [29] Entre 2017 y 2018, se mataron 218 tiburones, incluidos 75 tiburones tigre y 41 tiburones toro ; [18] al menos 64 tiburones fueron abatidos a tiros durante este período. [30] Entre 2001 y 2018, un total de 10.480 tiburones murieron en líneas de pesca con tambores letales en Queensland. [31] Entre 1962 y 2018, las autoridades de Queensland mataron a aproximadamente 50.000 tiburones. [32]
Lo siguiente se dijo sobre el uso de líneas de tambores letales en Queensland:
"En Queensland se utilizan líneas de pesca letales para atrapar y matar tiburones. Se colocan anzuelos con carnada para atrapar a estos tiburones y dejarlos morir en agonía. Aquellos que no mueren inmediatamente en estas líneas son fusilados por un contratista que trabaja para el gobierno de Queensland". [33]
Afd.org.au declaró lo siguiente en 2015:
"[Los datos] revelan la carnicería ecológica del régimen de control de tiburones [de Queensland]. En total, más de 8.000 especies marinas con algún nivel de estatus de protección han sido capturadas por el Programa de Control de Tiburones de Queensland, incluidas 719 tortugas bobas , 442 mantarrayas y 33 tortugas carey en peligro crítico de extinción . Más de 84.000 animales marinos han sido atrapados por líneas de tambor y redes para tiburones desde que comenzó el programa en 1962 [...] Casi 27.000 mamíferos marinos han sido atrapados. La política de control de tiburones del estado ha capturado más de 5.000 tortugas , 1.014 delfines , casi 700 dugongos y 120 ballenas , todas ellas especies marinas protegidas a nivel federal". [34]
Se han colocado alrededor de 360 líneas de tambor cebadas frente a las costas de Queensland, incluidas 78 a lo largo de Sunshine Coast , 54 cerca de Townsville , 27 cerca de Mackay y 38 cerca de Cairns . [18]
Desde que se implementó la política, solo se registró una muerte, en Amity Point en enero de 2006. Sarah Kate Whiley, de 21 años, fue atacada por hasta tres tiburones en Rainbow Channel. El ataque ocurrió en una zona sin vigilancia. [35] El Ministro de Pesca de Queensland, John McVeigh, ha descrito la longevidad del programa de redes y líneas de tambor como "un buen indicador de que tenía el apoyo de la mayoría de los habitantes de Queensland". [36] Sin embargo, una encuesta de 2014 indicó que el 80% de los australianos no aprobaba el sacrificio de tiburones en Australia. [11]
El programa de matanza de tiburones de Queensland ha sido criticado por ambientalistas, conservacionistas y defensores del bienestar animal, quienes dicen que el programa de matanza de tiburones de Queensland es poco ético y daña el ecosistema marino. [11] [28] [3] [6] [20] El programa de matanza de tiburones de Queensland ha sido calificado de "anticuado, cruel e ineficaz". [28] La Sociedad Australiana de Conservación Marina dijo que "el costo ecológico de las líneas de tambor es alto, y se considera que el 97% de los tiburones capturados desde 2001 se encuentran en algún nivel de riesgo para la conservación". [11]
En septiembre de 2018, el gobierno de Queensland comenzó a sacrificar tiburones con líneas de tambor en Cid Harbour en las Islas Whitsunday en respuesta a dos ataques de tiburones no fatales: seis tiburones (incluidos cinco tiburones tigre) fueron asesinados a tiros y sus cuerpos fueron arrojados al mar. [37] [38] [18] [39] Los asesinatos han sido llamados un sacrificio. [38] [40] Los grupos ambientalistas criticaron el sacrificio; Shark Conservation Australia calificó los asesinatos como una "reacción instintiva repugnante" y dijo que fue "un día muy vergonzoso aquí en Australia". [38] [39] El sacrificio también fue llamado una "farsa". [40] Jonathan Clark del grupo Sea Shepherd dijo que el sacrificio de tiburones no haría que los bañistas estuvieran más seguros. [40] El camarógrafo de National Geographic Andy Casagrande dijo lo siguiente sobre el sacrificio: "¿Cuándo la inteligencia básica y el respeto por el planeta serán un requisito para los funcionarios gubernamentales supuestamente educados y altamente pagados?" [40] La mayoría de los lugareños de Whitsunday se resistieron al sacrificio. [18]
Actualmente, el gobierno de Queensland mata tiburones en la Gran Barrera de Coral utilizando 173 líneas de tambores letales; en 2018, Humane Society International presentó una demanda (impugnación judicial) solicitando que se retiren las líneas de tambores de allí. [31] Se ha argumentado que matar tiburones en la Gran Barrera de Coral es "enormemente incompatible con el objetivo principal de la Autoridad del Parque Marino de la Gran Barrera de Coral, 'proveer protección y conservación a largo plazo del medio ambiente'". [33]
En octubre de 2018, el gobierno del estado de Queensland propuso una política que prohibiría la fotografía de matanzas de tiburones en Queensland; Lawrence Chlebeck, de Humane Society International, dijo lo siguiente sobre esta propuesta: "El plan del gobierno de Queensland de poner zonas de exclusión alrededor de los equipos de control de tiburones es simplemente una medida para mantener la matanza de tiburones y vida silvestre marina oculta a la vista del público. No se trata de seguridad pública, sino de una táctica descarada para reducir el escrutinio público por parte de un gobierno bajo una presión pública cada vez mayor para poner fin a su arcaico programa de matanzas". [30]
En KwaZulu-Natal (Sudáfrica) se utilizan redes para matar tiburones y líneas de tambor para matarlos en el marco de un programa de "control de tiburones" que se viene llevando a cabo en KwaZulu-Natal desde los años 1950. [12] [ 41 ] Las estadísticas de ataques de tiburones en la región reflejan principalmente la eficacia de las redes, ya que las líneas de tambor se introdujeron recientemente, tras su uso con éxito durante más de 40 años en Queensland (Australia). La Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal (KZNSB) afirma que "ambos tipos de equipo funcionan reduciendo la cantidad de tiburones en las proximidades de las playas protegidas, lo que reduce la probabilidad de encuentros entre tiburones y personas en esas playas". La KZNSB también afirma que hubo siete ataques fatales en Durban desde 1943 hasta la instalación de las redes para tiburones en 1952, y que no se han producido muertes ni incidentes que hayan provocado lesiones graves desde que se instalaron las redes. Según la KZNSB, "desde 1940 hasta que en la mayoría de esas playas se instalaron las primeras redes en los años 60, hubo 16 ataques mortales y 11 con heridas graves. En las tres décadas transcurridas desde que se instalaron las redes, no ha habido ningún ataque mortal en esas playas y sólo cuatro con heridas graves". [42]
En un período de 30 años, más de 33.000 tiburones han muerto en el programa de matanza de tiburones de KwaZulu-Natal. [12] Durante el mismo período de 30 años, 2.211 tortugas, 8.448 rayas y 2.310 delfines fueron asesinados. [12] Aunque las especies de tiburones como el gran tiburón blanco están protegidas en Sudáfrica, la Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal tiene permitido matar a estos tiburones (se hizo una excepción para ellos). [12] Actualmente se instalan redes para tiburones en las Áreas Marinas Protegidas y se matan animales allí. [12] La matanza actual de tiburones en KwaZulu-Natal ha sido criticada por los ambientalistas, y se la ha calificado de "arcaica" y "desastrosa para el ecosistema". [12] [41] [13] Shark Angels afirma: "Es difícil creer que, con todo lo que sabemos sobre los tiburones, incluyendo su número cada vez menor, su papel crítico en nuestros océanos y el pequeño riesgo que realmente representan para nosotros, el proceso arcaico de matar a estos animales para "proteger" a los bañistas todavía exista. Pero en KwaZulu-Natal, cientos de tiburones inofensivos, así como tortugas, delfines y rayas, todavía mueren prematuramente cada año como resultado de los 28 kilómetros de redes para tiburones instaladas por la Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal (KZNSB)". [12]
La prevalencia de ataques de tiburones en la Isla Reunión (hubo 19 ataques entre 2011 y 2016, incluidos siete que fueron fatales) impulsó al gobierno de la Isla Reunión a llevar a cabo una serie de actividades sistemáticas a largo plazo utilizando palangres y líneas de pesca con tambor "inteligentes". [43] [44] En 2013, 24 tiburones fueron asesinados en la Isla Reunión. [45] En los cinco años hasta agosto de 2016, más de 170 tiburones fueron asesinados como parte del sacrificio. [46] George H. Burgess calificó las matanzas como "una reacción arcaica e instintiva que parece más fruto de la venganza que de la ciencia". [45] Las autoridades de la Isla Reunión actualmente matan a unos 100 tiburones por año. [14] [47]
En Dunedin (Nueva Zelanda) se instalaron redes para tiburones durante aproximadamente 40 años y se retiraron en 2011. [48] Se descubrió que las redes eran perjudiciales para el medio ambiente: murieron 700 especies no objetivo. [48]
Entre 1959 y 1976, un programa financiado por el gobierno mató a 4.668 tiburones en Hawái. El programa no cambió la tasa de ataques de tiburones en las aguas de Hawái. [49] [50] Algunos hawaianos nativos están en contra de la matanza selectiva de tiburones debido a la importancia de los tiburones en la cultura hawaiana (los tiburones son vistos como aumakua , o dioses personales y familiares). [51] [52]
En 2014, una matanza de tiburones en Australia Occidental mató a docenas de tiburones (principalmente tiburones tigre) usando líneas de tambor, [53] hasta que fue cancelada después de protestas públicas y una decisión de la EPA de Australia Occidental; de 2014 a 2017, hubo una política de "amenaza inminente" en Australia Occidental en la que los tiburones que "amenazaban" a los humanos en el océano fueron asesinados a tiros. [54] Esta política de "amenaza inminente" fue criticada por la senadora Rachel Siewert por matar tiburones en peligro de extinción. [4] La política de "amenaza inminente" se canceló en marzo de 2017. [55] En agosto de 2018, el gobierno de Australia Occidental anunció un plan para reintroducir líneas de tambor (aunque, esta vez las líneas de tambor son líneas de tambor "SMART" ). [56] En noviembre de 2018, más de 7000 australianos occidentales firmaron una petición exigiendo que se abandonara la prueba de línea de tambor "SMART" planificada. [57] En enero de 2019, la Autoridad de Protección Ambiental de Australia Occidental determinó que el ensayo de la línea de tambores "SMART" tendría un impacto mínimo en el medio ambiente. [58]
Los programas de control de tiburones a largo plazo que utilizan redes para tiburones y/o líneas de tambores han tenido mucho éxito en la reducción de la incidencia de ataques de tiburones en las playas donde están instaladas. [9] [8] El Gobierno de Queensland afirma que el propósito del programa es "reducir la posibilidad de ataques de tiburones a humanos en aguas costeras del estado adyacentes a playas costeras populares utilizadas para bañarse" y "está comprometido a mantener esta importante iniciativa de seguridad". [59] Las organizaciones que apoyan los programas de control de tiburones incluyen el Gobierno del Estado de Queensland , [40] el Gobierno del Estado de Nueva Gales del Sur , [1] Surfing Australia, [60] Surfing NSW, [61] Surf Life Saving Queensland, [62] varios políticos dentro del Partido Nacional Liberal de Queensland , [40] el Departamento Francés de Ultramar de Reunión , [63] y la Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal .
En Queensland, en 54 años de operaciones, sólo se ha registrado un ataque mortal de tiburón en una playa controlada, [62] en comparación con un total de 27 ataques mortales entre 1919 y 1961. [1] "De 1900 a 1937, 13 personas murieron en las playas de surf de Nueva Gales del Sur por tiburones; durante los siguientes 72 años, la tasa de mortalidad cayó a ocho, sólo una de las cuales fue en una playa con redes". [64] "De manera similar, entre 1943 y 1951, la ciudad sudafricana de Durban experimentó siete ataques mortales, pero no ha habido ninguno desde que se introdujeron las redes en 1952". [1] [65] Un análisis más reciente destacó que hubo tres ataques de tiburones, ninguno mortal, en las playas "controladas" de KwaZulu-Natal entre 1990 y 2011, mientras que en playas desprotegidas cercanas hubo 20 ataques mortales en el mismo período. [1]
En Recife, Brasil, el número de ataques de tiburones se redujo en un 97% cuando se utilizaron líneas largas y líneas de tambor; en el programa de Recife, algunos de los tiburones fueron capturados con líneas de tambor y luego alejados de la costa. [nota 1] [66] [67]
En 2017, el Gobierno de Queensland declaró que "la evidencia actual indica que los métodos de captura tradicionales (es decir, las redes para tiburones y las líneas de tambor ) siguen siendo las medidas más efectivas para reducir el riesgo de ataques de tiburones". [62]
Los ambientalistas, conservacionistas, científicos, activistas de los derechos de los animales y expertos en tiburones se oponen al sacrificio de tiburones. [2] [3] [4] [5] [6] [39] [68] Dicen que los tiburones son importantes para el ecosistema marino y que matarlos daña el ecosistema marino. [69] [6] [30] También dicen que el sacrificio de tiburones es "anticuado, cruel e ineficaz". [28] Las organizaciones que se oponen al sacrificio de tiburones incluyen la Sea Shepherd Conservation Society , Humane Society International , la Australian Marine Conservation Society , Shark Conservation Australia, Sea Life Trust, el Australian Greens Party y el actual gobierno de Australia Occidental . [21] [20] [11] [38] [39] [70] [71] [72] [73]
El grupo Sea Shepherd afirmó: "Los políticos responsables de la política de sacrificio de tiburones han mostrado una falta de voluntad para explorar otras estrategias de mitigación de la enfermedad". [21] Jessica Morris, de Humane Society International, considera que el sacrificio de tiburones es una "reacción instintiva" y afirma que "los tiburones son depredadores de primer orden que desempeñan un papel importante en el funcionamiento de los ecosistemas marinos. Los necesitamos para tener océanos sanos". [20] El autor y buceador Hugh Edwards afirmó: "Somos los intrusos en el océano y los tiburones tienen todo el derecho a estar allí". [51]
Jane Williamson, profesora adjunta de ecología marina en la Universidad Macquarie, afirma que "no existe ningún respaldo científico que respalde la idea de que la matanza selectiva de tiburones en una zona determinada conducirá a una disminución de los ataques de tiburones y aumentará la seguridad en los océanos". [74] Kelly Wang, de One Green Planet, afirmó: "La actitud de Australia hacia sus tiburones es verdaderamente horrenda. Sus prácticas no muestran ningún respeto por estos hermosos animales. Los tiburones son vistos como una mercancía o una plaga, en lugar de como una especie respetada en este planeta". [33]
En 2017, “Humane Society International solicitó que los programas de control de tiburones letales en Nueva Gales del Sur y Queensland se incluyeran como “procesos amenazantes clave” en virtud de la Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad [de Australia]. Esa lista puede incluir cualquier acto que ponga en mayor peligro a especies ya amenazadas o que afecte negativamente a dos o más especies amenazadas incluidas en la lista”. [75]
George H. Burgess , exdirector del Archivo Internacional de Ataques de Tiburones [76] , "describe el sacrificio [de tiburones] como una forma de venganza, que satisface una demanda pública de sangre y poco más"; [77] dijo que el sacrificio de tiburones es una "medida de tipo retro que recuerda a lo que la gente habría hecho en los años 1940 y 1950, cuando no teníamos una conciencia ecológica y antes de que supiéramos las consecuencias de nuestras acciones". [77] Burgess también dijo que el sacrificio de tiburones no hará que los surfistas estén más seguros. [68] Michael Levenson del Boston Globe dijo lo siguiente sobre el sacrificio de tiburones: "Tradicionalmente, las cacerías de tiburones, o sacrificios, han sido la primera y quizás la más primaria respuesta a los ataques de tiburones en todo el mundo. Pero los científicos argumentan que si bien tales cacerías pueden saciar el deseo de venganza del público después de un ataque [de tiburón], hacen poco para reducir la probabilidad de otro". [49]
Los activistas por los derechos de los animales señalan el sufrimiento y la crueldad infligidos a los animales atrapados en redes y cuerdas de tambores: este sufrimiento incluye laceraciones, estrés, dolor, enfermedad y muerte. [20]
También hay informes de sobrevivientes de ataques de tiburones que han sido acosados y maltratados en las redes sociales, presumiblemente por ambientalistas extremistas. [78]
En un programa en Recife, Brasil , se capturaron tiburones y se los trasladó a 8 kilómetros de las playas locales (aunque el programa resultó en la muerte de alrededor del 23% de los animales capturados en las líneas de pesca de tambores, incluidos 114 tiburones entre 2007 y 2011). [67] [50] [66] [79] El grupo Sea Shepherd dice que "los inversores privados están probando varios programas como elementos de disuasión electrónicos, drones, la Eco Shark Barrier en una playa local en Perth y aplicaciones para teléfonos inteligentes que utilizan las redes sociales para avisar a la comunidad de dónde se avistan tiburones". [50] Un programa no letal de avistadores de tiburones en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, ha estado en uso desde 2006. [50]
El impacto de la matanza selectiva de tiburones es menor en comparación con la captura incidental de la pesca comercial. En promedio, el programa de control de tiburones de Nueva Gales del Sur y Queensland captura 15 tiburones blancos grandes cada año, en comparación con los 186 capturados en Australia en otras actividades. [80] La industria de pesca comercial de tiburones de Australia captura más de 1200 toneladas de tiburones cada año, [64] 130 de las cuales son tiburones blancos grandes. [80] La industria de la pesca de camarones de Nueva Gales del Sur por sí sola da como resultado 64 toneladas de tiburones como captura incidental cada año, [64] de las cuales dos tercios mueren. [81] La pesca con palangre de atún y pez espada en las costas de Sudáfrica informó de la muerte de entre 39.000 y 43.000 tiburones cada año entre 1995 y 2005. [81] Sharksavers estima que en total 50 millones de tiburones son capturados involuntariamente cada año como captura incidental por la industria pesquera comercial. [10]
