Dark Passage es una película de cine negro estadounidense de 1947 dirigida por Delmer Daves y protagonizada por Humphrey Bogart y Lauren Bacall . [3] [4] La película está basada en la novela de 1946 del mismo título de David Goodis . Fue la tercera de cuatro películas que la pareja de la vida real Bacall y Bogart hicieron juntos. [5]
La historia sigue el intento del protagonista Vincent Parry de esconderse de la ley y limpiar su nombre de asesinato. [4] La primera parte de la película representa subjetivamente el punto de vista del protagonista masculino, ocultando el rostro de Bogart hasta que su personaje se somete a una cirugía plástica para cambiar su apariencia.
Vincent Parry, un asesino de esposas convicto, escapa de la prisión de San Quintín y evade a la policía haciendo autostop con un automovilista que pasa por allí. El conductor, que ya sospecha de la apariencia de Parry, escucha un reportaje en la radio sobre un convicto fugado; Parry recurre a golpearlo hasta dejarlo inconsciente. La adinerada diletante Irene Jansen, una desconocida que pasa por allí, recoge a Parry y lo lleva de contrabando a San Francisco pasando un control policial. Le ofrece refugio en su apartamento mientras va a comprarle ropa nueva.
Madge, una conocida de Irene, visita el apartamento de Irene, pero Parry la rechaza. Madge, una antigua amante a la que Parry había rechazado, testificó en el juicio por despecho, afirmando que su esposa moribunda lo había identificado como el asesino. Más tarde, Irene explica que había seguido el caso de Parry con interés y que cree que Parry es inocente. Su propio padre había sido condenado falsamente por asesinato y desde entonces se ha interesado por este tipo de errores judiciales.
Parry se va, pero es reconocido por su taxista, Sam, quien se muestra comprensivo y le da el nombre de un cirujano plástico que puede cambiar su apariencia. Parry se las arregla para quedarse con un amigo, George, durante su recuperación de la cirugía. Cuando Parry regresa al apartamento de George, lo encuentra asesinado. Parry se retira al apartamento de Irene, quien lo cuida durante su recuperación. Se entera de que sus huellas dactilares fueron encontradas en la trompeta de George y lo buscan por asesinato.
Madge y su ex prometido Bob, que está interesado románticamente en Irene, llaman a Irene. Madge está preocupada de que Parry la mate por testificar en su contra y le pide que se quede con Irene para protegerse. Mientras Parry escucha desde el dormitorio, Irene insiste en que Madge se vaya. Antes de que lo haga, Madge revela intencionalmente delante de Bob que Irene tuvo recientemente un invitado masculino. Más disgustado por el comportamiento de Madge que por enterarse de una nueva rival romántica, Bob la arrastra apresuradamente.
Después de que le quiten las vendas, Parry se separa de Irene a regañadientes. Reconociendo el peligro que corre, decide huir de la ciudad antes de intentar demostrar su inocencia. En un restaurante, un policía encubierto sospecha de su comportamiento. El detective le pide una identificación, pero Parry afirma haberla dejado en su hotel. Parry se lanza delante de un coche en marcha para escapar. Cuando encuentra un hotel en el que esconderse, se sorprende al ver al hombre al que había noqueado el día de su fuga. Baker, un conspirador inexperto y ex convicto de San Quintín, ha estado siguiendo a Parry desde entonces. Apuntando a Parry con una pistola, ahora exige que Irene le pague 60.000 dólares, un tercio de lo que ella vale, o entregará a Parry por una recompensa de 5.000 dólares. Parry acepta y Baker lo obliga a llevar a la pareja al apartamento de Irene. Parry, que pretende tomar un atajo, se desvía hacia un lugar apartado debajo del puente Golden Gate , desarma a Baker y lo interroga; las respuestas convencen a Parry de que Madge está detrás de las muertes de su esposa y George. Los dos hombres pelean y Baker cae muerto.
Parry va al apartamento de Madge. Sabiendo que ella no lo reconoce con su nuevo rostro, se hace pasar por amigo de Bob y finge estar interesado en cortejarla. Pronto revela su verdadera identidad y acusa a Madge de los dos asesinatos. Le muestra que tiene todas las acusaciones escritas e intenta obligarla a confesar. Ella se niega y, durante la discusión, se esconde detrás de una cortina y se precipita por una ventana hacia su muerte.
Sabiendo que no puede demostrar su inocencia y que probablemente también lo acusarán del asesinato de Madge, Parry decide huir nuevamente. En una estación de autobuses, ve a un hombre y una mujer hablando agitadamente; pone una canción romántica en una máquina de discos y el hombre y la mujer se calman. Llama a Irene y le dice que se reúna con él en la costa de Paita , Perú; ella promete que lo hará.
Mientras Parry toma una copa en un bar repleto de palmeras, aparece Irene. La pareja se abraza apasionadamente mientras suena de nuevo la canción que él tocó en la estación de autobuses.
Warner Bros. pagó al autor David Goodis 25.000 dólares por los derechos de la historia, que originalmente se había serializado en The Saturday Evening Post del 20 de julio al 7 de septiembre de 1946, antes de ser publicada en forma de libro. [6] El propio Bogart había leído el libro y quería convertirlo en una película. [7] En el momento en que se filmó Dark Passage , Bogart era el actor mejor pagado de Hollywood, con un promedio de 450.000 dólares al año. [8]
Robert Montgomery había realizado la película La dama del lago (1946), que también utiliza una técnica de " cámara subjetiva ", en la que el espectador ve la acción a través de los ojos del protagonista. Esta técnica fue utilizada en 1927 en Francia por Abel Gance para Napoleón [9] y por el director Rouben Mamoulian para los primeros cinco minutos de El doctor Jekyll y Mr. Hyde (1931). El crítico de cine Hal Erikson cree que La ruta oscura hace un mejor trabajo al utilizar esta técnica de punto de vista, y escribe: "La primera hora de La ruta oscura hace lo mismo, y los resultados son mucho más exitosos que cualquier otra cosa vista en la película de Montgomery". [10]
Según Bacall, en su autobiografía By Myself , durante el rodaje de Dark Passage , el cabello de Bogart comenzó a caerse a mechones, resultado de la alopecia areata , aunque las fotos de su boda de 1945 muestran que Bogart estaba perdiendo su cabello dos años antes. Al final del rodaje llevaba una peluca completa. Bogart finalmente recibió inyecciones de B12 y otros tratamientos para contrarrestar los efectos, pero se vio obligado a usar una peluca completa en su siguiente película, El tesoro de Sierra Madre . [8]
Partes de la película se filmaron en locaciones de San Francisco, California, incluyendo la escalera Filbert y el sistema de tranvía . El elegante edificio Malloch de estilo moderno y aerodinámico en Telegraph Hill se usó para el apartamento de Irene Jansen, donde Parry se esconde y se recupera de su cirugía. [11] [12] [13] El apartamento número 10 era el de Jansen. Los residentes actuales de ese apartamento ocasionalmente colocan un recorte de Bogart en la ventana. [14] El pequeño restaurante era "Harry's Wagon" en 1921 Post Street, una cafetería cerrada hace mucho tiempo en el distrito Fillmore de San Francisco. [ cita requerida ]
La película recaudó 2,31 millones de dólares en el país y 1,11 millones en los mercados extranjeros, para un total mundial de 3,4 millones de dólares. [1]
El crítico de cine del New York Times, Bosley Crowther, le dio a la película una opinión mixta y no le impresionó la actuación de Bogart, pero sí el trabajo de Bacall. Escribió: [ cita requerida ]
Cuando finalmente [Bogart] aparece ante la cámara, parece inusualmente sereno y reservado, un estado en el que el señor Bogart no aparece en su mejor momento teatral. Sin embargo, el estado de ánimo de su actuación se ve compensado en cierta medida por el de la señorita Bacall, que genera mucha presión como una chica perspicaz que sabe lo que quiere.
Argumentó que la mejor parte de la película es: [15]
San Francisco... se utiliza de forma generosa y vívida como escenario realista para Dark Passage de la Warner. El guionista y director Delmar Daves ha utilizado de forma muy inteligente y eficaz las pintorescas calles de esa ciudad y sus impresionantes panoramas... para dar un telón de fondo dramático a su increíble historia. Así que, aunque la historia te aburra (y, debido a su desfase, puede que te aburra), normalmente puedes disfrutar del paisaje, que es tan bueno como un diario de viaje.
El Chicago Tribune expuso las muchas inverosimilitudes de la trama:
“Si tienes los amigos adecuados, es realmente muy fácil escapar de San Quintín, conseguir refugio y mil dólares, remodelarte el rostro de manera tan completa que ni siquiera tu más cercano conocido te reconocerá, escapar de un detective inteligente, evitar que te impliquen a pesar de estar en la escena donde mueren tres personas diferentes y retirarte a vivir felices para siempre en un pintoresco pueblo peruano con una chica que te ama y tiene 200.000 dólares. Si no lo crees, simplemente mira a Humphrey Bogart en su última película, aunque no puedo pensar en ninguna otra razón para verla... en general, 'Dark Passage' es completamente absurda”. [16]
El Philadelphia Inquirer escribió:
“Daves toma prestada una técnica muy complicada de 'La dama del lago'... Daves ha proporcionado un nuevo y sofisticado marco a la historia, nada desconocida, del convicto fugitivo empeñado en demostrar su inocencia... del lado de [Bogart], y sin ninguna razón convincente, está Lauren Bacall, una pintora paisajista encantadora y adinerada que lo recoge en su camioneta durante los primeros momentos de su fuga y lo lleva rápidamente a su lujoso dúplex. También ayudan generosamente al acusado injustamente de asesinar a su esposa un taxista filosófico y un maravilloso cirujano plástico... Aunque la trama no resiste un análisis demasiado minucioso, las actuaciones y la dirección prestan una fascinación considerable a la lucha desesperada de un hombre por la libertad... La señorita Bacall es atractiva y muy, muy eficiente... mientras que Agnes Moorehead es tan mala como puede serlo... Los papeles secundarios están excepcionalmente bien interpretados”. [17]
En Rotten Tomatoes, la película obtuvo una calificación de aprobación del 90% según 31 reseñas hasta 2022, con una calificación promedio de 7.7/10. [18] Metacritic le asignó a la película una puntuación promedio ponderada de 68 sobre 100, basada en 10 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". [19]
