stringtranslate.com

Bilateralismo

El bilateralismo es la forma en que se llevan a cabo las relaciones políticas, económicas o culturales entre dos Estados soberanos . Se opone al unilateralismo o al multilateralismo , que son actividades que lleva a cabo un solo Estado o varios Estados en forma conjunta, respectivamente. Cuando los Estados se reconocen mutuamente como Estados soberanos y acuerdan mantener relaciones diplomáticas, crean una relación bilateral. Los Estados con vínculos bilaterales intercambiarán agentes diplomáticos, como embajadores, para facilitar el diálogo y la cooperación.

Los acuerdos económicos, como los tratados de libre comercio (TLC) o la inversión extranjera directa (IED), firmados por dos Estados, son un ejemplo común de bilateralismo. Dado que la mayoría de los acuerdos económicos se firman de acuerdo con las características específicas de los países contratantes para otorgarse un trato preferencial entre sí, no se necesita un principio generalizado sino una diferenciación situacional. Así, a través del bilateralismo, los Estados pueden obtener acuerdos y obligaciones más personalizados que sólo se apliquen a determinados Estados contratantes. Sin embargo, los Estados se enfrentarán a una disyuntiva porque es más derrochador en costos de transacción que la estrategia multilateral. En una estrategia bilateral, se debe negociar un nuevo contrato para cada participante. Por lo tanto, tiende a preferirse cuando los costos de transacción son bajos y el excedente de los miembros, que corresponde al " excedente del productor " en términos económicos, es alto. Además, esto será eficaz si un Estado influyente quiere controlar a los Estados pequeños desde una perspectiva liberal, porque la creación de una serie de acuerdos bilaterales con los Estados pequeños puede aumentar la influencia de un Estado. [1]

Ejemplos

Historia

Se ha debatido durante mucho tiempo sobre las ventajas del bilateralismo frente al multilateralismo . El primer rechazo del bilateralismo se produjo después de la Primera Guerra Mundial , cuando muchos políticos concluyeron que el complejo sistema de tratados bilaterales de antes de la guerra había hecho que la guerra fuera inevitable. Esto llevó a la creación de la multilateral Sociedad de Naciones (que se disolvió en un fracaso después de 26 años).

Una reacción similar contra los acuerdos comerciales bilaterales se produjo después de la Gran Depresión , cuando se argumentó que dichos acuerdos contribuían a generar un ciclo de aumento de los aranceles que agudizaba la crisis económica. Así, después de la Segunda Guerra Mundial , Occidente recurrió a acuerdos multilaterales como el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). [ cita requerida ]

A pesar del alto perfil de los sistemas multilaterales modernos, como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio , la mayor parte de la diplomacia todavía se realiza a nivel bilateral. El bilateralismo tiene una flexibilidad y una facilidad de las que carecen la mayoría de los sistemas multilaterales que dependen de los compromisos. Además, las disparidades en materia de poder, recursos, dinero, armamento o tecnología son más fáciles de explotar por el bando más fuerte en la diplomacia bilateral, lo que los estados poderosos podrían considerar un aspecto positivo de la misma, en comparación con la forma de diplomacia multilateral más impulsada por el consenso, donde se aplica la regla de un estado, un voto. [ cita requerida ]

Un estudio de 2017 concluyó que los tratados fiscales bilaterales, incluso si tenían como objetivo "coordinar políticas entre países para evitar la doble tributación y fomentar la inversión internacional", tenían la consecuencia no deseada de permitir que "las multinacionales recurran a la búsqueda de los mejores tratados, la autonomía fiscal de los Estados es limitada y los gobiernos tienden a mantener tasas impositivas más bajas". [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Thompson, Alexander; Verdier, Daniel (marzo de 2014). "Multilateralism, Bilateralism and Regime Design" (PDF) . International Studies Quarterly . 58 (1). International Studies Association : 15–28. doi : 10.1111/isqu.12100 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 – a través del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Ohio .
  2. ^ "Informe sobre Canadá". Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  3. ^ Subedi, Surya P. (otoño de 2013). "Nuevo tratado bilateral de promoción y protección de inversiones de la India con Nepal: una nueva tendencia en la práctica estatal" (PDF) . ICSID Review . 28 (2). Oxford University Press : 384–404. doi :10.1093/icsidreview/sit027.
  4. ^ Yeo, Andrew (abril de 2011). Bilateralismo, multilateralismo y cambio institucional en la arquitectura de seguridad regional del noreste de Asia (PDF) (informe técnico). Documento de trabajo n.º 30 del programa de becarios del EAI . East Asia Institute . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  5. ^ ab Cha, Victor D. (9 de enero de 2010). "Powerplay: Orígenes del sistema de alianzas de Estados Unidos en Asia". Seguridad internacional . 34 (3). The MIT Press : 158–196. doi :10.1162/isec.2010.34.3.158. ISSN  0162-2889. JSTOR  40389236. S2CID  57566528.
  6. ^ Hemmer, Christopher; Katzenstein, Peter J. (verano de 2002). "¿Por qué no hay una OTAN en Asia? Identidad colectiva, regionalismo y los orígenes del multilateralismo" (PDF) . Organización Internacional . 53 (3). The MIT Press : 575–607. doi :10.1162/002081802760199890. JSTOR  3078589 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 – a través de University of Montenegro .
  7. ^ Ikenberry, G. John (septiembre de 2004). «Hegemonía estadounidense y orden del este de Asia». Revista australiana de asuntos internacionales . 58 (3): 353–367. doi :10.1080/1035771042000260129. ISSN  1465-332X . Consultado el 12 de diciembre de 2023 – a través de ResearchGate .
  8. ^ Arel-Bundock, Vincent (primavera de 2017). "Las consecuencias no deseadas del bilateralismo: la búsqueda de tratados y la política fiscal internacional". Organización Internacional . 71 (2): 349–371. doi :10.1017/S0020818317000108. ISSN  0020-8183. S2CID  157493354 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 – vía SocArXiv .

Enlaces externos