[cita requerida] A History of the Soviet Russia fue recibida con disparidad de opiniones.
[4] Isaac Deutscher definió A History of Soviet Russia como «un logro verdaderamente sobresaliente».
[6] Más tarde, Taylor se referiría a Carr como «un olímpico entre los historiadores, un Goethe en rango y espíritu».
[8] El académico británico Michael Cox elogió la serie A History of Soviet Russia como «una construcción asombrosa: casi como una pirámide [...] en su audacia arquitectónica»[9] El historiador británico John Barber argumentó que la serie A History of Soviet Russia, a través de un escrupuloso y detallado análisis de pruebas, «transformó» el estudio de la historia soviética en Occidente.
[10] El historiador británico Hugh Seton-Watson se refirió a Carr como «merecedor de admiración y gratitud» por su trabajo en los estudios soviéticos.
El sesgo prosoviético en A History of Soviet Russia de Carr suscitó cierta controversia.
[26] Además, Conquest sostenía que los críticos de Carr como Leonard Schapiro, Adam Ulam, Bertram Wolfe y Robert C. Tucker tenían una comprensión mucho mejor de la historia soviética que el propio Carr.
[29] El kremlinólogo polaco Leopold Labedz criticó a Carr por asumir las reivindicaciones del gobierno soviético.
[33] Norman Stone argumentó que Carr era culpable de escribir en un estilo blando destinado a ocultar sus simpatías prosoviéticas.