Para los refugiados, los solicitantes de asilo y los inmigrantes ilegales, la repatriación puede significar el retorno voluntario o la deportación.
Según el derecho internacional contemporáneo, los prisioneros de guerra, los detenidos civiles o los refugiados que rechazan la repatriación, particularmente si están motivados por el temor a la persecución política en su propio país, deben protegerse de la devolución y, si es posible, recibir asilo temporal o permanente.
[7] El retorno forzoso de personas a países donde enfrentarían persecución se conoce más específicamente como devolución, lo que va en contra del derecho internacional.
La distinción entre repatriación y retorno, voluntaria o involuntaria, no siempre es clara.
Este escenario obliga a los hospitales a elegir una de las tres opciones: Determinar qué opción es la más ética suele ser muy difícil para los administradores de hospitales.
Muchos obligados a regresar a la Unión Soviética por las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial todavía mantienen esta migración forzada contra los Estados Unidos de América y el Reino Unido.
El término repatriación fue utilizado a menudo por los gobiernos comunistas para describir las acciones de limpieza étnica a gran escala patrocinadas por el estado y la expulsión de grupos nacionales.
Esto a veces se conoce como el ejercicio del derecho de retorno.
La repatriación es a menudo la fase "olvidada" del ciclo de expatriación; El énfasis en el apoyo se centra principalmente en el período real en el extranjero.
[7] Los gerentes directos y el personal de recursos humanos a menudo notan las dificultades que experimenta un repatriado, pero no siempre pueden actuar en consecuencia.
Las soluciones para las dificultades de repatriación no tienen que ser costosas y pueden generar grandes beneficios para la empresa.
La NAGPRA también establece disposiciones que permiten la disposición de los restos humanos de los nativos americanos encontrados en tierras federales a la tribu india afiliada u organización nativa hawaiana.
En épocas anteriores, era común que las autoridades coloniales británicas recogieran cabezas y otras partes del cuerpo de los pueblos indígenas, como Indígenas australianos y maoríes para exhibir en museos británicos.
Este programa es administrado por el Museo de Nueva Zelanda Te Papa Tongarewa (Te Papa), y desde 2003 ha repatriado más de 350 restos ancestrales maoríes y moriori a Aotearoa Nueva Zelanda.
Los cuatro países opositores —Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos— respaldaron posteriormente la declaración.
Los ingresos por inversiones extranjeras directas de CFC solo gravan el país donde se incorporan hasta la repatriación.
En ese momento, los ingresos están sujetos a la tasa impositiva de los EE.