Una regla de línea brillante (o prueba de línea brillante) es una regla o norma claramente definida, compuesta de factores objetivos, que deja poco o ningún espacio para una interpretación variable.
El término "línea brillante" en este sentido generalmente ocurre en un contexto legal.
En los Estados Unidos, hay mucho debate legal académico entre quienes favorecen las reglas claras y quienes prefieren las pruebas de equilibrio.
Mientras que algunos estudiosos legales, como el exjuez de la Corte Suprema Antonin Scalia, han expresado una fuerte preferencia por las reglas de línea brillante, los críticos a menudo sostienen que las reglas de línea brillante son demasiado simplistas y pueden conducir a resultados duros e injustos.
consideran la tenencia en Miranda v. Arizona para constituir una regla de línea brillante.