Este matrimonio llevó a resultados desastrosos para Babilonia, ya que la facción Casita en la corte asesinó al medio rey asirio de Babilonia y colocó a un pretendiente en el trono.

Assur-uballit Inmediatamente invadió Babilonia para vengar a su yerno, entrando en Babilonia, deponiendo al rey e instalando a Kurigalzu II, miembro de la familia real asiria como rey.

Inmediatamente fue atacado por Kurigalzu II de Babilonia quien había sido instalado por su padre, pero tuvo éxito en derrotarlo, repeliendo los intentos babilónicos de invadir Asiria, contraatacar y apropiarse del territorio babilónico en el proceso, expandiendo así más a Asiria.

Luego se mudó al noreste de Asia Menor, conquistando Shupria.

Se refirió de nuevo a sí mismo como Sharru Rabi (que significa "El Gran Rey" en el idioma acadio) y realizó extensos proyectos de construcción en Ashur y las provincias.

Luego atacó a los Mitanni-Hurrianos, derrotando tanto al Rey Shattuara II como a sus aliados hititas y arameos, y finalmente destruyó por completo el reino Hurrita de Mitanni en el proceso.

[2]​ Kashtiliash IV fue capturado sin ayuda de nadie, por Tukulti-Ninurta según su relato, quien "pisó con sus pies sobre su señorial cuello como si fuera un escabel"[3]​ y lo deportó ignominiosamente encadenado a Asiria.

También escribió un poema épico que documenta sus guerras contra Babilonia y Elam.

Sin embargo, los hijos de Tukulti-Ninurta se rebelaron y sitiaron al anciano rey en su capital.

Fue asesinado y luego sucedido por Ashur-nadin-apli (1206-1203 aC), quien dejó el gobierno de su imperio a los gobernadores regionales asirios como Adad-bēl-gabbe.

Ashur-Dan I (1179-1133 aC) estabilizó los disturbios internos en Asiria durante su reinado inusualmente largo, sofocando la inestabilidad.

Los poderosos elamitas, bajo el rey Shutruk-Nahhunte, recién sacados de Babilonia, entraron en una guerra prolongada con Asiria, tomaron brevemente la ciudad asiria de Arrapkha, que Ashur-Dan retomó luego, derrotando finalmente a los elamitas y forzando un tratado sobre ellos.

Esto conduciría a un período renovado de expansión e imperio asirio.

Cuando el imperio hitita colapsó por la embestida de los frigios indoeuropeos (llamados Mushki en los anales asirios), Babilonia y Asiria comenzaron a competir por las regiones arameas (en la actual Siria), anteriormente bajo el control firme de los hititas.

En una campaña posterior, las fuerzas asirias penetraron en Urartu, en las montañas al sur del lago Van y luego giraron hacia el oeste para recibir la sumisión de Malatia.

Su reinado marcó la elevación del cargo de ummânu (escriba real) en importancia.

Ashur-bel-kala finalmente aplastó a Tukulti-Mer y sus aliados, sin embargo, la guerra civil en Asiria permitió que hordas de arameños aprovecharan la situación, y presionaron sobre el territorio asirio controlado desde el oeste.

Los israelitas luchaban contra otros pueblos semitas cananeos, como los amalecitas, los moabitas, los edomitas y los amonitas, y contra los filisteos (que probablemente eran uno de los llamados pueblos del mar) para el control del sur de Canaán.

[10]​ Asiria, con su monarquía estable, ejército poderoso y fronteras seguras estaba en una posición más fuerte durante este tiempo que rivales potenciales como Egipto, Babilonia, Elam, Frigia, Urartu, Persia y los medios.

Eriba-Adad II gobernó durante solo dos años, y en ese tiempo continuó haciendo campaña contra los arameos y neo-hititas antes de que fuera depuesto por su anciano tío Shamshi-Adad IV (1053-1050 aC), quien parece haber tenido un reinado sin incidentes.

Asurnasirpal I (1049-1031 a. C.) lo sucedió, y durante su reinado continuó su campaña sin fin contra los arameos del oeste.

Finalmente fue depuesto por su tío Ashur-rabi II en 1013 aC Durante el reinado de Ashur-rabi II (1013-972 aC) las tribus arameas tomaron las ciudades de Pitru y Mutkinu (que habían sido tomadas y colonizadas por Tiglat Pileser I).

Este evento mostró hasta qué punto Asiria podía afirmarse militarmente cuando surgió la necesidad.

Mantuvo las políticas de sus predecesores recientes, pero parece haber tenido un reinado sin incidentes.

Documentos y cartas ilustran la importancia de este último para la sociedad asiria.

Asiria necesitaba menos riego artificial que Babilonia, y la cría de caballos era extensa.