No cognitivismo teológico

[1]​[2]​ George H. Smith utiliza un enfoque basado en atributos, en un intento por probar que no hay concepto de la palabra "Dios", él sostiene que no hay atributos significativos, sólo definidos negativamente o atributos de relación haciendo que el término carezca de sentido.

A pesar de que la sentencia expresa una idea, esa idea está construida de manera incoherente y no puede ser alojada coherentemente en el pensamiento.

Del mismo modo, Z es una sentencia que no expresa una proposición significativa.

En este sentido, hablar de creer o dar prioridad a X o Z es una aserción sin significado en el mismo camino que decir la frase yo creo que las ideas incoloras verdes duermen furiosamente[4]​ es gramaticalmente correcta, pero carente de sentido.

Esto puede ser confuso debido a la generalizada creencia en Dios y el uso común de la serie de letras D-i-o-s como si este fuese ya comprendido, y como si tuviese algún significado comprensible en términos cognitivos.