Se informó que la causa oficial de la muerte fue el cólera, muy probablemente contraído al beber agua contaminada varios días antes.
Sin embargo, incluso en el momento de la muerte del compositor, hubo muchas dudas sobre este diagnóstico.
La enfermedad había sido importada por peregrinos de Bombay a Arabia y desde allí cruzaron la frontera rusa.
[4] Aunque estas cifras se tomaron de Novosti i Birzhevaya Gazeta, Poznanski las desafía como inexactas.
Posteriormente, fue con su hermano Modest, su sobrino Vladimir «Bob» Davydov, el compositor Aleksandr Glazunov y otros amigos a un restaurante llamado Leiner's, ubicado en Casa Kotomin en la avenida Nevski de San Petersburgo.
Si fuera lo último, significaría que podría haber usado la terminología en la secuencia incorrecta al describir el diagnóstico del compositor.
Los propios comentarios de Rimski-Kórsakov, sin embargo, parecerían entrar en conflicto con sus acciones, como dijo Serguéi Diáguilev más tarde.
Según Poznanski, esta acción mostraba la excepcional consideración con la que el zar miraba al compositor.
Sólo dos veces antes un monarca ruso había mostrado tal favor hacia una figura artística o académica caída.
Nicolás I había escrito una carta al moribundo Aleksandr Pushkin tras el duelo fatal del poeta.
Nicolás también fue personalmente a presentar sus últimos respetos al historiador Nikolái Karamzín la víspera de su entierro.
«Nos parece sumamente extraño que un buen restaurante pudiera haber servido agua sin hervir durante una epidemia», escribió un reportero del diario Son of the Fatherland.
Algunos decían que contrajo cólera bebiendo un vaso de agua del grifo en el restaurante Leiner's.
Ciertamente, solíamos ver a Piotr Ilich comiendo allí casi todos los días, pero nadie en ese momento bebía agua sin hervir, y nos parecía inconcebible que Chaikovski lo hubiera hecho».
[29] Haciendo referencia al especialista en cólera Valentin Pokovski, Holden menciona otra forma en que la que Chaikovski podría haber contraído el cólera: la «vía fecal-oral», a partir de prácticas sexuales poco higiénicas con prostitutos en San Petersburgo.
[32] Esta teoría fue propuesta por separado en The Times de Londres por su entonces veterano especialista médico, Thomas Stuttaford.
[30] Otra teoría fue abordada públicamente por primera vez por la musicóloga rusa Aleksandra Orlova en 1979 cuando emigró a Occidente.
Entre estas personas se encontraba Nikolái Borisóvich Jacobi, procurador principal del Senado en la década de 1890.
Al final de ese tiempo, Chaikovski salió corriendo, pálido y agitado, sin decir una palabra.
[34] En noviembre de 1993, la BBC emitió un documental titulado Orgullo o prejuicio, que investigaba varias teorías sobre la muerte del compositor.
Sin embargo, era un escudero del zar Alejandro III y no habría necesitado un intermediario para entregar una carta a su propio empleador.
Mooser consideró a Glazunov un testigo confiable, destacando su «carácter moral recto, veneración por el compositor y amistad con Chaikovski».
[39] Sin embargo, replica Poznanski, Glazunov no podría haber confirmado la historia del suicidio a menos que estuviera absolutamente seguro de su verdad.
Sin embargo, la única forma en que eso podría haber sido posible fue si se lo hubiera dicho alguien en el círculo más íntimo de Chaikovski, en otras palabras, alguien que estuviera presente en el lecho de muerte del compositor.
Sólo jurando a Glazunov el más estricto secreto, cualquiera en este círculo habría revelado la «verdad».
[41] Según los informes, esto explicaría las agonías expresadas en la Sexta Sinfonía, así como el misterio que rodea su programa.
Supuestamente derramó su miseria en esta última gran obra como un preludio consciente del suicidio, luego bebió agua sin hervir con la esperanza de contraer cólera.
De esta manera, al igual que cuando se metió en el río Moscova en 1877, frustrado por su matrimonio, Chaikovski podría suicidarse sin deshonrar a su familia.
[43] El musicólogo Roland John Wiley escribe: «Las polémicas sobre la muerte [de Chaikovski] han llegado a un callejón sin salida ...
En cuanto a la enfermedad, los problemas con las pruebas que ofrecen pocas esperanzas de hallar una resolución satisfactoria: el estado del diagnóstico, la confusión de los testigos, sin tener en cuenta los efectos a largo plazo del tabaquismo y el alcohol.