Masacres de Markale

Es allí donde aprovechan los mandos serbobosnios para dirigir sus ataques en contra de la población civil bosniomusulmana, para someterla a la idea que allí les sería imposible vivir en paz.[4]​ Un error de cálculo posteriormente detectado y que no fue hallado hasta en una investigación más profunda de los hechos, reveló que el punto donde se habrían originado los disparos de mortero inicialmente declarados estaba errados.[6]​ En contraste con los hallazgos de la UNPROFOR, y en el que los disparos fatales habrían provenido desde la dirección de Lukavica, el tribunal de juzgamiento del TPIY halló en el caso de Dragomir Milošević que "persuadidos por la evidencia suministrada por la policía de Bosnia y Herzegovina, el UNMO y la primera investigación de las UNPROFOR" que concluye que "la dirección de tiro provenía desde una ubicación en los 170 grados, esto es, el cerro Trebevic, el cual dicta que; "era una posición (serbobosnia) dentro de las tierras y/o el territorio en manos del SRK" era un hecho más con el que se hacía más que probable que las tropas serbo-bosnias fueran las culpables.[8]​ En un segundo proceso, esta vez en el caso contra Momčilo Perišić, también se halló que "El impacto de mortero fue disparado desde territorio bajo el control del VRS y donde había tropas del VRS (serbo-bosnias), desde las faldas del monte Trebevic".[10]​[11]​[12]​ David Harland, el máximo delegado para asuntos civiles de las Naciones Unidas en Bosnia, declaró que, tras el juicio al General Dragomir Milošević en el tribunal TPYI en el cual fue hallado culpable, también se vio que era el responsable por la creación del mito de que las UNPROFOR no eran capaces de determinar desde dónde se habrían disparado los proyectiles de mortero que causaron la segunda masacre de Markale.[13]​ En enero de 2004, la parte acusadora en el juicio contra Stanislav Galić, un general serbobosnio, y comandante de la Brigada Sarajevo-Romanija en el sitio de Sarajevo, introduce en la evidencia un reporte que incluye el testimonio del experto en municiones Berko Zečević.La ubicación del ARBiH en cuestión era visible para los observadores de las UNPROFOR en el momento del ataque, quienes reportaron que ningún proyectil provino desde esa posición.La corte eventualmente en el transcurso del juicio contra Galić le halló culpable y sentó el precedente de que todos los cinco disparos vinieron desde dichas ubicaciones, tras lo cual la acusación le incluyó en los cargos también el ataque a Markale.Aunque ampliamente reportado por la prensa y los medios internacionales, el Comité por los Derechos Humanos de Helsinki expuso que dicho veredicto fue desconocido oficial y sistemáticamente en Serbia misma.