Insurgencia en Aceh

[cita requerida] En esta etapa, el número movilizado por GAM era extremadamente limitado.[18]​ Aunque no logró obtener un apoyo generalizado, las acciones del grupo llevaron al gobierno indonesio a instituir medidas represivas.El período entre 1989 y 1998 se conoció como la era del «Área de Operación Militar» o Daerah Operasi Militer (DOM) cuando el ejército indonesio intensificó sus medidas de contrainsurgencia.[27]​ En una ruptura con su énfasis en los medios militares para lograr la independencia, GAM cambió su posición a una que apoya la celebración de un referéndum.Durante las manifestaciones a favor del referéndum celebradas el 8 de noviembre de 1999 en Banda Aceh, el GAM prestó apoyo proporcionando transporte a los manifestantes desde las zonas rurales hasta la capital provincial.Durante este período, el GAM quedó gravemente incapacitado con su comandante Abdullah Syafei muerto en una emboscada del gobierno en enero de 2002, mientras que varios comandantes regionales como Tengku Jamaica e Ishak Daud también fueron asesinados.La insurgencia todavía estaba en curso cuando el desastre del tsunami de 2004 golpeó la provincia.Sin embargo, después del tsunami, el gobierno indonesio abrió la región a los esfuerzos internacionales de socorro.La Indonesia posterior a Suharto y el período de reforma liberal-democrática, así como los cambios en el ejército indonesio, ayudaron a crear un entorno más favorable para las conversaciones de paz.[37]​ Durante las elecciones para gobernador provincial celebradas en diciembre de 2006, participaron el antiguo GAM y los partidos nacionales.La primera evidencia arqueológica encontrada para apoyar este punto de vista fue la lápida del sultán Malikussaleh que murió en 1297.Esta separación del resto de Indonesia en lo que respecta al Islam podría observarse desde la formación del Persatuan Ulama Seluruh Aceh (PUSA) en 1939 por eruditos islámicos modernistas (o ulema).[47]​ A pesar del estatus de territorio especial de Aceh, no se le permitió implementar la sharía ni integrar las escuelas religiosas islámicas (madrasa) con las escuelas nacionales convencionales para un sistema educativo unificado; ambas propuestas fueron ignoradas por el gobierno central.Se observó que estos grupos recién surgidos rara vez pedían la aplicación de la sharía en Aceh.[53]​ La principal cuestión relativa a las quejas económicas estaba relacionada con los ingresos derivados de las industrias del petróleo y el gas en Aceh.[56]​ Además, el gobierno central no reinvirtió una buena cantidad de los ingresos en la provincia.[62]​ Aspinall apoya este punto de vista y argumentó que, aunque no se deben descartar los recursos y las quejas económicas, no fueron decisivas, ya que las provincias de Riau y Kalimantan Oriental enfrentaron una explotación similar o incluso más dura por parte del gobierno central, pero no se produjeron rebeliones separatistas en esas dos provincias debido a la diferencia en las condiciones políticas.Aspinall también acreditó la resistencia de GAM en la estructura similar a una célula en los niveles inferiores.[73]​ Como señaló Amnistía Internacional:La autoridad política de las fuerzas armadas, considerable incluso en condiciones normales, ahora se volvió incuestionable.[74]​Amnistía Internacional documentó el uso de detenciones arbitrarias, detenciones extralegales, ejecuciones sumarias, violaciones y tierra quemada como características de la presión del ejército indonesio contra GAM desde 1990.La mayoría habían recibido disparos a corta distancia, aunque las balas rara vez se encontraban en sus cuerpos.La mayoría también mostraba signos de haber sido golpeados con un instrumento contundente o torturados, por lo que sus rostros a menudo eran irreconocibles.En palabras de un comandante militar local: «Los jóvenes son la línea del frente.[76]​ Kingsbury y Lesley McCulloch describieron las siguientes actividades comerciales supuestamente llevadas a cabo por el ejército indonesio en Aceh:[77]​ La declaración de la ley marcial por el gobierno indonesio en mayo de 2003 había dado lugar a un impulso concertado por parte del ejército indonesio contra GAM.[79]​ También fue más difícil para ellos moverse, y su presencia en las zonas urbanas fue en gran medida erradicada.Entonces, no hay nada de malo en eso y creo que cualquier otro país del mundo haría lo mismo.[84]​La opinión internacional que siguió al tsunami también influyó en la importancia concedida a las conversaciones de paz de Helsinki emprendidas tanto por el Gobierno indonesio como por el GAM.[87]​ Señaló que, si bien SBY todavía era ministro en el gabinete del Presidente Megawati Sukarnoputri, había apoyado un «enfoque integrado» en el que las medidas militares iban acompañadas de esfuerzos para negociar con GAM.Para la formulación del informe, Amnistía Internacional empleó las conclusiones que recogió durante una visita a Aceh en mayo de 2012.La directora adjunta de Amnistía Internacional para Asia y Oceanía, Isabelle Arradon, explicó durante la presentación del informe: «La situación está generando resentimiento que podría sembrar las semillas de un futuro retorno a la violencia».