Historiador
[3] Historiadores que obtienen renombre académico por su formación, experiencia o publicaciones se destacan como una autoridad en su ámbito.
[4] Los historiadores se preocupan por investigación metódica del pasado y su narrativa: así, la historiografía es la producción de textos históricos.
Hasta antes del siglo XIX, no se puede hablar de la historia como una actividad académica por sí misma, por lo que historiadores muchas veces eran científicos sociales que dejaban por escrito elementos del pasado mezclado con otros elementos de tipo filosófico, geográfico, antropológico, religioso, jurídico, económico… e incluso el término también llegó a referirse a otros temas que hoy son ciencias naturales, como un «historiador natural».
Asimismo, muchas veces era una actividad secundaria o por ocio de teólogos, juristas, políticos, filósofos, entre otros.
Hoy en día se puede ser historiador recibiendo una titulación universitaria de educación superior habilitante para la misma.
El análisis histórico moderno generalmente se basa en otras ciencias sociales, incluidas la economía, sociología, política, antropología, filosofía y lingüística.
Si bien los escritores antiguos normalmente no comparten las prácticas históricas modernas, su trabajo sigue siendo valioso por sus conocimientos dentro del contexto cultural de la época.
Tucídides eliminó en gran medida la causalidad divina en su relato de la guerra entre Atenas y Esparta, estableciendo un elemento racionalista que sentó un precedente para los escritos históricos occidentales posteriores.
Los Anales de primavera y otoño, la crónica oficial del estado Lu que cubre el período del 722 al 481 a. C., se encuentra entre los primeros textos históricos chinos supervivientes dispuestos sobre principios analísticos, y se le atribuye principalmente a Confucio.
La historiografía cristiana comenzó temprano, quizás ya en Lucas-Hechos, que es la fuente principal de la Era Apostólica.
En la Alta Edad Media, la escritura histórica a menudo tomaba la forma de anales o crónicas que registraban eventos año tras año, pero este estilo tendía a obstaculizar el análisis de eventos y causas[8].
Posteriormente aplicaron estas metodologías a otras figuras históricas en la Edad de Oro del islam.
Asimismo, el filósofo David Hume estaba teniendo un impacto similar en la historia de Gran Bretaña.
Debido a su relativa objetividad y uso intensivo de fuentes primarias, en el momento en que su metodología se convirtió en un modelo para los historiadores posteriores.
El término «historia whig» fue acuñado por Herbert Butterfield en su breve libro The Whig Interpretation of History (una referencia a los whigs británicos, defensores del poder del Parlamento) de 1931 para referirse al enfoque de la historiografía que presenta el pasado como un inevitable progresión hacia una libertad e ilustración cada vez mayores, que culminan en formas modernas de democracia liberal y monarquía constitucional.
Ranke insistió en que los historiadores debían basarse exclusivamente en fuentes primarias, como documentos y archivos, para reconstruir los hechos de manera imparcial.
**Edward Gibbon (1737 - 1794)** - **Contribución**: Gibbon es más conocido por su monumental obra *Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano*, en la que examina las causas de la caída del Imperio Romano desde una perspectiva que destaca factores internos, como la corrupción y el debilitamiento de las instituciones, más que factores externos como las invasiones bárbaras.
### Conclusión: Estos historiadores no solo han hecho grandes contribuciones a la comprensión de los eventos del pasado, sino que también han moldeado la forma en que entendemos la metodología histórica, influyendo profundamente en cómo los historiadores de hoy en día trabajan con fuentes, contextos y teorías.
