Frederick Singer

[3]​ Era conocido por rechazar el consenso científico en varias cuestiones, como el cambio climático,[4]​[5]​[6]​ la conexión entre la exposición a los rayos UV-B y las tasas de melanoma,[7]​ la pérdida de ozono estratosférico causada por los compuestos clorofluorados (utilizados a menudo como refrigerantes)[8]​ y los riesgos para la salud del tabaquismo pasivo.

Es autor o editor de varios libros como Global Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992), y Hot Talk, Cold Science (1997).

Varios años más tarde emigró a Ohio y se convirtió en ciudadano estadounidense en 1944.

Naval Ordnance desarrolló un elemento aritmética para una calculadora digital a la que llamó "cerebro electrónico."

de Física Aplicada, Universidad Johns Hopkins, en Silver Spring, Maryland, trabajando allí hasta 1950.

Rachel White Scheuering escribe eso durante una misión para lanzar un cohete, navegó con una operación naval para el Ártico, y también dirigió lanzamiento del cohete de barcos en el ecuador.

pudo haber ganado a Rusia al lanzar el primer satélite terráqueo.

Naomi Oreskes y Erik Conway afirman que Singer se involucró en los esfuerzos de la administración Reagan en prevenir acciones regulatorias e reducir lluvia ácida.

[33]​ Singer ha trabajado como consultor de varias agencias gubernamentales, como House Select Committee on Space, NASA, Government Accountability Office, National Science Foundation, United States Atomic Energy Commission, National Research Council, Department of Defense Strategic Defense Initiative, Department of Energy Nuclear Waste Panel, Department of the Treasury.

También con Independent Institute, American Council on Science and Health, Frontiers of Freedom.

Su posición general es la de la desconfianza en las regulaciones federales y la fe en el libre mercado.

Él cree en lo que Rachel White Scheuering llama "ambientalismo de libre mercado": que los principios del mercado y los incentivos deben ser suficientes para llevar a la protección del ambiente y la conservación de los recursos.

[9]​ Sus temas regulares en los artículos han sido energía, embargos de petróleo, OPEC, Irán, precios crecientes.

Sus predicciones incluyeron que los planetas habrían sido explorados pero no colonizados, y aunque los cohetes se habían vuelto más poderosos no habían reemplazado a los aviones y los vehículos con ramjet.

Singer respondió con una carta para Science diciendo que el informe IPCC había presentado material selectivamente.

[39]​ Scheuering escribe que Singer admite los termómetros de la superficie de estaciones meteorológicas demuestran el calentamiento, pero sostiene la opinión que los satélites proveen mejores datos porque sus medidas cubren polo a polo.

Cuando el ajuste estaba hecho para los acontecimientos transitorios los datos demostraron un caldeamiento leve, y la investigación propuesta que la discrepancia entre los datos de superficie y del satélite fueron mayormente responsabilizadas por problemas como las diferencias del instrumento entre satélites.

En una carta de queja a ABC News, Singer dijo que su pieza utiliza "lenguaje perjudicial, hechos distorsionados, insinuaciones difamatorias, y calumnias anónimas.

"[38]​ Sin embargo, Singer se caracteriza a sí mismo como un "escéptico" en lugar de un "negador" del cambio climático global.