Informalmente, un jugador que juega con una estrategia de equilibrio cuasi perfecto observa y toma en cuenta los posibles errores futuros de sus oponentes, pero se supone que él mismo no comete un error en el futuro, aunque señala que lo ha hecho en el pasado.
Jean-François Mertens ha dicho que el equilibrio cuasi perfecto es superior al equilibrio perfecto de mano temblorosa propuesto por Reinhard Selten ya que el equilibrio cuasi perfecto describe el comportamiento admisible de manera más real.
El juego de votación sugerido por Mertens puede ser descrito como sigue: Dos jugadores deben elegir a uno de ellos para llevar a cabo una tarea fácil.
La tarea puede ser realizada ya sea correcta o incorrectamente.
Si cada jugador vota por sí mismo, el jugador a realizar la tarea se elige al azar, pero no se dice que él fue elegido en esta forma.