Diplomacia de la trampa de la deuda

[3]​ Las condiciones de los préstamos a menudo no se hacen públicas, y el dinero prestado se usa comúnmente para pagar a los contratistas del país acreedor.

Aunque el término se aplica a las prácticas crediticias de muchos países, actualmente se asocia más comúnmente con la República Popular de China.

El término fue utilizado por primera vez por el analista hindú Brahma Chellaney para describir peyorativamente una serie de préstamos otorgados por China a países de Asia,[1]​ pero desde entonces se ha expandido para incluir otras partes del mundo.

[9]​ El concepto fue más definido y ampliado en el contexto de los intereses geoestratégicos chinos por Sam Parker y Gabrielle Chefitz en un artículo para la Harvard Kennedy School en 2018.

[11]​ Se observa que la falta de transparencia en torno a las condiciones del préstamo "alimenta la sospecha sobre las intenciones chinas" hacia las naciones deudoras.

[14]​ La iniciativa también se llama a veces "Plan Marshall chino".

[15]​ Analistas advierten que el dinero invertido por China en África puede ayudar al continente a cerrar la brecha para sus necesidades de infraestructura, pero la práctica no es ética.

Un ejemplo fue el préstamo de 2006 otorgado a Tonga, que buscaba mejorar su infraestructura.

[17]​ Lo más importante es que a China se le permitió interferir con la economía del país y obtener una ventaja estratégica en África y otros países anfitriones.