[1]​ El cuarto informe de evaluación (AR4, 2007)[2]​ fue publicado con las cuatro partes diferentes siguientes: Para esta última sección, el IPCC publicó el informe principal y el resumen, conocido como Resumen para responsables de políticas.

Se ha hecho accesible la página 34 sobre preguntas frecuentes del documento.

Como resultado las predicciones para el siglo XXI, que se muestran a continuación.

Esto debería empeñarnos a todos nosotros – líderes del mundo, empresas e individuos – hacia acciones en vez de parálisis por el miedo.

Aquellos que quieran afirmar lo contrario ya no pueden seguir usando a la ciencia como base de sus argumentos.

[19]​” El secretario de Energía de los estados Unidos de América Samuel Bodman dijo en una conferencia sobre el informe que el mismo tenía “fundamentos científicos sólidos” y que “como el presidente ha dicho, y este informe lo pone en claro, la actividad humana está contribuyendo a los cambios en el clima de nuestra tierra y este punto ya no es puesto en debate.

Los 46 países incluían las naciones de la Unión Europea, pero notablemente no incluian a los EE.

El WGII estableció que “evidencia de todos los continentes y la mayoría de los océanos muestra que muchos sistemas naturales han sido afectados por cambios climáticos regionales, particularmente incrementos en la temperatura.” Algunos cambios han sido asociados con cambios climáticos a diferentes niveles de confianza.

Con una alta confianza (alrededor de 80% de posibilidades de ser correcto) el WGII afirma que el cambio climático ha dado lugar a: Con un alta confianza (alrededor del 90% de posibilidades de ser correcto) el WGII afirma que el cambio climático está afectando a sistemas biológicos en estos aspectos: El WGII reconoce la dificultad de atribuir cambios específicos al calentamiento global por causas humanas, afirmando que “Limitaciones y lagunas previenen más la atribución de las causas a los sistemas observados que al calentamiento antropomórfico” pero se ha encontrado que el acuerdo entre los cambios observados y los proyectados fueron “Sin embargo … suficientes para concluir con gran confianza que el calentamiento antropomórfico durante las últimas tres décadas han tenido una discernible influencia en muchos sistemas físicos y biológicos.” El WGII describe algo de lo que pronostica para la centuria que viene, basado en estudios y proyecciones de modelos.

[25]​ China realizó objeciones a la redacción y dice que “basado en las evidencias observadas, hay una alta confianza que muchos sistemas naturales, en todos los continentes y la mayoría de los océanos, son afectados por cambios climáticos regionales, particularmente incremento de la temperatura”.

Cuando China preguntó si la palabra “muy” podía ser afectada, tres autores científicos se resistieron, y el punto muerto fue roto solo por el compromiso de borrar alguna referencia a los niveles de confianza.

[32]​ El WGIII del informen analiza la opciones de mitigación para los sectores principales en el cercano plazo, abordando también cuestiones intersectoriales como sinergias, co-beneficiarios, y compensaciones.

[38]​ El IPCC considera que el logro de estas reducciones requerirá ´un gran cambio en el patrón de inversión, aunque la inversión adicional neta requerida oscila entre un despreciable a un 5-10%´.

[45]​ Para al estabilización a niveles bajos el IPCC esta de acuerdo en las mejoras necesarias en intensidad de emisiones para hacerse más rápido de lo que han hecho en el pasado, y será necesario una gran esfuerzo en la eficiencia pública y privada en la investigación, desarrollo & demostración e inversión en nuevas tecnologías durante las próximas décadas.

El SPM establece que “Calentamiento antropomórfico podría llevar a algunos impactos que son bruscos o irreversibles, dependiendo de la velocidad y magnitud del cambio climático.” El Cuarto informe de evaluación ha sido sujeto a críticas.

Escépticos del calentamiento global antropomórfico afirman que sus reclamos no fueron suficientemente incorporados al informe.

Otros ven al IPCC muy conservador en las estimaciones de los daños potenciales del cambio climático.

Relacionado al tema del calentamiento global en general, el Cuarto informe de evaluación del IPCC ha sido discutido por muchos cuerpos incluidos funcionarios de gobierno, grupos especiales interesados y organizaciones científicas; ver el artículo Políticas del calentamiento global para una completa discusión de las políticas que rodean el fenómeno, y las posiciones de las partes involucradas.