Complementariedad institucional

En particular, el concepto de complementariedad institucional se ha utilizado para ilustrar por qué las instituciones se resisten al cambio y por qué la introducción de nuevas instituciones en un sistema podría conducir a consecuencias no deseadas, a veces subóptimas.

[1]​ El concepto de complementariedad institucional inicialmente ha tenido profundas raíces en las ciencias sociales.

También se han desarrollado modelos formales para estudiar la naturaleza y las consecuencias de la complementariedad institucional.

Suponga que se cumplen las siguientes condiciones: para todo i y j .

Frente a este entorno institucional, los agentes del dominio B reaccionarán correspondientemente eligiendo la razón B1.

Si por alguna razón los agentes que eligen en el dominio A tienen el poder de seleccionar y hacer cumplir su regla preferida, el arreglo (A2; B2) es el resultado más probable.

Ugo Pagano y Robert Rowthorn[5]​[6]​ presentan una de las primeras contribuciones analíticas a la complementariedad institucional.

Las complementariedades existentes en los diferentes equilibrios organizacionales integran ambas direcciones de causalidad en un solo marco analítico.

Se ha utilizado un enfoque similar para explicar la diversidad organizacional en industrias intensivas en conocimiento, como el software.

Por el contrario, otras empresas pueden encontrarse en un círculo vicioso donde la falta de propiedad intelectual inhibe el incentivo para invertir en capital humano y los bajos niveles de inversión en capital humano implican que se adquiere poca o ninguna propiedad intelectual.

En su contribución fundamental, Peter A. Hall y David Soskice[12]​ desarrollan un amplio marco teórico para estudiar las complementariedades institucionales que caracterizan las diferentes variedades del capitalismo .

Mathias Siems y Simon Deakin[24]​ se basan en un enfoque de complementariedad institucional para investigar las diferencias en las leyes comerciales que rigen en varios países.

Francesca Gagliardi[25]​ defiende una relación de complementariedad institucional entre las instituciones bancarias locales y las empresas cooperativas en Italia.