Por otro lado, los hablantes practican el cambio de código cuando ambos dominan los dos idiomas.
[1][2] En los años cuarenta y cincuenta, muchos estudiosos decían que el cambio de código era un uso subestándar del idioma.
[6] El analista Peter Auer sugiere que code-switching does not simply reflect social situations, but that it is a means to create social situations.
[9][10] La Teoría de la Acomodación en la Comunicación (TAC), desarrollada por Howard Giles, profesor de comunicación en la Universidad de California en Santa Bárbara, busca explicar las razones cognitivas, y otros cambios en el discurso, mientras una persona busca enfatizar o minimizar las diferencias sociales entre él o ella y la(s) otra(s) persona(s) en la conversación.
Giles propone que cuando los hablantes buscan aprobación en una situación social probablemente convergerán su idioma con él de las otras personas hablando.
Esto incluye, pero no está limitado a, la elección de idioma, acento, dialecto y aspectos paralingüísticos usado en la conversación.
Se argumenta que "cuando las personas interactúan, ajustan su discurso sus patrones vocales y sus gestos, para acomodarse a los demás".
Esta teoría se ocupa de los vínculos entre "lenguaje, contexto e identidad".
Natale (1975), por ejemplo, estipula que los hablantes con altas necesidades de aprobación social intensifican la voz y a realizan una pausa más larga, en contaste con aquellos con bajas necesidades de aprobación social.
El individuo tenderá a elegir cualquier curso de acción que traiga una mayor recompensa y menos costos.
Aunque la convergencia puede traer recompensas, hay algunas ocasiones en las que también se pueden hacer realidad los costos, tales como mayor esfuerzo para converger, una pérdida de integridad percibida y la identidad personal (ya veces grupal).
Por lo tanto, antes de decidir si utilizar o no, las personas convergentes evalúan los costos y beneficios.
El proceso de distinción intergrupal teorizado por Tajfel, argumenta que cuando los miembros de diferentes grupos están en contacto, se comparan las dimensiones que son importantes para ellos, tales como atributos personales, habilidades, posesiones materiales, etcétera.
Debido a que el estilo del habla y del lenguaje es un factor importante en la definición de los grupos sociales, la divergencia en el estilo del habla o del lenguaje se emplea a menudo con el fin de mantener el carácter distintivo intergrupal, sobre todo cuando la pertenencia al grupo es un tema relevante o la identidad grupal de la persona se ve amenazada.
Como la teoría de la acomodación de comunicación explica, los conocimientos y las motivaciones que residen en la comunicación interactiva con el contexto y la identidad relevante, es factible aplicarlos a nuevos medios relacionados.
[14][15][16] Estudiando los patrones sintácticos y morfológicos de la alternación lingüística, los lingüistas has postulado reglas gramaticales específicas y límites sintácticos específicos para los casos en los que el cambio de código pueda ocurrir.
Ninguna de esas sugerencias es aceptada universalmente y los lingüistas también hacen notar casos en los que cada propuesta es contradicha.
Kroskrity afirma que estos hombres Tewa de Arizona, quienes culturalmente se identifican como Hopi y Tewa, usan los diferentes idiomas para construir y mantener lingüísticamente sus identidades étnicas discretas.