Ayuda ligada

Dicho estudio encontró que las exportaciones conectadas con ayuda ligada constituían aproximadamente el 4 % del total.

La ligazón de la ayuda concluyó por esto que la razón más importante para esta práctica era política.

Es difícil hacer una estimación correcta de los costes que para el receptor supone la ayuda ligada, por varias razones.

Otro factor es la capacidad del donante para aplicar la ligazón de su ayuda en el país receptor.

[1]​ Ligar la ayuda es una forma de proteccionismo; sin embargo, los estudios sobre este tema específico son bastante escasos.

Cuando se requiere que el receptor gaste la ayuda en bienes del donante, los costes pueden aumentar hasta el 30 %.

[6]​ La ayuda ligada puede crear distorsiones en el mercado y dificultar que el receptor gaste lo recibido.

Otros han argumentado que ligar la ayuda a productos del país donante es de sentido común; supone un uso estratégico de la ayuda para promover las exportaciones o las empresas del donante.

[7]​ En todo caso debe resaltarse que el interés comercial y la eficacia de la ayuda son cosas diferentes, y que sería difícil perseguir el interés comercial sin comprometer la eficacia de la ayuda.

Estalló un escándalo porque el Reino Unido financió una central hidroeléctrica en el río Pergau, Malasia, cerca la frontera tailandesa.

La OCDE estimó que ligar la ayuda reduce su valor entre un 20 un 30 %. El gráfico representa una reducción del 30 %.
Este otro gráfico representa una reducción del 20 %.