Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
[2] La ley tal como fue aplicada en 2009 nunca llegó a tener plena vigencia.
[6] Esta cautelar fue apelada por el gobierno argentino y en mayo de 2010, la Cámara Civil y Comercial Federal revocó la suspensión del artículo (el 41) que había dispuesto Carbone, pero la mantuvo para el resto de los artículos.
[8] La Cámara Civil y Comercial Federal en mayo de 2011 puso ese plazo en 3 años.
El fallo también explica que las cautelares «son resoluciones jurisdiccionales precarias y no pueden sustituir la solución de fondo porque afectan la seguridad jurídica».
Vencido el plazo, serán aplicables las medidas que al incumplimiento correspondiesen».
Se investiga al juez De las Carreras por haber aceptado una invitación para viajar a Miami con todos los gastos pagados por Certal, una organización de medios integrada por Clarín.
La fecha establecida por la Corte quedó finalmente conocida por la contracción «7D»[27] y tanto oficialistas como opositores pasaron a referirse tan solo de esta manera al acontecimiento.
El reclamo es una crítica directa a la jefa del Estado, Cristina Fernández».
[37][38] Para esa fecha, consideraba el Gobierno, debían reasignarse las señales que eran operadas por el Grupo Clarín.
[39] El Gobierno hizo una fuerte campaña publicitaria sobre esa fecha a la que llamaban "el 7D", ordenó la producción de merchandising con esa inscripción "7D" para sus militantes y hasta organizó un festival musical para días después en el que actuarían conocidos artista populares "festejando" el inicio de la aplicación plena de la ley.
En el mismo determinó la constitucionalidad de la ley, pero mantuvo silencio respecto a los requisitos que debían cumplir los grupos mediáticos para sus planes de desinversión, por no haber integrado la litis este punto en particular.
No obstante, la Corte falló a favor de FM En Tránsito otorgándole la licencia por considerar que tenía un derecho adquirido pero, al mismo tiempo, declaró abstracta la cuestión sobre la constitucionalidad del decreto impugnado, toda vez que el mismo había sido ratificado en legal forma por el Poder Legislativo.
Porque entonces nosotros creamos dos radios pero hay una que concentra la atención del público.
(...) La ley de Medios no sirvió para aquello que quería servir.
