stringtranslate.com

Ejército de Liberación Ruso

El Ejército de Liberación de Rusia ( alemán : Russische Befreiungsarmee ; ruso : Русская освободительная армия , Russkaya osvoboditel'naya armiya , abreviado como РОА , ROA , también conocido como ejército de Vlasov ( Власовская армия , Vlasovskaya armiya ) era una formación colaboracionista , compuesta principalmente por rusos , que luchó bajo el mando alemán durante la Segunda Guerra Mundial . Desde enero de 1945, el ejército estaba dirigido por Andrey Vlasov , un general del Ejército Rojo que había desertado, y a los miembros del ejército a menudo se les llama Vlasovtsy (. Власовцы ). En 1944, pasó a ser conocida como las Fuerzas Armadas del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia ( Вооружённые силы Комитета освобождения народов России , Vooruzhonnyye sily Komiteta osvobozhdeniya narodov Rossii , abreviado como ВС КОНР , VS KONR ). [1]

Vlasov aceptó colaborar con la Alemania nazi después de haber sido capturado en el Frente Oriental . Los soldados del comando ROA eran en su mayoría ex prisioneros de guerra soviéticos , pero también incluían algunos emigrados rusos blancos , algunos de los cuales eran veteranos del Ejército Blanco anticomunista de la Guerra Civil Rusa (1917-23). ​​La plataforma política del ROA fue formulada principalmente por Vlasov y sus asociados, que eran productos de la sociedad soviética, por lo que los principios declarados de los vlasovitas eran el anticapitalismo , el derecho de las naciones a la autodeterminación y la devoción a los ideales de la Revolución rusa de 1917, mientras que intentaron evitar el antisemitismo y el chovinismo nazi y formar un movimiento político independiente del control nazi. [2] Robert Conquest describió su programa político como "democrático", mientras que los nazis lo llamaron una "infusión de ideologías liberales y bolcheviques ".

El ROA sólo existió en la propaganda nazi hasta noviembre de 1944, mientras que las Osttruppen, a las que la propaganda nazi denominaba «ROA», servían directamente bajo el mando alemán y no se formalizaban como unidades separadas, mientras que la imagen de Vlasov era una mera arma de propaganda. [2] El 14 de noviembre de 1944, se formó oficialmente como las Fuerzas Armadas del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia, y el KONR se formó como un organismo político al que el ejército juró lealtad. El 28 de enero de 1945, se declaró oficialmente que las divisiones rusas ya no formaban parte del ejército alemán , sino que estarían directamente bajo el mando del KONR, y Vlasov se convirtió en el comandante en jefe del ROA. En mayo de 1945, la 1.ª división del ROA, aunque era la única división completa de las tres existentes, cambió de bando y se unió al levantamiento antinazi de Praga . [2]

Orígenes

Estos voluntarios (llamados Hiwi , una abreviatura de Hilfswilliger , que puede traducirse como "aquellos dispuestos a ayudar") no estaban bajo ningún mando o control ruso; estaban exclusivamente bajo el mando alemán y llevaban a cabo diversas tareas no relacionadas con el combate. Varios de ellos fueron empleados en la Batalla de Stalingrado , donde se estimó que hasta una cuarta parte de la fuerza del 6.º Ejército estaba formada por ciudadanos de la URSS. Pronto, varios comandantes alemanes comenzaron a utilizarlos en pequeñas unidades armadas para diversas tareas, incluido el combate contra los partisanos soviéticos , la conducción de vehículos, el transporte de heridos y la entrega de suministros. [3]

Como resultado, algunos soldados del Ejército Rojo se rindieron o desertaron con la esperanza de unirse a un ejército que no existía. Muchos prisioneros de guerra soviéticos se ofrecieron como voluntarios para servir bajo el mando alemán solo para escapar de los campos de prisioneros de guerra nazis, que eran conocidos por matar de hambre a los prisioneros soviéticos . [4]

Clases de entrenamiento para reclutas, 1944

Mientras tanto, el recién capturado general soviético Vlasov, junto con sus aliados alemanes y rusos, presionaba desesperadamente al alto mando alemán , con la esperanza de que se diera luz verde para la formación de una verdadera fuerza armada que estaría exclusivamente bajo control ruso. Sólo lograron convencer en cierta medida a Alfred Rosenberg . [4]

Aunque el personal de Hitler se negó repetidamente a considerar siquiera la idea, Vlasov y sus aliados razonaron que Hitler eventualmente llegaría a comprender la inutilidad de una guerra contra la URSS sin ganarse al pueblo ruso, y respondería a las demandas de Vlasov. [4]

Independientemente de las disputas políticas sobre Vlasov y el estatus de la ROA, a mediados de 1943 varios cientos de miles de ex voluntarios soviéticos estaban sirviendo en las fuerzas alemanas, ya sea como Hiwis o en unidades de voluntarios orientales (conocidas como Osteinheiten ("unidades orientales") o landeseigene Verbände ). Estos últimos generalmente se desplegaron en un papel de seguridad en la retaguardia de los ejércitos y grupos de ejércitos en el Este, donde constituyeron una parte importante del esfuerzo alemán para contrarrestar la actividad de las fuerzas partisanas soviéticas, que se remonta a principios de 1942. Sin embargo, los alemanes siempre estuvieron preocupados por su confiabilidad.

Tras las derrotas alemanas del verano de 1943, las unidades comenzaron a desintegrarse. El 12 de septiembre, por ejemplo, el 2.º Ejército tuvo que retirar el Sturm-Btl. AOK 2 para hacer frente a lo que se describió como "varios motines y deserciones de unidades orientales". Una comunicación del ejército del 14 de septiembre afirma que en el período reciente, el absentismo de los hiwi había aumentado considerablemente. [5] Tras una serie de motines que se habían intentado o logrado y un aumento de las deserciones, [6] los alemanes decidieron en septiembre de 1943 que la fiabilidad de las unidades había caído a un nivel en el que eran más una carga que un activo. En un informe de octubre de 1943, el 8.º Ejército concluyó sombríamente: "Todos los voluntarios locales son poco fiables durante el contacto con el enemigo. La principal razón de la falta de fiabilidad es el empleo de estos voluntarios en el Este". [7] Dos días antes, el ejército alemán había dado permiso al KTB para tomar medidas duras en caso de nuevos casos de rebelión o falta de fiabilidad, otorgando a los comandantes del regimiento amplios poderes para celebrar tribunales sumarios y ejecutar los veredictos.

Como se consideró que la fiabilidad de los voluntarios rusos mejoraría si se les retiraba el contacto con la población local, se decidió enviarlos al Frente Occidental , [8] y la mayoría de ellos fueron reasignados a fines de 1943 o principios de 1944. [9]

Muchos de estos batallones se integraron en las divisiones del oeste. Varios soldados rusos estaban de guardia en Normandía el Día D , pero, sin el equipo ni la motivación para luchar contra los aliados , la mayoría se rindió rápidamente.

Un total de 71 batallones "orientales" sirvieron en el Frente Oriental, mientras que 42 batallones sirvieron en Bélgica , Finlandia , Francia e Italia . [10]

El Ejército Aéreo del Ejército de Liberación Ruso se disolvió en julio de 1944 antes de entrar en combate.

Ideología y programa

La caricatura "General Vlasov, el colaboracionista ruso " (1943) de Arthur Szyk muestra a Vlasov como un reaccionario de extrema derecha rodeado por los Guardias Blancos con el águila bicéfala imperial rusa sobre él; el dibujo está dedicado al general blanco ruso Anton Denikin.

Robert Conquest escribió que el "programa" de Vlasov muestra que no simpatizaba en absoluto con el nazismo y que sólo le preocupaba una Rusia democrática. [11] Ideológicamente, el movimiento de Vlasov se encontraba entre el nacionalismo ruso del NTS , ya que sus ideólogos rodeaban a Vlasov con el apoyo de los nazis, y los otros prisioneros de guerra que sostenían puntos de vista más socialdemócratas; [12] algunos de los colaboradores cercanos de Vlasov, como Milety Zykov  [ru], se describían a sí mismos como " marxistas ", Zykov también era descrito como bujarinista . A pesar de haber sido capturado por la policía secreta nazi y asesinado, aparentemente por sus orígenes judíos y por sus opiniones, antes de la formación del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia y la creación de su Manifiesto, la organización política de los vlasovitas, Zykov fue un ideólogo importante del ejército de Vlasov y participó en la redacción de los demás documentos del programa vlasovista.

De izquierda a derecha: Wilfried Strik-Strikfeldt , un importante colaborador del Movimiento Vlasov y autor de las memorias Contra Stalin y Hitler ; oficial de las SS no identificado; propagandista de las SS Gunter d'Alquen ; capitán von Dellingshausen; Milety Zykov  [ru] , el principal ideólogo de la ROA y "marxista"; general Georgi Zhilenkov

Los vlasovistas opusieron sus programas, la Declaración de Smolensk, la carta abierta de Vlasov "Por qué decidí luchar contra el bolchevismo", el Manifiesto de Praga de la KONR y Bloknot Propagandista (un documento importante que fue escrito por miembros bastante minoritarios de la KONR como abierto a la discusión y no fue reconocido como un programa oficial), tanto al capitalismo occidental como al estalinismo, que fue llamado con la palabra "bolchevismo" y descrito en el Manifiesto no como socialismo , sino como " capitalismo de Estado ", y proclamaron su devoción a "completar la Revolución" de 1917 sin distinguir la Revolución de Febrero y la Revolución de Octubre , y a los ideales de una "Rusia sin bolcheviques ni capitalistas" (Declaración de Smolensk y carta abierta), o un estado de bienestar ( Bloknot Propagandista ); La influencia del NTS en el Manifiesto se ve en la descripción del futuro sistema de Rusia como un sistema "nacional-laboral", algunos de los comandantes principales de Vlasov se unieron al NTS. Todos estos documentos otorgaban las libertades y los derechos democráticos básicos, incluido el derecho de las naciones a la autodeterminación y a separarse de Rusia y no contenían comentarios ni invectivas antisemitas; Bloknot Propagandista también contenía un intento de crítica al marxismo y negaba tanto el internacionalismo como el chovinismo nacional. Sin embargo, se hicieron comentarios antisemitas en uno de los discursos de Vasily Malyshkin y en y en la entrevista de Georgi Zhilenkov al Völkischer Beobachter ; Vlasov criticó tales comentarios y respondió a las preocupaciones nazis que "la cuestión judía" "era un problema interno ruso y se abordaría después de que ellos [la ROA] hubieran logrado el objetivo principal de derrocar al régimen existente"; Sin embargo, el antisemitismo apareció con frecuencia en los periódicos nazis y colaboracionistas pro-Vlasov, incluidos los editados por Zykov, a menudo en forma de artículos reimpresos del Völkischer Beobachter con la cita de la fuente. Los documentos del programa también fueron escritos como un compromiso con el nazismo en diversos grados: la declaración de Smolensk incluyó algunos puntos pro-nazis ("Alemania no estaba luchando la guerra contra el pueblo ruso y su patria sino simplemente contra el bolchevismo"), y el Manifiesto incluyó una serie de críticas a los aliados occidentales como un compromiso con la insistencia de Himmler de agregar puntos antisemitas. [2]

Los nazis desconfiaban de Vlasov, de su organización y de su posición ideológica, y la Gestapo advirtió sobre la posibilidad de que los vlasovistas traicionaran al Reich. Las sospechas y críticas de los funcionarios del Reich a los vlasovistas fueron resumidas en un documento del funcionario del Ministerio de Propaganda Eberhard Taubert, que describió sus preocupaciones sobre el hecho de que el movimiento "no fuera nacionalsocialista": "Es significativo que no combatiera al judaísmo, que la cuestión judía no fuera reconocida como tal en absoluto"; en cambio, presentaba "una infusión diluida de ideologías liberales y bolcheviques", y Taubert describió la preocupación como "fuertes simpatías anglófilas" y como "jugueteando con la idea de un posible cambio de rumbo" sin "sentirse atado a Alemania". [13] [14] [15]

Formación

Vlasov habla con los hombres de la ROA cerca de Dabendorf , otoño de 1944
Tropas de la ROA en Bélgica o Francia, 1944

La ROA no existió oficialmente hasta el otoño de 1944, después de que Heinrich Himmler convenciera a un Hitler muy renuente para que permitiera la formación de 10 divisiones del Ejército de Liberación Ruso.

El 14 de noviembre, en Praga , Vlasov leyó en voz alta el Manifiesto de Praga ante el recién creado Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia . Este documento establecía los objetivos de la batalla contra Stalin y detallaba 14 puntos por los que luchaba el ejército. El comité de Vlasov rechazó con éxito la insistencia alemana de que el documento incluyera retórica antisemita , pero se vio obligado a incluir una declaración en la que criticara a los aliados occidentales , calificándolos de " plutocracias " que eran "aliados de Stalin en su conquista de Europa".

En febrero de 1945, sólo una división, la 1.ª de Infantería (600.º de Infantería), estaba completamente organizada, bajo el mando del general Sergei Bunyachenko . Formada en Münsingen , luchó brevemente en el Frente del Óder antes de cambiar de bando y ayudar a los checos a liberar Praga .

Una segunda división, la 2.ª de Infantería (650.ª de Infantería), estaba incompleta cuando abandonó Lager Heuberg , pero fue enviada a la acción bajo el mando del general Mikhail Meandrov . A esta división se unieron en gran número trabajadores del este , lo que hizo que casi duplicara su tamaño a medida que avanzaba hacia el sur. Una tercera, la 3.ª de Infantería (700.ª de Infantería alemana), apenas había comenzado su formación.

Varias otras unidades rusas, como el Cuerpo Ruso , el XV Cuerpo de Caballería Cosaca de las SS del general Helmuth von Pannwitz , el Campamento Cosaco de Ataman Domanov y otras formaciones principalmente de emigrados blancos , habían aceptado formar parte del ejército de Vlasov. Sin embargo, su membresía permaneció de iure ya que el giro de los acontecimientos no permitió a Vlasov utilizar las tropas en ninguna operación (incluso las comunicaciones confiables eran a menudo imposibles). [ cita requerida ]

Vlasov y el general Georgi Zhilenkov (centro) se reúnen con Joseph Goebbels (febrero de 1945)

Un pequeño grupo de voluntarios del Ejército de Liberación Ruso luchó contra el Ejército Rojo el 9 de febrero de 1945. Su espíritu de lucha les valió los elogios de Heinrich Himmler . [16] El único combate activo que el Ejército de Liberación Ruso emprendió contra el Ejército Rojo fue junto al río Óder el 11 de abril de 1945, en gran parte por insistencia de Himmler, como prueba de la fiabilidad del ejército. Después de tres días, la 1.ª División, superada en número, tuvo que retirarse.

El 28 de enero de 1945, se declaró oficialmente que las divisiones rusas ya no formaban parte del ejército alemán , sino que estarían directamente bajo el mando del KONR. [17]

Vlasov ordenó entonces a la primera división que marchara hacia el sur para concentrar todas las fuerzas anticomunistas rusas que le eran leales. Como ejército, razonó, todos ellos podían rendirse a los aliados occidentales en términos "favorables", lo que significaba en particular que no habría repatriación a la Unión Soviética. Vlasov envió varias delegaciones secretas a los aliados occidentales para comenzar a negociar una rendición, con la esperanza de que simpatizaran con los objetivos de la ROA y que potencialmente la utilizaran en una inevitable guerra futura con la URSS.

Lucha contra los alemanes y captura por los soviéticos.

Fosa común de dos generales y 187 soldados desconocidos de la ROA, cementerio de Olšany en Praga , República Checa

Durante la marcha hacia el sur, la primera división de la ROA acudió en ayuda de los partisanos checos en el levantamiento de Praga contra la ocupación alemana, que comenzó el 5 de mayo de 1945. Vlasov inicialmente se mostró reacio a aceptar esa medida, pero finalmente no se resistió a la decisión del general Bunyachenko de luchar contra los alemanes. [18]

La primera división se enfrentó a las unidades de las Waffen-SS que habían sido enviadas para arrasar la ciudad. Las unidades de la ROA, armadas con armamento pesado, rechazaron el implacable asalto de las SS y, junto con los insurgentes checos, lograron preservar la mayor parte de Praga de la destrucción. [19] Debido al predominio de los comunistas en la nueva Rada ("consejo") checa, la primera división tuvo que abandonar la ciudad al día siguiente e intentó rendirse al Tercer Ejército estadounidense del general Patton . [ cita requerida ] Sin embargo, los aliados occidentales no estaban interesados ​​en ayudar o proteger a la ROA, temiendo que dicha ayuda dañara las relaciones con la URSS. [10]

Más de mil soldados fueron puestos bajo custodia de los aliados por la 44.ª División de Infantería y otras tropas estadounidenses. En una acción que el mando aliado mantuvo en secreto durante muchos años, fueron entregados por la fuerza a los soviéticos por los aliados occidentales, debido a un acuerdo previo entre Churchill y Stalin de que todos los soldados de la ROA serían devueltos a la URSS. Algunos oficiales aliados que simpatizaban con los soldados de la ROA les permitieron escapar en pequeños grupos hacia las zonas controladas por los estadounidenses. [b] [ cita requerida ]

El gobierno soviético calificó a todos los soldados de la ROA ( vlasovtsy ) de traidores , y aquellos que fueron repatriados fueron juzgados y sentenciados a prisión en campos de concentración. Vlasov y varios otros líderes de la ROA fueron juzgados y ahorcados en Moscú el 1 de agosto de 1946. [20]

Orden de batalla

La composición del VS-KONR fue la siguiente: [17] [16]

Elementos del aire

I. Escuadrón de Vuelo Oriental (ruso) (1.° Escuadrón del Este, ruso) (1943-1944)
II. Escuadrón de hostigamiento nocturno 8 (1945)
Fuerza Aérea KONR

Dos pilotos estrella de la Fuerza Aérea Soviética , Semyon Trofimovich Bychkov y Bronislav Romanovich Antilevsky  [ru] , desertaron y pasaron a formar parte de la Fuerza Aérea de la República de Azerbaiyán, comandada por el mayor general Maltsev Viktor Ivanovich  [ru] . La Fuerza Aérea se disolvió en julio de 1944.

Rangos

Véase también

Notas

  1. ^ como Fuerzas Armadas del KONR
  2. ^ Basado en el relato inédito del oficial de inteligencia de la 44 División que se reunió con Vlasov y negoció su rendición en Austria. La rendición implicó garantías de la sede de la SHEAF en París de que los miembros de la ROA que se rindieron a los estadounidenses no serían devueltos a los soviéticos. Su relato permaneció inédito porque en el momento de su muerte todavía se consideraba altamente secreto.

Referencias

  1. ^ Grasmeder, Elizabeth MF (2021). "Apoyándose en los legionarios: por qué los Estados modernos reclutan soldados extranjeros". Seguridad internacional . 46 (1): 147–195. doi :10.1162/isec_a_00411. S2CID  236094319 . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  2. ^ abcd Catherine Andreev (1987). Vlasov y el movimiento de liberación ruso: la realidad soviética y las teorías de los emigrados . Cambridge University Press . ISBN 9780511523571.
  3. ^ Ellis, Frank. El caldero de Stalingrado: dentro del cerco y la destrucción del 6.º Ejército . Np: Universidad de Kansas, 2013. Impreso.
  4. ^ abc "РОА: ¿predatales y patrióticos? | Historia, cultura y tradiciones Рязанского края". 62info.ru .
  5. ^ Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH20-2/558 "Entweichen von HiWi", AOK 2 Ia 3385/43, 14.9.43
  6. ^ Hay muchos informes de incidentes similares en los informes de los mandos del ejército en el Este. Véase, por ejemplo, BA-MA RH20-2/636. AOK 2 Ia 2749/43, 9.8.43, RH20-2/558 (preocupación por los motines nocturnos)(”Bericht über die Meutereien in der Nacht vom 12. zum 13.9.43“, 16.9.43, RH20-2/558 ”Bericht über die geplante Meuterei in der Nacht vom 1 9. zum 20 de septiembre de 1943”, 23.9.43, RH20-2/558 Komm.d.rückw. Armee-gebiet 580 3666/43, 30.9.43, RH20-2/558 „Zuverlässigkeit der Ostverbänden“, “ Der Osttruppen. zbv 720 beim Aok 2 1042/43, 7.10.43
  7. ^ RH20-8/979 > „Zuverlässigkeit landeseigener Verbände“, AOK 8 Ia 4844/3, 1.10.43 "“Alle landeseigenen Verbände sind bei Feindberührung unzuverlässig. Hauptgrunde der Unzuverlässigkeit sind der Einsatz der Verbände im O sten“.
  8. ^ Grabado, por ejemplo, en RH20-2/558 "Verlegung von Landeseigenen Verbänden" AOK 2 Ia 989/43, 30.9.43
  9. ^ Un informe del 2.º Ejército del 4 de noviembre menciona sólo 9 unidades (tenía más de 60 en septiembre) que debían permanecer con el Ejército, el resto había sido o estaba en proceso de transferencia al Oeste, o disolución. (Véase RH20-2/558 ”Auskämmaktion unzuverlässiger Ostverbände” AOK 2 Ia 4454/43, 4.11.43). Un informe del Grupo de Ejércitos Centro (RH20-2/558 ”Zusammenstellung über Osttruppen”, HG Mitte Ia 12303/43, 25.10.43) identifica 16 batallones y varias compañías que ya habían partido hacia el Oeste a finales de octubre, con 20 adicionales (de nuevo, más varias compañías) designadas para transferencia, y otras 12 en preparación.
  10. ^ ab ""Рубать немцев, освободить Прагу"". www.svoboda.org .
  11. ^ El gran terror: una nueva evaluación. Oxford University Press. 1990. ISBN 978-0-19-507132-0.
  12. ^ Red encubierta: los progresistas, el Comité Internacional de Rescate y la CIA - Eric Thomas Chester - Google Books
  13. ^ Vlasov: Traducido del alemán por Abe Farbstein. [1.ª edición estadounidense]. Knopf. 1970.
  14. ^ Problemas del comunismo. Sección de Estudios Documentales, Administración Internacional de Información. 1958.
  15. ^ https://publish.iupress.indiana.edu/read/revolution-and-politics-in-russia/section/5fca03a9-07f9-4566-b065-5cba78d09c4d [ URL desnuda ]
  16. ^ ab Müller, Rolf-Dieter. El frente oriental desconocido: la Wehrmacht y los soldados extranjeros de Hitler . Londres: IB Tauris, 2012. Impreso.
  17. ^ ab Jurado, Carlos (1983). Voluntarios extranjeros de la Wehrmacht 1941-45 . Osprey Publishing. pág. 28. ISBN 0-85045-524-3.
  18. ^ Julicher, Peter (2015). "Enemigos del pueblo" bajo los Soviets: Una historia de la represión y sus consecuencias. McFarland. pág. 171. ISBN 9780786496716.
  19. ^ "75. výročí konce 2. světové války v Evropě". vitezstvi.praha.eu .
  20. ^ "¿Кто в 1945 году освободил Прагу?". 8 de mayo de 2015.
  21. ^ "Русская Освободительная Армия 1942-45гг". Armadura Kiev. Consultado el 12 de julio de 2019.

Fuentes

Enlaces externos

Artículos
Otro