El árbitro asistente de vídeo ( VAR ) es un árbitro de partido en el fútbol asociado que ayuda al árbitro revisando las decisiones utilizando imágenes de vídeo y brindándole consejos sobre la base de esas revisiones.
El árbitro asistente de vídeo ( AVAR ) es un árbitro del partido designado para ayudar al VAR en la sala de operaciones de vídeo. Las responsabilidades del AVAR incluyen observar la acción en vivo en el campo mientras el VAR realiza una "verificación" o una "revisión", mantener un registro de los incidentes revisables y comunicar el resultado de una revisión a las emisoras. [1]
Luego de extensas pruebas en varias competiciones importantes, el VAR fue incluido formalmente en las Reglas del Juego por la Junta Internacional de la Asociación de Fútbol (IFAB) el 3 de marzo de 2018. [2] Operando bajo la filosofía de "mínima interferencia, máximo beneficio". , [3] [4] el sistema VAR busca proporcionar una manera de corregir "errores claros y obvios" e "incidentes graves omitidos".
Hay cuatro categorías de decisiones que pueden revisarse. [1]
El VAR y los AVAR verifican automáticamente cada decisión de los árbitros en el campo que se encuentran dentro de las cuatro categorías revisables. El VAR podrá realizar un "control silencioso", comunicando al árbitro que no se ha cometido ningún error, sin causar ningún retraso en el juego. En otras ocasiones, una revisión del VAR puede provocar que el partido se retrase mientras el VAR comprueba si se ha producido o no un posible error. El árbitro puede retrasar la reanudación del juego para que esto ocurra, e indica un control continuo señalando su oreja.
Cuando el VAR identifica un posible error claro y obvio, existen tres escenarios posibles: [5]
Por lo general, una decisión puede revocarse sin una OFR cuando se relaciona con una cuestión de hecho. Por ejemplo, el VAR puede determinar al árbitro decisiones de fuera de juego o si se ha cometido una falta dentro o fuera del área penal sin necesidad de revisión. El VAR recomendará una OFR cuando haya que tomar una decisión subjetiva, como por ejemplo si se cometió una falta en primer lugar o si se justifica una tarjeta roja por una determinada infracción. En todos los casos, la decisión final recae en el árbitro, que puede optar por ignorar por completo el consejo del VAR. [6]
Una OFR sólo puede realizarse por recomendación del VAR. Esto garantiza que el árbitro siempre tome una decisión en el campo y no dependa de los OFR para cada decisión cerrada. Se puede realizar una OFR cuando el balón está fuera de juego o cuando el árbitro detiene el juego con el expreso propósito de realizarla. [ cita necesaria ]
El árbitro señala una OFR trazando el contorno de un rectángulo, indicando una pantalla de vídeo. La OFR se lleva a cabo en un área designada de revisión arbitral (RRA), adyacente al campo de juego y a la vista del público para garantizar la transparencia. Las repeticiones en cámara lenta solo se utilizan para establecer el punto de contacto para infracciones físicas y balonmano, mientras que las repeticiones a máxima velocidad se muestran para determinar la intensidad de una infracción o si se produjo una mano en primer lugar. [ cita necesaria ] Durante una OFR, el VAR transmite varias repeticiones de video desde diferentes ángulos de cámara para ayudar al árbitro a tomar una decisión.
Una vez completado un OFR, el árbitro vuelve a realizar la señal de televisión, antes de indicar la decisión tomada. Si el balón estaba fuera de juego, se reinicia con la decisión original o con la nueva decisión si se cambió la del campo. Si se detuvo el juego para realizar una OFR y no se cambió la decisión, se produce un balón a tierra. [7]
Varias infracciones relacionadas con el proceso VAR están codificadas en las Reglas del Juego. Tanto los jugadores como los directivos del equipo pueden ser amonestados por protestar excesivamente por una decisión en el campo al emitir la señal de televisión. Cualquier jugador u oficial de equipo que ingrese al RRA también será amonestado. Finalmente, ingresar al VOR provocará la expulsión de un jugador u oficial del equipo. [8]
El VAR y los AVAR suelen estar ubicados dentro del estadio donde se juega el partido. Ciertas ligas han comenzado a utilizar una ubicación de revisión centralizada. Por ejemplo, la Premier League inglesa coloca todos sus equipos VAR en la sala de operaciones de vídeo (VOR) del Stockley Park en Londres y la Federación Alemana de Fútbol en Colonia-Deutz . [9] Durante su temporada 2022, la Major League Soccer de Estados Unidos creó un Centro de Revisión de Video en Atlanta donde operan todos sus equipos VAR. [10]
Se utilizan varios términos técnicos y abreviaturas en referencia al sistema VAR. Estos incluyen: [11]
El VAR fue concebido por el proyecto Refereeing 2.0 a principios de la década de 2010 y bajo la dirección de la Real Federación Holandesa de Fútbol ( KNVB ). [16] El sistema fue probado mediante ensayos simulados durante la temporada 2012-13 de la Eredivisie , la liga de fútbol más importante del país. En 2014, la KNVB solicitó a la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) que modificara sus leyes de juego para permitir el uso del sistema durante pruebas más extensas. La IFAB aprobó pruebas y un camino hacia la implementación total durante su asamblea general de 2016 . [16] [17] Lukas Brud, secretario de la IFAB, dijo: "Con todo el 4G y Wi-Fi en los estadios hoy... sabíamos que teníamos que proteger a los árbitros para que no cometieran errores que todos puedan ver de inmediato", como Thierry Henry ' s balonmano que eliminó a Irlanda de la clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 , donde los árbitros en el campo no estaban en condiciones de ver la infracción. El entonces presidente de la FIFA , Sepp Blatter , que estaba firmemente en contra de la introducción de nuevas tecnologías en el fútbol, se vio obligado a dejar su cargo debido a un escándalo de corrupción en 2015, y la propuesta del VAR recibió una cálida acogida bajo su sucesor Gianni Infantino . [dieciséis]
La primera prueba en vivo del sistema VAR tuvo lugar en julio de 2016 en un partido amistoso entre el PSV y el FC Eindhoven. [18]
La siguiente prueba en vivo del sistema VAR comenzó en agosto de 2016 con un partido de la United Soccer League entre dos equipos de reserva de la Major League Soccer . [19] El árbitro del partido Ismail Elfath revisó dos faltas durante el partido y, después de consultar con el árbitro asistente de vídeo Allen Chapman , decidió emitir una tarjeta roja y una tarjeta amarilla en los respectivos incidentes. [20]
Las reseñas en vídeo se introdujeron el mes siguiente durante un amistoso internacional entre Francia e Italia . [21]
El primer partido profesional "no amistoso" fue una eliminatoria oficial de primera ronda de la Copa KNVB entre Ajax y Willem II el 21 de septiembre de 2016. [22] Este partido fue el primer partido que incluyó un "monitor de campo". El monitor junto al campo permitiría al árbitro revisar las imágenes del campo. Basado en el VAR pero sin utilizar el monitor disponible en el campo, una tarjeta amarilla se convirtió en una tarjeta roja y, por lo tanto, esta fue la primera expulsión basada en el VAR en un juego profesional. [23] Curiosamente, este partido de Copa profesional y oficial se jugó antes de que cambiaran las reglas oficiales de la FIFA. Aunque los espectadores que seguían el partido por televisión fueron informados de la decisión, el público presente en el estadio y, en menor medida, los jugadores, se sintieron confusos sobre lo sucedido. La principal lección de la confusión en torno a este primer cambio importante de decisión fue que las decisiones del VAR debían comunicarse claramente a los jugadores, al público dentro del estadio y a la televisión. [23]
El siguiente evento en el que se utilizó el VAR, incluido un "monitor de campo", fue en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2016 . [24] Kashima Antlers recibió un penalti después de una revisión de video en la victoria por 3-0 en la semifinal contra el Atlético Nacional .
La A-League de Australia se convirtió en la primera en utilizar un sistema VAR en una competición de clubes profesionales de primera categoría el 7 de abril de 2017, cuando el Melbourne City se enfrentó al Adelaide United [25] , aunque este partido se completó sin que se recurriera al VAR. [26] La primera intervención de un VAR en un partido de la liga nacional profesional se vio el 8 de abril cuando el Wellington Phoenix recibió al Sydney FC . El VAR detectó una mano ilegal en el área y concedió un penalti al Sydney FC . El juego terminó en empate 1-1. [27] [28]
La Major League Soccer en los Estados Unidos introdujo el VAR en partidos competitivos durante su temporada 2017 después del Juego de Estrellas de la MLS 2017 el 2 de agosto de 2017. [29] [30] Su primer uso oficial se produjo durante un partido entre Philadelphia Union y FC Dallas. , invalidando un gol de este último por contacto entre un jugador de Dallas y el portero de Philadelphia. [31] El VAR se utilizó a nivel internacional en la Copa FIFA Confederaciones 2017 en junio, donde fue elogiado, pero su utilidad fue cuestionada después de una decisión arbitral en el partido final. [32] [33]
También en 2017, la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF) celebró su primer partido oficial utilizando VAR, durante la final de la Copa de Portugal entre el SL Benfica y Vitoria SC en el estadio Jamor el 28 de mayo de 2017. La Federación Portuguesa de Fútbol fue el primer país del mundo en utilizar VAR. en una competición femenina: una semana después de la final de la Copa masculina, en el mismo estadio, el VAR se utilizó oficialmente en un partido femenino entre el Sporting CP y el SC Braga.
Después de la introducción en 2016 en la COPA de fútbol en Europa, el sistema VAR fue introducido en las competiciones de la liga europea de fútbol de primer nivel por la Bundesliga y la Serie A al comienzo de la temporada 2017-18 [34] y por La Liga al comienzo de la Temporada 2018-19 . [35] El sistema también se utilizó en la Copa Mundial Sub-20 de la FIFA 2017 en octubre. [36] El 8 de enero de 2018, el VAR se probó por primera vez en Inglaterra en el partido de la Copa FA 2017-18 entre Brighton & Hove Albion y Crystal Palace , [37] y al día siguiente se probó por primera vez en Francia. en el derbi de la Costa Azul de la Copa de la Liga de Francia 2017-18 . Se decía que había funcionado bien. [38]
Italia abrió el primer centro de formación VAR del mundo en Coverciano en enero de 2018. [39]
El 3 de marzo de 2018, la IFAB incluyó el VAR en las Reglas de Juego de forma incorrecta. [40] Su uso sigue siendo opcional para las competiciones, y no se esperaba que la Premier League inglesa y la UEFA Champions League implementaran VAR para su temporada 2018-19 . [41] Sin embargo, el presidente ejecutivo de la Premier League, Richard Scudamore , describió como "inevitable" que el VAR se introduzca en la Premier League. [42] El 27 de septiembre de 2018, la UEFA anunció que a partir de la temporada 2019-20 de la Liga de Campeones de la UEFA , el VAR se utilizará en la competición. [43] Aunque el VAR no se implementó en la fase de grupos de la temporada 2018-19, la UEFA anunció el 3 de diciembre de 2018 que el VAR se utilizaría en las fases eliminatorias, que comenzaron en febrero de 2019. [44]
El 15 de noviembre de 2018, los equipos de la Premier League votaron en principio para incorporar árbitros asistentes de vídeo a la Premier League a partir de la temporada 2019-20 en adelante, en espera de la aprobación de la IFAB y la FIFA ; Esto se produjo después de una decisión controvertida del árbitro Simon Hooper de anular un gol marcado por el delantero del Southampton FC Charlie Austin . [45]
El 1 de enero de 2020, la final de la Copa del Emperador fue el primer partido de fútbol japonés en utilizar VAR. Esto también fue una preparación para la introducción del VAR en el fútbol olímpico .
La FIFA aprobó oficialmente el uso del VAR para la Copa Mundial de la FIFA 2018 durante la reunión del Consejo de la FIFA el 16 de marzo de 2018 en Bogotá . [46] [41] [47] [48] Este torneo se convirtió en la primera competición en utilizar VAR en su totalidad (en todos los partidos y en todas las sedes). [49]
La Copa del Mundo de 2018 marcó el debut del sistema en la Copa del Mundo. Un total de 335 incidentes fueron controlados por el VAR a lo largo de la fase de grupos, un promedio de siete por partido, y catorce decisiones arbitrales fueron modificadas o anuladas tras ser revisadas por el VAR. Según la FIFA, el sistema VAR tuvo una tasa de éxito del 99,3 por ciento, frente al 95 por ciento de decisiones correctas de los árbitros sin VAR. [50] La primera decisión del VAR en el Mundial se produjo el 16 de junio de 2018 en un partido de la fase de grupos entre Francia y Australia , donde el árbitro Andrés Cunha concedió un penalti a Francia tras consultar con el VAR. [51] [52] En la final , el árbitro Néstor Pitana utilizó el VAR para revisar una falta defensiva por manipulación en el área penal, concediendo a Francia un penalti, que les dio una ventaja de 2-1 sobre Croacia . La final finalmente terminó con Francia prevaleciendo 4-2. [53]
Al uso del VAR se le atribuye haber contribuido a que la edición de 2018 fuera la Copa del Mundo más limpia desde 1986, después de que no se emitieran tarjetas rojas en los primeros 11 partidos y solo cuatro jugadores fueran expulsados en todo el torneo, la menor cantidad desde 1978 . [54] Se marcaron 22 goles en 29 tiros penales concedidos, superando el récord anterior de 17 goles de penalti establecido en el torneo de 1998 ; El dramático aumento en el número de penaltis dictados en el Mundial de 2018 se ha atribuido a que el VAR detectó faltas que de otro modo habrían quedado impunes. [55] El director técnico de la IFAB y ex árbitro de la Premier League, David Elleray, expresó su creencia de que la presencia del VAR significaba que los jugadores sabrían que no podrían salirse con la suya con el nuevo sistema. [56]
El uso de la tecnología de vídeo en la Copa FIFA Confederaciones 2017 fue criticado después de varios momentos polémicos relacionados con el VAR en el torneo. Se le acusó de "crear tanta confusión como claridad". [57] [58]
Se dirigieron más críticas al VAR después de que sufrió problemas que impedían su uso, por ejemplo, en un partido portugués donde la bandera de un aficionado había estado oscureciendo la cámara del VAR, [59] [60] o en la Gran Final de la A-League de 2018 entre Newcastle Jets y Melbourne Victory , donde el software VAR sufrió un fallo técnico que impidió que el árbitro asistente pudiera ver la repetición, lo que permitió a Melbourne Victory marcar erróneamente el único gol del partido y ganar con él el campeonato de la A-League. [61] [62]
Tras la introducción del VAR en el Mundial de 2018, la FIFA lo consideró un éxito. Sin embargo, se ha criticado el uso (o no uso) del VAR. [63] [64] Evaluaciones independientes señalan que si bien la mayoría de las decisiones se tomaron correctamente como resultado del VAR, algunas fueron incorrectas a pesar de la revisión del VAR y algunas decisiones que se tomaron incorrectamente ni siquiera fueron revisadas. [65] [63] Incluso ha habido incidentes en los que hubo falta de comunicación entre el VAR y el árbitro, como el Liverpool FC contra el Tottenham FC en septiembre de 2023, que terminó siendo un error crucial después de que el VAR le dijera al árbitro la decisión equivocada después de pensar la decisión en el campo fue al revés. [66] The Guardian concluye que el VAR ha sido más efectivo para decisiones fácticas como fuera de juego e identidades equivocadas, mientras que las decisiones subjetivas como penalizaciones o la disciplina de los jugadores han tenido resultados mucho peores. La falta de claridad y coherencia son dos áreas principales de debilidad. [67] Además, una investigación de la Universidad de Bath encontró que, en promedio, "los participantes pensaron que la pelota fue pateada 132 milisegundos más tarde de lo que realmente fue", [68] lo que demuestra que la tecnología actualmente tiene problemas con la precisión.
Otra línea de críticas se ha centrado en la eficacia del sistema para lograr su objetivo. En opinión de Scott Stinson del National Post, el VAR, como cualquier otro sistema de repetición, no corrige el error humano y, en cambio, sólo aumenta las controversias porque el juicio humano sigue siendo necesario. [69] El error humano también tiene importantes impactos sociales, ya que un estudio de investigación realizado en Italia encontró que los jugadores con piel más oscura tenían "más probabilidades de recibir castigo por faltas" si todo lo demás se mantenía constante. [70] Es probable que este sesgo, que podría considerarse un sesgo inconsciente , solo se vea intensificado por el VAR. [ cita necesaria ]
La falta de transparencia es otro punto polémico, ya que los equipos no tienen forma de saber qué incidentes fueron revisados por el equipo VAR. [71] En una conferencia de prensa celebrada después de la fase de grupos, el presidente del comité de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina , mostró imágenes del proceso de toma de decisiones acompañadas de audio de las conversaciones entre los funcionarios del VAR y los árbitros. Cuando se le preguntó si este audio podría ponerse a disposición del público, como ocurre en el rugby y el cricket , Collina respondió afirmativamente, pero advirtió que aún podría ser demasiado pronto. [72] [73] Dicho esto, en un intento de brindar más transparencia a los fanáticos, la emisora deportiva Sky Sports lanzó el controvertido programa de televisión "Match Officials Mic'd Up". Producido por la Premier League , el programa tiene como objetivo aportar transparencia y discurso constructivo al proceso del VAR, con el presentador Michael Owen y el jefe de PGMOL, Howard Webb , analizando las llamadas del VAR de semanas de juegos anteriores. [74]
Otros han señalado la naturaleza revolucionaria del VAR. Se incrementa el número y duración de las pausas en el juego con el sistema VAR. [75] Los temores iniciales de que el uso del sistema alargaría considerablemente el juego no se han confirmado, ya que cada revisión del VAR ocupaba una media de sólo 80 segundos. [76] El dramático aumento en el número de penales otorgados en la Copa del Mundo de 2018 se ha atribuido a que el VAR detectó faltas que de otro modo habrían quedado impunes. De los 169 goles marcados en el torneo, 22 fueron de tiros penales (con 29 concedidos en total), superando el récord anterior de 17 establecido en la Copa Mundial de la FIFA 1998 . [55] Jonathan Liew de The Independent compara la situación con la introducción del Sistema de Revisión de Decisiones en el cricket y señala los cambios que tuvo en ese deporte, y sugiere que podría conducir a cambios de naturaleza similar en el fútbol. [77]
El VAR no sólo ha afectado a los equipos que disputan el partido. Los fanáticos de la Premier League inglesa dijeron que el VAR ha hecho que el juego sea menos divertido desde su introducción y asistirán a menos juegos debido a esto. [78] El aumento de las pausas durante un partido también ha sido un factor importante para los aficionados al fútbol, y un gran número de aficionados dijeron que lo más probable es que apoyarían al VAR si hubiera un límite de tiempo para el tiempo que tarda el VAR en jugar. usar. [79]
En febrero de 2019, la UEFA emitió una guía que establecía que los jugadores que hicieran un gesto con la mano "en la pantalla del televisor" deberían recibir una tarjeta amarilla. [80] "El uso excesivo de la señal de 'revisión' (pantalla de televisión)" ahora figura como una advertencia por la cual un jugador puede recibir una tarjeta amarilla en las Reglas de Juego. [81] Los primeros usos del VAR en la Premier League , al comienzo de la temporada 2019-20, se describieron como confusos tanto para los entrenadores como para los fanáticos y la toma de decisiones a menudo era inconsistente. [82] En 2022, la aplicación del VAR en la Premier League todavía estaba sujeta a críticas. El 3 de septiembre de 2022, los partidos entre Chelsea , West Ham United , Newcastle United , Crystal Palace , Brentford y Leeds United contenían decisiones polémicas del VAR. [83]
Los dirigentes de la Premier League fueron criticados por aceptar trabajos lucrativos en Medio Oriente. En el partido entre Tottenham Hotspur y Liverpool del 30 de septiembre de 2023, el VAR de Darren England tomó una decisión que provocó la anulación de un gol válido de Luis Díaz. Se acusó a Inglaterra de perder la concentración porque había tomado un vuelo de ocho horas de regreso desde los Emiratos Árabes Unidos junto con Dan Cook, el asistente del VAR. La situación se complicó aún más cuando se reveló que Inglaterra y Cook habían estado en los Emiratos Árabes Unidos para supervisar un partido de la Pro League. Según se informa, recibieron un pago de entre 15.000 y 20.000 libras esterlinas por este deber. [84]
En los partidos del VAR, los árbitros asistentes que deciden los fueras de juego deben evitar levantar la bandera por una decisión de fuera de juego hasta que la jugada llegue a su conclusión natural, a menos que el fuera de juego sea extremadamente obvio. Esto permite que un equipo que podría haber sido sancionado por una infracción de fuera de juego continúe y marque un gol que será controlado por el VAR. Cuando el juego continúa, existe la posibilidad de que se produzca una lesión que no podría ocurrir antes de la introducción del VAR. Los compañeros de equipo Rui Patricio y Conor Coady chocaron entre sí en un partido contra el Liverpool después de que una sanción de fuera de juego retrasada permitió que el juego continuara y Fernando Muslera sufrió una doble fractura en la pierna tras una colisión con el delantero rival Milan Škoda tras una sanción de fuera de juego retrasada en diciembre de 2021. [85] También se ha especulado que el hecho de que el VAR esté disponible para comprobar cualquier jugada de fuera de juego puede impactar inconscientemente en la decisión de un árbitro asistente, provocando que permita que el juego continúe si una jugada de fuera de juego no resulta en un gol. Tal acción podría hacer que un equipo defensivo que defiende una jugada de fuera de juego pierda posteriormente la posesión del balón, marque un gol en propia meta, cometa una falta o un tiro de esquina y dé a su oponente una oportunidad que no habría tenido si el fuera de juego hubiera sido cometido. llamado.
Las competiciones que incluyen partidos confirmados por el VAR son partidos "en vivo", es decir, en los que el VAR tiene contacto con el árbitro en el terreno de juego y, por lo tanto, puede tener un impacto en la toma de decisiones. [86]
También existe la idea de implementar el VAR en los partidos de fútbol sala . [87]
.jpg/1280px-Chelsea_0_Valencia_1_(48768869141).jpg)
Categoría superior
Liga 1 de Argelia
AFA
Federación de Fútbol de Armenia.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Ligas profesionales australianas
Bundesliga de fútbol Österreichische
Liga Premier de Azerbaiyán.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
RBFA.svg/1280px-Bandera_de_Bolivia_(Estado).svg.png){kind=small}
Primera División de Bolivia
FBC FAF (Alagoas) FAF (Amazonas) FBF (Bahía) FCF (Santa Catarina) FCF (Ceará) FERJ (Río de Janeiro) FES (Espírito Santo) FFDF (Distrito Federal) FGF (Río Grande del Sur) FGF (Goiás) FMF (Maranhão) FMF (Minas Gerais) FNF (Río Grande del Norte) FPF (Pará) FPF (Paraíba) FPF (Paraná) FPF (Pernambuco) FPF (São Paulo) FRF (Roraima) FSF (Sergipe)
Primera Liga Búlgara
ANFP
CFA
DIMAYOR
HNL
Primera División chipriota
Primera liga checa
DBU
Federación Ecuatoriana de Fútbol
Premier League egipcia
primera división Liga de fútbol inglesa [l]
EJL
Liga de fútbol profesional
Liga Alemana de Fútbol
Superliga griega
HKFA
MLSZ
Liga Indonesia Barú
Organización de la liga de fútbol de Irán
Liga de Estrellas de Irak
Premier League israelí
Liga Serie A Liga BLiga Italiana Calcio Profesional [o]
Liga J
Premier League de Kazajstán
Superliga kosovar
Premier League de Kuwait Primera División de Kuwait
Virsliga
Premier League libia
Liga de fútbol de Malasia
Federación Mexicana de Fútbol
FRMF
KNVB
Liga de fútbol profesional de Nigeria
NFF
Liga Profesional de Omán
Primera División Paraguaya.svg/1280px-Flag_of_Peru_(state).svg.png){kind=small}
Liga 1
Ekstraklasa PZPN
LigaPortugal FPF
Preguntas frecuentes
LPF
RFU
SAFF
SPFL
FSS
FAS
Liga K
Superliga eslovaca [s]
Liga Prva
La Liga.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
PPA SFV
Liga tailandesa
Liga 1 de Túnez
TFF
Liga profesional de los Emiratos Árabes Unidos
Premier League de Ucrania Primera liga de Ucrania
Liga mayor de fútbol Liga Nacional de Fútbol Femenino
Primera División Uruguaya
Superliga de Uzbekistán
V.Liga 1 Copa de Albania [t] Supercopa de Albania Copa de Argelia [u] Fútbol Australia Copa de Austria [t] Copa de la Liga Profesional Trofeo de Campeones Supercopa Argentina Supercopa de Bélgica FBC FPF (São Paulo) Copa de Bulgaria Supercopa de Bulgaria Copa Chile [u] Supercopa de Chile Supercopa de Chipre DBU-Pokalen [u] Kvindepokalen [x] Supercopa de Egipto la asociación de fútbol Liga de fútbol inglesa FFF Liga de fútbol profesional DFB Liga Alemana de Fútbol Copa de fútbol de Grecia [z] Copa FA de Hong Kong Copa Retoño de Hong Kong [u] Escudo de desafío para personas mayores de Hong Kong [u]
Trofeo Santosh [u] Copa de Israel Supercopa de Israel Liga Serie A Coppa Italia Serie C [x] JFA Liga J Copa de Kazajstán Supercopa de Kazajstán Copa de Kosovo [u] Copa Emir de Kuwait Copa Príncipe Heredero de Kuwait Copa de la Federación de Kuwait Supercopa de Kuwait Copa del Trono de Marruecos [u] KNVB Copa FA de Malasia Copa de Malasia NM Cupen [x] NM Cupen (Mujeres) [x] La Copa de Su Majestad Copa de Polonia Supercopa de Polonia FPF LigaPortugal Copa Emir de Qatar Copa FA de Qatar Copa de las Estrellas de Qatar Copa de Rumania [ab] Supercopa de Rumania Copa de Rusia [ac] Supercopa de Rusia copa del rey Supercopa de Arabia Saudita Asociación Escocesa de Fútbol SPFL KFA RFEF Copa FA de Tailandia [x] Copa de la liga tailandesa [x] Copa de Campeones de Tailandia Copa de Túnez TFF Copa de Ucrania Supercopa de Ucrania USSF Copa Desafío NWSL Supercopa Uruguaya Supercopa de Vietnam
Copa ABSA [x]
De repente, se reveló que el VAR era como cualquier otro sistema de repetición: un proceso destinado a reducir el número de controversias corrigiendo el error humano ahora solo aumentaba las controversias porque todavía había juicio humano involucrado.
Y ninguna repetición podría hacer que ese juicio fuera infalible.
La confederación dice que quiere saber si las jugadas fueron revisadas de alguna manera, diciendo que "la transparencia es esencial".
