stringtranslate.com

Vibhu

Vibhu ( sánscrito : विभु) significa: «poderoso», «poderoso», «eminente», «supremo», «capaz de», «capaz de», «auto-sometido», «firme» o «auto-controlado»; en la filosofía Nyaya , significa: «eterno», «existente en todas partes», «que todo lo penetra», «que penetra todas las cosas materiales». [1] Esta palabra también se refiere a manas o mente. [2] Esta palabra tiene su raíz en el término, bhū ( भू), que significa «convertirse», «surgir», «llegar a existir»; por lo tanto, vibhu significa «expandirse», «manifestarse», «aparecer», «penetrar». [3]

Significado védico

Del Atharvaveda se desprende que Sudhanvan Angirasa tuvo tres hijos, Ribhu, Vibhu y Vaja, conocidos colectivamente como Ribhus , que eran sabios inteligentes. [4] Ellos trajeron el poder luminoso del conocimiento a este mundo, y este conocimiento lo invadió como néctar. Ribhu o Ribhukshan era hábil en el manejo del conocimiento; Vibhu o Vibhawa era hábil en la difusión y difusión, y Vaja manejaba la plenitud corpórea con una habilidad similar; los tres moraban en la región solar y se los considera los rayos del sol. [5] Ellos son los tres líderes de los ritos y los poseedores de la opulencia, y las tres deidades de varios himnos del Rig Veda. [6]

Un mantra del Rig Veda dice lo siguiente:

एकस्य चिन्मे विभ्वस्त्वोजो या नु दधृष्वान् क ृणवै मनीषा |
अहं ह्युग्रो मरुतो विदानो यानि चयवमिन्द्र इद ीश एषाम् || ( Rig Veda I.165.10)

En el Rig Veda, la palabra vibhu significa: "entidad unificada que todo lo penetra y que permea o se extiende a través de una expansión espacial", como en el mantra antes citado, donde la frase: एकस्य चिन्मे विभ्वस्त्वोजः, que significa: "Aunque yo sea solo uno, que mi poder sea extenso". [7] Aunque las palabras vibhu y prabhu aparecen en el Rig Veda , estas palabras tienen un significado psicológico fijo: vibhu significa "llegar a existir para impregnar todo el ser como ānanda , y prabhu significa "llegar a existir como un objeto específico o una experiencia particular dentro del rango de la propia conciencia". [8] Un sabio del Rig Veda (II.xxiv.11) afirma que:

विभु प्रभु प्रथमं मेहनावतो बृहस्पतेः सुविदत् राणि राध्या |
इमा सातानि वेन्यस्य वाजिनो येन जना उभ्यें भुञ ्जते विशः ||

Brihaspati , el señor del cielo de la luz y el guardián de rta , está presente en todas las cosas y seres ( vibhu ), al igual que el Brahman del Vedanta . [9]

Importancia filosófica

En el Kaushitaki Upanishad , al describir el mundo de Brahman, se menciona el salón de Brahman llamado Vibhu (o construido por Vibhu, que aquí significa "egoísmo"), al llegar a cuyo salón la gloria de Brahman alcanza a aquel que busca la liberación, donde el buscador piensa que es Brahman, y pensando así se acerca al trono Vikakshanā ('percepción'), en otras palabras, el buscador que se ha liberado experimenta a Brahman, su propia naturaleza verdadera. [10] Gaudapada en su kārikā sobre el Mandukya Upanishad afirma:

निवृत्तेः सर्वदुःखानामीशानः प्रभुरव्ययः |
अद्वैतः सर्वभावानां देवस्तुर्यो विभु स्मृतः ||

describe el cuarto estado ( turiya ) como el ordenador ( iśana ), como el señor supremo ( prabhu ), como el no dual ( advaita ) y el dios ( devata ) omnipresente ( vibhu ) de todos los seres. Aquí, la palabra avyaya significa aquello que no está sujeto a cambios; y turiya es vibhu porque impregna los tres estados. [11]

Según los seis darśanas védicos ortodoxos que comprenden la filosofía hindú , con la excepción de la "teoría del alma atómica sin dimensiones" de Ramanuja , el ātmān es vibhu ('omnipresente'). Los seguidores del jainismo , que creen que el ātmān asume el tamaño correspondiente al tamaño del cuerpo que ocupa, también creen que en el estado final de liberación permanece inalterable, pero rechazan la teoría hindú del vibhu que para ellos no explica si el alma es la misma en todo momento y en todas partes por qué existe la experiencia del yo individual. Los vedantistas argumentan que para que el atman sea inmutable en el estado de liberación, entonces debe ser considerado como anu ('minuto') o como vibhu ('penetrante'). [12] [13] La afirmación de la escuela de Yoga de que el jivatman y el paramatman son ambos meras conciencias y ambos son omnipresentes ( vibhu ) y que moksha es meramente el cese del dolor también es refutada – एतेन योगः प्रत्युक्तः ( Brahma Sutras II.i.3). [14]

El Vedanta Advaita se basa en la premisa de que sólo el sustrato ( Brahman ) es real, el mundo fenoménico con todas sus propiedades y relaciones es irreal y se debe a maya . La sustancia, en su estado sutil puro, es la causa constitutiva de las cosas, y en su estado racional es el sustrato de las cualidades, acciones, etc., y existe en nueve formas: tierra ( prithivi ), agua ( jala ), fuego ( agni ), aire ( vayu ), espacio ( akasha ) ('las cinco que constituyen el mundo físico'), dirección ( disha ) ('sin la cual no es posible ningún movimiento'), tiempo ( kaal ) ('el sustrato y el factor causal de todo producto psicofísico y comportamiento mundano'), mente ( manas ) y yo ( ātmān ); los primeros cuatro y la mente son paramanus ('infinitesimales') y el resto son vibhu ('ubicuos'), simples e infinitos. [15] Vindhyāvāsī, abandonando la doctrina de los tres órganos psíquicos, asocia los procesos de la facultad del conocimiento ( buddhi ) y la conciencia del yo con el órgano pensante ( manah ), los tres cuales eran el gran vibhu que todo lo penetra . Vyasa también sostenía que la mente ( citta ) lo penetra todo ( vibhu ). [16] Shankara explica que "el Ser (Brahman), que es por naturaleza omnipresente ( vibhu ), asume la forma y las cualidades del buddhi cuando aparentemente se mueve en el ciclo de la existencia empírica". [17] Brahman, que es omnipresente ( sarvagata ), no tiene atributos; Brahman con atributos es Ishvara , que es vibhu que posee mahāmāyā , y que a través de sus diversos poderes crea toda esta diversidad experimentada a través de los sentidos. [18]

Referencias

  1. ^ VSApte. Diccionario práctico sánscrito-inglés. Diccionarios digitales del sur de Asia. pág. 1455.
  2. ^ Suresh Chander Banerjee (1995). Estudios sobre el origen y desarrollo del yoga desde los tiempos védicos. Punthi Pustak. pág. 469. ISBN 9788185094922.
  3. ^ William K. Mahoney (enero de 1998). El universo ingenioso. SUNY Press. pág. 242. ISBN 9780791435793.
  4. ^ Nagendra Kumar Singh (1997). Mitología védica. Publicaciones APH. pág. 196. ISBN 9788170248675.
  5. ^ Richard Leviton (16 de julio de 2014). Entrevistas sobre la montaña Mertowney. iUniverse. pág. 383. ISBN 9781491741290.
  6. ^ Rig Veda Samhita. N. Trubner. 1866. pág. 115.
  7. ^ Theodore Nicholas Proferes (2007). Los ideales védicos de la soberanía y la poética del poder. American Oriental Society. pág. 27. ISBN 9780940490215.
  8. ^ Sri Aurobindo (2003). El secreto de los Vedas. Sri Aurobindo Ashram. pág. 355. ISBN 9788170587149.
  9. ^ ABKeith (1989). La religión y la filosofía de los Vedas y los Upanishads. Motilal Banarsidass. pág. 448. ISBN 9788120806443.
  10. ^ Libros sagrados de Oriente. The Floating Press. Junio ​​de 2009. Págs. 262, 263. ISBN 9781775415312.
  11. ^ Richard King (enero de 1995). Vedanta advaita temprano y budismo. SUNY Press. pág. 67. ISBN 9780791425138.
  12. ^ Karma y renacimiento en las tradiciones clásicas de la India. University of California Press. Enero de 1980. Pág. 219. ISBN 9780520039230. vibhu vedas.
  13. ^ Sitanath Tattvabhushan (2004). Brahmasutram. Publicación Génesis. pag. lxii. ISBN 9788177559613.
  14. ^ Baman Das Basu (2007). Los libros sagrados de los hindúes. Publicación Génesis. pag. 221.ISBN 9788130705163.
  15. ^ Enciclopedia de filosofía y religión oriental. Visión global. 2005. pág. 557. ISBN 9788182200739.
  16. ^ Erich Frauwallner (1973). Historia de la filosofía india. Motilal Banarsidass. pag. 323.ISBN 9788120809888.
  17. ^ Shyama Kumar chattopadhyaya (2000). La filosofía del Advaita Vedanta de Sankar. Sarup e hijos. pag. 352.ISBN 9788176252225.
  18. ^ Panda Nrsimhacarana (1995). El universo vibrante. Motilal Banarsidass. pag. 56.ISBN 9788120812918.