Inherit the Wind es una película dramática estadounidense de 1960dirigida por Stanley Kramer y basada en la obra de teatro de 1955 del mismo nombre escrita por Jerome Lawrence y Robert Edwin Lee . Está protagonizada por Spencer Tracy como el abogado Henry Drummond y Fredric March como su amigo y rival Matthew Harrison Brady. También cuenta con Gene Kelly , Dick York , Harry Morgan , Donna Anderson , Claude Akins , Noah Beery Jr. , Florence Eldridge , Jimmy Boyd y Gordon Polk.
El guión fue adaptado por Nedrick Young y Harold Jacob Smith . [4] Kramer fue elogiado por traer a Young, ya que este último fue incluido en la lista negra y obligado a utilizar el seudónimo de Nathan E. Douglas.
Heredar el viento es una parábola que ficticia el juicio del "mono" de Scopes de 1925 como un medio para discutir el macartismo . [5] Escrita en respuesta al efecto escalofriante de las investigaciones de la era McCarthy sobre el discurso intelectual, la película (al igual que la obra) critica el creacionismo .
En 1965 se emitió una nueva versión televisiva de la película protagonizada por Melvyn Douglas y Ed Begley. Otra nueva versión televisiva protagonizada por Jason Robards y Kirk Douglas se emitió en 1988. Se volvió a hacer para televisión en 1999, coprotagonizada por Jack Lemmon como Drummond y George. C. Scott como Brady.
En la década de 1920, en la ciudad de Hillsboro, en un estado desconocido, una voz femenina canta " Old-time Religion " mientras el maestro Bertram Cates es arrestado por violar la ley estatal al impartir una lección sobre El origen del hombre de Charles Darwin . El evento ocupa los titulares de todo el mundo. Matthew Brady, estadista, tres veces candidato presidencial y estudioso de la Biblia, se ofrece como voluntario para ayudar al fiscal Tom Davenport.
Un gran desfile da la bienvenida a Brady, quien le pide al reverendo Jeremiah Brown que se pare a su lado mientras se dirige a la multitud. El ingenioso y cínico EK Hornbeck del Baltimore Herald, un periodista influyente, aprovecha la oportunidad para anunciar que el abogado defensor de Cates será el igualmente conocido Henry Drummond, una de las mentes jurídicas más controvertidas de Estados Unidos y un notorio agnóstico.
Los turistas comienzan a inundar la ciudad. Hornbeck le da la bienvenida a Drummond y lo lleva a recorrer el circo en el que se ha convertido Hillsboro. Mientras tanto, en la sala del tribunal, el juez Coffey trata con periodistas, Hornbeck y fotógrafos. Más tarde, en el hotel, Brady, su esposa Sarah y Drummond recuerdan, lamentando la pérdida de la estrecha amistad que alguna vez tuvo con los Brady. Esa noche, el reverendo Brown reúne a la gente del pueblo y pide la venganza de Dios. Cuando su hija Rachel, que está comprometida con Cates, protesta, él la condena. Brady amonesta a Brown citando Proverbios 11:29: "El que perturba su casa heredará el viento", y envía a la multitud a casa.
Aprovechando que ella se lo ha contado a él y a Sarah, Brady llama a Rachel al estrado, obligándola a contar cómo Cates abandonó la iglesia cuando su padre declaró que un niño que se ahogó no era digno del cielo porque no fue bautizado. Intimida a Rachel hasta que Sarah grita: "¡Matt!", y Brady parece recuperar el conocimiento. Cates le dice a Drummond que no interrogue a Rachel.
Drummond tiene seis científicos como testigos, pero la fiscalía se opone con éxito. En un apasionado discurso, Drummond pinta un panorama sombrío de las consecuencias de permitir que prevalezca una ley perversa y pide retirarse del caso. El juez le ordena que a la mañana siguiente presente motivos por los que no debe ser declarado culpable de desacato . John Stebbins, el padre del niño que se ahogó, ofrece su granja como garantía para la fianza de Drummond.
Esa noche, la multitud marcha con una efigie en llamas cantando que hay que matar a Cates. Cuando Drummond le dice a Hornbeck que necesita un milagro, Hornbeck le arroja una Biblia y exclama: "¡Aquí hay una bolsa llena!". Drummond abraza la Biblia contra su pecho, sonriendo.
En el tribunal, llama a Brady como testigo. Brady agradece este desafío, pero se pone cada vez más nervioso por las preguntas de Drummond, hasta que se ve obligado a confesar que algunos pasajes bíblicos no pueden interpretarse literalmente. Pierde el control y se suspende la sesión. En su habitación de hotel, Brady llora sobre el hombro de Sarah.
WGN Radio está en el tribunal para anunciar el veredicto, que es "culpable". A falta de un precedente, el juez multa a Cates con sólo 100 dólares. Brady intenta hacer constar un discurso en el acta, pero Drummond logra lograr que se suspenda la sesión. Brady comienza su discurso, pero en medio del caos, pocos prestan atención. Se vuelve cada vez más agitado y, después de decir: "La fe de nuestros padres... seremos fieles a ti... hasta la muerte", colapsa y muere.
En la sala del tribunal, Hornbeck y Drummond están solos. Para el obituario, Hornbeck pregunta qué le dijo Brady al reverendo Brown, a lo que Drummond cita capítulo y verso. Hornbeck se maravilla de cómo Drummond puede, a pesar de todo, llamarse agnóstico. Drummond acusa a Hornbeck de ser un cínico sin corazón, un hombre solitario que será enterrado solo, pero Hornbeck afirma que Drummond estará allí cuando se vaya.
Drummond toma la Biblia y el libro de Darwin con ambas manos, equilibrándolos mientras la voz desde el principio canta: " Mis ojos han visto la gloria ...". Drummond golpea los libros y la cámara enfoca su rostro mientras sale con ellos bajo el brazo.
Los papeles no acreditados incluyen a Richard Deacon , George Dunn , Snub Pollard , Addison Richards , Harry Tenbrook y Will Wright . La actriz y cantante Leslie Uggams canta a capella las canciones de apertura y cierre .
Kramer ofreció el papel de Henry Drummond a Spencer Tracy, quien inicialmente lo rechazó. Luego, Kramer buscó a March, Kelly y Eldridge como coprotagonistas, y Tracy finalmente aceptó hacer la película. Sin embargo, ninguno de los otros coprotagonistas había firmado en ese momento; Tracy fue la primera. Una vez que Tracy firmó, los demás también firmaron. [6]
Inherit the Wind es un relato ficticio del juicio del "mono" de Scopes de 1925 , que tuvo lugar entre el 10 y el 21 de julio de 1925 y que resultó en la condena de John T. Scopes por enseñar la teoría de la evolución de Charles Darwin a un alto nivel. clase de ciencias en la escuela , en contra de la ley estatal de Tennessee . Los personajes de Matthew Harrison Brady, Henry Drummond, Bertram Cates y EK Hornbeck corresponden a los personajes históricos de William Jennings Bryan , Clarence Darrow , Scopes y HL Mencken , respectivamente. Sin embargo, Lee y Lawrence afirman en una nota al inicio de la obra en la que se basa la película que no pretende ser un relato histórico, [7] y que muchos eventos fueron sustancialmente alterados o inventados. [8] [9] [10] Por ejemplo, los personajes del predicador y su hija eran ficticios, la gente del pueblo no era hostil hacia aquellos que habían venido a Dayton para el juicio, y Bryan se ofreció a pagar la multa de Scopes si convicto. Bryan murió poco después de la conclusión del juicio. Murió mientras dormía cinco días después, el 26 de julio de 1925, a la edad de 65 años. [9] [10]
El comentarista político Steve Benen dijo lo siguiente sobre las imprecisiones del drama: "Scopes no pidió empatía, no había ninguna prometida y el verdadero Scopes nunca fue arrestado. En una entrevista de 1996, Lawrence afirmó que el propósito de la obra era criticar el macartismo y defender el intelectualismo. libertad Según Lawrence, "usamos la enseñanza de la evolución como una parábola , una metáfora de cualquier tipo de control mental ... No se trata de ciencia versus religión ". Se trata del derecho a pensar ." [5]
La película incluye eventos del juicio de Scopes, como la citación de Darrow por desacato al tribunal cuando denunció al tribunal afirmando que tenía prejuicios y su posterior acto de contrición y su solicitud de que se retirara el cargo. Ambos hechos ocurrieron al día siguiente. [11] La película también amplía la relación de Drummond y Brady, particularmente cuando los dos oponentes tienen una respetuosa conversación privada en mecedoras, en la que explican sus posiciones en el juicio. La película también tiene una secuencia que ocurre la noche después del receso del tribunal y Cates y Drummond son acosados por una turba incluso mientras el abogado se inspira en cómo defender su caso al día siguiente. [ cita necesaria ]
En la obra, Brady es un fundamentalista cristiano más extremo que Bryan. Según el historiador Ronald Numbers , autor de The Creationists , Bryan debería ser considerado un creacionista de la época . [12]
Debido a que el juez dictaminó que la evidencia científica era inadmisible, un fallo que se describe en la película, Darrow llamó a Bryan como su único testigo y luego intentó humillar a Bryan pidiéndole que interpretara las Escrituras. Cuando Darrow, en sus comentarios finales, pidió al jurado que declarara culpable a Scopes para poder apelar el veredicto, a Bryan se le impidió presentar su resumen. El veredicto de culpabilidad fue anulado dos años después. [13] [14] Bryan sufrió un ataque cardíaco y murió mientras dormía cinco días después de que terminara el juicio. [15]
La película tuvo su estreno mundial en el décimo Festival Internacional de Cine de Berlín el 25 de junio de 1960. [1] Su estreno en Estados Unidos fue en Dayton, Tennessee , el 21 de julio de 1960. [1] [ ¿ dónde? ]
La película recaudó 2 millones de dólares (20.000.000 dólares en 2022) en todo el mundo y registró una pérdida de 1,7 millones de dólares (16.800.000 dólares en 2022) [3]
Thomas M. Pryor de Variety la describió como "una película conmovedora y fascinante... los papeles de Tracy y March son iguales a Clarence Darrow y William Jennings Bryan , quienes chocaron en la evolución... una buena medida de la superficie de la película es aportada por Gene Kelly como un cínico reportero de Baltimore (modelado a partir de Henry L. Mencken ), cuyo artículo ayuda al joven profesor interpretado por Dick York. Kelly demuestra una vez más que incluso sin zapatos de baile conoce su camino en la pantalla". [16] Bosley Crowther de The New York Times elogió las actuaciones de Tracy y March, y además elogió a Kramer por mostrar "no sólo una encarnación gráfica de su tema, sino que también tiene una de las demostraciones de actuación más brillantes y fascinantes jamás presenciadas". en la pantalla." [17] Harrison's Reports elogió al elenco como "magnífico", pero advirtió que "será difícil vender al espectador promedio a menos que las secuencias románticas limitadas sean exageradas. Es principalmente un drama judicial filosófico y prolijo, espléndidamente producido. Dirección es de primera; la fotografía, excelente..." [18]
En 2006, Roger Ebert del Chicago Sun-Times calificó la película con cuatro estrellas, refiriéndose a ella como "una película que reprende el pasado cuando también podría haber temido el futuro". [19] En el sitio web de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 93%, basado en 27 reseñas con una calificación promedio de 8,1/10. [20]