La fianza es un conjunto de restricciones previas al juicio que se imponen a un sospechoso para garantizar que no obstaculicen el proceso judicial. Se puede ofrecer fianza judicial para garantizar la libertad condicional de un acusado con la promesa de comparecer ante el tribunal cuando sea necesario. [1] En algunos países, especialmente en los Estados Unidos, la libertad bajo fianza generalmente implica una fianza , un depósito de dinero o algún tipo de propiedad en el tribunal por parte del sospechoso a cambio de la liberación de la prisión preventiva . Si el sospechoso no regresa al tribunal, se perderá la fianza y se le podrá acusar del delito de incomparecencia . Si el sospechoso regresa para hacer todas las comparecencias requeridas, se le devuelve la libertad bajo fianza una vez concluido el juicio.
En otros países, como el Reino Unido , es más probable que la fianza consista en un conjunto de restricciones que el sospechoso deberá cumplir durante un período de tiempo determinado. Según este uso, la fianza se puede otorgar tanto antes como después del cargo. La fianza ofrecida antes de presentar cargos se conoce como precargo o fianza policial, para asegurar la liberación del sospechoso bajo investigación. [2]
Para delitos menores, un acusado puede ser citado ante el tribunal sin necesidad de fianza, o puede ser puesto en libertad bajo palabra (prometiendo comparecer ante el tribunal, sin necesidad de fianza) después de la lectura de cargos . En el caso de delitos graves, o de sospechosos que se considere probable que no se presenten ante el tribunal, pueden ser puestos en prisión preventiva (detenidos) mientras esperan el juicio. Un sospechoso recibe libertad bajo fianza en los casos en que la prisión preventiva no está justificada pero es necesario ofrecer un incentivo para que comparezca ante el tribunal. Los montos de la fianza pueden variar según el tipo y la gravedad del delito del que se acusa al sospechoso; Las prácticas para determinar los montos de las fianzas varían.
En los Estados Unidos , es común que la fianza sea un depósito en efectivo (u otra propiedad). La fianza en efectivo en otros países es más limitada. [3] Conocida como fianza o fianza en efectivo, se deposita una cantidad de dinero para que el sospechoso pueda salir de la prisión preventiva . Este depósito se reembolsa si el sospechoso realiza todas las comparecencias requeridas ante el tribunal.
En 46 estados de EE. UU., se puede pagar a un fiador comercial para que deposite el dinero de la fianza en nombre de una persona detenida. [3] Esta práctica es mayoritariamente ilegal en el resto del mundo. [4] [5] En Alemania, el uso de fiadores es legal si el tribunal lo permite en su decisión de conceder la fianza en efectivo. [6] Illinois, Kentucky, Oregón y Wisconsin han prohibido las fianzas comerciales, [4] mientras que Nueva Jersey y Alaska rara vez permiten la fianza monetaria.
Las leyes de fianzas en Australia son similares a las leyes de Nueva Zelanda y Canadá, pero son diferentes en cada estado. Cada estado sostiene que existe un derecho prima facie a la libertad bajo fianza para la mayoría de los cargos previa solicitud del acusado. Sin embargo, hay una excepción cuando los cargos son especialmente graves, como tráfico de drogas, violencia familiar o asesinato. En tales casos, no hay derecho a libertad bajo fianza, y se debe argumentar qué circunstancias existen que justifican su concesión. [7]
En Victoria, se puede negar la libertad bajo fianza a un acusado que enfrenta un cargo más grave a menos que el acusado demuestre razones convincentes por las que se le debe conceder la libertad bajo fianza. [8] Por lo general, se pueden establecer razones convincentes demostrando que la cárcel es un resultado improbable para el cargo, o que se pueden imponer condiciones de libertad bajo fianza que hagan improbable la reincidencia. En los casos en que un acusado es acusado de asesinato, terrorismo u delito con un cargo moderadamente grave mientras está en libertad bajo fianza, para ser elegible para la libertad bajo fianza, el acusado debe demostrar circunstancias excepcionales. [8] [9] Las circunstancias excepcionales son difíciles de demostrar, pero pueden surgir como consecuencia de un retraso significativo en un proceso penal. [9]
Como en otras naciones de la Commonwealth , las personas acusadas de un delito penal en Canadá tienen derecho prima facie a una fianza razonable (conocida en Canadá como "libertad judicial provisional") a menos que exista alguna razón convincente para denegarla. Estas razones pueden estar relacionadas con la probabilidad del acusado de saltarse la libertad bajo fianza, o con el peligro público resultante de que el acusado esté en libertad. A diferencia de muchas otras jurisdicciones que otorgan el derecho constitucional a la libertad bajo fianza, [ cita necesaria ] en Canadá se le puede negar la libertad bajo fianza al acusado porque la confianza del público en la administración de justicia puede verse perturbada al dejar al individuo en libertad hasta que finalice el juicio o se apruebe la sentencia. sentencia ( Código Penal , art. 515 (10)(c)). Se pueden imponer fianzas y depósitos, pero son opcionales. [10]
En lugar de la prisión preventiva, un tribunal de la República Checa puede decidir aceptar:
Se puede considerar la libertad bajo fianza cuando una persona acusada está detenida por temor a una posible fuga o a la continuación de una actividad delictiva. No se puede considerar la libertad bajo fianza cuando existe la preocupación de influir en los testigos o frustrar el proceso de otra manera. También se excluye la libertad bajo fianza en el caso de 31 delitos graves específicos (por ejemplo, asesinato, lesiones corporales graves , violación, robo, peligro público, etc.) cuando la persona está detenida por temor a que continúe la actividad delictiva. La fianza puede ser pagada por la persona acusada o, con su consentimiento, por un tercero, pero esto sólo después de que este tercero haya recibido una información detallada sobre los cargos y los motivos de la custodia [18] y los posibles motivos de decomiso. de la fianza. [19]
Una vez pagada la fianza, el tribunal debe revisar nuevamente los motivos de la fianza y decidir si la acepta o la rechaza. [20] Al aceptar la fianza, el tribunal también puede exigir que el imputado permanezca en el país. [21]
El tribunal puede decidir rescindir la fianza si la persona acusada [22]
El tribunal mantiene la libertad bajo fianza mientras persistan los motivos de la detención (lo que incluye la espera de los cargos) y, en caso de condena, hasta que el condenado comience a cumplir la pena de prisión, reembolsa el proceso penal y/o paga la multa ordenada por el tribunal. En caso de que el tribunal haya decidido también sobre la indemnización de daños y perjuicios y el agraviado la solicite dentro de los tres meses, la fianza o su parte podrá utilizarse también para reembolsar los daños y perjuicios. [23] En caso contrario, el tribunal devolverá la fianza.
Tanto el fiscal como la persona detenida pueden impugnar cualquier decisión sobre la detención (incluida la libertad bajo fianza) presentando una denuncia que da lugar a una revisión por parte de un tribunal de apelación. [24]
La posibilidad de pagar la fianza se menciona de paso en el artículo 71, parte 3, de la Constitución de Dinamarca .
Cualquier persona arrestada debe ser puesta ante un juez en un plazo de 24 horas. Si el detenido no puede ser puesto en libertad inmediatamente, el juez deberá dictar resolución, fundamentada, lo antes posible y a más tardar en el plazo de tres días, sobre si debe ser encarcelado y, si puede ser puesto en libertad bajo garantía , determinar el tipo y tamaño del mismo. En el caso de Groenlandia, esta decisión puede ser desviada por ley, en la medida en que debe considerarse que así lo exigen las circunstancias espaciales.
Esta posibilidad se establece además en el artículo 765 de Retsplejeloven (ley relativa a la administración de justicia):
Si se cumplen los requisitos para el uso de la prisión preventiva, pero el objetivo de la prisión puede lograrse mediante medidas menos invasivas, el tribunal, con el consentimiento del acusado, decide sobre un sustituto de la prisión preventiva.
Parte 2 . El tribunal podrá así decidir que el acusado debe (...) ofrecer una garantía económica por su presencia en la audiencia y la ejecución de cualquier sentencia.
Sin embargo, la práctica rara vez se utiliza. Por ejemplo, hubo siete casos durante el período 1973-1987. [25]
En Francia, la libertad bajo fianza puede ser ordenada por el juez de instrucción o por el juez de libertades y de detención en el marco del control judicial del derecho francés [26] (antes del juicio). Garantiza:
La legislación india destaca los principios de presunción de inocencia. El principio consagra la libertad frente a la detención arbitraria y sirve como baluarte contra el castigo antes de la condena. Más importante aún, impide que el Estado utilice con éxito sus vastos recursos para causar a un acusado no condenado un daño mayor del que puede infligir a la sociedad. Al considerar las solicitudes de libertad bajo fianza de los acusados, los tribunales deben equilibrar las consideraciones de libertad personal con el interés público. En consecuencia, la concesión de la libertad bajo fianza debería ser la regla y no la excepción. [27] El Tribunal Supremo ha establecido en sus sentencias,
"La libertad personal, privada cuando se deniega la libertad bajo fianza, es un valor demasiado valioso de nuestro sistema constitucional, reconocido en virtud del artículo 21, que el poder crucial para negarla es un gran mandato ejercitable, no casualmente sino judicialmente, con viva preocupación por el costo para el individuo. Exaltar las órdenes impresionistas como discrecionales puede, en ocasiones, hacer que una apuesta de litigio sea decisiva para un derecho fundamental. Después de todo, la libertad personal de un acusado o convicto es fundamental y sólo sufre un eclipse legal en términos del procedimiento establecido por la ley. "
Los tribunales también han sostenido que no se puede privar a los extranjeros del derecho a solicitar la libertad bajo fianza. El Tribunal Superior de Delhi observó:
"La ley no permite ninguna diferenciación entre ciudadanos indios y ciudadanos extranjeros en materia de concesión de la libertad bajo fianza. Lo que está permitido es que, considerando los hechos y circunstancias de cada caso, el tribunal pueda imponer diferentes condiciones que sean necesarias para garantizar que el acusado estar disponible para afrontar el proceso. No se puede decir que a un acusado no se le concederá la libertad bajo fianza por ser extranjero." [28]
El Código de Procedimiento Penal de 1973 no define la libertad bajo fianza, aunque los términos delito con libertad bajo fianza y delito sin libertad bajo fianza se han definido en la sección 2 (a) del Código. Un delito sujeto a libertad bajo fianza se define como un delito que se muestra como sujeto a libertad bajo fianza en el Anexo Primero del Código o que se considera bajo fianza por cualquier otra ley, y un delito que no permite libertad bajo fianza significa cualquier otro delito. Una persona arrestada por un delito que admite libertad bajo fianza puede obtener la libertad bajo fianza en la comisaría, mientras que aquellos que no logran obtener la libertad bajo fianza policial y los arrestados por delitos que no admiten libertad bajo fianza tienen que obtener la libertad bajo fianza en el tribunal. [1]
Los artículos 436 a 450 establecen las disposiciones para la concesión de fianzas y fianzas en casos penales. El importe de la fianza que deberá pagar el acusado para garantizar su liberación no se menciona en el código. Por lo tanto, queda a discreción del tribunal poner un límite monetario al bono. La Corte Suprema de la India ha dictado varios casos en los que ha reiterado que la regla básica es: libertad bajo fianza y no cárcel. Uno de esos casos se produjo en el caso Estado de Rajasthan, Jaipur contra Balchand @ Bailey, que la Corte Suprema decidió el 20 de septiembre de 1977 y sostuvo que la regla básica es la libertad bajo fianza, no la cárcel, excepto cuando existan circunstancias que sugieran huir de la justicia o frustrar la justicia. curso de la justicia o crear otros problemas en forma de reincidencia de delitos o intimidación de testigos y similares por parte del peticionario que solicita ampliación bajo fianza del tribunal. El tribunal de Krishnaiyer, VR había observado que al considerar la cuestión de la libertad bajo fianza, la gravedad del delito involucrado y la atrocidad del crimen que probablemente induzca al peticionario a evitar el curso de la justicia deben pesar en el tribunal. Teniendo en cuenta los hechos del caso, el tribunal superior sostuvo que las circunstancias y el entorno social no impiden que se conceda la libertad bajo fianza al peticionario. [29]
Cuando se arresta a una persona acusada de un delito, se registra su declaración y se anota información como el nombre, dirección de residencia, lugar de nacimiento y cargos presentados. El oficial de policía también puede verificar los antecedentes penales, si los hubiera, en la comisaría y solicitar huellas dactilares para presentar un caso contra el acusado. Según el Código de Procedimiento Penal de 1973 (Anexo primero), los delitos se han clasificado en delitos "con libertad bajo fianza" y "sin libertad bajo fianza". En el caso de delitos sujetos a libertad bajo fianza, si el acusado presenta la garantía adecuada y cumple otras condiciones, el oficial investigador está obligado a conceder la libertad bajo fianza. Sin embargo, en caso de un delito que no requiere libertad bajo fianza, la policía no puede conceder la libertad bajo fianza; sólo puede ser concedido por un magistrado/juez judicial. El funcionario investigador deberá presentar al acusado ante el magistrado judicial/juez correspondiente dentro de las 24 horas siguientes a su detención. En ese momento, el acusado tiene derecho a solicitar la libertad bajo fianza. Dependiendo de los hechos del caso, el juez decide si se debe conceder la libertad bajo fianza. Si se concede la libertad bajo fianza, el acusado deberá depositar dinero en el tribunal. Generalmente, para delitos menores, se solicita el depósito de una cantidad estándar para otorgar la fianza. [ cita necesaria ]
Hay algunas condiciones establecidas en el artículo 437 del Cr.PC según las cuales se puede solicitar la libertad bajo fianza incluso por un delito que no admite fianza. En los casos en los que no existe libertad bajo fianza, la libertad bajo fianza no es un derecho del acusado, sino que queda a discreción del juez si considera que el caso es apto para conceder la libertad bajo fianza, y considera la imposición de ciertas condiciones necesarias según las circunstancias. El artículo 437(3) detalla las condiciones establecidas por la ley para obtener la libertad bajo fianza en delitos sin libertad bajo fianza. La subsección dice que cuando una persona acusada o sospechosa de haber cometido un delito punible con pena de prisión que puede extenderse a siete años o más o de un delito previsto en el Capítulo VI, Capítulo XVI o Capítulo XVII del Código Penal de la India (45 de 1860) o atenuación de cualquier delito de ese tipo, o conspiración o intento de cometerlo, queda en libertad bajo fianza en virtud del inciso (1). Sin embargo, para ello, el Tribunal tiene la facultad de imponer cualquier condición que considere necesaria. Algunas condiciones que el tribunal puede imponer al otorgar la libertad bajo fianza son garantizar que dicha persona asista de acuerdo con las condiciones de la fianza otorgada conforme a este Capítulo, o garantizar que dicha persona no cometa un delito similar al delito del que se le acusa. acusados o de la comisión de la que son sospechosos, o de otro modo en interés de la justicia. [ cita necesaria ]
En Nueva Zelanda, las personas acusadas de un delito penal tienen derecho a ser puestas en libertad bajo fianza en términos y condiciones razonables, a menos que exista una buena razón para continuar bajo custodia.
Cuando alguien es arrestado, la policía decide si le concede la libertad bajo fianza hasta la fecha de la audiencia. Después de eso, los tribunales tendrán discreción sobre conceder la libertad bajo fianza nuevamente, si el caso no se resuelve en la primera comparecencia ante el tribunal.
Al considerar la posibilidad de conceder la libertad bajo fianza, la policía y los tribunales toman en consideración factores tales como: la probabilidad de que la persona se presente ante el tribunal, la naturaleza del delito, la conducta pasada de la persona, si la persona volverá a delinquir mientras esté en libertad bajo fianza y el riesgo. de evidencia/testigos siendo manipulados. Ciertos delitos (como la violencia, el tráfico de drogas o la reincidencia) automáticamente descalifican a las personas para que se les conceda la libertad bajo fianza. Las personas que previamente han incumplido su fianza o las condiciones asociadas con ella tienen menos probabilidades de que se les conceda nuevamente la libertad bajo fianza. [30]
En la República de Irlanda , la fianza ( irlandesa : bannaí , del nórdico antiguo band , "vinculante") es cuando una persona otorga una fianza escrita ( reconocimiento ), comprometiéndose a comparecer ante el tribunal para responder a los cargos formulados en su contra. [31] Se puede exigir a una persona que deposite dinero como parte de su fianza. Un fiador es una persona que se hace responsable de que un preso acuda a los tribunales. Prometen pagar una suma de dinero al tribunal si el preso no se presenta según lo acordado; sin embargo, las fianzas comerciales como en los EE. UU. son ilegales. [32] [33]
Hay tres tipos de fianza:
En People (AG) v O'Callaghan (1966), el Tribunal Supremo irlandés había dictaminado que las disposiciones del artículo 40.4 de la Constitución irlandesa , que garantiza la libertad personal y el principio de hábeas corpus , significaban que un individuo acusado de un delito podía Sólo se les negará la libertad bajo fianza si era probable que huyeran o interfirieran con los testigos o las pruebas. La Decimosexta Enmienda de la Constitución de Irlanda , aprobada por referéndum en 1996, disponía que un tribunal podía denegar la libertad bajo fianza a un sospechoso si temía que mientras estuviera en libertad cometería un delito grave. La Ley de Fianzas de 1997 fue aprobada por el Oireachtas al año siguiente y rige la fianza en la República. [37]
En el moderno sistema de fianzas inglés, los pagos monetarios desempeñan un papel muy pequeño. Se pueden tomar garantías y avales como condiciones para que se le conceda la libertad bajo fianza, pero estas cantidades no son excesivas. Restricciones más amplias, como toques de queda , vigilancia electrónica , presentarse en una comisaría de policía y límites para reunirse con personas específicas o ir a lugares específicos, son condiciones más comunes.
La libertad bajo fianza está regulada principalmente por la Ley de Fianzas de 1976 y la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 , las cuales han sido modificadas en gran medida por legislación posterior, como la Ley de Policía y Crimen de 2017 . [38]
La Ley de Fianzas de 1976 se promulgó con el objetivo de crear más condiciones mediante las cuales se pudiera negar la libertad bajo fianza a los acusados y también redefinir los parámetros para el cumplimiento de la fianza. La Ley de Fianzas también anuló el sistema de reconocimiento, eliminando el requisito de pagar una cantidad específica de dinero y en lugar de ello arrestó a los acusados por no entregarse. La Ley de Fianzas creó un derecho calificado a que se le conceda la libertad bajo fianza antes de la condena, excepto cuando se apliquen ciertos factores. [39] Esto no garantiza que una persona obtendrá la libertad bajo fianza, pero impone a la fiscalía la responsabilidad de demostrar por qué se debe denegar la libertad bajo fianza en lugar de la custodia.
En Inglaterra y Gales se pueden otorgar tres tipos de fianzas: [40]
La libertad bajo fianza puede ser concedida por cualquiera de los tribunales de Escocia , siendo la decisión final en procedimientos solemnes el Tribunal Superior de Justicia . Todos los delitos son sujetos a fianza y se debe conceder la libertad bajo fianza a cualquier acusado "excepto cuando exista una buena razón para denegarla". La Ley de Fianzas, Nombramientos Judiciales, etc. (Escocia) de 2000, una ley del Parlamento escocés, había eliminado las restricciones anteriores a la libertad bajo fianza que significaban que el asesinato y la traición normalmente no eran sujetos a fianza. [41] Sin embargo, una persona podría ser puesta en libertad bajo fianza cuando sea acusada de estos delitos a solicitud del Lord Advocate o por decisión del propio Tribunal Superior. [42] La Ley de Procedimientos Penales, etc. (Reforma) (Escocia) de 2007 reintrodujo restricciones a la concesión de libertad bajo fianza al exigir que se demuestren circunstancias excepcionales cuando una persona es acusada de un delito violento, sexual o de drogas, y tiene una condena previa. por un delito similar. [43]
En Escocia, quienes se oponen a la libertad bajo fianza se centran normalmente en convencer a los tribunales de que no se debe conceder la libertad bajo fianza, [42] y el procurador fiscal recibe orientación para utilizar la naturaleza y gravedad del delito como fundamento para oponerse a la libertad bajo fianza. [44]
Una persona a la que se le niega la libertad bajo fianza puede apelar contra la denegación ante el Tribunal de Apelaciones del Sheriff para procedimientos sumarios en los Tribunales del Sheriff y los Tribunales de Justicia de Paz y procedimientos solemnes en los Tribunales del Sheriff, o ante el Tribunal Superior de Justicia cuando un caso está en trámite. juicio allí. [45] [46] El Tribunal Superior de Justicia tiene la autoridad final para decidir todas las decisiones sobre libertad bajo fianza y decidirá sobre las apelaciones de libertad bajo fianza para los casos ante el Tribunal Superior en primera instancia. Un procurador fiscal o un abogado adjunto puede solicitar al Tribunal Superior que revise cualquier decisión sobre la libertad bajo fianza cuando crea que no debería haberse concedido la libertad bajo fianza. [47] [48]
La Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece que "no se exigirá una fianza excesiva", estableciendo así la fianza como un derecho protegido constitucionalmente. [49] Lo que constituye "excesivo" es una cuestión de discreción judicial, y se puede negar la libertad bajo fianza si el juez considera que no ayudará a obligar al acusado a volver a juicio. La fianza monetaria es la forma más común de fianza en los Estados Unidos y el término "fianza" a menudo se refiere específicamente a dicho depósito, [50] : 2 pero se permiten otras formas de liberación previa al juicio; esto varía según el estado.
Muchos estados tienen un "programa de fianzas" que enumera el monto de fianza recomendado para un cargo penal determinado. En la primera comparecencia ante el tribunal (la lectura de cargos ), el juez puede fijar la fianza en el monto indicado en el cronograma o en un monto diferente según los hechos específicos del delito y la persona acusada. [51]
Una crítica común a la libertad bajo fianza en los Estados Unidos es que la probabilidad de que un sospechoso sea liberado se ve significativamente afectada por su situación económica [52] y el prejuicio racial sistémico. [53] Una vez detenidas antes del juicio, se ha demostrado que estas personas económicamente desfavorecidas experimentan condiciones en las cárceles que inducen indebidamente a declararse culpables (sean o no culpables de hecho o de derecho). [54] En respuesta, en 2014 Nueva Jersey y Alaska abolieron la fianza en efectivo para todos los casos judiciales, excepto para un número limitado. Aunque la legislatura de California intentó eliminar la fianza en efectivo en 2018, este cambio fue vetado por la Proposición 25 de California en noviembre de 2020. En 2019, Nueva York aprobó una legislación de reforma de la fianza que entró en vigor el 1 de enero de 2020, eliminando la fianza en efectivo para muchos delitos menores y no -cargos de delitos graves violentos. Sin embargo, esta ley fue posteriormente restringida por el gobernador debido a la oposición pública liderada por los fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)