stringtranslate.com

Vestido de batalla británico

Battledress ( BD ), [1] posteriormente llamado Uniforme No. 5 , [2] fue el uniforme de combate usado por las fuerzas imperiales y de la Commonwealth británica durante la Segunda Guerra Mundial .

El traje de batalla se introdujo en el ejército británico justo antes del comienzo de la guerra y se usó hasta la década de 1960. Otras naciones introdujeron sus propias variantes de vestimenta de batalla durante la guerra, incluidas Australia , Canadá , India , Nueva Zelanda , Sudáfrica y Estados Unidos , y después de la Segunda Guerra Mundial, incluidas Argentina , Bélgica , Noruega , Países Bajos y Grecia .

Se usaba principalmente, pero no exclusivamente, en climas templados. En algunos ejércitos continuó utilizándose hasta la década de 1970. Durante la Segunda Guerra Mundial y posteriormente, este uniforme también se utilizó para desfiles formales (incluido montar la guardia en el Palacio de Buckingham ) hasta la reintroducción de uniformes de desfile separados a finales de la década de 1950.

Desarrollo e introducción

Miembros de la Brigada Polaca de los Cárpatos siendo condecorados después de ver acción en Tobruk durante la Campaña del Norte de África . Están equipados con equipo británico, incluido Battledress.

Desde principios de la década de 1930, la Oficina de Guerra Británica comenzó a investigar sobre un reemplazo para la vestimenta de servicio que había sido una combinación de uniforme de campo y de gala desde principios de la década de 1900. Inicialmente realizado a pequeña escala durante varios años, algunas de las ideas probadas incluían sombreros de cazador de ciervos y chaquetas de safari . Después de extensas pruebas de campo con otros uniformes, [3] Battledress, Serge (a menudo denominado Patrón 1937, aunque incorrectamente) fue adoptado justo antes de la Segunda Guerra Mundial. El uniforme fue diseñado teniendo en cuenta las necesidades de la infantería mecanizada y se inspiró en los 'trajes de esquí' de lana contemporáneos que eran menos restrictivos para el usuario, usaban menos material, eran cálidos incluso cuando estaban mojados y eran más adecuados para el movimiento de vehículos que el vestido de servicio. . [4]

En un intento por crear un uniforme más estandarizado para gran parte del ejército británico, estaba compuesto por una chaqueta corta bastante estilizada de sarga de lana que se abrochaba en el exterior de unos pantalones de sarga de lana de cintura alta. Las mangas de la chaqueta tenían una curva hacia adelante incorporada para que fueran más cómodas de usar boca abajo, con un rifle al hombro o sentado sosteniendo un volante, por ejemplo, aunque tendían a mostrar múltiples arrugas cerca del interior del codo cuando el Los brazos de los soldados se mantenían rectos a los lados. En los pantalones, había un gran bolsillo para mapas en la parte delantera cerca de la rodilla izquierda y un bolsillo especial para ropa de campo cerca del bolsillo delantero derecho (en la parte superior de la cadera).

A menudo surgía un problema: la brecha entre la blusa y los pantalones se abría con un movimiento extremo y los botones saltaban, por lo que se colocaron tirantes; en algunos casos se usaba un suéter. Por lo general, se usaba una camisa de lana debajo de la chaqueta de lana. El uso de una chaqueta con cuello abierto (con corbata) estaba inicialmente restringido a los oficiales; otros rangos abrochaban el botón superior de la chaqueta y cerraban el cuello con un doble corchete. Las tobilleras cortas con correas cubrían el espacio entre los pantalones y los botines, contribuyendo aún más a la apariencia estilizada y manteniendo la suciedad fuera de las botas sin tener que usar una bota de cuero más alta y cara.

Battledress se emitió ampliamente a partir de 1939 en el ejército británico (así como en el ejército canadiense, que produjo su propia copia, casi idéntica, de Battledress después del estallido de la guerra), aunque la escasez significó que algunas unidades de la Fuerza Expedicionaria Británica fueran a Francia en traje de servicio. Algunos oficiales inicialmente se negaron a usar Battledress, en contra de las órdenes. Un mayor de la Guardia declaró: "No me importa morir por mi patria, pero no voy a morir vestido como un chófer de tercera categoría ". [5]

Variantes

Vestido de batalla, siendo Serge el patrón original del uniforme de batalla comúnmente (e incorrectamente) denominado "Patrón 1937", la blusa tenía una bragueta en el frente, bolsillos plisados ​​con botones ocultos y un cuello sin forro, los pantalones tenían un gran bolsillo para mapas en el lado izquierdo. Parte delantera de la pierna con un botón oculto y un pequeño bolsillo con pliegue único en la parte delantera de la cadera derecha. Los pantalones tienen cuatro trabillas que se cierran con botones en la parte superior; En los puños se colocan pestañas y botones para sujetar los pantalones al tobillo.

1940 Pattern Battledress introducido en 1940 vio algunos pequeños cambios en el diseño original, un cuello forrado y un corte ligeramente más cercano a la blusa y los pantalones con un nuevo bolsillo en los pantalones con dos pliegues y un botón giratorio.

En 1942 se introdujo el vestido de batalla con patrón "Austeridad" de 1940 (ocasionalmente denominado Patrón 1942); eliminó la bragueta, por lo que los botones delanteros, así como los botones de los bolsillos y los puños, ahora quedaron expuestos. Se eliminaron los pliegues de los bolsillos de la blusa, la fabricación inicial incluía dos bolsillos interiores, pero pronto se redujo a un solo bolsillo interior. Se introdujeron botones de plástico, en lugar de los botones de latón de Battledress, Serge. Los pantalones perdieron las presillas y las trabillas en los tobillos, los botones de los bolsillos ahora quedaron al descubierto y eran de plástico marrón o verde como los de la blusa.

A los oficiales se les permitió adaptar el cuello de sus blusas para usar camisa con cuello y corbata.

Battle Dress, Olive Drab, War Aid se hizo en los EE. UU. para el ejército británico y fue ampliamente vista en el teatro mediterráneo. Tenga en cuenta el uso estadounidense de "vestido de batalla" como dos palabras. La blusa presentaba botones expuestos en los bolsillos exteriores, que tampoco tenían pliegues. Serge se quedó con la bragueta de Battledress. Los botones de los puños estaban expuestos y había dos bolsillos interiores. Se introdujo un pequeño lazo interno para colgar en el cuello. El cuello se cerraba mediante un doble corchete. La sastrería era de buena calidad y la mezcla de lana tendía a ser más fina que la de las blusas de fabricación británica. Se introdujeron botones de plástico de tipos específicos. [6]

Canadian Battledress nunca tuvo un patrón tipo 1940, aunque el cierre del cuello cambió de un conjunto de ganchos y ojos a una solapa y botón alrededor de 1943. La versión canadiense también era de un tono caqui mucho más verde que la versión británica estándar. [7] Era verdoso con algo de marrón, en lugar de marrón con algo de verde. Los botones eran de acero pintado de verde, con una barra central en el medio para que el hilo se mantuviera en su lugar.

Vestido de batalla de Nueva Zelanda de 1959 a 1961, usado en los conflictos de Malaya y Borneo

El vestido de batalla de Nueva Zelanda era casi idéntico al modelo británico de 1937, Serge, pero la lana tendía a ser de un marrón mucho más oscuro, mientras que las costuras eran de un color claro contrastante. La blusa neozelandesa tenía una bragueta de seis botones, en lugar de los cinco británicos.

Las blusas australianas Battledress eran casi idénticas a las británicas Battledress, Serge. Los pantalones se acercaban más al patrón británico de 1940. Ambos tendían a ser de un color mucho más verde que el BD británico. Los australianos no usaron BD durante la Segunda Guerra Mundial, sino su propia versión de Service Dress, lo que significa que su BD era para exportar a otras naciones de la Commonwealth, como los británicos. Los botones eran de acero sherardizado o de resina plástica. El uniforme de batalla británico sólo fue adoptado por el ejército australiano en la última parte de la Guerra de Corea.

El Battledress sudafricano apareció tanto en lana caqui como en sarga color canela. La chaqueta corta se conocía como chaqueta de conejito .

Los monos Denim eran una versión del Battle Dress destinado a la ropa de trabajo y se producían con mezclilla de algodón de color caqui , con varias variantes del fabricante. Se emitió una talla más grande ya que estaba destinada a usarse sobre el uniforme normal. Los botones se fijaron a través de pequeños agujeros en el material de mezclilla y se mantuvieron en su lugar mediante una alfiler . Los botones se podían quitar fácilmente para lavarlos, lo que, debido a que los overoles de mezclilla eran ropa de trabajo , era más frecuente que los vestidos de batalla de sarga. [8] Se entregaron 90.000 conjuntos de overoles de mezclilla a los Voluntarios de Defensa Local (más tarde la Guardia Nacional ) como su uniforme principal, en las semanas posteriores a su establecimiento en mayo de 1940. Tres meses después, los suministros de overoles estaban tan agotados que la sarga estándar En su lugar, Battledress comenzó a entregarse a la Guardia Nacional y, en diciembre, se anunció que Battledress reemplazaría por completo los monos de la Guardia Nacional tan pronto como estuvieran disponibles los suministros. [9]

Los pantalones de batalla conocidos como pantalones de paracaidista se entregaron a algunas tropas paracaidistas, aunque la mayoría todavía usaba trajes de batalla estándar en la época del desembarco de Normandía. La oferta aumentó a medida que avanzaba la guerra, pero incluso en mayo de 1945, los pantalones Battledress estándar seguían siendo comunes en las divisiones aerotransportadas. Los pantalones Parachutist tenían dos bolsillos plisados ​​en la parte trasera para vendajes, un bolsillo para mapas agrandado forrado con gamuza y un bolsillo integral para el cuchillo FS en la costura de la pierna derecha. Eran sólo para uso de "combate" y, como tales, no se utilizaban para desfiles ni para permisos.

También se produjeron vestidos de batalla en tonos de azul RAF y azul marino para la Royal Air Force y la Royal Auxiliary Air Force (y los servicios de vuelo de la Commonwealth) y la Royal Navy , la Royal Navy Reserve y la Royal Navy Volunteer Reserve (y los servicios navales de la Commonwealth). Durante la Segunda Guerra Mundial, el Servicio de Defensa Civil de Gran Bretaña (por ejemplo, los guardias de ARP, los equipos de rescate y de ambulancia) recibieron uniformes de batalla de color azul oscuro, y este esquema de vestimenta de batalla continuó con el Cuerpo de Defensa Civil creado en 1949.

Las tripulaciones de submarinos alemanes también recibían comúnmente uniformes de batalla de mezclilla del ejército británico (con insignias alemanas agregadas). [10] Los alemanes habían capturado grandes arsenales después de la caída de Francia en 1940.

Posguerra

Después de la Segunda Guerra Mundial, las naciones individuales de la Commonwealth desarrollaron su uniforme Battledress hasta convertirlo en un uniforme de desfile y de campaña. En Gran Bretaña, se utilizaron trajes de batalla de todo tipo, pero en su mayoría trajes sobrantes no emitidos del patrón BD de 1949, como uniformes de prisioneros en las prisiones HM desde mediados de la década de 1960 en adelante, cuando las fuerzas armadas hicieron el cambio a gran escala a los más modernos de algodón/satén. Vestido de combate.

Legado

Battle Dress inspiró los uniformes militares de combate de otras naciones. La blusa Battle Dress fue una influencia directa en la chaqueta "Eisenhower" M1944 . Un patrón similar se produjo en Australia para el personal estadounidense en el Lejano Oriente y los marines estadounidenses lo llamaron chaqueta " Vandegrift" . La copia de Alemania, el Felduniform 44 , sólo llegó a las tropas de primera línea al final de la guerra. Francia hizo copias ( los modelos Modèle 1945, 1946 y 1949) para reemplazar artículos británicos desgastados.

Tallas

Ver también

Referencias

  1. ^ Joya, Brian (1992). MAA-112 Vestido de batalla británico 1937-61 Osprey Press ISBN  0-85045-387-9
  2. ^ Smith, Director General Mayor (1977). MAA-71 El ejército británico 1965-1980 Osprey Press
  3. ^ Davis, Brian (1983). Uniformes e Insignias del Ejército Británico . Armas y armaduras. ISBN 0-85368-609-2.
  4. ^ Quemaduras, Michael (1992). "Vestimenta de combate británica desde 1945" . Armas y armaduras. ISBN 0-85368-984-9.
  5. ^ Vínculo, Brian; Taylor, Michael D. (2001). La batalla de Francia y Flandes 1940: sesenta años después. Pen & Sword Books Ltd. pág. 80.ISBN 978-0850528114.
  6. ^ Gordon, David (2005). Uniformes de la Segunda Guerra Mundial Tommy . Editorial de Historias Pictóricas. ISBN 1-57510-122-X.
  7. ^ Dorish, Michael (2001). Vestida para matar . Publicaciones de servicio.
  8. ^ Joya pág. 6
  9. ^ Cullen, Stephen M (2011). En busca del ejército del verdadero papá . Libros de pluma y espada. ISBN 978-1-84884-269-4.(pág.154)
  10. ^ Williamson, Gordon (1995). Tripulaciones de barcos submarinos 1914-45 . Águila pescadora. ISBN 1-85532-545-4.
  11. ^ Joya, Brian (1981). Vestido de batalla británico 1937-61 . Publicación de águila pescadora.
  12. ^ "Chaqueta (bata), vestido de combate modelo 1950 (con capucha)". www.iwm.org.uk. ​Museo Imperial de la Guerra . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
  13. ^ "Bata, vestido de combate, patrón de 1960: O/R, ejército británico". www.iwm.org.uk. ​Museo Imperial de la Guerra . Consultado el 9 de marzo de 2018 .
  14. ^ Gander, Terry (1980). Enciclopedia del ejército británico moderno. Patrick Stephens Ltd. pág. 259.ISBN 978-0850594355.
  15. ^ "Dimensionamiento del antiguo ejército británico".

enlaces externos