stringtranslate.com

Unión de las Coronas

La Unión de las Coronas ( gaélico escocés : Aonadh nan Crùintean ; escocés : Union o the Crouns ) [1] [2] fue el ascenso de Jaime VI de Escocia al trono del Reino de Inglaterra como Jaime I y la unificación práctica de algunas funciones (como la diplomacia de ultramar) de los dos reinos separados bajo un solo individuo el 24 de marzo de 1603. Se produjo tras la muerte de la prima de James, Isabel I de Inglaterra , última monarca de la dinastía Tudor . [3]

La unión fue personal o dinástica , y la Corona de Inglaterra y la Corona de Escocia permanecieron distintas y separadas a pesar de los mejores esfuerzos de James por crear un nuevo trono imperial. Inglaterra y Escocia continuaron como dos estados separados que compartían un monarca, que dirigía su política interior y exterior, junto con Irlanda , hasta las Actas de Unión de 1707 durante el reinado de la última monarca Estuardo , Ana . Sin embargo, hubo un interregno republicano en la década de 1650, durante el cual el Licitación de Unión de Oliver Cromwell creó la Commonwealth de Inglaterra y Escocia que terminó con la Restauración de los Estuardo . [4]

Unificación temprana

Margarita Tudor

En agosto de 1503, Jacobo IV de Escocia se casó con Margarita , hija mayor de Enrique VII de Inglaterra , y el poeta William Dunbar celebró el espíritu de la nueva era en The Thrissil and the Rois . [5] El matrimonio fue el resultado del Tratado de Paz Perpetua , concluido el año anterior, que, en teoría, puso fin a siglos de guerra anglo-escocesa. El matrimonio introdujo a los Estuardo de Escocia en la línea de sucesión Tudor de Inglaterra , a pesar de la improbabilidad de que un príncipe escocés accediera al trono inglés en ese momento. Sin embargo, muchos en el lado inglés estaban preocupados por las implicaciones dinásticas del matrimonio, incluidos algunos Consejeros Privados . Al contrarrestar estos temores, se dice que Enrique VII dijo:

nuestro reino no recibió ningún daño por este motivo, porque en ese caso Inglaterra no accedió a Escocia, ni Escocia valió a Inglaterra, como a la más noble cabeza del agujero yle...evin como quhan Normandía quedó en poder de Inglis. hombres nuestros forbearis. [6]

La paz no duró "para siempre"; Fue perturbado en 1513 cuando Enrique VIII de Inglaterra , que había sucedido a su padre cuatro años antes, declaró la guerra a Francia en la Guerra de la Liga de Cambrai . En respuesta, Francia invocó los términos de la Auld Alliance , su antiguo vínculo con Escocia. James invadió debidamente el norte de Inglaterra y condujo a la batalla de Flodden . [7]

En las décadas siguientes, Inglaterra invadió Escocia en repetidas ocasiones , incluso quemando su capital . A mediados del reinado de Enrique, los problemas de la sucesión real, que parecían tan poco importantes en 1503, adquirieron dimensiones cada vez mayores, cuando la cuestión de la fertilidad Tudor o la falta de ella entró directamente en la arena política. La línea de Margarita fue excluida de la sucesión inglesa, aunque durante el reinado de Isabel I volvieron a surgir preocupaciones. En la última década de su reinado, quedó claro para todos que Jaime VI de Escocia , bisnieto de Jaime IV y Margarita, era el único heredero generalmente aceptable. [8]

Adhesión de Jaime VI

Jaime VI de Escocia

Desde 1601, en los últimos años de la vida de Isabel I, ciertos políticos ingleses, en particular su primer ministro, Sir Robert Cecil , [9] mantuvieron una correspondencia secreta con James para preparar de antemano una sucesión sin problemas. Cecil aconsejó a James que no insistiera en el asunto de la sucesión a la reina, sino que simplemente la tratara con amabilidad y respeto. [10] El enfoque resultó eficaz: "Confío en que no dudes", le escribió Elizabeth a James, "pero que tus últimas cartas sean tan aceptablemente recibidas que no puede faltar mi agradecimiento por las mismas, pero entrégalas con gratitud". ". [11] En marzo de 1603, con la reina claramente moribunda, Cecil envió a James un borrador de proclamación de su acceso al trono inglés. Se pusieron en alerta las fortalezas estratégicas y Londres se puso bajo vigilancia. Agentes ingleses, incluido Thomas Chaloner, estaban asesorando a James en Edimburgo sobre formas de gobierno. [12] Isabel murió en las primeras horas del 24 de marzo. En ocho horas, James fue proclamado rey en Londres y la noticia se recibió sin protestas ni disturbios. [13] [14]

El 5 de abril de 1603, James salió de Edimburgo hacia Londres y prometió regresar cada tres años, lo que no cumplió al regresar solo una vez, en 1617. [13] Progresó lentamente de ciudad en ciudad hasta llegar a la capital después del funeral de Isabel. [13] Los señores locales recibieron a James con pródiga hospitalidad a lo largo de la ruta, y los nuevos súbditos de James acudieron en masa para verlo y se sintieron aliviados sobre todo de que la sucesión no había provocado disturbios ni invasión. [15] Cuando James entró en Londres, fue acosado. La multitud, informó un observador, era tan grande que "cubrían la belleza de los campos; y estaban tan ansiosos de contemplar al Rey que se herían y se lastimaban unos a otros". [16] La coronación inglesa de James tuvo lugar el 25 de julio, aunque las festividades tuvieron que ser restringidas debido a un brote de peste. Una entrada real con elaboradas alegorías proporcionadas por poetas dramáticos como Thomas Dekker y Ben Jonson se aplazó hasta el 15 de marzo de 1604, cuando todo Londres acudió a la ocasión: "Las calles parecían pavimentadas de hombres", escribió Dekker, "puestos en lugar de ricos". las mercancías estaban expuestas con niños, las ventanas abiertas se llenaban de mujeres". [17]

"Inglaterra y Escocia con Minerva y Amor" Obra alegórica de la Unión de las Coronas de Peter Paul Rubens

Cualesquiera que fueran los temores residuales que muchos en Inglaterra pudieran haber sentido, la llegada de James despertó un ambiente de gran expectativa. Los años del ocaso de Isabel habían sido una decepción, y para una nación preocupada durante tantos años por la cuestión de la sucesión, el nuevo rey era un hombre de familia que ya tenía herederos varones esperando entre bastidores. Pero la luna de miel de James duró muy poco, y sus acciones políticas iniciales contribuyeron en gran medida a crear un tono bastante negativo, que convertiría a un rey escocés exitoso en un rey inglés decepcionante. La mayor y más obvia fue la cuestión de su estatus y título exactos. James tenía la intención de ser rey de Gran Bretaña e Irlanda. Su primer obstáculo en ese camino imperial fue la actitud del Parlamento inglés. [ cita necesaria ]

En su primer discurso ante su asamblea del sur el 19 de marzo de 1604, James hizo una declaración clara del manifiesto real:

Lo que Dios ha unido, que ningún hombre lo separe. Yo soy el marido y toda la isla es mi legítima esposa; Yo soy la cabeza y él es mi cuerpo; Yo soy el pastor y este es mi rebaño. Espero, por tanto, que ningún hombre piense que yo, un Rey cristiano según el Evangelio, debería ser polígamo y marido de dos esposas; que yo siendo cabeza tuviera el cuerpo dividido o monstruoso o que siendo pastor de tan hermoso rebaño tuviera mi rebaño partido en dos. [18]

Es muy posible que el Parlamento haya rechazado la poligamia; pero el matrimonio, si es que lo era, entre los reinos de Inglaterra y Escocia iba a ser, en el mejor de los casos, morganático . Las ambiciones de James fueron recibidas con muy poco entusiasmo, ya que uno por uno los parlamentarios se apresuraron a defender el antiguo nombre y reino de Inglaterra. [ cita necesaria ] Se plantearon todo tipo de objeciones legales: habría que renovar todas las leyes y renegociar todos los tratados. [ cita necesaria ] Para James, cuya experiencia en los parlamentos se limitaba a la variedad escocesa semifeudal y dirigida por el escenario, la seguridad en sí mismo y la obstinación de la versión inglesa, que tenía una larga experiencia en molestar a los monarcas, fue un shock obvio. . Decidió eludir toda la cuestión asumiendo unilateralmente el título de Rey de Gran Bretaña mediante una Proclamación sobre el Estilo de Majestades del Rey el 20 de octubre de 1604, anunciando que "asumió ante Nosotros por la claridad de nuestro Derecho, El Nombre y Estilo de REY DE GRAN BRETAÑA, FRANCIA E IRLANDA, DEFENSOR DE LA FE, etc. . [19] Esto sólo profundizó la ofensa. Incluso en Escocia hubo poco entusiasmo real por el proyecto, aunque finalmente se instó a los dos parlamentos a tomar "en consideración" toda la cuestión. Consideremos que lo hicieron durante varios años, sin llegar nunca a la conclusión deseada. [ cita necesaria ]

Oposición

En Escocia hubo señales tempranas de que muchos veían el riesgo de que "los menores fueran atraídos por los mayores", como alguna vez predijo Enrique VII. Un ejemplo ante los ojos escoceses fue el caso de Irlanda , un reino de nombre, pero desde 1601, una nación sometida en la práctica. La relación asimétrica entre Escocia e Inglaterra era evidente desde hacía al menos una década. En 1589, el superviviente del naufragio de la Armada española , Francisco de Cuellar , buscó refugio en Escocia, ya que había oído que el rey escocés "protegió a todos los españoles que llegaron a su reino, los vistió y les dio pasos a España". Sin embargo, tras su terrible experiencia de seis meses dentro del reino, concluyó que "el rey de Escocia no es nadie: ni posee la autoridad ni la posición de un rey: y no da un paso, ni come un bocado, eso no es por orden de la Reina ( Isabel I )". [20]

John Russell, abogado y escritor, un entusiasta inicial de "la feliz y dichosa Unión entre los antiguos reinos de Escocia e Inglaterra" advertiría más tarde a James: [ cita necesaria ]

No dejes que comience con una comedia y termine en una tragedia; ser una unión verbal en disparidad ni realmente en conformidad... hairby, hacer avanzar el ane kingdome, alcanzar un gran honor y olvidarse del otro, para hacer que el samyn totalmente solitat y desoltat qhilk no pueda soportar el honor de Su Majestad. Como dios heichlie advancedit, Su Majestad dejó que Escocia qhilk sea nuestro más antiguo impyir ser partícipe de nuestras bienaventuranzas.

Esos temores tuvieron eco en el Parlamento escocés, cuyos miembros decían al rey que estaban "seguros" de que sus planes para una unión incorporada no perjudicarían las antiguas leyes y libertades de Escocia ; porque cualquier daño de ese tipo significaría que "ya no podría ser una monarquía libre". [21] James intentó asegurar a sus nuevos súbditos ingleses que la nueva unión sería muy parecida a la entre Inglaterra y Gales y que si Escocia se negaba, "obligaría sus asentimientos, ya que tenía allí un partido más fuerte que el partido opuesto de los amotinados". ". [ cita necesaria ]

Comisiones

En junio de 1604, los dos parlamentos nacionales aprobaron leyes nombrando comisionados para explorar la posibilidad de "una unión más perfecta". [ cita necesaria ] James cerró la sesión final de su primer parlamento con una reprimenda a sus oponentes en la Cámara de los Comunes: "Aquí todo se sospecha... Merece ser enterrado en el fondo del mar que solo pensará en separación, donde Dios había hecho tal unión". [ cita necesaria ]

La Comisión de la Unión logró algunos avances limitados en cuestiones discretas como leyes fronterizas hostiles, comercio y ciudadanía. Las fronteras se convertirían en los "condados del medio". [22] El libre comercio resultó polémico, al igual que la cuestión de la igualdad de derechos ante la ley. En el Parlamento de Westminster se expresaron abiertamente temores de que los empleos ingleses se vieran amenazados por toda la gente pobre del reino de Escocia, que "se acercará al Sonn y acudirá en masa en tales multitudes que es muy probable que sobrevengan muerte y escasez". ". [ cita necesaria ] El estatus exacto de los post nati , aquellos nacidos después de la Unión de marzo de 1603, no fue decidido por el Parlamento sino en los tribunales por el caso de Calvino (1608), que extendió los derechos de propiedad a todos los súbditos del rey en el derecho consuetudinario inglés. . [ cita necesaria ]

Animosidad nacional

Los aristócratas escoceses y otros buscadores de lugares se dirigieron a Londres para competir por altos puestos en el gobierno. En 1617, Sir Anthony Weldon escribió sobre la pobreza de Escocia, tal como la concebían los cortesanos ingleses: [23]

el País... es demasiado bueno para aquellos que lo poseen, y demasiado malo para que otros estén a cargo de conquistarlo. El aire podría ser saludable, pero para la gente apestosa que lo habita... Sus bestias son generalmente pequeñas (excepto las mujeres), de las cuales no hay mayores en el mundo. [24]

Una observación hiriente se produjo en la comedia Eastward Ho , una colaboración entre Ben Jonson , George Chapman y John Marston . Al entusiasmarse con la buena vida que se puede tener en la Colonia de Virginia , se observa: [ cita necesaria ]

Y entonces vivirás allí libremente, sin sargentos, ni cortesanos, ni abogados, ni espías... quizá sólo unos pocos escoceses trabajadores, que en realidad están dispersos por la faz de toda la tierra. Pero en cuanto a ellos, no hay mayores amigos de los ingleses y de Inglaterra cuando están fuera y en el mundo, entonces lo están. Y por mi parte, me gustaría que estuvieran allí cien mil, porque ahora todos somos un solo compatriota, ¿sabes? Y deberíamos encontrar diez veces más consuelo en ellos allí que aquí.

Proliferaron las sátiras antiinglesas y, en 1609, el rey hizo aprobar una ley que prometía las penas más severas contra los escritores de "pasquillis, libellis, rymis, cockalanis, comedias y enfermizas ocasiones en las que calumnian, calumnian y vilipendian el estado y el país de Inglaterra..." [ cita necesaria ]

En octubre de 1605, Nicolò Molin , el embajador veneciano en Londres, señaló que "estoy seguro de que la cuestión de la Unión será abandonada; porque Su Majestad ahora es muy consciente de que no se puede lograr nada, ya que ambas partes muestran tal obstinación que un acuerdo es imposible; por lo que Su Majestad está resuelto a abandonar la cuestión por el momento, con la esperanza de que el tiempo consuma los malos humores". [25]

Símbolos

El rey James ideó nuevos escudos de armas y una moneda uniforme. La creación de una bandera nacional resultó polémica, y los diseños aceptables para un lado normalmente ofendían al otro. James finalmente proclamó la nueva bandera de la Unión el 12 de abril de 1606: los escoceses que vieron en ella una Cruz de San Jorge superpuesta a una Saltire de San Andrés intentaron crear su propio diseño "escocés", en el que se produjo la superposición inversa. [ cita necesaria ] (ese diseño se utilizó en Escocia hasta 1707). [ cita necesaria ] Durante años después, los barcos de las dos naciones continuaron ondeando sus respectivas "banderas", a pesar de la proclamación real. [ cita necesaria ] La bandera de la Unión entró en uso común sólo bajo el Protectorado de Cromwell . [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Aonadh nan Crùintean". www.faclair.com .
  2. ^ "Inglés en todo el mundo". Julius Groos Verlag. 26 de septiembre de 1995 - vía Google Books.
  3. ^ John Daniel McVey. "La Unión de las Coronas 1603 - 2003". Uotc.scran.ac.uk . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  4. ^ Smith, David Lawrence (1998). Una historia de las islas británicas modernas, 1603-1707: la doble corona ., Capitulo 2
  5. ^ Conlee, John, ed. (2004). William Dunbar: las obras completas. Kalamazoo, Michigan: Publicaciones del Instituto Medieval. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2007 . Consultado el 26 de agosto de 2007 .
  6. ^ Leslie, Juan (1570). La historia de Escocia: desde la muerte del rey Jaime I, en el año M. CCCC. XXXVI, al Año MD LXI . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
  7. ^ Johnson, Ben. "La batalla de Flodden". Reino Unido histórico . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  8. ^ "Isabel I". El proyecto de sucesiones de Stuart . Universidad de Exeter . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  9. ^ James describió a Cecil como "rey allí en efecto". Croft, página 48.
  10. ^ Cecil escribió que James debería "asegurar el corazón de la más alta, para cuyo sexo y calidad nada es tan inadecuado como protestas innecesarias o mucha curiosidad por sus propias acciones, la primera mostrando inquietud en uno mismo, la segunda desafiando algún interés inoportuno en la de ella; ambas cosas que es mejor tolerar". Willson, págs. 154-155.
  11. ^ Willson, página 155.
  12. ^ John Payne Collier , The Egerton Papers (Londres: Camden Society, 1840), 364.
  13. ^ abc Croft, pág.49
  14. ^ Willson, página 158
  15. ^ Croft, página 50.
  16. ^ Stewart, página 169.
  17. ^ Stewart, págs. 172-3.
  18. ^ James I, discurso ante el parlamento de Westminster, 19 de marzo de 1603, en King James VI and I: Political Writings , ed. Johann Sommerville, Textos de Cambridge sobre la historia del pensamiento político, Cambridge: Cambridge University Press 1995, 132–46, aquí 136.
  19. ^ Francois Velde. "Armas reales, estilos y títulos de Gran Bretaña". Heraldica.org . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  20. ^ "Narrativa del Capitán Cuéllar sobre la Armada Española y sus andanzas y aventuras en Irlanda". Proyecto Gutenburg .
  21. ^ Mason, Roger A (2015). "Debatir sobre Gran Bretaña en la Escocia del siglo XVII: monarquía múltiple y soberanía escocesa". Revista de estudios históricos escoceses . 35 : 1–24. doi : 10.3366/jshs.2015.0138 . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  22. ^ Keith M Brown, "Reformation to Union, 1560-1707", en RA Houston y WWJ Knox, eds., The New Penguin History of Scotland (2002) págs. 236
  23. ^ Julia Marciari Alexander y Catharine MacLeod, Política, transgresión y representación en la corte de Carlos II (Yale, 2007), p. 50.
  24. ^ John Nichols, Progresos de Santiago Primero , vol. 3 (Londres, 1828), pág. 338.
  25. ^ Horatio Brown, Calendar State Papers, Venecia: 1603-1607 , vol. 10 (Londres, 1900), pág. 280 núm. 433.

Fuentes

enlaces externos