Una victoria pírrica ( / ˈ p ɪr ɪ k /ⓘ PIRR-ik) es una victoria que inflige un precio tan devastador al vencedor que equivale a una derrota.[1]Tal victoria niega cualquier verdadero sentido de logro o daña el progreso a largo plazo.
La frase tiene su origen en una cita de Pirro de Epiro , cuyo triunfo contra los romanos en la batalla de Asculum en el año 279 a.C. destruyó gran parte de sus fuerzas, forzando el fin de su campaña.
Los ejércitos se separaron; y, se dice, Pirro respondió a alguien que le alegraba su victoria que otra victoria similar lo destrozaría por completo . Porque había perdido gran parte de las fuerzas que traía consigo, y casi todos sus amigos particulares y principales comandantes; no había otros allí para reclutar y encontró que los confederados en Italia estaban atrasados. Por otra parte, como de una fuente que mana continuamente de la ciudad, el campamento romano se llenó rápida y abundantemente de hombres de fresco, que no perdieron en absoluto su valor por la pérdida sufrida, sino que incluso por su misma ira adquirieron nueva fuerza. y resolución para continuar con la guerra.
En ambas victorias epirotas, los romanos sufrieron mayores bajas, pero tenían una reserva mucho mayor de reemplazos, por lo que las bajas tuvieron menos impacto en el esfuerzo bélico romano que las pérdidas en la campaña del rey Pirro.
El informe se cita a menudo como:
Ne ego si iterum eodem modo vicero, sine ullo milite Epirum revertar.
Si vuelvo a lograr esa victoria, regresaré a Epiro sin ningún soldado.
Si salimos victoriosos en una batalla más contra los romanos, estaremos completamente arruinados.
— Plutarco [4]
Ejemplos
Guerra
Esta lista comprende ejemplos de batallas que terminaron con una victoria pírrica. No pretende ser completo sino ilustrar el concepto.
Batalla de Asculum (279 aC), [4] Pirro de Epiro y sus aliados italianos contra la República romana : los romanos, aunque sufrieron el doble de bajas, pudieron reponer sus filas fácilmente. Pirro perdió a la mayoría de sus comandantes y gran parte de las fuerzas que había llevado a Italia y se retiró a Sicilia.
Batalla de Avarayr (451), [5] [6] Vardan Mamikonian y los rebeldes armenios cristianos contra el Imperio sasánida : los persas salieron victoriosos y obligaron a los armenios, superados en número, a retirarse, pero perdieron tantos soldados que la batalla resultó ser una victoria estratégica. para los armenios, ya que Avarayr allanó el camino para el Tratado de Nvarsak (484 d. C.), que aseguró la autonomía y la libertad religiosa de Armenia.
Asedio de Szigetvár (1566), [7] [8] Guerras otomano-Habsburgo : aunque los otomanos ganaron el asedio después de 33 días, puede verse como una victoria pírrica debido a las numerosas bajas otomanas, la muerte del sultán Solimán y el retraso resultante en el avance otomano hacia Viena ese año suspendió la expansión otomana en Europa.
Asedio de Ostende (1601-1604), [9] [10] [11] Guerra de los Ochenta Años : durante tres años los españoles intentaron capturar este puerto de manos de los defensores holandeses e ingleses, incluso cuando los holandeses expandieron su territorio más al este, incluyendo capturando el puerto de Sluis para reemplazar a Ostende antes de rendirse. Los españoles finalmente capturaron la ciudad, pero el enorme costo y las bajas del asedio se vieron agravados por la campaña posterior de España para recuperar las conquistas holandesas, que logró poco, y en 1607 España estaba en bancarrota. La tregua de doce años resultante convirtió efectivamente a la República Holandesa en un estado independiente.
La batalla de Gangwana (1741) se libró entre 1.000 efectivos de la caballería de Rathore de Jodhpur y los ejércitos combinados del Imperio Mughal , y Jaipur , que sumaba 100.000 hombres con cientos de cañones y artillería en Gangwana. Jaipur salió victorioso pero con grandes pérdidas de 12.000 muertos y miles de heridos [12] [13]
Batalla de Bunker Hill (1775), [14] [15] Guerra revolucionaria americana : después de montar tres asaltos a las fuerzas coloniales, los británicos obtuvieron el control de la península de Boston en las primeras etapas de la guerra, pero el compromiso les costó mucho más. bajas que las que habían sufrido los estadounidenses (incluido un gran número de oficiales) y los llevó a adoptar métodos más cautelosos, lo que ayudó a las fuerzas rebeldes estadounidenses; las repercusiones políticas aumentaron el apoyo colonial a la independencia.
Batalla de Guilford Court House (1781), [16] [17] Guerra revolucionaria americana: en esta breve batalla, la fuerza británica superada en número derrotó a un ejército estadounidense; Los británicos perdieron un número considerable de hombres y su impulso para conquistar las colonias del sur cambió de rumbo.
Batalla de Chancellorsville (1863), [18] Guerra civil estadounidense : el general Robert E. Lee dividió su ejército frente a la fuerza de la Unión más grande de Joseph Hooker; La audaz estrategia permitió al ejército confederado ganar la batalla contra un enemigo numéricamente superior. Sin embargo, el 20% del ejército de Lee resultó herido o muerto, incluido el general Stonewall Jackson , y sus pérdidas fueron difíciles de compensar. El debilitado ejército de Lee pasó a la ofensiva, pero menos de dos meses después fue derrotado y obligado a retirarse después de la Batalla de Gettysburg .
Batalla de las Islas Santa Cruz (1942), [19] [20] [21] Segunda Guerra Mundial , Campaña de las Islas Salomón : Las fuerzas navales japonesas y aliadas se enfrentaron durante la lucha por Guadalcanal e islas cercanas. Después de un intercambio de ataques aéreos con portaaviones, los buques de superficie estadounidenses se retiraron con un portaaviones hundido junto con un destructor y otro portaaviones y un acorazado gravemente dañados. Las fuerzas de portaaviones japonesas lograron una victoria táctica, ya que ninguno de sus barcos fue hundido, pero la gran pérdida de 100 aviones y tripulaciones aéreas veteranas irreemplazables fue una ventaja estratégica para los aliados. Las fuerzas terrestres japonesas en Guadalcanal también acababan de perder la batalla por el campo Henderson y no estaban en condiciones de aprovechar la nueva situación.
Batalla del embalse de Chosin (1950), [22] [23] Guerra de Corea : el ejército chino intentó rodear y destruir las fuerzas mucho más pequeñas de las Naciones Unidas, pero en una batalla de 17 días en un clima helado, las fuerzas de la ONU infligieron pérdidas devastadoras a los chinos mientras realizaban una retirada combativa. Los chinos ocuparon el noreste de Corea, pero no se recuperaron hasta la primavera y la ONU mantuvo un punto de apoyo en Corea.
Segunda Batalla de Quảng Trị (1972), Guerra de Vietnam : El ejército de la República de Vietnam , con el apoyo de artillería terrestre, barcos cañoneras y bombarderos, atacó la antigua ciudadela de Quảng Trị. Aunque la ciudadela fue recuperada después de 81 días y noches, el ejército del ARVN quedó debilitado y después de sólo 2 años, la República de Vietnam colapsó y los comunistas unificaron el Norte y el Sur.
Batalla de Vukovar (1991), [24] [25] Guerra de Independencia de Croacia : el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) sitió la ciudad de Vukovar, en poder de la Guardia Nacional Croata y voluntarios civiles. Después de 87 días, la ciudad en ruinas cayó en manos del JNA. Aunque la ciudad fue asediada por todos lados, agotó al ejército yugoslavo y a los paramilitares serbios, que tenían unas veinte veces más soldados y una completa superioridad blindada y artillera, y sufrieron el doble de pérdidas. Fue un punto de inflexión en la Guerra de Independencia de Croacia.
Política, deportes y derecho.
El término se utiliza como analogía en los negocios, la política y el deporte para describir luchas que terminan arruinando al vencedor. El teólogo Reinhold Niebuhr comentó sobre la necesidad de la coerción para preservar el curso de la justicia advirtiendo,
La razón moral debe aprender a hacer de la coerción su aliada sin correr el riesgo de una victoria pírrica en la que el aliado explote y niegue el triunfo.
Si los grupos minoritarios saludan esta posición como su victoria, podrían considerar la posible relevancia de esta antigua observación: "Otra victoria así y estoy perdido".
—Hugo Negro [27]
Ver también
Busque victoria pírrica en Wikcionario, el diccionario gratuito.
Ataque suicida – Ataque violento en el que el atacante acepta su propia muerte.
Falacia del costo hundido : costo en el que ya se ha incurrido y no se puede recuperarPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
Victoria táctica : logro del objetivo táctico de una operación militar.
Zugzwang – Desventaja en el juego debido a la obligación de moverse
Referencias
^ Gill, NS (16 de noviembre de 2019). "¿Qué es una victoria pírrica y cómo comenzó el término?". PensamientoCo . Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
^ Plutarco (trad. John Dryden) Pyrrhus , alojado en The Internet Classics Archive
↑ Historiarum Adversum Paganos Libri , IV, 1.15.
^ ab Plutarco . "La vida de Pirro". Vidas paralelas . vol. IX (edición de 1920). Biblioteca clásica de Loeb. pag. 21.8 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
^ Hewsen, Robert H. (17 de agosto de 2011). "AVARAYR". Encyclopædia Iranica . Sin embargo, la defensa armenia fue tan enérgica que los persas también sufrieron enormes pérdidas. Su victoria fue pírrica y el rey, enfrentado a problemas en otros lugares, se vio obligado, al menos por el momento, a permitir que los armenios adoraran como quisieran.
^ Susan Paul Pattie (1997). Fe en la historia: los armenios reconstruyendo la comunidad . Prensa de la Institución Smithsonian. pag. 40.ISBN1560986298. La derrota armenia en la batalla de Avarayr en 451 resultó una victoria pírrica para los persas. Aunque los armenios perdieron a su comandante, Vartan Mamikonian, y a la mayoría de sus soldados, las pérdidas persas en las batallas de los siglos IV y VI fueron proporcionalmente cuantiosas, cerca de 350.000, y a Armenia se le permitió seguir siendo cristiana.
^ Kohn, George C., ed. (2006). Diccionario de guerras (Tercera ed.). Publicación de bases de datos. pag. 47.ISBN978-0-8160-6577-6.
^ Lázár, István; Tezla, Albert (1999). Una historia ilustrada de Hungría (6ª ed.). Budapest: Libros Corvina. pag. 70.ISBN978-963-13-4887-3.
^ Abigarrado, John Lothrop (1908). La nación holandesa de Motley: el surgimiento de la República holandesa (1555-1584). Universidad de Wisconsin: Harper y hermanos. pag. 754. Durante tres años Ostende había ocupado todo el ejército español, agotando por completo los recursos de España, dejando a los holandeses libres para aumentar su riqueza y poder mediante el comercio y el comercio. Había valido la pena defender Ostende
^ Cortés, Manuel Lomas (2008). La expulsión de los moriscos del Reino de Aragón: política y administración de una deportación (1609–1611). Centro de Estudios Mudéjares. pag. 38.ISBN9788496053311. la pirrica victoria en el sitio de Ostende
^ Maland, David (1980). Europa en guerra 1600-1650. Rowman y Littlefield. ISBN9780847662135. En muchos sentidos fue una victoria pírrica, porque Mauricio en 1604 dirigió sus tropas contra Sluys. Lo que comenzó como una incursión de distracción para atraer a España desde Ostende se convirtió en un asedio dirigido adecuadamente y, dado que ninguno de los bandos se arriesgaría a interferir con las obras de asedio de los demás, la caída de Ostende se vio contrarrestada por la caída de Sluys, que se podría argumentar que fue más útil para las Provincias Unidas.[ enlace muerto permanente ]
^ Caída del imperio mogol - vol. I (4ª ed.), volumen 1, págs. 175-176
^ Rajasthan a través de los tiempos. Sarup e hijos. 2008-01-01. pag. 154.ISBN9788176258418. Batalla de Gangwana 1741.
^ Clinton, Henry (1954). Willcox, William B. (ed.). La rebelión estadounidense: la narrativa de sus campañas de Sir Henry Clinton, 1775-1782. Prensa de la Universidad de Yale. OCLC 1305132. Algunas victorias más de este tipo habrían puesto fin en poco tiempo al dominio británico en Estados Unidos.
^ "Batalla de Bunker Hill". Enciclopedia Británica . Encyclopædia Britannica, Inc. 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 . Aunque los británicos finalmente ganaron la batalla, fue una victoria pírrica que dio un estímulo considerable a la causa revolucionaria.
^ McGrath, Nick. "Palacio de justicia de la batalla de Guilford". Mount Vernon de George Washington: enciclopedia digital . Asociación de Damas de Mount Vernon . Consultado el 26 de enero de 2017 . En tres horas, el ejército de Cornwallis tomó posesión del campo, pero fue una victoria pírrica... Cornwallis no pudo permitirse las bajas que sufrió su ejército y se retiró a Wilmington. Al hacerlo, Cornwallis cedió el control del campo a los continentales.
^ Evan Andrews (1 de septiembre de 2015). "Cinco victorias pírricas famosas". Historia . Redes de televisión A&E, LLC . Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ Levine, Alan J. (1995). La Guerra del Pacífico: Japón contra los aliados. Westport, Connecticut: Praeger. pag. 104.ISBN0-275-95102-2. Consultado el 26 de enero de 2017 . Esta batalla de las Islas Santa Cruz fue claramente una victoria japonesa; la única victoria japonesa en una batalla de portaaviones durante la guerra. Pero fue una victoria pírrica que los japoneses no estaban en condiciones de explotar. Los daños sufridos por sus portaaviones fueron graves y las pérdidas de sus aviones fueron muy cuantiosas. Además, la fuerza aérea terrestre en Rabaul estaba agotada; muchos de sus mejores pilotos estaban muertos. A finales de octubre, el esfuerzo aéreo japonés decayó abruptamente. Debido a sus grandes pérdidas y a su inadecuado programa de formación de pilotos, la fuerza aérea naval japonesa ya había caído en un declive cualitativo del que nunca se recuperó.
^ Pike, Francisco (2015). "Guadalcanal: Campo Henderson y las Islas Santa Cruz (septiembre de 1942 - enero de 1943)". La guerra de Hirohito: la guerra del Pacífico, 1941-1945. Londres: Bloomsbury Publishing Plc. pag. 509.ISBN978-1-4725-9670-3. Consultado el 26 de enero de 2017 . El vicealmirante Nagumo, que fue transferido al servicio en tierra después de la batalla, informó a la Flota Combinada con mayor perspicacia y honestidad de lo habitual: "Esta batalla fue una victoria táctica, pero una pérdida estratégica devastadora para Japón. Considerando la gran superioridad de nuestro "La capacidad industrial del enemigo, debemos ganar cada batalla de manera abrumadora para ganar esta última guerra, aunque una victoria, desafortunadamente, no fue una victoria abrumadora". Las victorias navales generalmente se cuentan en barcos perdidos, pero dada la destrucción de la flor y nata de las tripulaciones aéreas de la Armada japonesa, incluso se podría argumentar que, en el caso de la Batalla de las Islas Santa Cruz , los japoneses salieron peor parados. En su informe varias semanas después de la batalla, Nimitz calibró demasiado correctamente el resultado de la batalla: "Esta batalla nos costó la vida de muchos hombres valientes, muchos aviones y dos barcos que difícilmente podrían salvarse... Sin embargo, hicimos retroceder a los japoneses nuevamente en su ofensiva para recuperar Guadalcanal y destrozó su fuerza aérea de portaaviones en la víspera de los días críticos de mediados de noviembre. Fue de hecho una victoria pírrica.
^ Peaje, Ian W. (2015). La marea conquistadora: guerra en las islas del Pacífico, 1942-1944. Trilogía de la Guerra del Pacífico. vol. II. WW Norton & Company. ISBN978-0393080643. Consultado el 26 de enero de 2017 . Al igual que en Coral Sea, la contienda pasaría a los libros como una victoria táctica para los japoneses pero una victoria estratégica para los estadounidenses... La prensa japonesa informó de otro triunfo, y las bases aplaudieron otra fantástica victoria. Pero los altos comandantes de la marina reconocieron en privado que el resultado había sido, en el mejor de los casos, una victoria pírrica.
^ Xu, Yan (徐焰) (1990),第一次较量:抗美援朝战争的历史回顾与反思[ Primera confrontación: reseñas y reflexiones sobre la historia de la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea ] (en chino), Beijing: Editorial de Radio y Televisión de China, pág. 59, ISBN978-7-5043-0542-8
^ Roe, Patrick C. (2000), The Dragon Strikes: China and the Korean War, junio-diciembre de 1950 , Novato, California: Presidio, p. 412, ISBN978-0-89141-703-3
^ Woodward, Susan L. (1995). Tragedia balcánica: caos y disolución después de la Guerra Fría . Washington, DC: Prensa de la Institución Brookings. pag. 258.ISBN978-0-8157-9513-1.
^ Oficina de Análisis Ruso y Europeo de la Agencia Central de Inteligencia (2000). Campos de batalla de los Balcanes: una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995: volumen 1 . Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia. pag. 99.ISBN978-0-16-066472-4.