stringtranslate.com

Incidente de la OMI

El incidente de Imo , [nb 1] también conocido a veces como motín de Imo , motín del soldado o Jingo-gunran en japonés, [1] fue un levantamiento violento y un motín en Seúl que comenzó en 1882, por soldados del ejército de Joseon a los que más tarde se unieron. por miembros descontentos de la población coreana en general. La revuelta estalló en parte debido al apoyo del rey Gojong a la reforma y la modernización, así como al empleo de asesores militares japoneses . [2] Algunas fuentes atribuyen a los rumores la chispa que encendió la violencia, donde muchos soldados coreanos estaban preocupados por la perspectiva de incorporar oficiales japoneses a una nueva estructura del ejército. [1] El desencadenante de los disturbios se atribuye en gran medida a una reacción ante el impago de los salarios de los soldados, [3] quienes encontraron arena y arroz en mal estado en las raciones de los soldados. [4] En ese momento, a los soldados se les podía pagar con arroz, ya que se usaba en lugar de moneda.

Los alborotadores mataron a muchos funcionarios del gobierno, destruyeron casas de altos ministros del gobierno y ocuparon el Changdeokgung . También se volvieron contra los miembros de la legación japonesa en la ciudad, quienes escaparon por los pelos a bordo del barco británico HMS  Flying Fish . [5] [6] Durante el día de los disturbios, varios japoneses fueron asesinados, incluido el asesor militar Horimoto Reizo  [ja] . [5] Los alborotadores también atacaron la casa de Min Gyeom-ho  [ko] , quien ocupaba nombramientos conjuntos de Ministro de Asuntos Militares y funcionario de alto nivel de la Agencia para Otorgar Bendiciones, lincharon al señor Heungin, a Yi Choe-eung e intentaron Asesina a la Reina Min , llegando incluso al Palacio Real. La gente de Seúl, afectada por la pobreza, de Wangsim-li e Itaewon se unió al motín y la reina Min escapó a la casa de Min Eung-sik disfrazándose de dama de la corte. [4]

Algunos explican el estallido de violencia señalando políticas y conductas provocativas por parte de asesores militares japoneses que habían estado entrenando a la nueva Fuerza de Habilidades Especiales desde 1881. [7]

Fondo

Incluso antes del siglo XIX, Corea seguía una estricta política de aislamiento. A excepción de las misiones tributarias oficiales a China y las misiones diplomáticas ocasionales a Japón, que después de mediados del siglo XVIII disminuyeron y se limitaron a la isla de Tsushima, a los coreanos se les prohibió salir del país. [8] A todos los extranjeros se les prohibió la entrada al país, excepto a los funcionarios chinos en misiones diplomáticas, y a los japoneses, a quienes sólo se les permitía comerciar en un pequeño recinto amurallado, el waegwan , en Pusan. [8] El comercio exterior se limitó principalmente a China, y se llevó a cabo en lugares designados a lo largo de la frontera entre Corea y Manchuria [9] y con Japón en Pusan.

política coreana

En enero de 1864, el rey Cheoljong murió sin un heredero varón y el rey Gojong ascendió al trono a la edad de 12 años. Sin embargo, el rey Gojong era demasiado joven y el padre del nuevo rey, Yi Ha-ŭng , se convirtió en el Daewongun o Señor de la Gran Corte. quien gobernó Corea en nombre de su hijo. [10] Originalmente, el término Daewongun se refería a cualquier persona que no era en realidad el rey pero cuyo hijo ocupaba el trono. [10] Con su ascenso al poder, Daewongun inició una serie de reformas diseñadas para fortalecer la monarquía a expensas de la clase yangban , también siguió una política aislacionista y estaba decidido a purgar el reino de cualquier idea extranjera que se hubiera infiltrado en el nación. [9] En la historia de Corea, los suegros del rey disfrutaron de un gran poder y el Daewongun reconoció que cualquier futuro yerno podría amenazar su autoridad. [11] Por lo tanto, intentó prevenir cualquier posible amenaza a su gobierno seleccionando como nueva reina para su hijo, una niña huérfana del clan Yŏhŭng Min , un clan que carecía de conexiones políticas poderosas. [12] Con la reina Min como su nuera y consorte real, el Daewongun se sentía seguro en su poder. [12] Sin embargo, después de convertirse en reina, Min reclutó a todos sus parientes y los designó para puestos influyentes en nombre del rey. La Reina también se alió con los enemigos políticos de Daewongun, de modo que a finales de 1873 había movilizado suficiente influencia para expulsar a Daewongun del poder. [12] En octubre de 1873, cuando el erudito confuciano Choe Ik-hyeon presentó un memorial al rey Gojong instándolo a gobernar por derecho propio, la reina Min aprovechó la oportunidad para forzar el retiro de su suegro como regente. [12] La salida del Daewongun llevó al abandono de Corea de su política aislacionista. [12] Posteriormente, el Tratado de Ganghwa en 1876 había llevado a la apertura de Corea.

Implementación de la política de la ilustración.

El gobierno coreano, inmediatamente después de la apertura del país al mundo exterior, siguió una política de ilustración encaminada a lograr la prosperidad nacional y la fuerza militar a través de la doctrina del tongdo sŏgi , [13] o costumbres orientales y máquinas occidentales. Para modernizar su país, los coreanos intentaron aceptar y dominar selectivamente la tecnología occidental preservando al mismo tiempo los valores y el patrimonio cultural de su país. [13] Después de que se firmó el Tratado de Ganghwa, el tribunal envió a Kim Ki-su, un respetado erudito y funcionario para encabezar una misión a Japón. [14] Aunque los reyes coreanos habían enviado emisarios a Japón en el pasado, esta fue la primera misión de este tipo desde 1810. [14] Kim se reunió con varios funcionarios que le mostraron algunas de las reformas de Japón y, de mala gana, se reunió con el emperador japonés. Sin embargo, Kim abandonó Japón sin que su modernización y reformas le dejaran una gran impresión, [14] y en lugar de utilizar el viaje como una oportunidad para presentar a Corea al mundo rápidamente cambiante, como lo demuestran los esfuerzos de reforma japoneses, la misión fue tratada como una de las misiones ocasionales enviadas a Japón en interés de las "kyorin" ( relaciones de vecindad ). [14] Kim Ki-su entregó al rey el diario de sus observaciones, titulado Iltong kiyu ( Registro de un viaje a Japón ) [15]

Pasaron otros cuatro años antes de que el rey enviara otra misión, en 1880. La misión estaba encabezada por Kim Hong-jip , que era un observador más entusiasta de las reformas que estaban teniendo lugar en Japón. Mientras estaba en Japón, el diplomático chino Huang Zunxian le presentó un estudio llamado Chaoxian Celue ( Una estrategia para Corea ). Advirtió sobre la amenaza que representaban los rusos para Corea y recomendó que Corea mantuviera relaciones amistosas con Japón, que en ese momento era demasiado débil económicamente para ser una amenaza inmediata, que trabajara estrechamente con China y buscara una alianza con los Estados Unidos. un contrapeso a Rusia. Después de regresar a Corea, Kim presentó el documento al rey Gojong, quien quedó tan impresionado con el documento que hizo hacer copias y las distribuyó entre sus funcionarios. Muchos conservadores se sintieron indignados por la propuesta de buscar una alianza con los bárbaros occidentales o incluso mantener relaciones amistosas con Japón. Algunos incluso planearon un golpe de estado; el rey respondió ejecutando a un funcionario prominente y desterrando a otros. El documento se convirtió en la base de la política exterior coreana. [dieciséis]

En enero de 1881, el gobierno lanzó reformas administrativas y estableció la T'ongni kimu amun ( Oficina de Asuntos Estatales Extraordinarios ), que siguió el modelo de las estructuras administrativas chinas. Bajo esta organización general había 12 sa o agencias, que se ocupaban de las relaciones con China ( Sadae ), asuntos diplomáticos que involucraban a otras naciones extranjeras ( Kyorin ), asuntos militares ( Kunmu ), administración de fronteras ( Pyŏnjŏng ), comercio exterior ( T'ongsang ), asuntos militares. artillería ( Kunmul ), producción de maquinaria ( Kigye ), construcción naval ( Sŏnham ), vigilancia costera ( Kiyŏn ), reclutamiento de personal ( Chŏnsŏn ), adquisiciones especiales ( Iyong ) y enseñanza de idiomas extranjeros ( Ŏhak ). En mayo de 1881, hasta su regreso a casa en septiembre de ese año, se envió una misión técnica a Japón para inspeccionar sus modernizadas instalaciones. Viajaron por todo Japón inspeccionando instalaciones administrativas, militares, educativas e industriales. En octubre, otro pequeño grupo fue a Tianjin para estudiar la fabricación de armas modernas y se invitó a técnicos chinos a fabricar armas en Seúl. En julio de 1883 se envió la primera misión especial coreana a Estados Unidos . Se reunió con líderes del gobierno estadounidense, incluido el presidente Chester A. Arthur , y observó el desarrollo urbano e industrial del país. [15]

Inseguridades japonesas sobre Corea

Durante la década de 1880, las discusiones sobre la seguridad nacional japonesa se centraron en la cuestión de la reforma coreana. Las conversaciones sobre ambos estaban interrelacionadas: como afirmó el asesor militar alemán, el mayor Jacob Meckel , Corea era "un puñal apuntado al corazón de Japón" . [17] Lo que hizo que Corea fuera una preocupación estratégica no fue simplemente su proximidad a Japón sino su incapacidad para defenderse contra los forasteros. Si Corea fuera verdaderamente independiente, no plantearía ningún problema estratégico para la seguridad nacional de Japón, pero si el país permaneciera atrasado e incivilizado seguiría siendo débil y, en consecuencia, sería presa de la dominación extranjera. [18] El consenso político en Japón era que la independencia de Corea se lograba, como lo había sido para el Japón Meiji, mediante la importación de "civilización" de Occidente. [17] Corea necesitaba un programa de autofortalecimiento como las reformas posteriores a la Restauración promulgadas en Japón. [18] El interés japonés en la reforma de Corea no era puramente altruista. Estas reformas no sólo permitirían a Corea resistir la intrusión extranjera, lo que redundaba en interés directo de Japón, sino que, al ser un conducto de cambio, también tendrían la oportunidad de desempeñar un papel más importante en la península. [17] Para los líderes Meiji, la cuestión no era si Corea debía reformarse sino cómo se podría lograr la reforma. Había una opción entre adoptar un papel pasivo que requería cultivar elementos reformistas dentro de Corea y brindarles asistencia siempre que fuera posible, o adoptar una política más agresiva, interfiriendo activamente en la política coreana para asegurar que se llevara a cabo la reforma. [19] Muchos defensores de la reforma en Japón oscilaron entre estas dos posiciones.

A principios de la década de 1880, Japón era débil como resultado de levantamientos internos y rebeliones samuráis durante la década anterior. El país también estaba luchando financieramente con la inflación como resultado de estos factores internos. Posteriormente, el gobierno Meiji adoptó una política pasiva, alentando a la corte coreana a seguir el modelo japonés pero ofreciendo poca ayuda concreta excepto el envío de una pequeña misión militar encabezada por el teniente Horimoto Reizo para entrenar a los Pyŏlgigun . [19] Lo que preocupaba a los japoneses eran las actividades de los chinos, que parecían estar frustrando al frágil grupo de reformadores en Corea. [20] El gobierno Qing había aflojado su control sobre Corea en 1876, cuando los japoneses lograron establecer una base legal para la independencia coreana. [20] Sin embargo, Li Hongzhang y muchos otros altos funcionarios chinos estaban alarmados por la anexión japonesa del reino Ryukyu, desde su perspectiva lo que había sucedido a este antiguo estado tributario podría sucederle a otro también. [20]

Tratado Shufeldt

Después de 1879, las relaciones de China con Corea quedaron bajo la autoridad de Li Hongzhang, quien había surgido como una de las figuras más influyentes en China después de desempeñar un papel importante durante la Rebelión Taiping , y un defensor del movimiento de autofortalecimiento . [21] En 1879, Li fue nombrado gobernador general de la provincia de Zhili y comisionado imperial para los puertos del norte. Estaba a cargo de la política de China hacia Corea e instó a los funcionarios coreanos a adoptar el propio programa de autofortalecimiento de China para fortalecer a su país en respuesta a las amenazas extranjeras, a lo que el rey Gojong se mostró receptivo. [21] Los chinos desconfiaban de las intenciones japonesas y trataron de frustrar la influencia japonesa en la península después de la conclusión del Tratado de Gangwha. Estados Unidos proporcionó una posible solución: Li concluyó que si animaba a Corea a entablar conversaciones sobre un tratado con los estadounidenses, China podría utilizar a Estados Unidos para compensar la creciente influencia de Japón. [22] Los estadounidenses habían mostrado interés en entablar negociaciones de tratados con los coreanos y habían enviado al comodoro Robert Shufeldt a aguas del este de Asia. Shufeldt había visitado por primera vez a funcionarios japoneses en 1880, para ver si mediarían entre los funcionarios estadounidenses y los coreanos, pero los japoneses no respondieron a su oferta. [22] En 1880, siguiendo el consejo chino, el rey Gojong decidió establecer relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, lo que supuso una ruptura con la tradición. [22] Shufeldt luego viajó a Tianjin , donde se reunió con Li Hongzhang, quien negoció en nombre de los coreanos en las conversaciones. Después de negociaciones a través de la mediación china (1881-1882), el Tratado de Paz, Amistad, Comercio y Navegación se firmó formalmente entre Estados Unidos y Corea en Incheon el 22 de mayo de 1882. [22]

El documento de 14 artículos preveía la protección de los marineros náufragos, el suministro de carbón para los buques estadounidenses que ingresaban a Corea, los derechos comerciales en puertos coreanos seleccionados, el intercambio de representantes diplomáticos, concedía a los estadounidenses derechos de extraterritorialidad y el estatus de nación más favorecida en Corea. [21] A cambio, Estados Unidos acordó no importar opio ni armas al país, los aranceles coreanos se mantuvieron altos, la extraterritorialidad se hizo provisional tras la reforma de las leyes y procedimientos judiciales coreanos para ajustarse a los de Estados Unidos, y no se mencionó permitiendo la actividad misionera. [21] Sin embargo, el tratado planteó dos cuestiones importantes: la primera se refería al estatus de Corea como nación independiente. Durante las conversaciones con los estadounidenses, Li Hongzhang insistió en que el tratado contuviera un artículo que declarara que Corea era una dependencia de China y argumentó que el país había sido durante mucho tiempo un estado tributario de China. [22] Pero Shufeldt se opuso firmemente a tal artículo, argumentando que un tratado estadounidense con Corea debería basarse en el Tratado de Ganghwa, que estipulaba que Corea era un estado independiente. [23] Finalmente se llegó a un compromiso, y Shufeldt y Li acordaron que el rey de Corea notificaría al presidente de Estados Unidos en una carta que Corea tenía un estatus especial como estado tributario de China. [23] El tratado entre el gobierno coreano y los Estados Unidos se convirtió en el modelo para todos los tratados entre este país y otros países occidentales. Posteriormente, Corea firmó tratados comerciales similares con Gran Bretaña y Alemania en 1883, con Italia y Rusia en 1884, y con Francia en 1886. Posteriormente, se concluyeron tratados comerciales con otros países europeos. [13]

Establecimiento del Pyŏlgigun

El Pyŏlgigun, la primera unidad militar moderna en Corea.

En 1881, como parte de su plan para modernizar Corea, el rey Gojong y su consorte, la reina Min, habían invitado al agregado militar japonés, el teniente Horimoto Reizō, a servir como asesor en la creación de un ejército moderno. [24] Entre ochenta y cien jóvenes [nb 2] de la aristocracia debían recibir entrenamiento militar japonés y se estableció una formación llamada Pyŏlgigun ( Fuerza de Habilidades Especiales ). [25] En enero de 1882, el gobierno también reorganizó la estructura de guarnición de cinco ejércitos existente en Muwiyŏng ( guarnición de guardias de palacio ) y Changŏyŏng ( guarnición de guardias de capital ). [13] Sin embargo, había resentimiento hacia el Pyŏlgigun por parte de los soldados del ejército regular que tenían envidia de la formación ya que estaba mucho mejor equipada y tratada que ellos. [24] Además, más de 1.000 soldados habían sido dados de baja en el proceso de reforma del ejército, la mayoría de ellos eran viejos o discapacitados y el resto no había recibido su paga en arroz durante trece meses. [25]

En junio, el rey Gojong, informado de la situación, ordenó que se entregara a los soldados una ración de arroz para un mes. [25] Ordenó a Min Gyeom-ho, el supervisor de las finanzas gubernamentales y sobrino de la reina Min, [26] que manejara el asunto. Min, a su vez, entregó el asunto a su mayordomo, quien vendió el buen arroz que le habían dado y usó el dinero para comprar mijo que mezcló con arena y salvado. [25] Como resultado, el arroz se pudrió y olía tan mal que no era comestible.

Eventos del incidente

disturbio inicial

La distribución del supuesto arroz enfureció a los soldados. El 23 de julio de 1882 estalló el motín en Uigeumbu . [27] Los soldados enfurecidos se dirigieron luego a la residencia de Min Gyeom-ho, de quien sospechaban que les había estafado su arroz. [25] Min, al enterarse de la revuelta, ordenó a la policía que arrestara a algunos de los cabecillas y anunció que serían ejecutados a la mañana siguiente. Min Gyeom-ho asumió que esto serviría de advertencia para los demás. Sin embargo, después de enterarse de lo que había sucedido, los alborotadores irrumpieron en la casa de Min para vengarse, ya que él no estaba en su residencia y los alborotadores expresaron sus frustraciones destruyendo sus muebles y otras posesiones. [25]

Luego, los alborotadores se dirigieron a una armería de la que robaron armas y municiones; ahora estaban mejor armados que nunca en sus carreras como soldados. Luego, los alborotadores se dirigieron a la prisión y, después de dominar a los guardias, liberaron no solo a los hombres que habían sido arrestados ese día por Min Gyeom-ho sino también a muchos presos políticos. [25] Min, que estaba en el palacio real , convocó ahora al ejército para sofocar la rebelión, pero ya era demasiado tarde para reprimir el motín. El cuerpo original de alborotadores se había engrosado con los pobres de la ciudad y otros descontentos y, como resultado, la revuelta había adquirido proporciones importantes. [25]

Vuelo de la legación japonesa

"El levantamiento coreano de 1882": grabado en madera de Toyohara Chikanobu, 1882.

Los alborotadores dirigieron ahora su atención a los japoneses. Un grupo de alborotadores se dirigió a las habitaciones del teniente Horimoto y se turnaron para apuñalar al instructor militar, administrándole muchas heridas pequeñas hasta que lo mataron lentamente. [25] Otro grupo, de unos 3.000 efectivos, se armó con armas tomadas de un depósito saqueado y se dirigió a la legación japonesa. Dentro de la legación estaba el ministro en Corea, Hanabusa Yoshitada , diecisiete miembros de su personal y diez agentes de policía de la legación. [25] La turba rodeó la legación gritando su intención de matar a todos los japoneses que estaban dentro. [25]

Hanabusa dio orden de quemar la legación y se quemaron documentos importantes. Las llamas se extendieron rápidamente y, al amparo de las llamas y el humo, los miembros de la legación escaparon por una puerta trasera. Los japoneses huyeron al puerto donde abordaron un barco que los llevó río abajo hasta Incheon . Al principio se refugiaron con el comandante de Incheon, pero cuando llegó la noticia de los acontecimientos en Seúl, la actitud de sus anfitriones cambió y los japoneses se dieron cuenta de que ya no estaban seguros. Escaparon al puerto durante la lluvia y fueron perseguidos por soldados coreanos. Seis japoneses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos. [25] Los supervivientes que llevaban a los heridos, subieron a bordo de un pequeño barco y se dirigieron a mar abierto, donde tres días después fueron rescatados por un barco explorador británico, el HMS  Flying Fish . [28]

Ataque al palacio real

Ukiyo-e que representa la huida de la legación japonesa en 1882.

El día después del ataque a la legación japonesa, el 24 de julio, los alborotadores entraron por la fuerza en el palacio real donde encontraron y mataron a Min Gyeom-ho, así como a una docena de otros oficiales de alto rango [28] , incluido Heungin-gun. Yi Choe-Heung, el hermano mayor de Daewongun , que anteriormente criticó la política de aislamiento de Corea. [4] También buscaron a la Reina Min con la intención de matarla debido a su membresía en la odiada familia Min, y como resultado de la percepción de corrupción en el gobierno que estaba completamente bajo su control. [28] Sin embargo, la reina escapó por poco, vestida como una dama ordinaria de la corte y fue llevada a lomos de un guardia fiel que afirmó que era su hermana. [28] Encontró refugio en la casa de Min Eung-sik en Chungju , provincia de Chungcheong . [4]

Secuelas

En medio del caos, el padre regente del rey, el Heungseon Daewongun , que había apoyado las quejas de los soldados, tomó el poder e intentó restablecer el orden. [1] El gobierno japonés envió al embajador Hanabusa de regreso a Seúl con cuatro buques de guerra, tres buques de carga y un batallón de soldados armados. [6]

respuesta japonesa

Hubo una importante indignación en Japón por el trato dado a sus nacionales [28] y los acontecimientos fueron vistos como una afrenta a la reputación de la nación japonesa. [28] El Ministerio de Asuntos Exteriores bajo Inoue Kaoru ordenó a Hanabusa que regresara a Seúl y se reuniera con altos funcionarios coreanos y los persuadiera para que fijaran una fecha en la que los alborotadores serían llevados ante la justicia de una manera que fuera satisfactoria para el gobierno japonés. [28] Si los alborotadores realizaran ataques sorpresa contra los japoneses, se verían obligados a utilizar la fuerza militar contra ellos, independientemente de las medidas que el gobierno coreano pudiera haber tomado. Hanabusa recibió instrucciones de que si los coreanos mostraban algún signo de ocultar a los perpetradores y no castigarlos o si se negaban a participar en cualquier discusión con los japoneses, esto constituiría una clara violación de la paz. [29] En ese caso, un enviado enviaría una carta final al gobierno coreano, acusándolo de sus crímenes y luego las fuerzas japonesas ocuparían el puerto de Chempulpo y esperarían nuevas órdenes. A Hanabusa se le advirtió que si China o cualquier otra nación se ofrecía a mediar, debía rechazarla. Las instrucciones, sin embargo, concluyeron con una nota conciliatoria, en el sentido de que el gobierno japonés no consideraba que el gobierno coreano hubiera dañado intencionalmente las relaciones pacíficas y debía haber un intento sincero de restaurar las tradicionales buenas relaciones entre los dos países. [29] El incidente podría incluso proporcionar un medio para asegurar una paz duradera y, en vista de los sentimientos nacionales coreanos, los japoneses habían juzgado que era prematuro enviar una expedición punitiva. El ministro Hanabusa sólo regresaría a Seúl y sería protegido por tropas del ejército y la marina, por la preocupación de que no se pudiera predecir qué más violencia podría desencadenar los alborotadores. [29]

Sin embargo, a pesar del optimismo sobre una solución pacífica a la crisis, el gobierno japonés autorizó la movilización de reservas a principios de agosto. [29] Inoue Kaoru también notificó a los ministros occidentales en Tokio sobre la decisión del gobierno de enviar tropas y buques de guerra a Corea para proteger a los ciudadanos japoneses. Subrayó que las intenciones del gobierno eran totalmente pacíficas, pero que el gobierno americano rechazó inmediatamente una oferta de mediación. [29] El emperador , preocupado por la situación en Corea, envió al chambelán Yamaguchi Masasada al país como enviado personal. Allí permaneció hasta que se firmó el Tratado de Chemulpo. [29]

respuesta china

Los chinos recibieron noticias sobre la rebelión a través de Li Shuchang, el ministro chino en Tokio, Japón. El 1 de agosto, Zhang Shuosheng envió barcos de la Flota Beiyang bajo el mando de Ding Ruchang a Corea con Ma Jianzhong a bordo a petición de la Reina de Joseon . Alrededor de 4.500 soldados, al mando del general Wu Changqing, llegaron a Corea. [30] Las tropas chinas recuperaron efectivamente el control y sofocaron la rebelión [2] y luego fueron estacionadas en varios puntos de Seúl. [30] A raíz de la rebelión, el Daewongun fue acusado de fomentar la rebelión y su violencia, [6] y fue arrestado por tropas chinas. [1] El 25 de septiembre, tres oficiales navales chinos de alto rango hicieron una visita de cortesía al Daewongun y cuando se marchaban le pidieron que asistiera a una reunión importante en su residencia en la ciudad. [31] El Daewongun estaba obligado por reglas de etiqueta a devolver la llamada y se dirigió al campamento chino al día siguiente, tal como se le había solicitado. Inicialmente, hubo los habituales intercambios de cortesía entre las dos partes, pero a una señal, [nb 3] las tropas chinas irrumpieron en la habitación, agarraron al Daewongun y lo metieron en un palanquín . [31] Lo llevaron al buque de guerra Weiyuan y, mientras aún estaba dentro del palanquín, lo llevaron a China. No fue liberado del palanquín hasta que el Weiyuan llegó a Tianjin . En Tianjian, fue interrogado por Li Hongzhang, quien intentó sin éxito hacerle admitir su responsabilidad por los acontecimientos que rodearon el levantamiento. [31] Li ordenó que volvieran a colocar el Daewongun en su palanquín y lo llevaron a una ciudad a unas sesenta millas al suroeste de Beijing, donde durante tres años estuvo confinado en una habitación y mantenido bajo estricta vigilancia. [32]

Consecuencias

Después del incidente de Imo, los primeros esfuerzos de reforma en Corea sufrieron un importante revés. [33] Las consecuencias del evento también llevaron a los chinos al país donde comenzaron a interferir directamente en los asuntos internos de Corea. [33]

Reafirmación de la influencia china

Después del incidente, China reafirmó su soberanía sobre Corea y estacionó tropas en Seúl, comandadas por Wu Changqing. [34] Los chinos emprendieron varias iniciativas para ganar una influencia significativa sobre el gobierno coreano. [33] Además de estacionar tropas en Corea, se enviaron a Corea dos asesores especiales en asuntos exteriores que representan los intereses chinos; el alemán Paul Georg von Möllendorff , que era un hombre de confianza cercano a Li Hongzhang, y el diplomático chino Ma Jianzhong. [34] Wu Changqing, junto con un equipo de oficiales, se hizo cargo del entrenamiento del ejército coreano y además proporcionó a los coreanos 1.000 rifles, dos cañones y 10.000 cartuchos de munición. [35] Además, también se creó el Ch'in'gunyŏng ( Comando de la Guardia de la Capital ), que consta de cuatro cuarteles designados derecha, izquierda, delantera y trasera; esta nueva formación militar coreana fue entrenada siguiendo líneas chinas por Yuan Shikai . [34]

Los chinos supervisaron además la creación de un Servicio de Aduanas Marítimas de Corea en 1883, con von Möellendorff a la cabeza. [33] Corea fue nuevamente reducida a un estado tributario de China y el rey Gojong no pudo nombrar diplomáticos sin la aprobación china [34] y tropas estacionadas en Seúl para proteger los intereses chinos en el país. El gobierno chino comenzó a convertir su antiguo estado tributario en una semicolonia y su política hacia Corea cambió sustancialmente hacia una nueva imperialista donde el estado soberano exigía ciertos privilegios en su estado vasallo. [35]

En octubre de 1882, los dos países firmaron un tratado que estipulaba que Corea era una dependencia de China y otorgaba a los comerciantes chinos el derecho a realizar negocios terrestres y marítimos libremente dentro de las fronteras coreanas. También les dio ventajas sustanciales sobre los japoneses y los occidentales y también otorgó a los chinos privilegios de extraterritorialidad unilateral en casos civiles y penales. [35] China también obtuvo concesiones en Corea, en particular la concesión china de Incheon . [36] [37] Según el tratado, el número de comerciantes y comerciantes chinos aumentó considerablemente, lo que supuso un duro golpe para los comerciantes coreanos. [34] Aunque permitió a los coreanos comerciar recíprocamente en Beijing, el acuerdo no era un tratado sino que en realidad fue emitido como una regulación para un vasallo, [33] también reafirmó la dependencia de Corea de China. [35]

Aumento militar japonés

La crisis en Corea persuadió a los principales líderes civiles de Japón de que no era deseable posponer el gasto en un ejército más grande. [38] Durante la década de 1870, el gobierno japonés se enfrentó a levantamientos internos y rebeliones samuráis, que habían provocado una inflación galopante y dificultades financieras. En consecuencia, a finales de 1880 el gobierno había decidido estabilizar la moneda mediante un aumento de impuestos y recortes financieros. [38] Sin embargo, el motín de Imo había subrayado la urgencia de la expansión militar, ya que el limitado poder militar y naval de Japón se hizo evidente. A diferencia de los chinos, que habían enviado rápidamente una fuerza expedicionaria a Seúl, donde rápidamente establecieron el orden y controlaron la situación con su superioridad militar sobre los alborotadores, los japoneses se vieron obligados a seguir una política reactiva o pasiva. [38] Para muchos en el país, incluido Yamagata Aritomo , la lección era clara: que un ejército de reclutas de cuarenta mil hombres ya no era adecuado para las necesidades de Japón y que una armada tampoco carecía de barcos de transporte para enviar tropas al extranjero: ¿debían romperse las hostilidades? Si se eliminara Corea o China, el país estaría en una situación grave. [38] En septiembre de 1882, Iwakura Tomomi también había informado al Dajōkan que una mayor fuerza naval era esencial para un país marítimo como Japón. Si Japón fuera a la guerra, no tendría suficientes buques para proteger las islas de origen y si utilizara su flota para proteger las islas de origen no podría montar un ataque en el extranjero. A medida que los chinos estaban fortaleciendo sus fuerzas navales, Japón sería incapaz de defenderse contra China en un posible conflicto futuro. Iwakura argumentó que era de suma urgencia gastar más en la marina, incluso si esto significaba aumentar los impuestos. [38]

Incluso el ministro de Finanzas, Matsukata Masayoshi , que había aplicado la política de reducción fiscal, estuvo de acuerdo en que había que encontrar recursos financieros para un refuerzo militar y naval si la situación internacional lo requería. Estimulados por las preocupaciones sobre China, los gastos militares japoneses crecieron de manera constante en la década de 1880. En 1880, la proporción del gasto militar había ascendido al 19 por ciento del gasto total del gobierno, en 1886 había aumentado al 25 por ciento y en 1890 se situaba en el 31 por ciento. [38] En 1883, los planes exigían una expansión sustancial del Ejército Imperial Japonés con veintiocho regimientos de infantería, incluidos cuatro regimientos de la guardia imperial; siete batallones de caballería; siete batallones de artillería de campaña, cada uno de los cuales consta de dos batallones de cañones de campaña y un batallón de cañones de montaña; siete batallones de ingenieros; y siete batallones de transporte. [38] La composición propuesta de fuerzas con aumento de unidades de caballería, ingenieros y transporte tenía como objetivo reorganizar el ejército como una fuerza capaz de luchar en el continente. [38] La Armada Imperial Japonesa también desarrolló sus propios planes con la expansión de la flota a cuarenta y dos buques, treinta y dos de los cuales tendrían que ser construidos recientemente. En los dos años siguientes, se compraron o pusieron en construcción doce nuevos buques. [38]

Notas

  1. ^ "Imo" se refiere al año 19 del ciclo sexagenario , que se usaba tradicionalmente en el este de Asia como calendario y se usaba para fechar eventos importantes. Corresponde al año 1882.
  2. ^ Las fuentes difieren sobre el número exacto de soldados que componían la Fuerza de Habilidades Especiales, algunas fuentes afirman que había 80 [13] miembros mientras que otras afirman que eran 100. [25]
  3. ^ Que fue levantar una copa de vino en un brindis por la larga vida del Daewongun. [31]

Referencias

  1. ^ abcd Nussbaum 2002, pag. 422.
  2. ^ ab Pratt, Keith L. y col. (1999). "Incidente de la OMI" enCorea: Diccionario histórico y cultural, págs. 184-185., pág. 184, en libros de Google
  3. ^ Rhee 2001, págs. 164-166.
  4. ^ abcd Kang 2002, pag. 462.
  5. ^ ab Kang 2002, pág. 463.
  6. ^ abc Iwao, Seiichi. (2002). " Saimoppo jōyaku " enDiccionario histórico del Japón, vol. II, pág. 2314., pág. 2314, en libros de Google
  7. ^ Tsuru, Shigeto. (2000).La economía política del medio ambiente: el caso de Japón, pág. 45., pág. 45, en libros de Google
  8. ^ ab Seth 2011, pág. 216.
  9. ^ ab Kim 2012, pág. 281.
  10. ^ ab Kim 2012, pág. 279.
  11. ^ Kim 2012, pag. 284.
  12. ^ abcde Kim 2012, pag. 285.
  13. ^ abcde Kim 2012, pag. 289.
  14. ^ abcd Seth 2011, pag. 234.
  15. ^ ab Kim 2012, págs. 289-290.
  16. ^ Set 2011, págs. 234-235.
  17. ^ abc Duus 1998, pag. 49.
  18. ^ ab Duus 1998, pag. 51.
  19. ^ ab Duus 1998, pag. 52.
  20. ^ abc Duus 1998, pag. 50.
  21. ^ abcd Seth 2011, pag. 235.
  22. ^ abcde Kim 2012, pag. 287.
  23. ^ ab Kim 2012, pág. 288.
  24. ^ ab Keene 2002, pág. 372.
  25. ^ abcdefghijklm Keene 2002, pág. 373.
  26. ^ Kim 2012, pag. 282.
  27. ^ "고종실록 19권, 고종 19년 6월 9일". Los Anales de la Dinastía Joseon . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  28. ^ abcdefg Keene 2002, pág. 374.
  29. ^ abcdef Keene 2002, pág. 375.
  30. ^ ab Seth 2011, pág. 236.
  31. ^ abcd Keene 2002, pag. 376.
  32. ^ Keene 2002, pag. 377.
  33. ^ abcde Seth 2011, pag. 237.
  34. ^ abcde Kim 2012, pag. 293.
  35. ^ abcd Duus 1998, pag. 54.
  36. ^ "Guía del barrio chino de Incheon" . Consultado el 30 de septiembre de 2023 .
  37. ^ Fuchs, Eckhardt (2017). Una nueva historia moderna del este de Asia. pag. 97.
  38. ^ abcdefghi Duus 1998, pag. 62.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos